北市CABLE每月550 議員要求調降
2007-10-03 13:36／林麗玉
中廣新聞網
大台北地區的有線電視費用每個月550元，已經連續六年，沒有調降價格，台北市議員王鴻薇批評，高雄市有線電視費用為500元，為什麼台北市的價格無法調降，尤其簡訊、大哥大、固網的費率，都陸續降價，唯獨有線電視費用一毛不降？市議員要求，台北市的有線電視費率審議委員會，應該重視市場結構以及反映民意。
（林麗玉報導）
台北市王鴻薇批評，大台北地區的有線電視費用，已經連續六年，維持550元，不過相較於高雄市，因為高雄市議會的強力爭取下，有線電視費率已經降了50元，台北市、高雄市看的電視節目幾乎相同，為什麼高雄可以降價？北市不可以。
台北市議員王鴻薇說，台北市每年的有線電視費用，是由費率審議委員會審查，不過多年來一毛不調，有線電視審議委員會應該要真正落實把關，不要包庇業者霸佔市場。
，台北市議員要求，有線電視業者應該先針對中低收入戶提出減免費率。
中國時報 2007.10.04
有線電視費明年降？ 市府難承諾
朱芳瑤／台北報導
台北市議會新黨黨團三日召開記者會質疑，大台北地區有線電視費率每戶每月550元，6年來居高不下，一毛未減，比高雄市、台南市的500元還貴。對此，市府觀光傳播局副局長吳秋美表示，明年度的有線電視費率尚未進入實質審議，目前無法給予承諾降價，最慢於11月底公布。
新黨市議員王鴻薇表示，北市有線電視費率審議委員會每年開會審查「行禮如儀」，長久以來忽視民意，不聞外界要求降價的聲浪，亦放縱北市已遭多數外資持有的有線電視系統，持續剝削消費者的權益。
議員炮轟連連，要求費率調降，但另一廂系統業者叫苦連天。北市有線電視系統業者表示，每戶每月550元的費用中，頻道授權費就占了將近五成，工程維修費2成，有線電視數位化工程費用亦占2成，其餘則為人事及雜項支出，盈餘空間並未如外界所想。
系統業者表示，嚴格來看，有線電視費率不僅沒有降價的空間，甚至還有調漲的空間，「換個角度想，有線電視費率雖多年未降，但在物價節節上揚時，有線電視也等於沒有漲價！」業者直指，若調降費率，恐將壓縮成本，削弱服務品質，甚至影響老舊線路的汰換。
王鴻薇表示，台北市現有12個行政區，「看似」有9家有線電視系統可供消費大眾選擇，實際上卻逾七成業者已轉手由外資老闆幕後操控，累計多達52萬戶的有線電視觀眾，皆在今年年初遭本土業者以每戶4萬到4萬5千元的「天價」，悄悄轉手給外資經營。
系統業者「長德」澄清，多數外商公司如凱雷集團及安博凱投下巨資，鎖定的目標其實是系統業者配合有線電視數位化所建置的網絡，有利之後申請執照，鋪設光纖網路，無涉有線電視系統。
第四台變外資 議員：費率嚴把關
【聯合報╱記者黃福其／台北報導】
2007.10.04 02:24 am
大台北地區有線電視費率每月550元，比不少縣市還貴，連續6年居高不下，新黨台北市議會黨團昨天強烈呼籲有線電視業者調降費率，並以費率太高、7成系統業者股權已轉手外資「禿鷹集團」等理由，要求市府審議委員會嚴格把關。
北市有線電視費率訂下月公告，市府有線電視費率審議委員會上月28日已召開前置會議，最近要再繼續審議業者提送的資料，再決定明年費率。
新黨市議員王鴻薇、李慶元、侯冠群、潘懷宗昨天邀觀光傳播局、消保官及業者代表座談。
王鴻薇說，北市9家系統業者，其中7家累計52萬收視戶，已在今年初以每戶4萬到4萬5000元悄悄轉手給外資經營；麗冠、長德、萬象3家同屬韓國外資－安博凱 (MBK)；陽明山、新台北、金頻道及大安文山4家則在美國私募基金凱雷集團旗下。
她表示，同樣的節目，台北縣市月費550元，高雄市等其他縣市只要500元，難道跨濁水溪就比較貴？
李慶元批評北市月費連續6年都比他縣市貴，嘲諷「又不是吃油的，得跟著油價上漲」，社區集體戶、個別戶也沒差別。
潘懷宗也質疑業者賣數位機上盒，卻不准收視戶可選擇性購買要看的節目，並不公平；侯冠群則以「演藝圈人士」，指有線電視很多談話性節目、商業頻道都是低成本製作，就是對收視戶變相漲價。
王鴻薇與景勤里長林春生都認為，單身榮民不但未優惠半價，到大陸探親數月，回來得再付1500元重新裝機費，很不合理。
多位出席的系統業者代表紛紛解釋數位化投入成本、依據市府公告收費等等，不過新黨黨團仍要求市府有線電視費率審議委員會，今年應真正落實並謹守把關原則，維護消費者權益。
市府觀光傳播局副局長吳秋美說，6年費率不變各有不同背景，委員會包括11位中立專家學者及官員，絕對依據客觀條件合議決定費率，明年費率能否調降，目前無法預判。
