2007年5月4日 星期五
自由時報
市府領軍 8藍營縣市提釋憲
〔記者林恕暉／台北報導〕台北市政府等八個國民黨執政縣市政府昨天共同向司法院提出釋憲聲請書，指教育部今年四月十六日禁止縣市政府指導學校選用教科書的解釋函，已經侵犯了地方政府的自治權限，台北市長郝龍斌表示，他有信心打贏這場釋憲官司。
郝龍斌也向中央喊話「希望能與中央坐下來協商」，他表示，希望藉由聲請釋憲的機會與中央對話，他知道中央部會與民進黨內有許多人支持單一版本教科書，只是不方便公開說，「我相信下一位教育部長應該會支持單一版本教科書」。
北市明年8月採最適版本教科書
郝龍斌說，北市府推動單一版本教科書的時程不變，也就是明年八月開始採用「最適版本」教科書，二○一一年五月北北基共辦國中基測採用單一教科書版本考試。
參加聲請釋憲的縣市包括台北市、台北縣、桃園縣、台中縣、台中市、彰化縣、南投縣與嘉義市等國民黨執政縣市，至於宜蘭縣、花蓮縣、台東縣、新竹縣、新竹市、苗栗縣等泛藍執政縣市則並未加入聲請，北市府官員私下指出，未加入聲請的泛藍縣市主要擔心補助款減少，希望維持與中央關係，所以沒有參與連署，基隆市是因為市長改選中，因此沒有參與釋憲聲請。
媒體也詢問郝龍斌此次中彰投等縣市參加釋憲聲請，是否也意味中彰投考區也會跟隨北北基採用同一版本教科書進行基測，郝龍斌說，這部分由中彰投自行決定，參與釋憲並不代表各縣市會採用同一版本教科書。
北市府法規會主委葉慶元表示，教育部四月十一日解釋函擴張國民教育法，明文禁止各縣市政府「以任何建議、暗示提供參考版本或其他刻意操作之方式，直接或間接介入、干預或實質影響」學校選用教科書的決定，這種做法已經侵害了地方政府對學校的教育指導權。
葉慶元說，國民教育法第八條也規定，國民中小學選用各科教科圖書如無適當教科圖書可供選用時，地方政府主管教育行政機關或學校可依課程綱要編輯教材，「地方政府既可自行編教材，為何不能選用教材？」顯然教育部的解釋函是自相矛盾，他很有信心大法官會議會作出對北市府有利的解釋。
國教司：一綱多本才符合國教法
〔記者申慧媛／台北報導〕針對台北市為中小學教科書推動一綱一本提出聲請釋憲，教育部國教司長潘文忠昨天強調，教育部所發布一綱多本的教科書解釋令，是按照國教法的內涵與精神所提出的解釋，他認為台北市府循法律途徑尋求解決，正可讓法令更明確化，方便行事。而聲請釋憲期間，教育部絕不會改變，仍堅持反對恢復一綱一本。
中國時報 2007.05.02
一綱一本 惡夢又來了
邱玉雨/北縣板橋（家管）
我有兩個孩子，一個國三，一個小六。對於大兒子即將面臨基測考試的狀況，我也曾經是個無所適從的家長，總擔心孩子是否真要讀遍所有版本的課本，基測才有好成績。在與孩子的老師溝通後，才稍微了解原來各版本教科書內容都在一個通則範圍內，而各自發展版本特色，所以只要讀通一個版本，絕對可以輕鬆面對基測。
然而，現在這個的惡夢似乎要在二女兒身上復活了，因為台北市、台北縣和基隆要共辦「北北基」基測，而且宣稱為了配合廣大的家長意見，要自己選出「最好的一本」教科書，當做基測考試的範圍，這個舉動讓身為台北縣學生家長的我，從跳出多版本疑慮後，又陷入另一個焦慮中。焦慮的是，台北縣市長說要幫我的孩子選擇「最好的一本」教科書。
我的疑惑是，如果我孩子老師選的版本和北北基專家選中的版本不同，怎麼辦？何況北市選定的版本一定適用於北縣的孩子嗎？郝市長忙到連自己孩子不是讀一綱多本長大的家務事，都判別不清了，實在不敢再勞煩他來幫我的孩子選最好的教科書。再者，學校老師才是最了解孩子學習狀況的人，知道哪一個版本最適合我的孩子。為什麼我得放棄對學校老師的信任，而被迫相信從沒有見過我孩子的台北市縣市長或專家學者？
