顯示具有 欺騙市民 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 欺騙市民 標籤的文章。 顯示所有文章

2007年10月14日 星期日

聯合婚禮延期 新人串聯抗議

2007年10月10日 星期三
自由電子報

聯合婚禮延期 新人串聯抗議

〔記者林恕暉/台北報導〕原定十月七日舉辦的台北市聯合婚禮,因颱風延至十月十四日舉行,由於北市府通知太慢、未與參加新人溝通,導致新人、家長來回奔波,出現「先請客或度蜜月、再結婚宣誓」的怪現象,部份新人醞釀在十月十四日聯合婚禮現場串聯抗議,要求郝龍斌還給他們公道。

對此,台北市長郝龍斌表示,他「欠新人一個道歉」﹔民政局長黃呂錦茹也說,民政局會再逐一與新人溝通,希望換取新人諒解,市長郝龍斌也將於十四日聯合婚禮中,當面向新人致歉,同時致函給所有報名參加的新人,並致贈紀念品,表達歉意。

報名新人陳小姐表示,先前市府聲稱照常舉辦,讓她與未婚夫的雙方父母前一天上午冒著風雨,搭鐵路列車從中部趕到台北,期間還遇到列車停駛、轉車,好不容易花了四、五個小時抵達台北,當天傍晚風雨減緩,公關公司卻告知他們隔天婚禮取消,「一輩子一次的婚禮,因無能政府草率決定而破滅」,讓她當晚抱著丈夫嚎啕大哭。

陳小姐並說,他們預定十四日出國度蜜月,怎麼參加聯合婚禮?她已串聯多對報名新人,將向市府抗議,爭取公道。

部份新人表示,婚禮緊急延至十四日,當天婚紗公司、化妝人員、婚禮秘書檔期早已排滿,而人在離島、中南部的雙方父母、親友必須兩度來回奔波,花費兩倍交通、住宿費用,更讓他們對親友難以交代,他們已透過網路串聯,有人表示,十四日參加聯合婚禮不排除「穿拖鞋抗議」,並聯合其他新人,一起要求市長郝龍斌還他們公道。


聯合婚禮延期 市府「金」陪罪
【聯合報╱記者黃福其/台北報導】

2007.10.11 04:09 am


台北市政府聯合婚禮因柯羅莎颱風而臨時延後一周,招致新人不滿與批評,台北市長郝龍斌決定親筆寫致歉信,分送232對報名新人;北市民政局將另備A4大小的金泊飾品致贈新人,表達歉意,祝福新人永誌不渝。

民政局說,因部分新人已出發度蜜月,14日的聯合婚禮,有些新人已無法到場。民政局已與婚紗業者協調,除非上周租走婚紗不慎弄髒,必須付清潔費,否則14日租用婚紗,不必再度付費。

民政局表示,由於柯羅莎颱風飄移不定,加上小巨蛋冰宮管理人員表示曾兩度跳電,擔心冰會融化,建議7日的聯合婚禮延期,民政局才在6日緊急通知延後一周。

官員說,當天雖然232對新人全部通知到,7日也派人在小巨蛋守候,以免有新人或親友趕到,不過有的新人前一天已從各地趕到台北,因此頗不諒解,這幾天民政局被罵到臭頭,市長信箱也有不少批評,市長郝龍斌已決定寫信向新人們致歉。

2007年10月7日 星期日

樹木銀行竟成老樹墳場

http://blog.roodo.com/getoutdome/archives/4239339.html



October 4,2007

樹木銀行竟成老樹墳場

潘翰聲(松菸公園催生聯盟發言人、綠黨秘書長)

日 前高等行政法院裁定天母蘭雅公園地下停車場停工,待樹保委員會認定之後才能動工。在涉及樹木保護的開發爭議中,業者慣以樹木移植作為保護措施之託辭,但北 投公園的老樹等不及纜車弊案落幕就已凋零,而最具爭議的松山菸廠老樹,移植到寶湖國中預定地的樹木銀行之後,短短半年時間至少就有百棵枯死,實際上老樹移 植的存活率極低,移植幾乎就等於是宣判死刑。

台北市樹木保護自治條例第六條明定,公有土地上的受保護樹木以原地保留為原則,但樹保委員卻有「移走比留下多」的無奈,顯示政府及開發業者並未重視老樹的生態與文化價值。樹保委員會對於大巨蛋開發案,雖提出增加原地保留樹木的折衷 方案,但遠雄全區開挖的規劃案仍未改變,在都市設計審議會上拒絕了這項提議。

大 巨蛋BOT合約中規定市府在一年內交地予遠雄,但環評依法必須重作,樹木保護、文化古蹟保護、都市設計、航高限制再放寬等尚未完成的審議過程,都屬於「非 承諾事項」,亦即若環評等程序未通過,使得巨蛋蓋不起來,市府並不違約。年初公開說明會上,市府也坦承若是沒過一切「回到原點」,多名市議員因此強力要求 「變數仍多、沒有道理先移樹」,市府反倒督促包商加緊移樹,意圖先行破壞讓寶貴生態歸零,使重作環評容易通過。若此例一開,環評機制將等同橡皮圖章。

2003 通過的舊環評樹木調查,BOT開發範圍內845棵樹,其中489 棵於日治時期種下,2005年市府的規劃案也是類似的陳述,明顯超過「台北市樹木保護自治條例」第二條「樹 齡五十年以上」條件,但教育局評估受保護樹木卻僅有136棵,地方居民及環保團體因此提起偽造文書的刑事訴訟,樹保委員會也要求開發單位說明。開發單位不 僅至今仍未明確交代,竟稱已移植樹木狀況良好欺瞞樹保委員,在環評大會上更公然說謊「移植寶湖國中的384株樹木皆存活」。

然 而,寶湖國中預定地大門進去,首先迎面就是五棵已經死亡的白千層,接下來三棵森氏紅淡比中死了兩棵,大葉桉也是死的比活的多,其他包括黃心柿、山櫻花、肯 氏蒲桃、樟樹、楓香、阿勃勒等等,目前逐一清點已枯死的高達107棵,用意良善的樹木銀行竟成老樹墳場,枯木成林令人怵目驚心。馬英九為政績匆促簽約,郝 龍斌違法移植,前後任市長必須為死亡老樹負責。

在民眾向市政府環保局遞送公民訴訟書面告知函之後,環保局方才「驚 覺」市政府違反2003年環評審查結論,開出兩張各30萬元的罰單。市政府自己開自己罰單,錢從左手交到右手不知有何意義,這六十萬元的罰單理當讓政務官自己繳納,不該由納稅人承擔,郝龍斌應把這兩張不及格的的環保成績單掛在市長室作為警惕。

樹 木是維繫人類生命的重要元素,若沒有樹木,我們的孩子也將失去未來。松山菸廠大巨蛋距離南京敦北小巨蛋僅不到兩公里,其必要性值得深思,而週邊規模開發更 大的「附屬」百貨公司、購物商場、辦公大樓、國際觀光旅館,頂好商圈和信義計畫區環繞下,更無開發的必要性。為一個沒有必要且尚未定案的開發案,這百棵老 樹死得真冤枉,市中心難得的成蔭森林毀在我們這一代人手中,更是我們無顏面對子孫的世代債。

財團樂透老樹悲歌,BOT合約黑幕重重

http://e-info.org.tw/?q=node/27029


財團樂透老樹悲歌,BOT合約黑幕重重

10月3日是台北大巨蛋BOT簽約滿一週年,對照去年前市長馬英九與遠雄集團董事長趙藤雄的意氣風發,今年台北市政府卻沒有大動作宣傳,反對巨蛋下在松山菸廠的地方居民與環保團體,卻反諷地「慶祝」合約中「一年內交地」的期限跳票,包括李文英、李慶鋒、周柏雅、洪健益、徐佳青、張茂楠 (依筆劃順序)等多名市議員,也共同到場支持。

松菸公園催生聯盟在光復南路松山菸廠大門口,端出的生日蛋糕,是由松菸的泥土與枯葉殘枝做成,上書「官商勾結生日快樂、松菸老樹死不瞑目」,質疑市政府去年竟然選在開發業者趙藤雄的生日簽約,甘為財團奴婢、徹底墮落。包括新仁里李財久里長、華聲里陳金花里長,以及松菸週邊各里反巨蛋自救會居民,一同為松山菸廠移植到寶湖國中預定地而冤死的107棵老樹默哀,並誓言未來兩年將誓死阻擋大巨蛋開發案。

光復國小家長會會長也向市議員遞交陳情書,並公布家長對大巨蛋開發案意見的普查結果:不贊同台北市需要第二顆巨蛋的有46%,反對市府巨蛋加商業設施規劃案的達六成,贊成松菸作森林公園的更高達79%。因光復國小涵蓋松菸週邊各里,該問卷發出3457份、回收簽名2772份,其代表性遠勝2002年底市府委託蓋洛普公司所作的一千份電訪問卷。

綠黨秘書長潘翰聲表示,合約中「一年內交地」的期限跳票,市政府卻「沒事」的原因在於,包括重作環評以及都市設計、古蹟保護、樹木保護、航高限制再放寬等尚未完成的審議程序,都屬於市府的「非承諾事項」。亦即若環評等程序未通過,使得巨蛋蓋不起來,市府並不違約,年初公開說明會上,市府也坦承若是沒過一切「回到原點」。當時多名市議員因此強力要求「變數仍多、沒有道理先移樹」,市府反倒督促包商加緊移樹,意圖先行破壞讓寶貴生態歸零,使重作環評容易通過。若此例一開,環評機制將等同橡皮圖章。

光復國小家長游藝也公開BOT合約形同「割地、賠款」的三大秘密,市府取得松山菸廠的土地成本高達兩百多億元,其中半數是編預算支付,是目前市府赤字的重要來源,卻慷慨地給遠雄「零」權利金,租金「得」減免的超級優惠。在比較BOT原始招標文件申請須知與最終簽約的版本發現「市府三大放水條款」,包括刪除遠雄受行政處分約束條款、刪除遠雄績效評估細項、刪除商業設施盈餘彌補大巨蛋虧損條款,恐怕未來爆發弊案將比小巨蛋更嚴重。松菸公園催生聯盟強力要求市議員拿出監督的魄力,為市民權益把關,下午市議會召開大會,市長郝龍斌如何為前市長馬英九收拾大巨蛋合約的爛攤子,市民都在看 。

新聞聯絡人:潘翰聲0935-295815、游 藝 0933-205-638


大巨蛋BOT合約三大秘密

  1. 巨蛋尚未定案:重作環評、都市設計、古蹟保護、樹木保護、航高限制再放寬等尚未完成的審議程序,若未通過,一切「回到原點」,市府並不違約。這就是郝市長順應民意的下台階!
  2. 市府花了大錢:「天下沒有白吃的午餐」,松山菸廠土地取得成本兩百多億元,其中半數編預算支付,是目前市府赤字的重要來源,另一半用世貿三館土地作價交換。
  3. 遠雄穩賺不賠:遠雄取得黃金地段五十年的使用權,附屬商業設施投資額與樓地板面積佔了七成。權利金是零元!租金「得」減免!且大巨蛋本體營運虧損時,附屬商業設施之盈餘不必填補!

大巨蛋BOT合約三大放水條款

一、刪除遠雄受行政處分約束條款—以後市政府怎麼管遠雄呢?

    目錄項目

    申請須知BOT合約草案條文

    最終BOT合約

    第一條 總則

    1.6 主管機關之行為

    乙方(遠雄)應受甲方(市府)或其他主管機關依法所為行政命令、行政處分、行政規則或其他公法上行政行為之約束

    本條文刪除

二、刪除遠雄績效評估細項—以後市政府如何給遠雄打成績?

目錄項目

申請須知BOT合約草案條文

最終BOT合約

第七條 興建

      1. 評估項目及標準

評估項目包含以下項目:

1.契約履行 30%

2.配合度 35%

3.本基地整體環境管力維護及設備維修情形 35%

      1. 評估結果
  1. 乙方年營運績效評估平均得分在80分以上者,甲方應於興建營運期間屆滿三年前通知乙方得申請優先定約,其期間及相關內容由雙方另行議定之;乙方若於接獲通知六個月內,未向甲方申請優先定約,視為放棄優先定約之權利。
  2. 連續兩年評估為七十分以下時,視為經營不善。
刪除各項目百分比








刪除經營不善條款

三、刪除商業設施盈餘彌補大巨蛋虧損—遠雄商業設施穩賺不賠!

目錄項目 申請須知BOT合約草案條文 最終BOT合約
第九條 附屬事業 9.5附屬事業之財務規定

1.由專責部門營運及管理。

2.台北市大型室內體育館收支與營運附屬事業專責部門收支科目分列。

3.台北市大型室內體育館營運虧損時,應以附屬事業之盈餘填補之。但營運附屬事業虧損時,不得以台北市大型室內體育館營運收入填補之。

刪除第三項

松菸公園催生聯盟 整理、製表2007/10/3



2007年9月30日 星期日

老樹枯死,馬郝有責

蘋果日報
2007.10.1


台北市松山菸廠老樹,移植到寶湖國中預定地的樹木銀行後,短短半年時間至少就有百棵枯死,實際上老樹移植的存活率極低,移植等於宣判死刑。


《台北市樹木保護自治條例》第六條明定,公有土地上的受保護樹木以原地保留為原則,但樹保委員卻有「移走比留下多」的無奈,顯示台北市政府及開發業者未重視老樹的生態與文化價值。

樹保委員會對於大巨蛋開發案,雖提出增加原地保留樹木的折衷方案,但遠雄全區開挖的規劃案仍未改變,在都市設計審議會上拒絕這項提議。

大巨蛋BOT合約中規定市府在一年內交地予遠雄,但環評依法必須重作,樹木保護、文化古蹟保護、都市設計、航高限制再放寬等尚未完成的審議過程,都屬於「非承諾事項」,亦即若環評等程序未通過,使得巨蛋蓋不起來,市府並不違約。年初公開說明會上,台北市府也坦承若沒過一切「回到原點」,多名台北市議員因此強力要求「變數仍多、沒有道理先移樹」,台北市府反倒督促包商加緊移樹,使重作環評容易通過。若此例一開,環評機制將等同橡皮圖章。

2003 年通過的舊環評樹木調查,BOT開發範圍內845棵樹,其中489棵於日治時期種下,明顯超過《台北市樹木保護自治條例》第二條「樹齡五十年以上」條件,但台北教育局評估受保護樹木卻僅有136棵,地方居民及環保團體提起偽造文書的刑事訴訟,樹保委員會也要求開發單位說明。開發單位不僅至今仍未明確交代,在環評大會上更公然說謊「移植寶湖國中的384株樹木皆存活」。

為未定的開發案枉死

然而,寶湖國中預定地大門進去,首先迎面就是五棵已死亡的白千層,接下來三棵森氏紅淡比中死了兩棵,大葉桉也是死的比活的多,其他包括黃心柿、山櫻花、肯氏蒲桃、樟樹、楓香、阿勃勒等,目前清點已枯死的高達107棵,用意良善的樹木銀行竟成老樹墳場,枯木成林令人怵目驚心。馬英九為政績匆促簽約,郝龍斌違法移植,前後任台北市長必須為死亡老樹負責。

在民眾向台北市政府環保局遞送公民訴訟書面告知函後,台北市環保局方才「驚覺」台北市政府違反2003年環評審查結論,開出兩張各30萬元罰單。台北市政府自己開自己罰單,錢從左手交到右手不知有何意義,但郝龍斌應把這兩張不及格的環保成績單掛在台北市長室作警惕。

樹木是維繫人類生命的重要元素,若沒有樹木,我們的孩子也將失去未來。

松山菸廠大巨蛋距離南京敦北小巨蛋不到兩公里,其必要性值得深思,周邊規模開發更大的「附屬」百貨公司、購物商場、辦公大樓、國際觀光旅館,頂好商圈和信義計畫區環繞下,更無開發的必要性。

為一個沒有必要且尚未定案的開發案,百棵老樹死得真冤枉,台北市中心難得的成蔭森林毀在我們這一代人手中,我們無顏面對子孫的世代債。

潘翰聲/

[註]:資料轉載自http://1-apple.com.tw/apple/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=5&ShowDate=20071001&NewsType=twapple&Loc=TP&Art_ID=3862773

松菸公園催生聯盟發言人、綠黨秘書長

2007年9月29日 星期六

議員踢爆:9公廁7處沒衛生紙

中國時報 2007.09.30 
議員踢爆:9公廁7處沒衛生紙
朱芳瑤/台北報導

 民進黨台北市議員李文英廿九日表示,台北市長郝龍斌今年六月宣布,北市公共廁所要全面提供衛生紙,但她近日突擊檢查北市多處市場、小學及公園,9處公廁有7處空有衛生紙架,裡頭卻不見衛生紙影,市長政策明顯跳票。

 李文英表示,她於廿八日、廿九日前往大龍市場、榮星公園、新生公園、西湖市場、麗山國小、市立聯合醫院中興院區、大佳河濱公園、市立殯儀館及中山市場突擊檢查,發現其中只有中興醫院所有樓層都有提供衛生紙,新生公園只在入口處放置,其他單位則皆未放置衛生紙。

 有趣的是,北市府環保局於廿六日市政會議上,才剛信誓旦旦強調,公廁衛生紙全數供應,不料隔沒幾天就遭議員踢爆。

 對此,郝龍斌僅表示,議員突擊的那些公廁,衛生紙可能恰巧用完,未來會加強派人巡邏補充。

 李文英表示,該政策立意良好,但衛生紙不僅「補貨」不及,其採購預算亦散見各局處的業務費用,未有專門預算編列,顯見市府不十分重視,甚至有官員私下對她表示,「那是市長隨意說說而已!」

 李文英指出,早在10年前就有婦女團體發起「公廁運動」,當時檢查的項目更多,不僅公廁應提供衛生紙,還應有衣物掛鉤,對於公廁的空間大小及男女公廁比例亦有所著墨。

 她表示,台北市公廁在男女廁間的比例上雖有所改善,其它項目卻仍然是原地踏步,未來,還是有很大的進步空間,希望市府能再加把勁。

郝市長誠信岌岌可危! 市議員承諾監督市府 郝市長說謝謝帶過

苦勞網


郝市長誠信岌岌可危! 市議員承諾監督市府 郝市長說謝謝帶過


今天上午十點,台北市停車管理員聚集在市政府大門口,「提醒」郝市長應遵守承諾,隨後轉往市議會陳情。工會表示,市長才承諾市府不推動外包和人力派遣,但才隔沒幾個月,停管處卻通通都做了,西門町機車停車收費的委外業務也即將在10月3日開標,令我們納悶市長的承諾究竟還在不在?怎麼能放任市府官員如此亂來。市議員秦儷舫、吳世正、李彥秀分別至議會大門口接受陳情,並表示市府應信守承諾,也將監督市府落實承諾。

這已經是停管工會今年第三次到市府前集會,這半年多以來,工會因為遭受停管處惡意打壓、破壞勞資協議、甚至放任有心人士以黑函誹謗工會幹部而拒不處理,工會歷經多次的協調、申訴、陳情、及爭議調解卻始終盼不到市府正視。就如工會8月10日的遊行陳情,經過市府近一個月的「處理」,沒想到惡況未改不算,市府官員竟直接違背市長承諾,以人力不足為理由,片面採行勞務委外。

人力是否真不足?還是政策失當產生的假需求?或許該先問的是,這樣的停車管理政策是不是對市民真有助益?----郝市長承諾的產官學勞機制,就是要將此問題加以釐清。

以市府這次號稱人力不足的『西門地區機車大量增劃路邊停車格並收費』政策為例,實施收費後勢必會有大量機車改停沒有收費的路段,或甚至擠入小巷弄中,造成社區在公共安全上嚴重的後患;又或是收費標準不合理,峨嵋停車場機車停車費10元/時,月票600元,但是路邊收費20元,而且同區域內一日只計一次,造成違背「還路於民」原則、迫得機車停路邊卻又指責機車佔用道路而要收費。市府停車政策開倒車,推卸責任拿機車族當代罪羔羊,錢進了市庫,市民危安、交通阻礙的代價,卻要由全民來承擔。

在議會陳情之後,工會趁著郝市長至議會接受陳情的時機,在議會門口高呼『郝市長遵守承諾』,避免市長「不知道」市府違背承諾的情形再次發生。但郝市長只是面帶微笑,說幾聲謝謝就繼續往議會前進。

西門町機車收費的委外招標案即將在10月3日開標,郝市長的承諾還在嗎?工會表示,工會始終願意信任市長的承諾,但市府機關逕行將勞務委外上網招標,而政策又是禁不起檢驗,將危害市民權益。因此:請市長遵守承諾,立即下令撤回招標案!否則,工會將被迫採取更進一步的動作。

郝龍斌,假環保 砍老樹,罰單到

徐佳青部落格


郝龍斌,假環保 砍老樹,罰單到」記者會


松菸公園催生聯盟與台北市議會諸位議員,為了保護松山菸廠的老樹,自96年2月9日起連續召開數次記者會,要求市府立即停止松山菸廠樹木移植工程,亦明確提醒相關單位本案環境影響評估尚未通過,樹木移植工程違反環境影響評估法等相關訊息,也參與96年7月4日樹木保護委員會之審查會議,提供樹保委員開發單位偽造應受保護樹木移植計畫的相關事証,但台北市政府一意孤行,不願面對違法的真相,反於樹保會議隔日發布新聞稿,公告松山菸廠樹木移植通過審查,將擇期移植。

經本聯盟於96年7月19日依據環境影響評估法第二十三條之相關規定,向台北市政府環保局遞送公民訴訟書面告知函,要求立即勒令停工並依法懲處相關單位;郝龍斌市長也於同日接受記者採訪時表示,松山菸廠樹木移植工程並未違反相關規定,一切依法行政。

經環保局一個多月的審理與要求相關單位提出說明後,確認相關單位行為違法,於96年9月5日,依據環評法之相關罰則,針對台北市政府教育局違反92年環評審查結論,以及未依環評法第七條第三項之規定召開施工前公開說明會等兩項,論節 定響評估審查結論知函開出兩張各30萬元的罰單(罰單摘要如附件)。

樹木,是維繫人類生命的重要元素,沒有了樹木,我們的孩子們也將失去了未來。請您一起來為老樹申冤,一起要求我們的環保市長別只會拿環保作秀了。環保並不只是種種小樹還是騎騎單車,我們需要可以帶領台北市走向環境永續的好市長,而不是違法砍樹的郝市長。

2007年9月24日 星期一

綠委:東星大樓未重建 馬英九應快處理

中國時報 2007.09.20 
綠委:東星大樓未重建 馬英九應快處理
中央社

 民主進步黨籍立法委員徐國勇與台北市議員洪健益今天表示,1999年九二一震災後,台北市東星大樓與台北縣博士的家兩處建物都倒塌,但博士的家已在前台北縣長蘇貞昌主政下重建完成,東星大樓住戶卻還未重建完工,前台北市長馬英九不應再long stay,應趕快回來處理問題。

 洪健益上午在立法院召開記者會表示,東星大樓倒塌,造成八十七人喪生,一百三十幾位民眾送醫,影響七十餘戶家庭,當初誕生的「東星寶寶」至今八歲,仍無家可歸,反觀博士的家已在2004年十月一日重建完工,馬英九到底為台北市民做了什麼?馬英九不應再longstay,應趕快回來與台北市長郝龍斌討論如何處理。

 徐國勇(台北市)也說,馬英九long stay都是假的,不如趕快回來處理東星大樓案,才是正確做法。博士的家有一百三十七戶受災戶,範圍比東星大樓大,早已重建完成,就是當時蘇貞昌積極與雙方協商,很快達成結論,但北市府開了七、八十次會議沒有結論,這就表示在推諉事情。



2007年9月21日 星期五
自由電子報

東星大樓重建停擺 綠委籲馬快善後

〔記者彭顯鈞、林恕暉、張軒哲、王寓中/綜合報導〕九二一地震今天滿八週年,民進黨立委徐國勇昨天以倒塌大樓重建比較前台北縣長蘇貞昌與前台北市長馬英九的施政能力。他指出,北縣「博士的家」已在蘇縣長任內主持重建完成,反觀北市「東星大樓」重建停擺迄今,國民黨總統參選人馬英九應趕緊善後處理。

民進黨台北市議員洪健益則指出,東星大樓倒塌造成八十七人喪生,百餘位民眾送醫,八年來仍未重建,七十餘戶居民至今仍然無家可歸。

徐國勇指出,博士的家已於○四年十月一日重建完工,反觀東星大樓卻始終在原地踏步,到底馬英九為市民做了什麼,呼籲馬趕緊回來台北市善後,不要不顧居民的痛苦。

民進黨總統參選人謝長廷昨日參觀重建完成的中縣東勢王朝大樓(改名文新大樓)時也提及,同為地震受損的台北市東星大樓重建延宕問題,他呼籲國人要有慈悲心,建商跟受災戶一再打官司,只會讓受災戶心灰意冷。

郝龍斌指協調復工 明年四月交屋

針對綠營批評九二一地震倒塌的東星大樓遲遲未能完工,台北市長郝龍斌昨天表示,東星大樓因先前建商倒閉導致工程受阻,北市府近日介入協調後已可復工,明年四月底可完工交屋。

至於東星大樓住戶國賠案,郝龍斌表示,北市府已經撤銷國賠上訴,並且已與一百多個住戶完成和解、撥款,所有住戶中僅剩一人因滯留海外尚未和解,北市府目前與住戶的接觸、互動相當好,住戶應該很滿意。

除比較施政能力,民進黨組成的「KMT不當黨產用於選舉監督小組」昨也質疑,馬英九至今廣告花費達一億六千萬元,到底有多少來自政治獻金?到底有多少來自國民黨的黨產?

國民黨發言人蘇俊賓回應表示,國民黨的廣告時段不到民進黨公投廣告的十分之一,新聞局長謝志偉說只有花一千五百萬元,國民黨不到十分之一的廣告,怎麼可能花上億元?民進黨的質疑根本不攻自破。


東星大樓國賠案 郝龍斌:市府與住戶和解
中央社╱中央社 2007-09-20 19:00


(中央社記者郭美瑜台北二十日電)台北市東星大樓九二一地震倒塌後,住戶認為台北市政府放任建商偷工減料而向法院提出國賠訴訟。台北市長郝龍斌今天表示,除有一住戶人在海外未聯絡上,市府動用預備金新台幣一億兩千萬元已與其餘住戶們達成和解,和解經費已經核撥。

東星大樓在九二一地震倒塌後,大樓住戶們控告台北市政府失職;大樓結構明顯有誤,仍核發建照,建管單位現場勘驗不實,卻放任建商嚴重偷工減料,導致九二一地震時台北市僅有五級地震,東星大樓卻不堪一擊,瞬間倒塌,向法院聲請國賠,住戶們也協議在原地重建。

郝龍斌表示,東星大樓倒塌後,因建商倒閉、鋼材價格上漲,造成工程延宕,市府以九二一賑災捐款貼補差額,並動用一億兩千萬元預備金賠償住戶,住戶的問題已解決,預計明年四月可交屋。

郝龍斌說,他上任後與住戶面對面討論兩次,住戶對於市府的協助感到滿意。

都更處表示,東星大樓國賠案,一審法院判決市府敗訴,經上訴,二審法院仍維持原判,但判賠金額降為新台幣三億三千萬元。市府上訴最高法院,最高法院發回更審,全案現在高等法院審理中。

都更處說,東星大樓現有一百四十餘戶請求權人,除一人在海外未聯絡上,其餘住戶已與市府達成和解。


中國時報 2007.09.21 
國賠案和解 撤銷所有告訴 東星大樓明年4月啟用
劉添財/台北報導

 北市府與東星大樓住戶間的國賠訴訟爭議,廿日終於傳出好消息,雙方達成和解並撤銷所有告訴;台北市長郝龍斌除了宣布上述訊息,也預告在市府積極協助配合之下,延宕多時的東星大樓改建案,可以在明年四月落成啟用。

 為了圓滿解決東星大樓案的爭議,在法規會主委葉慶元及住戶義務律師協調、溝通之下,除了有1位受災戶無法連絡上外,其餘住戶都接受了和解,郝龍斌也動用第二預備金的1億2000萬元做為和解金。

 九二一大地震,東星大樓發生倒塌,雖然北市府曾予經費協助重建,但住戶認為市府在審照過程中有疏失,因此提起國賠訴訟,對於賠賠金額,雙方各有攻防,現案子仍在最高法院審理中,不過市府為展現誠意,從前市長馬英九時代即提出和解主張,至最近才完全和解並撤銷國賠的相關告訴。

 在九二一8周年前夕,郝龍斌表示,市府已展現最大的誠意與受災戶達成和解,雙方也同意撤銷國賠的相關告訴,讓所有事情能夠獲得解決,他對8年的不幸事件能功德圓滿處理,感到非常欣慰。

 郝龍斌強調,市府也很關心東星大樓的改建進度,期間雖發生建商倒閉造成改建工程落後的情況,市府特別動用預備金1500萬元補助改建工程不足的差額,目的就是希望受災戶能夠趕快回到自己的家,依目前進度,可望在明年四月落成啟用。

 郝龍斌說,他與東星大樓住戶有過2次面對面溝通,對於受災戶心聲非常了解,因此也提出許多解決對策,獲得受災戶支持,他希望不了解實際情況的綠營政治人物,不要隨便操弄東星大樓的議題去博取政治目的。

2007年9月21日 星期五

活動爆造假 市府:會檢討改善

中國時報 2007.09.10 
活動爆造假 市府:會檢討改善
劉添財/台北報導

北市府各局處舉辦活動有愈來愈多之勢,甚至有些活動重複,市府新聞處長羊曉東九日表示,台北市長郝龍斌已經注意到這個問題的發生,因此立即要求副市長吳秀光組專案小組全面檢討,希望各局處不要為了辦活動而辦活動,以免浪費市府資源。不過效果似乎還未顯現。

據了解,北市府教育局體育處日前在大佳河濱公園舉辦「鐵馬自由行」活動,剛好水利處也在同一場地另舉辦「河濱騎警隊成立誓師典禮」,活動性質類似,結果卻發生「造假」風波。

羊曉東強調,郝龍斌上任後即注意到各局處舉辦活動未整合的問題,也曾指示相關活動若未報府核定,預算不予核銷,希望各局處詳加檢討,最好各局處能回歸本業,相關宣導事宜則交給專業局處負責,但目前尚未演變成常態。

事實上,羊曉東也坦言,各局處對於活動資源整合問題,主動性不足,其實,市府高層非常重視,先前就曾經將陽明山花季、海芋季、士林官邸花展及市民聯合婚禮結合,以便讓市民能夠留下深刻印象,同時也有效整合各局處資源,效果還不錯,只可惜沒有第二個案例出現。

羊曉東認為,市府各局處舉辦活動似有其背景及特殊需求,最後卻變成每年例行性的活動,但是否真有其必要,會盡速檢討並找出改善的方法。


中國時報 2007.09.10 
資源未整合 跨局處各玩各的
劉添財

體育處「鐵馬自由行」活動爆發假「新人」充數風波,只是冰山一角,由於市府缺乏整體性的活動規畫,致使有限資源遭到不必要的浪費,結果是熱鬧有餘、深度不足。

以前天為例,市府在大佳河濱公園就有2場不同局處主辦的腳踏車相關活動,除了體育處的「鐵馬自由行」外,水利處另辦1場「河濱騎警隊成立誓師典禮」,加上交通局還要在十五日擴大舉辦無車日活動,全部活動特點都是以全民騎腳踏車做為主訴求,短短1周之內卻搞3場大型的腳踏車活動,市府高層曾經思考過「有其必要性嗎?」

一連串的疑問,點出明明就可以3合1擴大舉辦的活動,只因跨局處的本位主義作祟,各辦各的活動,結果是勞民傷財,焦點分散,反而難以凸顯市府推動腳踏車活動的決心,這正是當前北市府各局處舉辦活動的問題關鍵所在。目前市府各局處舉辦活動委由公關公司辦理,已經成為常態,委辦卻成為各局處避責的重要藉口,體育處舉辦「鐵馬自由行」發生「假新人」風波,主事者能卸責推給公關公司嗎?

鐵馬婚禮… 臨時演員充場面

鐵馬婚禮… 臨時演員充場面
【聯合報╱記者楊惠琪/台北報導】

2007.09.09 05:34 am



台北市體育處昨天在大佳河濱公園舉辦「2007年台北鐵馬自由行」活動,主辦單位原本聲稱現場邀請5對因腳踏車相識相戀的「準新人」,穿著婚紗加入騎乘行列,但其中摻雜婚紗公司轉介來的「臨時演員」,讓整場活動頓時失焦。

主辦單位在活動前就主打「婚禮」與「鐵馬」結合,聲稱是史無前例的單車婚禮,昨天並由教育局長吳清基福證,還邀請立委周守訓和太太同時以婚紗裝亮相。

但記者採訪準新人們的戀愛故事時,有「準新人」卻表示是由婚紗公司安排參加活動,只是到場給記者拍照;有的則說臨時接到通知來參加活動,沒被告知要接受採訪。

2007年台北鐵馬自由行昨天在大佳河濱公園舉行,卻傳出準新人是「臨時演員」。
記者徐兆玄/攝影
在記者追問下,才發現5對新人中,只有一對將在下周步入禮堂,其餘不是婚期未定、還沒訂婚,甚至有準新人互動生疏,推說是婚紗公司安排,在起點拍攝合照後,隨即匆匆離去。

市長郝龍斌對市府活動涉嫌造假表示,將進一步瞭解活動背景和內容,如果活動準備不好,會要求主辦單位檢討。

吳清基則表示,對於5對準新人從何而來,他並不知情,如果公關公司規劃活動有所疏失,會要求改善。

承辦活動的公關公司企畫總監鄭維忠解釋說,絕無刻意造假,原本的確有5對準新人報名參加,但後來有2對臨時取消,才會找婚紗公司「應急」。


中國時報 2007.09.09 
鐵馬自由行 假新人充活道具
石文南/台北報導

台北市教育局體育處八日在大佳河濱公園舉辦「2007年台北鐵馬自由行」,主辦及得標承辦單位都聲稱邀請5對新人穿著婚紗騎鐵馬。但號稱的5對新人中有的不會騎鐵馬、有的不喜歡戶外活動、還有人根本未論及婚嫁,其中還有2對是婚紗公司臨時調派來的「活道具」。

主辦單位在活動前大力宣傳現場將邀請即將結婚的新人甜蜜騎鐵馬的畫面,不過,當記者詢問準新人們的戀愛故事與騎鐵馬經驗時,準新人卻什麼都不知道,表示是婚紗公司安排參加活動,他們只是到場讓人拍照,無法回答問題。

代言人怕曬黑 不願騎鐵馬

另外,號稱的5對新人中,只有呂忠益、池丹妮這一對將在下周步上紅毯,另有幾對男女八字都還沒一撇。其中一對「準新人」林乙南、曹芳菁,林乙南說,他會騎腳踏車,不過,已一年多沒騎鐵馬了,曹芳菁怕曬黑,不喜歡騎腳踏車。而5對準新人在活動起點大佳河濱公園拍完合照後,連鐵馬都沒騎上去,隨即匆匆離開活動現場。

2對不來 向婚紗公司call人

教育局長吳清基還熱情洋溢的致詞說,這幾對準新人因騎鐵馬而建立深厚感情,未來休閒時能繼續騎鐵馬環遊世界及台灣各地,並祝新人「新婚快樂」。

得標廠商承辦活動的「運動人」公司企畫總監鄭維忠表示,活動沒有造假,原本的確有5對準新人報名參加活動,上周臨時表示無法前來參與活動,有2對臨時取消,才找婚紗公司配合2對「所謂準新人」前來活動現場。

自發參與民眾 真正愛車族

不過該活動,還是有一些真正喜愛騎鐵馬的人士參與,其中以一些「鐵馬家族」最受矚目,就讀桃園縣六和高中二年級的鄭獻瑋,和就讀桃園龍興國中八年級的表弟陳沅承,八日一早5時,就從中壢出發騎到大佳河濱公園,再加入台北鐵馬自由行的行列;桃園縣民陳振鋒帶著一家5口,全副穿戴騎鐵馬帽子、手套、護膝等出動,他說,騎鐵馬可健身,也可以培養親情。


中國時報 2007.09.09 
隨便浮濫 市府活動這樣辦的?
新聞分析/石文南

台北市教育局體育處主辦的「2007台北鐵馬自由行」活動,原本標榜騎鐵馬迎向健康、活力與環保概念,不料活動現場只見為宣傳而宣傳,活動內容可能有浮濫不實之嫌。

台北市長郝龍斌曾在今年七月廿四日第一四三三次市政會議中對「活動經費之使用」明確裁示,各局處應秉持「當用則用、決不濫用」的原則辦理,以明確掌控動支方向及提升集中資源運用的績效。但體育處主辦的台北鐵馬自由行活動,雖然號稱要辦2場,但算算八日在大佳河濱公園舉辦的場地免費、參加民眾腳踏車自備,現場只搭了一座簡易小舞台,整個活動陽春到不行。

另外活動企畫內容「是要有5對準新人,藉由腳踏車活動來見證雙方愛情,踩踏出最堅定的誓言」,但得標廠商企畫總監找來的5對男女,有的尚未論及婚嫁、有的男生已多年不騎腳踏車、也有女生根本不會騎腳踏車、更不喜歡戶外活動,這樣如何用鐵馬來見證他們的愛情?一點也嗅不出鐵馬自由行的氣氛。

尤其荒謬的是,得標廠商「運動人」企畫總監鄭維忠坦承,有2對是臨時請婚紗公司調派來的「活道具」。

市政活動當然應該要大力行銷,但錢應花在刀口上,行銷內容也應緊扣主題,不該草率離題太遠,75萬元或許不是什麼大數目,但是如此漫不經心,只是為活動而活動,實在不該。


自由電子報
2007年9月9日 星期日


鐵馬自由行 代言新人真假仙


〔記者陳璟民/台北報導〕台北市教育局體育處昨日花公帑舉辦「台北鐵馬自由行」活動,安排代言的六對新人中,立委周守訓與主播汪用和夫婦是「假」新人,另五對的新人身分也令人存疑,活動有為政治人物選舉造勢及作誇大不實宣傳之嫌,對此,市長郝龍斌受訪表示,他會去了解活動背景,如果準備不足是可以檢討。

記者在會後設法聯繫教育局長吳清基、體育處長梁永斐未果,無從得知他們的回應,市長郝龍斌對於活動疑涉嫌造假欺騙市民將作何處置等問題,則表示會先了解背景,如果活動準備不足,可以檢討,但不會逕予處分。

市府與自行車品牌廠商「美利達」為推廣全民運動、重視環保而合辦這項活動,事前號稱高達五千五百人報名,還說將有熱愛鐵馬休閒運動的新人,進行鐵馬婚禮、分享鐵馬愛情故事等。

不過,昨日八時在大佳河濱公園集結出發的車友不到三百名,人數落差極大;公關公司企劃總監鄭維忠解釋,沿途河濱車道也有報名的車隊、車友加入,騎往終點站關渡碼頭。

所謂「新人」,僅「假扮新人」周守訓、汪用和夫婦象徵性的騎一小段腳踏車;周守訓表示,平常就有騎單車拜票,聽說有此活動,剛好結合選舉模式,同時推廣騎鐵馬及圓太太想重披婚紗的夢。

其他新人的甜蜜感並不強烈,現場未見親友團來祝福及拍照紀念,各對起初婉拒談論,公關公司一女員工甚至表明「新人不接受採訪」,但某一對男主角坦言,已一年多沒騎腳踏車了,女主角則說,本身不喜歡戶外活動。

此外,新人之間的互動也很「特殊」,現場的第一對新人A女去與第二對B男聊天,第三對C女則棄C男於不顧,會後逕自與第四對新人共乘計程車離開等「不符常理」的情形,鄭維忠現身溝通時曾避重就輕,盼媒體聚焦於騎鐵馬上路等,不被接受後才坦言,其中只有呂忠益與池丹妮是新人,但傍晚他受訪又改口,「有三對是真的要結婚,另兩對還沒成」,而五對互不相識,他事先未詳加了解新人背景及做好協調,才使場面顯得混亂。

昨天呂忠益牽著池丹妮的手受訪表示,兩人為同事,常共騎鐵馬從關渡到淡水漁人碼頭看夕陽,感覺溫馨,下週就要結婚,希望以別人沒有的方式結婚。

2007年9月8日 星期六

收租金不給停車位 安東攤商抗議

中國時報 2007.09.05 
收租金不給停車位 安東攤商抗議
陳函謙/台北報導

北市市場管理處向安東市場攤商收取停車場租金,卻不讓自治會使用車位,引起攤商不滿。攤商表示,23年來市場處共收了2000多萬元停車場租金,卻又將停車場標給民間業者經營,攤商停車還要另外付費,顯然不合理,要求市府退還過去溢繳費用,並將車位使用權還給攤商。

市場處科長王夢龍表示,攤商租賃契約內容不含停車場,但攤位租金計算時根據建物面積,確實有分攤到停車場等公共設施,所以攤商可以使用停車場,但仍要支付管理清潔費用,不是付了租金就擁有管理權。

安東市場位於大安國宅附近,一、二樓是生鮮百貨,共121攤,三、四樓原是北市動產質借處、大安區公所和稅捐稽徵處大安分處使用,五、六樓有18個住戶。現公家機關都已搬走,三、四樓只剩區公所活動中心。

自治會會長范開遠表示,市場建物附設停車場,就是要讓民眾購物更加便利,攤商既然付了租金,就應該有管理使用權,但市場處一直限制攤商使用車位,經多次抗議,市場處才於八十九到九十一年允許攤商使用30個車位。九十四年,市場處將停車場標租給民間業者,攤商付了停車場租金,停車卻還要另外再付費,等於被剝兩次皮,顧客也沒有地方可以停車,市場生意雪上加霜。

范開遠說,市場處資料寫得很清楚,一、二樓攤商租金包含地下停車場,一年費用達百萬元,市場處卻欺騙攤商說租金不含停車場,攤商足足付了23年,今年七月底才發現「當了20多年冤大頭!」

2007年8月23日 星期四

地主抗議:投資優先權被剝奪

中國時報 2007.08.22 
地主抗議:投資優先權被剝奪
石文南/台北報導

台北車站(C1、D1)雙子星大廈開發案中,C1私有土地的部分地主指控台北市捷運局以幾近「詐術」方式讓私地主的投資優先權被強制剝奪。台北市捷運局表示,依法完成徵求土地所有人優先投資之作業程序,現既無土地所有人符合投資申請資格,依法應辦理公開徵求投資人作業。

C1私有土地權益促進會長王小玉指出,捷運局為什麼不給私有土地者有投資的優先權,私地主的權益在那裡?

捷運局聯合開發處副處長林勳杰表示,C1的私有土地約占18%、公有土地約81%,基地內之土地所有人取得交換前共有土地同意書達規定比例者,均具優先投資資格,捷運局徵詢地主優先投資意願期間,有4位地主(含王小玉)檢附同意書表達優先投資意願,經捷運局審查後,4位均符合優先投資資格,再通知4位申請人應於期限前繳交申請保證金並提送資格證明文件,期限屆滿前僅1位申請人完成作業,其餘3位(含王小玉)並未完整提出,依甄選須知之規定逾期不予受理。


中國時報 2007.08.22 
台北車站雙子星3大開發案 斥資674億元
石文南/台北報導

台北市政府昨日辦理國際投資招商說明會,在向外資簡報中提出台北車站雙子星(C1、D1)開發案、興國公園暨停車場開發案、廣慈土地開發案等三大案。預估三大開發案需投入674億元,其中,在國際投資者眼中對台北車站雙子星(C1、D1)開發案興趣最高。

台北市長郝龍斌昨日特地到場致意,他歡迎投資人到台北來,稱許台北是「機會之地」,非常適合進行商業投資行為。

台北市政府國際投資招商說明會由高力國際公司協辦,高力台灣分公司董事總經理劉學龍表示,廣慈土地開發案屬於醫療健康、社會福利的投資區塊,不是一般投資者所熟悉的,因此投資者會多加深思。但是台北車站C1、D1分別要興建56及76層樓的雙子星大廈,這是國際高水準的建築,樓地板面積高達16萬多坪,幾乎等於兩棟一○一大樓的面積,政府如果增加誘因,外資會更有興趣。

台北市財政局長、台北經發會執行長林建元表示,位於華航後方的興國公園暨停車場開發案這塊土地很漂亮,雖然因健保費問題被查封,不過,北市府與健保局已有協議,不管是以市府編預算還錢,或是以這塊土地招標的權利金還健保局,都將第一優先解除興國公園暨停車場開發案的查封。

捷運局聯合開發處副處長林勳杰表示,此次是針對投資人說明台北車站特定專用區C1、D1基地開發案,並非針對個案招商,個別招商時機將等市府核定後再對外公開,屆時會爭取最佳團隊。

昨日聽取市府國際投資招商說明會的包括AIG(美國國際集團)、LEHMAN BROTHERS ASIS LIMITED(美國雷曼兄弟亞洲投資有限公司)、Angelo, Gordon Asia Limited(安祖高頓亞洲有限公司)、CLSA(里昂證券)、瑞士信貸、香港置地、首峰資金管理公司、法國雅高旅館集團、新加坡政府產業投資有限公司、喜達屋飯店暨渡假村國際集團、盈科大橫衍地產發展有限公司、寶維士聯盛地產公司等23位代表國際主要投資機構法人集團。

2007年8月8日 星期三

站前公車道喊停 候車島當紀念?

站前公車道喊停 候車島當紀念?
【聯合報╱記者詹三源/台北報導】

2007.08.09 02:11 am


台北市忠孝東西路公車專用道喊停後,設在台北車站前的專用道候車島迄今仍未拆除,市議員陳孋輝昨天表示,候車島台占用一線車道,影響當地車流,公車專用道何時復工遙遙無期,要求市府應立即拆除,不要變成市府政策不當的「紀念品」。

不過,交通局長羅孝賢表示,忠孝西路的公車專用道候車島台,具有分隔車流的槽化島功能,並不影響車流,反而可以引導車流進入車行地下道,才未拆除;目前也正就全市公車路網的檢討整併,計畫委託專業顧問公司研究,預計9個月內完成檢討報告。

陳孋輝表示,郝市府上任後,在今年2月8日宣布暫緩實施忠孝東西路公車專用道政策,但至今已經半年,公車專用道候車島台卻還未拆除,大剌剌占用一線車道,嚴重影響行經車流動線。

她指出,根據市府說法,忠孝東西路公車專用道未來仍將檢討實施,但要等台北車站周邊的國道客運總站、機場捷運線及捷運聯合開發大樓等重大工程完工,視公車運量降低、條件更臻成熟時再研擬實施,最快也要到102年才可能做到。

陳孋輝說,郝市府對於錯誤的政策可以喊停,卻讓原忠孝西路的公車專用道候車島台遺留至今,竟然要放著影響交通至少6年再檢討,還以「以備未來使用」做為掩蓋浪費公帤的藉口,難道要放著做為前市府政策錯誤的「紀念品」。

2007年8月6日 星期一

關渡平原水稻 含砷量未逾德國標準

中國時報 2007.08.07 
關渡平原水稻 含砷量未逾德國標準
陳怡妏/台北報導

關渡平原土壤含砷事件喧騰一時,台北市政府建設局七月採樣第一期稻作20筆水稻,檢驗含砷量,結果發現砷含量介於0.13到0.22ppm之間,與全國稻米砷平均含量0.15ppm相近,也未超過德國標準1ppm;20筆水稻中,有2筆將由台北市政府以每平方公尺16.8元的價格收購。

建設局表示,這2筆稻田各0.2公頃與0.15公頃,去年台灣大學教授進行土壤檢測時就發現這2處的砷含量高於其他的地方,今年初台北市長郝龍斌即曾允諾會收購稻作,收購價格則是依地政處所訂的北市農作改良物徵收補償費查估基準。

建設局表示,砷在植物體內的移動性較差,並不會在莖葉及果實內大量累積,尤其穀類中的砷含量更是很低,所以全世界各國多無訂定穀類砷含量標準,僅德國有穀類1ppm之含量限值;關渡地區20筆水稻田檢驗結果值皆遠低於1ppm,且和全國的平均值相近,食用應屬安全。

建設局指出,關渡地區一期稻作檢測都沒有異常,八月初將全數收割完畢,第二期作預計十一月底成熟採收,目前規畫持續監控檢測15筆地號農地的稻作,以確保民眾食用安全。

2007年8月4日 星期六

綠議員︰拿不當黨產換地 應繳回

2007年7月31日 星期二
自由時報


綠議員︰拿不當黨產換地 應繳回

〔記者李欣芳、劉榮/台北報導〕民進黨與該黨台北市議員李文英昨將砲火掃向國民黨總統參選人馬英九,李文英質疑,國民黨利用以地易地方式,偷天換日讓黨營事業光華投資取得台北車站前、雙子星大樓C1基地五○五坪的用地,而雙子星開發案是馬北市長任內核准,她因此高度懷疑馬圖利國民黨。

李文英籲馬對外說清楚

李文英並質疑,國民黨拿來換地的忠孝西路舊中央日報大樓土地,當初是以何種方式取得?如果也是以「無償撥用、接收日產」這類不當手法取得,則透過換地取得的獲利,也是不當獲利,也應一併追繳。

民進黨文宣部主任孟義超也質疑,這項交易案是在馬市長任內決定,當初如何選定以中央日報舊大樓換取這塊雙子星大樓用地,是不是打算將這塊未來被定為「國家門戶」的預定地轉為國民黨黨產的一部分,以利增值之後炒作?馬英九應該對外說清楚。

李文英與孟義超昨在民進黨中央召開記者會,李文英表示,雙子星開發案位於台北車站特定區,該區是台北市捷運局宣稱的國家門戶,但現在國門竟有黨產,國民黨黨營事業光華投資透過以地換地,用位於忠孝西路的中央日報舊大樓,換取雙子星大樓C1基地五○五坪的用地。她說,該區土地如以一坪五百萬元計算,預估市值高達二十五億元,這還不包括將來開發後的利益。

李文英說,雙子星開發案雖是在民國八十一年黃大洲市長任內定案,但後來卻是馬在二○○五年所核准,同年馬還出任國民黨主席,馬因此撇清不了關係,應該公開說明,當時是如何同意讓國民黨這項黨產可以如此換地?

此外,李文英也指出,此開發案曠日廢時,近一年多來,已有九位地主,因忍受不了開發案遙遙無期,同意將土地以公告地價加值二成的方式,由市府徵收,「也只有家大業大的國民黨,擁有本錢雄厚的黨產當後盾,才能撐得過漫長的土地開發時程,坐擁聯合開發後的暴利。」

2007年7月29日 星期日

貓纜21日停機主因 疑螺絲鬆脫刺破輪胎

中國時報 2007.07.29 
貓纜21日停機主因 疑螺絲鬆脫刺破輪胎
喬慧玲/台北報導

廿一日貓空纜車嚴重停機故障,損壞零件已拍照傳真至法國判讀。但據了解,一直被外界認為是肇事禍首的黑色輪胎上有明顯的2個破洞,似遭外力刺破,幾天後「V型皮帶輪軸承」有怪聲,纜車再度停擺,也疑與安裝不實有關,纜車當初的施工品質問題再度浮上檯面。

損壞零件已拍照傳法判讀

明日周一貓纜將首度全天候停機維修。台北捷運公司表示,保養維修的範圍分為車廂、纜車、驅動等系統及場站設備,包含皮帶輪軸承、皮帶、胎壓等,纜車沿線的設備多達1500件,自是不可能1次檢修完畢,將先從主要的設備著手。

比起全面停駛大體檢,捷運公司認為,每星期選擇1天暫停營運進行保養維修的作法更理想,因不中斷營運,才能發現問題所在,逐步提高穩定度。

為避免廿一日類似事故重演,捷運公司表示,已要求場站人員在營運時段內每半小時要離開控制室,聽聽設備是否有異聲,每3小時工程人員要到平台上觀察纜車運作狀況。由於纜車多數零件是組裝於內部,場站人員主要得依賴「聽覺」來發覺是否有異狀,除電腦監測外,多1道人工監控防範。

市府下封口令不准人透露

市府在廿四日凌晨進行現場重建,模擬事發當時狀況,結果顯示導輪胎壓不足並不會發出「叩囉叩囉」聲,更不可能造成驅動輪螺絲斷裂,案情出現逆轉,但隨後市府隨即下達封口令,不准任何人透露相關細節。

零件故障資料雖已送到法國研讀,但熟悉內情人士指出,從現場重建結果,故障真正的原因其實大家已心知肚明,螺絲鬆脫恐才是主因。

此外,上周二皮帶輪軸承有怪聲,市府「從今年一月試運轉,機械不免有耗損」的解釋乍聽似乎有理,但鋼鐵材質的軸承使用才半年就有怪聲,怎麼也說不過去,要不是零件品質不佳,就是施工有問題,建議從最早的合約和監工過程調查,才能正本清源。

貓纜未驗收就營運?北市:履勘完成即可通車

貓纜未驗收就營運?北市:履勘完成即可通車
中央社╱中央社 2007-07-27 17:14


(中央社記者方旭台北二十七日電)綠營民代今天遞狀控告中國國民黨籍總統參選人馬英九涉貪瀆,質疑馬英九於台北市長任內發包的貓空纜車,沒驗收就營運載客;不過北市新工處長李四川表示,貓纜已初驗完成,並通過履勘,因此通車並無爭議。

李四川今天對媒體表示,貓纜被設定為交通運輸設施,一般通車前有兩道把關措施,首先是初驗,其次是履勘,完成初驗並通過專家學者履勘後即可通車;之後要等到系統營運確定無誤,沒有問題後,才會辦理驗收,到時才會付清工程餘款。

他表示,民代也可以去了解一下,雪山隧道是否是完成驗收後才通車。同時當然要等到完成驗收後,廠商所提維修保固計畫的保固期才會開始。

至於民代質疑備用零件不足的爭議,李四川說,任何備料有使! 用頻率、保存期限考量,例如固定耗損的耗材一定要備齊,短時間一定會磨損的零件當然也有需要準備,這些貓纜目前都有;但如果是長久使用也不太會故障的零件,則未必要長期持有。

他重申,貓纜零件備品部分並無問題,同時捷運公司也已針對營運後實際的零件需求,開出再採購清單。此外,由於貓纜已營運收費,因此類似備品零件應屬維護費支出,也不該放在資本門支出。

對外界以九族文化村等地纜車經營經驗,質疑貓纜故障率過高,李四川則說,貓纜克服了許多技術上的障礙,例如兩個轉角站的設計,以及其長度等因素,都無法拿國內目前其他纜車經驗相比。

他也說,以目前貓纜幾乎每天破萬的高滿載量,以及十三個小時運轉壓力,從工程上來說,貓纜表現還不錯;不過高密度運轉隊系統的負荷的確很大,因此市府才會決定周一固定保養維修,確保系統穩定。

2007年7月19日 星期四

停建大巨蛋換公園? 郝龍斌:絕不可能

停建大巨蛋換公園? 郝龍斌:絕不可能
【2007/07/19 18:53 報導 】

中廣新聞網

  一群居住在松山菸廠附近的居民向北市府提出呼籲,希望能暫停大巨蛋的興建,並將現址改為公園,台北市長郝龍斌強調,目前興建「大巨蛋案」已經核定,一定會執行,至於松山菸廠中的樹木保護,市府的「樹保委員會」會將每棵樹標號後才移植,菸廠中的文化古蹟,也會好好保護。(程平報導)
對於有市民再次要求台北市政府要停建大巨蛋,改為在松山菸廠現址興建公園,台北市長郝龍斌強調,興建大巨蛋及松菸文化園區是市府既定的政策,整個案子不但都已經核定,部分工程更是開始發包,現在喊停,絕不可能。(t)
郝龍斌也表示,在工程執行的過程中,對於文化古蹟及樹木的保護,市府一定會嚴格把關,至於目前景觀工程中移樹這個動作,據他了解是既定的規劃,而且所有的樹木移植,樹保委員會也都會編號,不過未來民眾對於菸廠中古蹟及樹木保護有任何意見,市府還是十分歡迎。

2007年7月18日 星期三

市府踐踏環評,公民提出訴訟!

市府踐踏環評,公民提出訴訟!
http://www.coolloud.org.tw/node/5243

1993 年台北市政府公告「有條件」通過「臺北文化體育園區整體規劃環境影響說明書」,在未完成環評各項承諾的情況下,市府已經違法施工,拆除舊建物,並進行植栽移植工程。松山菸廠週邊居民及環保團體,共同對市政府提出公民訴訟告知,依環評法規定,六十天內市府若對違反環評法無所作為,將逕行提出公民訴訟。民眾呼籲郝市長立即停止樹木移植工程,以免損害積極營造的「環保」形象。

時間:2007年7月19日(週四)上午9:30

地點:台北市政府大門口

出席:松菸週邊里長、居民、市議員、環保團體

『要公園、反巨蛋』運動近況

遠雄說明會無效,反巨蛋士氣大振!

5月22日上午,遠雄召開所謂環評送件前說明會,在民眾強烈質疑程序問題下,環保局仍初步認定遠雄舉辦的說明會有效。5月25日民眾至市政府抗議,環保局改口說,要等收件之後才會進行認定。在6月中旬,光復國小家長會提出公民訴訟告知後,7月3日環保局發函要求遠雄補開公開說明會!

地方居民得知此一訊息後士氣大振,已陸續在各里成立自就會。而台北市教育局長吳清基曾在1月11日光復國小說明會上,斬釘截鐵地說:「巨蛋一定會蓋」!5月21日台北市長郝龍斌在市議會答詢卻改口說:「巨蛋還未定案」!地方居民認為,這就是真正的民意已經對市政府造成莫大壓力。

一份尚未公開、針對光復國小家長所作的普查,已在社區流傳:(1)有46%認為台北市不需要第二顆巨蛋,超過需要的38%,(2)市政府巨蛋加商業設施的規劃案僅得到22%的支持,遠低於60%的反對比例,(3)社區提出森林公園的想法,則得到80%的壓倒性支持,不贊成者僅10%!雖然市政府仍緊咬多年前蓋洛普粗糙、偏頗的民調,但光復國小學區涵蓋松山菸廠週邊,極具代表性,而該校亦是全台北市學生數最多的國小,其選票壓力也頗令市府忌憚。據了解,各黨派資深議員看到數據都相當驚訝,最近部分市議員對此案轉趨熱心,可能也跟這份報告有關。

松菸週邊的居民,無懼市府官僚的白色恐怖,也不受遠雄財團的利誘,已經在自家門口或窗台,掛出「要公園、反巨蛋」的鮮明旗幟,他們用一面黃旗,捍衛家的堡壘!讓市政府不敢輕忽。(請見附件圖檔)

松菸公園催生聯盟blog.roodo.com/getoutdome/ 發言人:潘翰聲0935-295815

怒批市府要砍樹 富錦街居民力護林蔭大道

怒批市府要砍樹 富錦街居民力護林蔭大道

東森電子報

2007/07/18 00:18
記者張心哲、王志偉/台北報導

住在台北的人可能都知道,民生社區的居民總是以他們茂密的行道樹為榮,不過台北市政府17日,竟然因為大樹根會堵塞水管為由,要砍掉這些大樹。消息一傳出,這下可不得了了,當地居民氣壞了,好多人情緒激動的到場抗議。

擁有台北市最著名的綠色隧道,可是讓住在民生社區的居民相當自豪,但是現在市政府卻派出挖土機,要將住宅前的老菩提樹拔掉,此舉立刻引起附近居民的強烈反彈。

附近居民氣憤的表示,台北市政府沒有任何公文,就要把種植多年的樹全部都換掉,甚至沒有考慮到整條街富錦街,就是因為這些樹才顯得好看。居住在附近的花藝設計師齊云表示,這些樹的年紀比你比我都還大,憑什麼把它挖走?更何況全球暖化就是要植樹,台北市政府竟然還在砍樹。

當地里長表示,是因為有居民反應大樹樹根會堵塞住家水管,在會勘後才會請市府派人來砍樹,改種體積較小的楓香樹。但是為了一點的不方便,就要犧牲大樹,許多居民依舊不以為然。

齊云指出,如果大樹的根細到會竄到家裡的水管,解決的方法其實很簡單,就是把這周圍挖起來,用斷根就可以了,而不需要把整顆大樹砍掉。對於居民的抗議市府官員表示,砍樹只是針對會威脅民宅的3棵樹,不會把社區裡的樹全部拔除。

由於事前已經開過協調會,政府一切都依規定進行,但是現在卻遭到居民的強烈反對,因此政府決定暫停砍樹作業,尋求別的解決方式,而這也讓民生社區居民鬆了一口氣,成功保住了他們的林蔭大道。


砍菩提換樟樹 富錦街居民護樹
【聯合報╱記者黃福其/台北報導】

2007.07.19 02:17 am

富錦街89至120號榕樹、菩提樹要被公園處遷走,居民大反彈,紛紛在樹上貼上標語要保留台北市少有的林蔭小道。
記者趙文彬/攝影

台北市富錦街兩側種植三、四十棵菩提樹,多年來形成市區少見的「綠色隧道」。市府公園處前天修剪一棵樹齡約40、5樓高的菩提樹枝幹,準備換種樟樹,引起部分居民激烈抗議,質疑與里長與公園處「勾結」,要將菩提樹全部移走。

居民漏夜在每棵樹上綁「請不要傷害我」、「我不會說話、請救救大我」的海報,還為枝幹被砍的菩提樹繫上點著紅墨水的繃帶、吊點滴,凸顯菩提樹已受重傷,向大眾求援,並決定周六在當地召集護樹自救會,搶救富錦街這條「林蔭小道」。

不過公園處、精忠里長湯忠正昨天都強調是「誤會一場」。公園處說,因富錦街89號1、2樓,遭門前3棵菩提樹的氣根沿水管竄入屋內,屋主向湯里長及市議員求助,才協調要把高大的菩提樹換種樟樹。

前天派人砍除第一棵的枝幹,就引來抗議。既然引起誤會,已決定不換樹了,將改採斷根方式處理。

公園處說,市區進行人行道更新工程,會視情況同步更換行道樹,不能說富錦街的菩提樹永遠都不會更換,但至少目前沒有這個計畫,況且要一口氣換掉整排路樹,必須先和居民溝通取得共識,沒那麼容易。

這次居民沒搞清狀況,就大動作抗議地在每棵樹綁上求救海報,已破壞市容景瞻,公園處將派人拍照存證,再拆除抗議海報。

發起護樹自救會的居民楊啟鉉,昨天和太太多次到屋外察看還有沒有人到場砍樹,還不禁抱著枝幹已被砍掉的菩提樹說「該換的是官員、里長,不是換樹。」

對公園處的解釋,楊啟鉉說,市府是看見事情鬧大了,才改變說法,他和多數居民已組成自救會,周六照樣開會,要繼續監督這件事,絕不能容許這條珍貴的「林蔭小道」被粗暴地剷除。