顯示具有 人權 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 人權 標籤的文章。 顯示所有文章

2007年11月7日 星期三

腳踏車道 1年6公里「龜步」

腳踏車道 1年6公里「龜步」
【聯合報╱記者黃福其、陳志豪╱台北報導】

2007.10.16 04:08 am


台北市議員戴錫欽等人昨天質疑市府規畫市區腳踏車道「龜步」化,平均一年增加
6公里,很多路口未畫設腳踏車道,無法構成路網;交通局長羅孝賢承諾3年內會完
成150公里的腳踏車路網。

交通大隊大隊長陳銘政則承諾,除非中央法令有修改,否則路網建置完成前,對於
腳踏車違規告發重點,將維持僅限闖紅燈、穿越快車道、行駛快車道及逆向行駛等
四項,其餘違規事項將繼續勸導。

市議員戴錫欽、汪志冰及陳玉梅,昨天上午在基隆路、忠孝東路口騎腳踏車,邀交
通局、交大官員體驗自行車族穿越路口時,騎在行穿線(如斑馬線)上算違規,騎
在線邊又得與汽機車爭道的危險性,及騎在未規畫人車共用的人行道也屬違規的窘
境;下午再於議會質詢。

汪志冰說,交通大隊9月正式重點取締腳踏車違規案件,短短一個月共取締70件,
平均每天24件,高取締率源自北市道路規畫並未注意腳踏車行駛空間,導致容易造
成違規。

戴錫欽指出,腳踏車在很多路段,常遭汽機車擠得被迫違規騎上人行道,雖然交大
目前對此情形僅予勸導而未開單告發,但市府應給予合法空間。

陳玉梅說,交通局推估市內自行車族人數約有3萬3184人,預計明年成長至4萬2305
人,市府應正視他們的用路權。

交工處長郭宗生說,北市現有腳踏車道已有18.6公里「專用道」、26.5公里「人車
共道」。

另有13.4公里「人車共道」施工中、12.9公里已完成設計、37公里規畫中,大約再
3年就可完成市區路網,包括路口銜接部分。

交通局說,內政部、交通路正研修道路安全法規,擬規定腳踏車只能騎在距人行道
1公尺內的馬路邊,稱為「穩形車道」,但這種構想不合適汽機車流量大的北市。

2007年11月6日 星期二

數位學生證 學權會發起拒刷

2007年10月15日 星期一
自由電子報


數位學生證 學權會發起拒刷


〔記者林相美、林恕暉╱台北報導〕數位學生證侵害人權、麻煩多。中學生學生權
利促進會昨起發動北市學生拒刷數位學生證行動,市府應懸崖勒馬,立刻停止錯誤
政策。

教育局長吳清基則表示,數位學生卡是為確保學生安全在校的善意措施,教育局會
行文學校不得處罰忘刷卡學生,改以輔導取代,若學校仍處罰學生,學生可向教育
局申訴,至於目前刷卡機設置是以每一百五十名學生配備一台,應該不會有排隊過
久的問題,若刷卡機不夠,校方可向教育局提出要求。

學權會昨在捷運西門站六號出口發送自製「偽數位學生證」,搞笑諷刺政策不當,
同時提供「反侵害人權封條」貼紙,鼓勵學生貼在學校的讀卡機上。

學權會日前曾針對數位學生證於街頭進行調查,校內實施數位學生證的有效問卷約
五百五十二份,六成三受訪者認為進出校園時間差不多,但有兩成七認為時間變慢
了。相較於原有人工點名系統,逾半數認為刷卡管理學生進出沒什麼好處,比例最
多,壞處則是多此一舉。

大同高中三年級學生褚盈均曾有切身之痛,她說,教室在五樓,一旦想起忘記刷
卡,已超過八點刷卡時間,學校規定未刷卡一次,處罰一次勞動服務或集發票卅
張,如果兩週內未完成,記警告一支,必須蒐集五百張才能抵銷。褚盈均說,她曾
因忘刷而被記了三次警告,得靠著速食店及親朋好友的幫忙,才成功「募」到一千
五百張發票。

今年甫自育成高中畢業的鄭瑞瑜則說,數位學生證美其名可整合身上大小卡,事實
上,同學們依然帶著其它有紀念價值的個人悠遊卡;王顥中也批評,教育局沒有深
入學生的思維,很多學生每天只有一百元,想買東西,得先排隊儲值,再拿著電子
錢包排隊購物,下課時間都花在排隊上,還不如單純以零錢購物便利。


中國時報 2007.10.15 
捍衛隱私 學權會籲拒刷數位學生證
陳函謙╱台北報導

 北市教育局推動「數位學生證」,以學生證結合悠遊卡,並要求學生上、下學刷
卡,被外界質疑為「電子監控」,侵害學生隱私,並有資料外洩疑慮。中學生學生
權利促進會十四日在西門町發起拒刷行動,希望學生以實際行動捍衛自己的人權。

 學權會代表、台大研究生李佳欣說,數位學生證的記名功能和強迫使用政策,讓
學生何時出入學校、借了什麼書、買了什麼東西,通通要被記錄,等於全方位監
控,與犯人、寵物無異。

 全民指紋建檔政策因違反人權被認定違憲,為什麼以數位學生證全面記錄學生作
息就合法?李佳欣認為,學校不是軍營,更不是監獄,不該有侵犯人權、隱私權的
情況發生。

 缺乏規範 個人資料不保

 李佳欣認為,教育局應盡速檢討,擬定資料保護的配套措施,數位學生證不應強
制使用,也不可結合點名。學權會未來也將串連高中職班聯會,發動大型的抗議拒
刷活動。

 學權會執行秘書、文化大學學生王顥中指出,教育局曾表示數位學生證「可以整
合學生各項資訊,提供其他單位分析研究」,將學生資訊作全面、系統性的蒐集,
但校方如何運用、有什麼樣的權限,卻未有任何規範和配套;甚至可不經學生同
意,就將資料賣給廠商或研究單位,嚴重違反個人資料保護法。

 記錄作息 安全性受質疑

 今年六月從育成高中畢業,世新大學學生鄭瑞瑜說,教育局推動試辦所以使用了
兩學期數位學生證,校內刷卡機數量不夠,為了排隊刷卡反而耽誤時間。趕時間的
同學直接拿包包過刷卡機,機具卻無法分辨學生證、健保卡或悠遊卡,「刷好樂迪
KTV的威力卡,它也嗶嗶叫」。明明人已經到教室,忘了刷卡或感應不靈,卻被視
同遲到或曠課,必須去教官室補簽到,變得更麻煩。

 刷卡機制約束不了翻牆蹺課的人,有心逃課者可以請同學代刷。學生安全問題多
半發生在上學前、放學後的校外,這套監控系統名義上是為學生安全而設,卻無法
預防或處理校外的安全問題。

 強制刷卡 增加學生麻煩

 文大學生王顥中說,教育局雖表示不強迫使用、不懲處學生,各校卻以各種強制
手段要求學生刷卡。大同高中高三學生小褚昨現身說,未刷數位學生證的同學都會
被罰勞動服務,同學多不喜歡這項規定,但為避免麻煩,都會乖乖刷卡。小褚說,
「本來上學不遲到就沒事,現在整慘乖乖上下學的人,每一節課副班長還是要負責
點名工作」。

2007年8月23日 星期四

北市數位學生證九月上路 人權委員會有意見

北市數位學生證九月上路 人權委員會有意見

中央社╱中央社 2007-08-21 19:32


(中央社記者方旭台北二十一日電)台北市推動悠遊卡與學生證二卡合一的數位學生證,將於九月正式上路,近四十萬北市高中職、國小學生未來將全面實施上學刷卡管制。只是這項強調提升行政效率,加強學生安全維護的新措施,今天遭多位市府人權保障諮詢委員會委員質疑,認為在人權與隱私維護上出現爭議。

市府教育局官員則極力澄清,未來數位學生證不會出現超過現有學生証外的訊息,加上沒有記錄個人隱私、資料的晶片,僅會紀錄搭乘大眾運輸的資訊,不會發生國民晶片卡等觸及個人機密保護問題。同時二卡合一也是為了避免目前冒用學生卡乘車的情況蔓延,導致市府貼補學生乘車優惠費用繼續增加。

根據北市教育局規劃,目前北市各公私立學校已全面換發完成三十九萬八千多張數位學生證,高中職與國中將九月實施上學刷卡;國小由於目前系統尚在調整,上學刷卡訂於十一月實施。未來數位學生證由於結合悠游卡功能,不但可持卡到市立圖書館借書,也將全面取代可至北市文化社教場館免費參觀的國小兒童護照。

不過包括政大法律系助理教授廖元豪、台灣性別人權協會秘書長王蘋等市府人權保障諮詢委員會委員,今天聽取教育局報告後均質疑,二卡合一等於要學生接受與教育功能無關的悠遊卡,市府應考量讓家長與學生有決定是否接受二卡合一的權利。

除質疑推動數位學生證有影響學生隱私權的顧慮,或是學生資料會外洩等疑慮外,與會委員也指出,數位學生證應考慮在技術上設計讓使用者有選擇空間,提供不想使用此系統的家長一個選擇。同時過去各大專院校試辦學生證與金融卡合一都失敗,國民智慧卡更出現人權爭議,引發許多質疑,市府應做為前車之鑑。

教育局官員回應說,目前數位學生證內僅儲存悠遊卡內碼,學生資料則儲存在教育局出入校園管理系統,學生證若遺失不會有資料外洩的問題;加上二卡合一減少學生持卡數,比較不易弄丟,也比較方便。同時如果教育局自行製作數位學生證,經費相當高,不符成本。

教育局官員也表示,學生即使沒刷卡,學校也不會處罰。同時雖有悠遊卡功能,學生只要不儲值,就會只有學生証功能,加上沒有個人資訊,因此不會有個人隱私外洩問題;加上數位學生證晶片感應範圍僅五公分,不會發生可藉晶片卡即時追蹤學生行蹤問題。同時目前一個卡機規劃平均由一百五十人使用,不夠的學校還可申請增加卡機,也不會太過擁擠。

此外,教育局官員說,為提供家長更好服務,將可提供簡訊通知功能,學生如未及時刷卡上學,可以設定有辨別碼的簡訊即時通知家長;不過這項服務需要申請並收費,沒有強迫性。

至於多位委員提出數位學生證的法源依據、是否提供家長選擇空間等問題,市府法規會主委葉慶元表示,發行數位學生證的法源依據及學生證結合悠遊卡的來源部分,法規會會再討論。

台北市強制接管小巨蛋事件

體育處接管小巨蛋 東森巨蛋:應由法院裁判
【中央社╱台北二十二日電】

2007.08.22 08:07 pm


台北市體育處今強制執行接管台北小巨蛋,阻擋東森巨蛋員工進入辦公區塊,東森巨蛋傍晚發布聲明表示,市府任意傷害東森巨蛋與員工權益,顯有未當;而台北市體育處是否可以請求東森巨蛋交回台北小巨蛋,應交由法院裁判。東森表示,將循法律途徑處理,爭取應有權益。

東森巨蛋公司指出,本案爭議很多。首先,東森巨蛋與台北市政府體育處是在2005年六月十六日簽訂小巨蛋委託經營管理契約,但台北市體育處援引的台北市市有財產委託經營管理自治條例第十六條第二項,則是在2005年八月三日增訂公布施行,依法令不溯及既往的原則,台北小巨蛋委託經營管理契約應不適用前述條文。

其次,東森巨蛋指出,行政執行法第二條規定十分清楚,行政執行法僅適用於公法上義務,並不包括私法上的契約關係,而且台北小巨蛋委託經營管理契約不涉及公權力行使,且經公證(私法契約始得公證),約定管轄法院為台北地院,屬民事契約關係。雙方因委託經營管理契約所生之私法關係爭議(包括終止契約),並無公法上義務而得適用行政執行法的問題。

此外,東森巨蛋指出,台北市市有財產委託經營管理自治條例第十六條第二項的目的在於避免公用財產在爭訟期間閒置無法利用,在公法關係下,命受委託人交回,但東森巨蛋持續經營管理小巨蛋,並無閒置無法利用小巨蛋問題。

東森巨蛋指出,台北市體育處雖於八月十四日單方片面主張委託經營契約已終止,十七日再度來函要求東森巨蛋在同年月二十日、三十一日點交;但二十日體育處不但未派員前來,還要求東森巨蛋在體育處發函的同日點交,否則直接強制執行。

東森巨蛋表示,為釐清台北市體育處是否可以直接終止委託經營契約的適切性,已訴請台北地院審理中。東森巨蛋認為,台北市體育處是否可以請求東森巨蛋交回台北小巨蛋,應交由法院裁判決定。

聲明中,東森巨蛋重申,台北市體育處不顧法令及契約約定,任意傷害東森巨蛋權益與台北小巨蛋營運的公共利益,東森巨蛋將採取一切必要手段爭取維護,確保應有的權益。



接管遭指2套標準? 北市:不能混為一談
【中央社╱台北二十二日電】

2007.08.22 08:07 pm


台北市政府今早無預警宣布自東森巨蛋公司接管台北小巨蛋,不過,對於東森巨蛋董事長邱佩琳質疑,同樣是遭起訴,為何市府選擇相信前市長馬英九清白,對東森巨蛋卻要片面解約、強制接管?市府強調,兩者法律規範不同,背景也不同,不能混為一談。

市府在強勢警力護衛下接管小巨蛋,限制工作人員進出辦公區域。邱佩琳隨同律師到場抗議,除強調市府與東森巨蛋間屬於民法的契約關係,也質疑市府在檢察官起訴階段就片面解約,但檢察官起訴馬英九特別費時,市府認為馬英九有罪嗎?

台北市法規會主委葉慶元表示,政府採購法第五十條規定,廠商有違反採購公正情形時,就應終止合約,東森巨蛋因圍標行為遭起訴,市府處置方式沒有裁量空間。至於馬英九特別費案,「全國民眾都認知這是政治起訴」,兩者法律規範、背景都不同,不能混為一談。

市府副秘書長楊錫安指出,政府採購法規定廠商有違反採購公正情形,政府應終止合約,就是認為司法審理時間可能超過合約時間,如不能即時處理,將毫無公義可言;同法其它條文則規定,類似情形在一審判決後,廠商在一定時間內停權不得投標,則是因為停權影響廠商權益過大,所以不同情形處置方式原本就不同。

他說,市府接管過程都有公證人在旁監看,全程錄影保證,不會有問題。同時市府已積極與下游廠商連絡,希望取得諒解,「只是像換了個房東而已」。

楊錫安表示,市府將在明天舉辦說明會,要求廠商釐清與東森巨蛋間權利義務關係,以助切割處理;畢竟相關問題未清楚切割前,不會有人願接手。未來市府團隊預計以一年時間,希望把小巨蛋做活,好在目前相關檔期安排沒有大問題,市府可以有時間好好解決問題。

至於東森巨蛋總經理林克謨揚言留在小巨蛋長期抗戰,楊錫安說,過去市府人員要進小巨蛋,都要東森層層許可、帶路,如今是否停留辦公區應讓市府知道,不過大家可以保持尊重;畢竟市府已經接管,誰在不在小巨蛋都不影響此一事實,市府也不會小題大做。



北市:小巨蛋履約保證金已提存到市府戶頭
【中央社╱台北二十二日電】

2007.08.22 06:54 pm


台北市政府今早無預警宣布自東森巨蛋公司接管台北小巨蛋。市府副秘書長楊錫安表示,復華銀行已將小巨蛋履約保證金新台幣一億五千八百萬餘元提存到市府戶頭;不過加計LED燈違約金兩億七百餘萬元,及其他各項違約金,大概還有超過四、五千萬元缺口,市府將繼續向東森巨蛋求償。

台北市法規會主委葉慶元表示,市府不會畏戰,中止委託契約前,東森巨蛋所需繳納各項違約金,市府將持續求償。至於外傳小巨蛋冰宮疑似出現沒水電而融冰情形,他說,上午市府已有水電專業團隊進駐,小巨蛋目前照明正常,廁所也可使用,應不致出現融冰;但如有人惡意破壞,拒絕配合點交,市府將一併求償。

市府早上在強勢警力護衛下接管小巨蛋,楊錫安與葉慶元下午則在市府再度召開記者會宣布後續處理事宜。楊錫安說,市府是依政府採購法及台北市議會通過的「台北市市有財產委託經營管理自治條例」進行接管,所以是在法律授權下的適當行動,適法性並無疑義。

他說,市府從十四日宣布終止與東森的委託經營管理合約後,就不斷希望透過談判溝通、平和接管,確保公共利益,但東森既然祭出法律手段,市府不得不採取因應措施,循法律手段確保權益。

楊錫安說,市府今早出動六十多名工作人員,配合三十多位警員,進行接管動作。工作人員除了水電小組外,還包括廠商溝通小組與員工溝通小組,並已透過問卷方式向員工徵詢是否願意繼續留下工作。

葉慶元表示,市府早就要求東森巨蛋於二十日進行點交,但遭拒絕,因此市府已再度發文並開出十萬元怠金。但東森巨蛋並未依市府要求配合點交,反而到法院遞出委託經營權有效,拖延接管意圖明顯。同時東森巨蛋不但違法、違約遭起訴,還一直拖延不交權利金,因此當然不容東森巨蛋繼續壟斷、占用場館。



北市府 強制接管小巨蛋
【聯合晚報╱記者王彩鸝/台北報導】

2007.08.22 03:10 pm



台北市政府今天上午7時30分,無預警全面接管小巨蛋,市府接管團隊表示,因昨天得知東森巨蛋公司於20日向台北地院提出確認委託經營權,意圖「罷蛋不還」,為保全市府及市民資產,依法取回小巨蛋的管理權。東森巨蛋則痛批市府「強制入侵」,總經理林克謨宣稱將留守巨蛋,捍衛到底。但言猶在耳,記者前腳才走,林克謨跟著就離開現場。

北市府今天接管行動保密到家,清晨出動上百名工作人員及30多名警力,全面進駐小巨蛋,今早8時陸續上班的東森巨蛋員工,都被員警阻檔在樓下,無法上班。

市府小巨蛋接管小組執行秘書楊錫安表示,市府已與東森巨蛋協商好於8月20日完成點交,東森卻未如期完成點交,市府昨天已處10萬元罰款,而且市府昨天發現東森已向法院提確認經營權之訴,意圖利用訴訟手段,「鳩占鵲巢、霸占小巨蛋」。

楊錫安表示,因為東森巨蛋已訴諸法律,如果進一步聲請假處分,會變成市府人員不得進入小巨蛋,他強調,小巨蛋是市民的財產,為維護市民權益,市府不容許東森違法占有市府財產。

台北市長郝龍斌指示,市府接管小巨蛋的期限一年,並宣誓要把小巨蛋「做活」,下游專業廠商或東森巨蛋原來的員工,只要願意和市府繼續合作,都可優先簽約。法規會主委葉慶元表示,依據「政府採購法」及「市有財產委託經營管理自治條例」第16條,市府得依據行政執行法的規定強制執行,取回市有財產,市府的接管行動,適法性無疑義。

接管小組今天採斷電、斷空調方式,淨空小巨蛋行政區,但東森巨蛋總經理林克謨搶在市府接管行動之前,就到五樓辦公室上班,而且拒絕離開,他表示今天不會「下班」,將留守工作崗位上「捍衛小巨蛋」。東森巨蛋董事長邱珮玲在律師盧柏岑陪同下,帶領60名員工在小巨蛋門口召開記者會,她表示,東森跟市府簽約是屬「民法」不是「公法」,且市府在檢察官起訴階段就片面解約,她反問:「當檢察官起訴馬英九特別費時,市府會認為馬市長有罪嗎?」她無奈說,「民不與官鬥,靜候司法裁決」。


2007年8月23日 星期四
自由時報


北市府清晨突襲 接管小巨蛋
台北市府昨天一早強制接管小巨蛋,動員員警與官員把守出入口,管制人員進出。(記者方賓照攝)
東森巨蛋總經理林克謨出面反制,站在門口接受採訪,並強調要堅守到底。(記者方賓照攝)

〔記者林恕暉、林曉雲、吳岳修/台北報導〕台北市政府昨天清晨動員近百名官員、警力無預警強制接管小巨蛋,管制東森巨蛋人員進出,市府昨天也向銀行取得東森巨蛋的一億五千八百萬元的履約保證金。由於東森巨蛋的LED延遲施工違約金有二億零七百萬元,超過履約保證金一億五千餘萬元,市府會繼續向東森巨蛋催討剩餘款項。

台北市長郝龍斌強調,東森巨蛋因東森集團弊案遭檢方起訴時,市府就有接管小巨蛋的準備,昨天接管一切依法、依合約、依規定辦理。

昨天清晨七點三十分,北市府動員近百名官員、警力強制進入小巨蛋,市府副秘書長楊錫安與小巨蛋的保全公司協商取得保全系統控制權限,市府官員順利進入小巨蛋內進駐,警力也在各出入口站崗,管制人員在辦公區域內進出。

職員被拒門外 告市府帶隊官

原本準備上班的東森巨蛋職員,全被拒於門外,並一度與警方發生爭執。中午時分,十多名東森職員連袂前往松山警分局,抗議警方帶頭違法妨害自由,經警方解釋後,眾人轉往中崙派出所,改口控告市府副秘書長楊錫安,強調他們在巨蛋內有合法工作權,且個人財物及機密資料存放在辦公室內,市府片面以行政法令限制他們進出入自由,連取回個人財物的自由都沒有,根本就是違反人權。

台北市府新聞處長羊曉東指出,市府在公證人見證下,對於東森巨蛋辦公室內所有物品都已依法拍照存證、貼封條,市府未來會讓東森巨蛋人員在官員陪同下進入辦公區取出私人物品。

北市府稱 避免東森霸佔市產

楊錫安表示,市府在八月十四日與東森巨蛋公司協商,東森一度答應二週內移交,十七日通知東森巨蛋於二十日下午五點前點交,東森卻在二十日向法院提出確認契約繼續有效訴訟,「意圖以訴訟手段拖延接管程序」,市府只好在二十一日再度發函東森處以十萬元怠金,要求其配合接管動作,但東森拒絕,市府為保障市民財產,因此於昨天依法取回管理權。

楊錫安強調,市府若不接管小巨蛋,一旦東森巨蛋向法院聲請假處分,則市府將難以取回財產,為避免東森巨蛋「霸佔市產」,因此才強制取回台北小巨蛋管理權。



中國時報 2007.08.23 
董事長進不了門 上廁所要跟商家借
蔡依蒨、蔡旻岳/台北報導

北市府昨日接管小巨蛋後,在各個出入口均管制東森人員進出,聞訊而來的東森巨蛋董事長邱佩琳趕到時,卻連自己辦公室都進不去,要上個廁所,都必須向附近商家借用。邱佩琳痛批市府無權在司法未判決前,片面終止合約,如此一來市民權益根本無從保障。

由於東森巨蛋管理公司10餘名員工從上午8時到下午2時始終無法進入辦公室,認為台北市政府的接管行動涉嫌違反妨害他人行使權利的強制罪,因此昨日下午在張姓協理的率領下,前往警局製作筆錄。

松山分局中崙派出所受理時,也特別向東森員工強調切勿因一時之氣任意控告,警方將在近日內將全案移由偵查隊進一步調查,不排除傳喚副秘書長楊錫安到案說明。

昨日最早接獲消息即時趕到小巨蛋內辦公室的東森巨蛋公司林克謨,一路上都有警方人員在後面跟著他,不讓他隨意走動,他甚至得透過玻璃門,站在室內的門縫向媒體訴苦。除了要守住小巨蛋外,也指責市府斷電讓他無法和下游廠商聯絡安排檔期。


小巨蛋 市府強制接管
【聯合報╱記者錢震宇、楊惠琪、江祥綾/台北報導】

2007.08.23 04:11 am

台北市政府昨天由副秘書長楊錫安(左一)領軍到場,宣布接管小巨蛋並張貼公告執行,由警力管制進出,場區內東森集團的店面無法開門營業。
記者林俊良/攝影

台北市政府昨天早上突然大動作接管小巨蛋,派了百名市府員工進駐,各出入口還有保全及警方人員管制,禁止非市府人員進入。

市府指出,東森巨蛋不僅不配合接管,20日當天還至法院提起確認合約關係訴訟,企圖拖延接管程序,市府前天處罰10萬元怠金後,東森拒不配合,才決定依法強制接管。

市長郝龍斌表示,市府對於接管早有準備,也是早就做成的決定;他強調市府會維護已簽約廠商的權益,未來也會做活小巨蛋,研擬合理的票價、場地使用費和權利金等。

不過,東森巨蛋董事長邱珮琳立即找來益鼎鑫員工及東森巨蛋員工在場外抗議。邱珮琳沉重地說,東森與市府所簽署的合約屬私法,必須由民事訴訟解決,是否終止合約要等法院判定,「不是市府說了算」。

邱珮琳表示,「難道馬英九被檢察官起訴就代表有罪嗎」?市府片面以檢察官起訴東森就要終止合約,不等法院判決,公平嗎?無法進入小巨蛋的邱珮琳失望說,員工今天不會來上班了,東森會全力維護員工及廠商權益。

副秘書長楊錫安強調,市府即日起接管,一定會確保藝文表演團體、相關廠商及員工權益,也請下游廠商與體育處聯繫,市府也不排除繼續合作。

法規會主委葉慶元說,依政府採購法及市有財產委託經營管理條例,市府有權強制收回市產。

不過,東森巨蛋則表示自治條例是94年8月才增訂,市府與東森簽約是在94年6月1日就簽定,市府用公法來處理私法的契約問題,是「混淆視聽」。

至於一早就進入小巨蛋的東森巨蛋總經理林克謨則揚言「死守小巨蛋」,雖然辦公室遭斷水斷電,也被限制出入,但他仍說已做好沙盤推演,不會離開。但松山分局表示,林克謨中午前已經自行離開。

由於小巨蛋到年底前,有包括陶喆和羅志祥等七場以上的演唱會,民眾權益和演唱會活動是否都將受到影響?林克謨說:「市府只說要接管,也不管我們怎麼跟廠商聯繫,怎麼調解?目前市府都沒告訴我們該怎麼處理,也許會受到影響吧。」

已向東森巨蛋承租演唱會場地的超級圓頂公司總經理侯文燕則表示,無論是市府接手或東森巨蛋,演唱會都將如期舉行。侯文燕說:「市府保證,會協助我們如期舉行。」

許多東森巨蛋員工上班時發現門口站了員警,都是一陣錯愕,上不去辦公室,只能停在2樓入口,還有人急得頻打電話求援。



巨蛋老總死守 郝龍斌:市府接管是事實
【中央社╱台北二十三日電】

2007.08.23 06:54 pm


台北市政府昨天無預警強制接管小巨蛋,不過東森巨蛋總經理林克謨今天仍宣稱人在館內,並將死守辦公室。台北市長郝龍斌對此表示,市府接管小巨蛋已是確認的事實,任何東森巨蛋人員無論在哪裡,都已經沒有指揮、管理權。他也說,廠商已無與東森拆帳必要,否則須自行擔負損失。

但是市府副秘書長楊錫安也說,雖然市府已接管小巨蛋,但在冰宮部份,由於考量消費者權益,擔心斷然接手對消費者不公平,所以仍暫由東森管理;但這是彈性作法,管理權並不屬於東森巨蛋,市府也已與冰宮技術廠商聯繫上,未來七到十天內會針對技術、消費層面與東森巨蛋進行切割。

在活動檔期方面,楊錫安說,市府已在聯繫,目前沒有聽說廠商要退出;由於最近一檔活動是在九月二日,因此還有時間處理,市府希望能一切順利,當然經費問題有些棘手,但希望能如期上演。

市府接管小巨蛋餘波盪漾,對林克謨放話在小巨蛋內有秘密基地,他將持續死守辦公室,長期抗戰,保全東森所有和下游廠商的契約、活動合約等資料,直到向地方法院申請確認經營權有效的結果出來。林克謨也說,東森小巨蛋面積相當大,他不是這麼好找。

郝龍斌則表示,市府目前認為林克謨只是一般民眾,同時市府已破解東森巨蛋設定門禁密碼,東森人員已無法進入核心辦公區域,更不可能如過去般執行業務。

他也說,只要小巨蛋運作不受干擾,任何民眾都可以自由進出小巨蛋或是冰宮,但萬一發生干擾妨礙情形,市府就會行使公權力,同時市府也不認為東森巨蛋會採取類似不適當的作法。

台北市政府今天上午也與東森巨蛋十二家承租廠商開會,會針對廠商與市府的續租意願、還有與東森的合約內容等,進行瞭解。楊錫安說,目前廠商續約的意願很高,不過廠商最擔心的是,由於已繳交東森巨蛋保證金,能不能追回?還有與市府簽約,需不需要再繳保證金?乃至於已簽訂長約如何處理問題。

他說,市府不會為難廠商,也了解部份廠商可能還在觀望,畢竟合約問題牽涉複雜,市府會妥善處理;但市府既已接管小巨蛋,廠商與東森間如持續權利義務關係,需自行負責。員工方面,市府也已展現誠意,任何自然人只要表達合作意願,市府都歡迎。



巨蛋老總死守 林克謨:我有秘密基地
【聯合晚報╱記者王彩鸝/台北報導】

2007.08.23 06:54 pm


台北市政府昨全面接管小巨蛋,昨天宣稱要「死守」小巨蛋的東森巨蛋總經理林克謨,今天向媒體記者表示,他人還在小巨蛋的某「祕密基地」內,但台北市政府堅稱,林昨天下午就離開,無機會再潛返小巨蛋。

市府秘副書長楊錫安上午表示,昨天派了幾外員警陪在林克謨身邊,林走到哪就跟到哪,警方確認昨天林已離開小巨蛋。且目前小巨蛋所有門禁密碼都在市府管控下,他完全沒機會潛進去。楊錫安還挑釁說:「林克謨敢站在玻璃窗前讓媒體拍照,證實他仍在館內嗎?」

林克謨則透過電話對記者表示,他和幾位同仁仍待在小巨蛋的「祕密基地」內,有水但沒有電,因為才拜過好兄弟,「感謝好兄弟的幫忙」,讓他有足夠的乾糧「長期抗戰」。

針對楊錫安堅稱林克謨已離開小巨蛋,林克謨笑著說,「感謝媒體配合,調虎離山之計」,員警忙著阻檔媒體採訪,他才有機會轉進祕密基地,林嘲笑說,「小巨蛋有6萬多坪,我不是那麼好找的」,「昨天警察逐層搜索都沒找到他,今天凌晨員警已守住重要出入口並加強搜索,但他仍留在館內「蒐證」。

林克謨今天中午透過管道,傳出五張所謂「蒐證」照片,他指控市府在館內「亂貼封條」,屬於外租廠商資產包括音響、喇叭、樂器等非市府的資產,都被貼上封條;更離譜的是,所有逃生動線全上了鐵鏈。

林表示,東森所有跟下游廠商的契約、兩年來各動活動的合約等重要文件,都還留在小巨蛋內,為了保全這些重要文件,他必須死守小巨蛋,等待台北地院盡速審理確認經營權之訴,他才有機會「重見天日」。

他並且質疑市府要如何「盤點」?他指出,兩年前市府只交了一個空殼子建築給東森,根本沒盤點資產,東森只是在文件上畫押,清冊內容是空白的。

針對東森的法律動作,楊錫安老神在在的說,「此案牽涉到國賠,市府當然有堅強的法律基礎,才會採取動作」。他堅稱,市府和東森巨蛋簽的合約,是依據政府採購法簽訂的,因東森圍標違反採購法,市府依採購法規定,可立即終止合約,不須等到一審判決。

到北市報案 隱私全都露

2007年8月21日 星期二
自由時報


到北市報案 隱私全都露


民眾以為是詐騙電話

〔記者劉榮、陳曉宜/台北報導〕北市警局110勤務中心委託民間進行報案滿意度調查,電話樣本竟以蒐集民眾報案電話為樣本,不少接獲電話的民眾誤以為是詐騙電話,對於個人資料曝光,痛罵市警局侵害個人隱私。

詐騙集團猖獗,民眾對個人資料外洩的警覺也逐漸提高,台北市議員黃向群日前接獲多位曾向110報案的女性市民陳情,不久前都接獲自稱由110勤務中心委託調查的民調電話,有些民眾根本不是當事人,只是協助報案,還是被列入民調對象,由於民調單位對個人姓名、電話、住家地址資料完全掌握,「太離譜了,警局未經市民同意,怎麼可以擅自對外洩漏個人資料?」

劈頭問:是加害人嗎?

黃向群指出,市警局的報案滿意度民調採外包方式進行,每年編列的預算只有30萬元,但電訪方式及品質,卻讓人不敢領教,陳情民眾表示,部分電訪員也很無厘頭,劈頭就問受訪者:「你是加害人還是被害人?」所問的問題完全離題,根本不是問卷題目所列,凸顯訪員的基本訓練不足。

北市警局統計,110勤務中心一個月接獲的報案電話近3萬通,黃向群說,民眾透過110報案的形態千奇百怪,更涉及當事人隱私,許多刑事案件例如性侵、家暴案件,當事人根本不希望曝光,市警局以當事人家中電話進行「滿意度調查」,很容易引起更多不必要的糾紛。

拒訪率逾7成 被質疑

根據市警局統計,今年第一期的調查,市警局蒐集的4605個電話中,僅有1069位願意受訪,拒訪率高達7成,黃向群批評,依照民調學理,高達7成的拒訪率,是否能夠有效反映抽樣母體?換言之,這類問卷的代表性,更是值得商榷,市警局未來應該考慮在民眾報案時,先行徵詢民眾接受電訪的意願。


市警局:敏感案件已先過濾

〔記者劉榮、陳曉宜/台北報導〕針對北市警局報案滿意度調查遭民眾質疑洩漏個人資料,市警局110勤務指揮中心股長潘金葉表示,市警局對委外的「報案回復、為民服務」民調,都會派人執行旁聽監督,至於敏感案件,也會要求民調公司必須由資深訪員執行。

潘金葉表示,透過民眾對110報案系統的反映,對員警到場處理速度、服務態度及專業表現,都有改善的依據,確實有許多民眾反映,將訪員誤認為詐騙集團,但只要民眾對民調真實性有所質疑,都會要求訪員向民眾詳細說明。

市警局表示,對於民眾反映訪員態度及提問方式不佳,市警局將要求委外民調公司調整改善,由市警局提供的電訪資料,也會在執行訪問後,要求全數銷毀。