中國時報 2007.09.30
花博會與足球賽衝場 中山足球場 明年底才封館
朱芳瑤／台北報導
台北市政府為舉辦二○一○年國際花卉博覽會，原本預計於二○○八年八月底將中山足球場封館改建，現為顧及該年九、十月將來台舉辦的足球國際賽事，承諾將封館日期延至該年年底，讓賽事順利進行，市府要球迷安心，將全力尋求花博會與足球賽事的雙贏。
包括世界盃足球賽會外賽及亞足聯賽2大國際足球賽事，明年九至十月將至中山足球場舉辦，卻衝到北市府原本預定封館改建的日期，眼看足球賽可能辦不了，不少足球迷相當焦急。
民進黨台北市議員蔡坤龍昨日於議會質詢中，要求台北市長郝龍斌提出因應對策，正視足球迷觀賽的權益。郝龍斌當場承諾，「即使壓縮花博會的準備時間，也會讓足球賽事順利進行。」郝指示相關單位研議延後中山足球場封館，並銜接台北體育場完工的日期，讓運動賽事的進行沒有空窗期。
球迷表示，市府若挪不出場地讓足球賽舉辦，將嚴重影響到球迷的權益，好好的足球場不辦比賽，卻拿來做為展覽場，無疑是本末倒置。
足球迷也擔心，中山足球場於明年封館後，一直到二○一一年才能空出，這期間僅剩目前興建中的台北體育場可勘做為賽事舉辦地，但台北體育場能否通過國際足球總會（FIFA）的認證，卻尚不可知。
北市府新建工程處科長陳智盛表示，儘管FIFA規定國際足球賽地規模應達6萬人觀眾席，但其規定有相當的彈性空間，可容納2萬人的中山足球場就被FIFA所認可，至於同樣規畫有2萬個座位的台北體育場，其設備更趨完善，市府有十成的把握可拿到認證。
2007年9月29日 星期六
2007年9月3日 星期一
花博足運空窗期? 議員:北市2週內應提替代案
花博足運空窗期? 議員:北市2週內應提替代案
中央社╱中央社 2007-09-03 21:23
（中央社記者方旭台北三日電）民進黨籍台北市議員蔡坤龍今天表示，為迎接2010年國際花博會，台北市日前突然宣布將封閉中山足球場進行改建，工期將自2008年七月到2011年五月才會拆除復原，勢必嚴重影響台灣足球國際賽事，市府應於兩週內提出替代方案。
蔡坤龍表示，國際足總規定許多比賽都要以主客場方式進行，中山足球場是台灣唯一國際足總認可的足球賽專用場地，在這段空窗期中，台灣將面臨無場地主辦國際比賽的窘境。尤其國際足總規定，如四年內未參加兩項國際賽事，會員資格將被取消，到國外與賽又要花錢，種種問題都需要市府盡速解決。
市府建設局說，籌辦花博有很多面向，的確需要與各相關單位再溝通，目前希望讓台北田徑館盡速完工，降低衝擊。也希望協助桃園、高雄等地足球場取得國際足總認可，不要讓合格足球場只有中山足球場一座。
蔡坤龍今天在市議會召開協調會指出，中山足球場是常設性場地，也是足球運動在台北的僅有資源，國際花博會是臨時性活動，卻因此要剝奪足球運動的常設性場地。同時台北市政府似乎規畫將好不容易取得的國際足球賽改到不合規定的河堤足球場舉行，不但不合國際標準與認證，市府體育處也有虧推廣運動活動的職責。
他指出，中華足協是臨時被告知球場遭挪用，因此更改主場地所衍生出的巨額款項應由市府負責。同時市府應考量，原定2008年十一月底完工的台北體育場趕工，並延後花博會在中山足球場的開工期，儘量將兩個場地的使用期銜接上。
中央社╱中央社 2007-09-03 21:23
（中央社記者方旭台北三日電）民進黨籍台北市議員蔡坤龍今天表示，為迎接2010年國際花博會，台北市日前突然宣布將封閉中山足球場進行改建，工期將自2008年七月到2011年五月才會拆除復原，勢必嚴重影響台灣足球國際賽事，市府應於兩週內提出替代方案。
蔡坤龍表示，國際足總規定許多比賽都要以主客場方式進行，中山足球場是台灣唯一國際足總認可的足球賽專用場地，在這段空窗期中，台灣將面臨無場地主辦國際比賽的窘境。尤其國際足總規定，如四年內未參加兩項國際賽事，會員資格將被取消，到國外與賽又要花錢，種種問題都需要市府盡速解決。
市府建設局說，籌辦花博有很多面向，的確需要與各相關單位再溝通，目前希望讓台北田徑館盡速完工，降低衝擊。也希望協助桃園、高雄等地足球場取得國際足總認可，不要讓合格足球場只有中山足球場一座。
蔡坤龍今天在市議會召開協調會指出，中山足球場是常設性場地，也是足球運動在台北的僅有資源，國際花博會是臨時性活動，卻因此要剝奪足球運動的常設性場地。同時台北市政府似乎規畫將好不容易取得的國際足球賽改到不合規定的河堤足球場舉行，不但不合國際標準與認證，市府體育處也有虧推廣運動活動的職責。
他指出，中華足協是臨時被告知球場遭挪用，因此更改主場地所衍生出的巨額款項應由市府負責。同時市府應考量，原定2008年十一月底完工的台北體育場趕工，並延後花博會在中山足球場的開工期，儘量將兩個場地的使用期銜接上。
2007年9月2日 星期日
中山足球場將封館 議員：別把足球發展當皮球踢來踢去
中山足球場將封館 議員：別把足球發展當皮球踢來踢去
2007/08/27 17:44
地方中心／台北報導
ETToday電子報
台北市政府規畫於2008年7月起將中山足球場封館重施工，預計施工到2010年11月共封閉28個月，再自2010年11月舉辦國際花卉博覽會，至2011年5月後拆除復原。台北市議員簡余晏27日為足球迷請命，呼籲台北市政府應先協調找到可用的合格足球場館，千萬不要讓台灣足球場地有了空窗期，影響足球運動發展。簡余晏表示，足球在台灣的地位一直被當作「皮球」在會議桌上踢來踢去，希望市府兼顧足球場與花博會兩者需求，達到雙贏。
簡余晏表示，花博會能到中山區來辦，對地方當然是件值得開心的事，但，市府如果能用心一點，或可要求預計在2008年11月底完工的台北市立體育館趕工，或是延後花博會在中山足球場的開工期，而不是放任台北市的足球發展有長達近半年的空窗期。
簡余晏指出，中山足球場是台灣少見的合格球場，世界盃資格賽、烏茲別克球隊最近都相繼要來台灣舉辦賽事，日前她接獲足球迷反應，擔心台灣的足球隊本來就發展得很辛苦，如果再經過35個月的無球場，加上事後的復原期，足球迷深感憂心，台灣喪失主場比賽機會近四年，就等於與世隔絕四年，我們的會員資格也將喪失！台灣足球過去的努力可能又中斷了，這個歷史罪過，誰來扛？
簡余晏說，更離譜的是，根據市府回函，台北市政府竟規畫要求好不容易取得的國際足球賽，改到不合規定的河邊公園河堤足球場去踢足球！
簡余晏質疑，河邊公園足球場有更衣室嗎？河邊公園足球場有沖澡設備嗎？河邊公園足球場有看球的觀眾席嗎？河邊公園足球場是足球場標準用地嗎？都不是！簡余晏表示，好不容易邀請來台的國際球隊與中華隊的足球賽，豈是去河濱公園隨便就可以打了？這是小學生的樂樂棒比賽嗎？就連小學生辦的球賽或許都比市政府對待體育的態度莊重得多。
簡余晏表示，足球運動場必須有長度150公尺、綠草坪、封閉的合格足球場域才能辦，建議足協把國際比賽挪到沒有邊界的河濱公園去辦，實在是貽笑大方，她要求市府財產應作最有效的利用，而不是坐在冷氣房裡面恣意而為。
簡余晏說，做為政府一員，每項決策都必須做環境影響評估，與居民及現有使用者溝通，召開協調會，最後才做出決議；所以如果政府有心的話，趕一下台北市立體育場進度，或協調其他合格可用場地，或縮短花博會施工期，都是可以彌補2008年下半年沒有合格足球場地可用的空窗期。
簡余晏也質疑，從2008年7月施工到2010年11月的國際花卉博覽會之間，市府花了兩年多的時間，投入50億納稅人的錢，所做出來的「建設」，竟在博覽會後將再全部拆掉變成現在的原況再「復原使用」，這是否符合花博會的原意？她希望市政府應完備規畫，並要求市府就花博會相關規畫一事，向議會提出報告。
簡余晏表示，足球運動或許在台灣不夠熱，但世足賽的全球熱，已大幅帶動了國內足球人口的成長，台北市政府著實不該無視於足球迷的需求，更不該「消滅」國內唯一一座符合國際規格的足球場，貽笑國際。
2007年8月28日 星期二
自由電子報
河堤足球場辦比賽 被批貽笑國際
〔記者劉榮／台北報導〕台北市政府規劃於明年七月起將封閉中山足球場，為二○一○年的國際花卉博覽會用地預先施工，預計到二○一○年十一月共封閉二十八個月，由於中山足球場是國內唯一符合國際足總標準的球場，封館後，國際足球比賽將面臨無處可去的窘境。
體育處表示，國際花卉博覽會舉辦期間，將利用河堤足球場作為替代方案，配合市立綜合體育場整建工程在二○○八年十一月前完成，國內足運缺乏國際合格場地的空窗期應可望縮短。
台北市議員簡余晏表示，市府規劃將國際比賽改到河堤足球場舉行，但該場地根本沒有更衣室、沖澡設備、觀眾席等設施，「來台比賽的外籍球員看到這種場地，要怎麼下場比賽，豈不是要貽笑國際？」
體育處：淋浴設施 可臨時架設
簡余晏表示，花博會對台灣爭取國際能見度，絕對是一大幫助，但有必要賠上國內的足球運動嗎？長達二年多的空窗期，包括世界杯資格賽，以及每年的亞洲區比賽，被迫必須把主場讓出去，責任誰負？
體育處運動設施科表示，淋浴設施及看台，都可以採用臨時架設的方式解決，而且，真正的空窗期，應該只有不到一年的時間。
簡余晏質疑，市府計畫花兩年多時間，投入五十億元的經費興建各項設施，但這些設施，在花卉博覽會後又要全部拆掉，恢復原狀，是否符合花博會原意？砸這種錢辦活動，經濟效益到底在哪裡？
足協批市府荒唐
〔記者劉榮／台北報導〕北市府預定在中山足球場封館後，將國際比賽改到河堤足球場進行，中華民國足球協會秘書長林德嘉昨天抨擊市府「真是荒唐，台灣若真的把國際比賽改到河堤去踢，可能真的會鬧出國際笑話。」
林德嘉感嘆，足球在世界各地都是十分風行的熱門運動，但在台灣卻是弱勢到不行，儘管台灣的足球運動成績近年來實力大幅提升，但唯一合格的國際場地，卻連足協都保不住，去年中山足球場甚至還租給馬戲團表演，導致國際足總辦的亞洲區資格賽，要改到田徑場舉行。
2007/08/27 17:44
地方中心／台北報導
ETToday電子報
台北市政府規畫於2008年7月起將中山足球場封館重施工，預計施工到2010年11月共封閉28個月，再自2010年11月舉辦國際花卉博覽會，至2011年5月後拆除復原。台北市議員簡余晏27日為足球迷請命，呼籲台北市政府應先協調找到可用的合格足球場館，千萬不要讓台灣足球場地有了空窗期，影響足球運動發展。簡余晏表示，足球在台灣的地位一直被當作「皮球」在會議桌上踢來踢去，希望市府兼顧足球場與花博會兩者需求，達到雙贏。
簡余晏表示，花博會能到中山區來辦，對地方當然是件值得開心的事，但，市府如果能用心一點，或可要求預計在2008年11月底完工的台北市立體育館趕工，或是延後花博會在中山足球場的開工期，而不是放任台北市的足球發展有長達近半年的空窗期。
簡余晏指出，中山足球場是台灣少見的合格球場，世界盃資格賽、烏茲別克球隊最近都相繼要來台灣舉辦賽事，日前她接獲足球迷反應，擔心台灣的足球隊本來就發展得很辛苦，如果再經過35個月的無球場，加上事後的復原期，足球迷深感憂心，台灣喪失主場比賽機會近四年，就等於與世隔絕四年，我們的會員資格也將喪失！台灣足球過去的努力可能又中斷了，這個歷史罪過，誰來扛？
簡余晏說，更離譜的是，根據市府回函，台北市政府竟規畫要求好不容易取得的國際足球賽，改到不合規定的河邊公園河堤足球場去踢足球！
簡余晏質疑，河邊公園足球場有更衣室嗎？河邊公園足球場有沖澡設備嗎？河邊公園足球場有看球的觀眾席嗎？河邊公園足球場是足球場標準用地嗎？都不是！簡余晏表示，好不容易邀請來台的國際球隊與中華隊的足球賽，豈是去河濱公園隨便就可以打了？這是小學生的樂樂棒比賽嗎？就連小學生辦的球賽或許都比市政府對待體育的態度莊重得多。
簡余晏表示，足球運動場必須有長度150公尺、綠草坪、封閉的合格足球場域才能辦，建議足協把國際比賽挪到沒有邊界的河濱公園去辦，實在是貽笑大方，她要求市府財產應作最有效的利用，而不是坐在冷氣房裡面恣意而為。
簡余晏說，做為政府一員，每項決策都必須做環境影響評估，與居民及現有使用者溝通，召開協調會，最後才做出決議；所以如果政府有心的話，趕一下台北市立體育場進度，或協調其他合格可用場地，或縮短花博會施工期，都是可以彌補2008年下半年沒有合格足球場地可用的空窗期。
簡余晏也質疑，從2008年7月施工到2010年11月的國際花卉博覽會之間，市府花了兩年多的時間，投入50億納稅人的錢，所做出來的「建設」，竟在博覽會後將再全部拆掉變成現在的原況再「復原使用」，這是否符合花博會的原意？她希望市政府應完備規畫，並要求市府就花博會相關規畫一事，向議會提出報告。
簡余晏表示，足球運動或許在台灣不夠熱，但世足賽的全球熱，已大幅帶動了國內足球人口的成長，台北市政府著實不該無視於足球迷的需求，更不該「消滅」國內唯一一座符合國際規格的足球場，貽笑國際。
2007年8月28日 星期二
自由電子報
河堤足球場辦比賽 被批貽笑國際
〔記者劉榮／台北報導〕台北市政府規劃於明年七月起將封閉中山足球場，為二○一○年的國際花卉博覽會用地預先施工，預計到二○一○年十一月共封閉二十八個月，由於中山足球場是國內唯一符合國際足總標準的球場，封館後，國際足球比賽將面臨無處可去的窘境。
體育處表示，國際花卉博覽會舉辦期間，將利用河堤足球場作為替代方案，配合市立綜合體育場整建工程在二○○八年十一月前完成，國內足運缺乏國際合格場地的空窗期應可望縮短。
台北市議員簡余晏表示，市府規劃將國際比賽改到河堤足球場舉行，但該場地根本沒有更衣室、沖澡設備、觀眾席等設施，「來台比賽的外籍球員看到這種場地，要怎麼下場比賽，豈不是要貽笑國際？」
體育處：淋浴設施 可臨時架設
簡余晏表示，花博會對台灣爭取國際能見度，絕對是一大幫助，但有必要賠上國內的足球運動嗎？長達二年多的空窗期，包括世界杯資格賽，以及每年的亞洲區比賽，被迫必須把主場讓出去，責任誰負？
體育處運動設施科表示，淋浴設施及看台，都可以採用臨時架設的方式解決，而且，真正的空窗期，應該只有不到一年的時間。
簡余晏質疑，市府計畫花兩年多時間，投入五十億元的經費興建各項設施，但這些設施，在花卉博覽會後又要全部拆掉，恢復原狀，是否符合花博會原意？砸這種錢辦活動，經濟效益到底在哪裡？
足協批市府荒唐
〔記者劉榮／台北報導〕北市府預定在中山足球場封館後，將國際比賽改到河堤足球場進行，中華民國足球協會秘書長林德嘉昨天抨擊市府「真是荒唐，台灣若真的把國際比賽改到河堤去踢，可能真的會鬧出國際笑話。」
林德嘉感嘆，足球在世界各地都是十分風行的熱門運動，但在台灣卻是弱勢到不行，儘管台灣的足球運動成績近年來實力大幅提升，但唯一合格的國際場地，卻連足協都保不住，去年中山足球場甚至還租給馬戲團表演，導致國際足總辦的亞洲區資格賽，要改到田徑場舉行。
2007年8月23日 星期四
變身！中山足球場要改為種花了
簡余晏部落格
http://www.yuyen.tw/2007/08/blog-post_23.html
變身！中山足球場要改為種花了
花博會能來到我的選區中山區來辦當然很重要，不過，收到建設局這封公文時，我才很訝異的發現，原來台北市政府要求國際足球賽改到河邊不合規定的公園去打足球，非常訝異！原來市府還不知道足協有在中山足球場上班！原來足球賽去河濱公園隨便就可以打了？這是小學生的樂樂棒比賽嗎？
中山足球場是台灣少見的合格球場，烏茲別克球隊最近才要來這兒辦世界杯的會外賽，做政府一員，每項決策都必須做環境影響評估，與居民及現有使用者溝通，召開協調會，最後才做出決議。可怕的是，市府官員蓋貓纜時沒有讓居民知道貓纜從他家上空經過，蓋大巨蛋時沒有先跟居民協調並做環評，要把唯一合格的足球場改成大花園種花前，沒有跟足球團體先協調，並找一個合格的場地用。天啊！為何會如此？事前的溝通才是決策品質的保證吧？
足球運動場必須有長度 150公尺、綠草坪、封閉的合格足球場域才能辦，挪到沒有邊界的河濱公園去辦(見上面的公文)，這…實在有點誇張，市府財產應作最有效的利用，而不是坐在冷氣房裡面恣意而為。如果有心的話，趕一下台北市立體育場(雖然還不知道這個體育場能否挪為足球場之用)進度，或縮短花博會施工期，都可以彌補2008年七到十二月的空窗期。而從2008年施工到2010年11月的國際花卉博覽會中，花了兩年多的時間及不知多少納稅人的錢所做的「建設」，將再全部拆掉變成現在的原況再「復原使用」(見上面的公文第一項答復)，這…真的符合花博會的原意嗎？
如果市府願意興建標準場地的話，國際足球總會可以補助最高120萬美金的經費，這麼好康的事真是必須珍惜。足球或許在台灣還不夠熱，但是，這麼隨意就放棄足球迷的需求，這就像捷運局輕意就放棄樂生療院、也輕意就放棄台鐵舊禮堂。我想像，突然有一天在一場會議裡，幾個官員突然就說：「中山足球場」…嗯，看起來可以像卡通裡的美少女戰士可以「變身」，嗯，另一個官員說，那麼就把足球場「變身」成為花園吧，現場大家鼓掌？嗯，這樣就改為種花吧？就這樣？事情這麼單純？以後這個場地是否又變成文化局主管的東東？體育處有曾經為足球運動爭取過人麼嗎？市府的決策品質就這樣「簡單」嗎？真令人歎為觀止。
http://www.yuyen.tw/2007/08/blog-post_23.html
變身！中山足球場要改為種花了
花博會能來到我的選區中山區來辦當然很重要，不過，收到建設局這封公文時，我才很訝異的發現，原來台北市政府要求國際足球賽改到河邊不合規定的公園去打足球，非常訝異！原來市府還不知道足協有在中山足球場上班！原來足球賽去河濱公園隨便就可以打了？這是小學生的樂樂棒比賽嗎？
中山足球場是台灣少見的合格球場，烏茲別克球隊最近才要來這兒辦世界杯的會外賽，做政府一員，每項決策都必須做環境影響評估，與居民及現有使用者溝通，召開協調會，最後才做出決議。可怕的是，市府官員蓋貓纜時沒有讓居民知道貓纜從他家上空經過，蓋大巨蛋時沒有先跟居民協調並做環評，要把唯一合格的足球場改成大花園種花前，沒有跟足球團體先協調，並找一個合格的場地用。天啊！為何會如此？事前的溝通才是決策品質的保證吧？
足球運動場必須有長度 150公尺、綠草坪、封閉的合格足球場域才能辦，挪到沒有邊界的河濱公園去辦(見上面的公文)，這…實在有點誇張，市府財產應作最有效的利用，而不是坐在冷氣房裡面恣意而為。如果有心的話，趕一下台北市立體育場(雖然還不知道這個體育場能否挪為足球場之用)進度，或縮短花博會施工期，都可以彌補2008年七到十二月的空窗期。而從2008年施工到2010年11月的國際花卉博覽會中，花了兩年多的時間及不知多少納稅人的錢所做的「建設」，將再全部拆掉變成現在的原況再「復原使用」(見上面的公文第一項答復)，這…真的符合花博會的原意嗎？
如果市府願意興建標準場地的話，國際足球總會可以補助最高120萬美金的經費，這麼好康的事真是必須珍惜。足球或許在台灣還不夠熱，但是，這麼隨意就放棄足球迷的需求，這就像捷運局輕意就放棄樂生療院、也輕意就放棄台鐵舊禮堂。我想像，突然有一天在一場會議裡，幾個官員突然就說：「中山足球場」…嗯，看起來可以像卡通裡的美少女戰士可以「變身」，嗯，另一個官員說，那麼就把足球場「變身」成為花園吧，現場大家鼓掌？嗯，這樣就改為種花吧？就這樣？事情這麼單純？以後這個場地是否又變成文化局主管的東東？體育處有曾經為足球運動爭取過人麼嗎？市府的決策品質就這樣「簡單」嗎？真令人歎為觀止。
溢登欠錢 13座泳池面臨關閉
中國時報 2007.08.21
溢登欠錢 13座泳池面臨關閉
朱芳瑤/台北報導
台北市政府公園路燈管理處轄下13座公辦民營游泳池，承攬商溢登公司因欠繳金額達1600多萬元，北市府日前已發函該公司中止合約，要求廠商於八月底前清點繳回標的物，並持續追討積欠款項。
13座游泳池包括士林區前港游泳池，北投區克強、七虎、復興、丹鳳、天溪、前山、親水公園溫泉浴池、大同區玉泉游泳池、南港區玉成游泳池及文山區木柵、萬芳、椰城游泳池等。台北市政府公園路燈工程管理處表示，同樣為溢登承攬的青年公園游泳池，契約今年4月到期，廠商至今尚未歸還，全案目前正進行訴訟。
市場大餅分食 難招架
公燈處處長陳嘉欽表示，溢登自93年底至94年初開始欠繳各游泳池的權利金、改善工程款項及逾期罰款等，雖陸續償還1400多萬元，但目前仍欠繳1600多萬元。
不過，游泳池慘淡經營，泳客人數直直落，業者亦有苦難言。記者多日來一直無法聯絡到溢登負責人黃振益，但旗下員工卻大吐苦水。親水設施與游泳池一窩蜂的興建，明顯分食經營游泳池這塊大餅。
一名溢登主管表示，該公司承攬規模最大的玉成游泳池，每個月需繳交給市府的權利金雖僅1萬9000元，但業者前後投資3、4000萬元改善老舊池子，加設溫水游泳池、SPA、蒸汽室、滑水道等，所費不貲，不料景氣驟跌谷底，兩年來至今仍未回收。
他進一步指出，北市府大力推動游泳政策，但不僅教育局要每個學校都建泳池，已陸續完工的各區運動中心更有豪華游泳池。
他感嘆，儘管經營不善該公司要負起絕大部分責任，但市府各局處政策衝突、資源未整合亦是事實。
經營風險 業者應衡量
北投七虎游泳池員工亦表示，私人游泳會館興起已造成業者不小的壓力，當地焚化爐回饋的游泳池又提供免費服務，公燈處既以將游泳池發包委外，竟推出這種「自己打自己」的優惠，如同市府擺闊回饋鄉里，卻要業者買單！
陳嘉欽表示，當初委外招標時，投標業者即應衡量自身財力及經營前景，市府雖可體諒廠商因景氣不佳近年來經營困難，但依契約要求兩次發文改善未果後，目前仍決定中止契約，待溢登繳回泳池後，13座游泳池將暫行關閉，並盡速重新招標。
但同業表示，儘管市場大餅多家分食，若能妥善規畫、有效宣傳，經營泳池不無前景。
中國時報 2007.08.21
有時沒泳客 教練守空池
朱芳瑤/台北報導
溢登公司遭台北市政府中止游泳池委外合約，其承攬的13座游泳池虧損連連，其中玉成游泳池今年泳客人數比去年驟少5成，椰城游泳池「開一天、賠一天」，丹鳳游泳池教練則表示，泳客人次常是個位數，更有不少天「槓龜」抱蛋，只剩他獨守空池。
公園處委外的游泳池一律採低價政策，全票60元，學生優待票40元，敬老票30元，但這麼低的價格還是不敵大環境的蕭條。文山區萬芳游泳池趙教練感嘆，前幾年泳客還不少，這一、兩年幾乎盪到谷底。他翻開人數登記表，每一天平均才2000多元收入，「一天至少要2萬元才能打平」。
萬芳與木柵游泳池使用者以國中、小學生居多，暑假生意尚過得去，但非假期的五、六、九月簡直慘不忍睹。趙教練說，萬芳游泳池對面的萬芳國小內亦設有游泳池，不遠處還有免費的博嘉游泳池，那邊幾乎天天客滿，當然影響萬芳生意。
「一天最多2、30人來游，但常常是個位數或槓龜，天氣一變更是慘兮兮！」丹鳳游泳池教練呂瑞祥無奈的說，丹鳳池水質清澈、鬧中取靜，左擁公園、右抱小山，卻鮮少人知，泳客來都笑說，像是泡在私家泳池。呂瑞祥指出，游泳池氾濫成災，光北投區就有6、7家公立泳池，儘管各家有其地域性，但彼此客源拉鉅之下，丹鳳每月營收連救生員的薪水都無法支付，何況是水、電及泳池保養費。
規模稍大的玉成游泳池斥資千萬裝潢設備，孰知裝修完成後，對營運並無太大幫助。員工表示，該池一個月至少需進帳百萬元才能收支打平，目前連一半都達不到，同樣面臨負債連連的狀況。
中國時報 2007.08.21
資源未整合 自己打自己
朱芳瑤
台北市政府決定中止與溢登公司泳池委外合約，誠然該公司內部營運出現問題，是不容逃避的責任，但台北市游泳池氾濫，部分游泳池甚至相距不到200公尺，資源未做整合，結果是自己打自己。
台北市廣設游泳池可追溯至前市長馬英九的游泳政策，沒有游泳池的學校，教育局直接蓋一座，已有游泳池的則從冷水池變溫水池。一名溢登公司職員表示，「馬英九喜歡游泳，結果蓋了一堆游泳池；如果郝龍斌愛打太極拳，那不得蓋一堆拳館了！」
據了解，目前市府環保局、教育局及公園路燈管理處轄下皆有游泳池業務，然各局處各推各的市民優惠，各管各的游泳池，絲毫不見橫向連繫資源整合。
市府要推動游泳政策，根本不必拚命在學校裡蓋泳池，應檢視目前公立游泳池的使用狀況，鼓勵各級學校移至現有游泳池教學。此外，各區焚化爐游泳池的優惠政策雖屬環保局業務，然公燈處轄下游泳池對外招標時，也應協助廠商獲得相當之! 利潤，考慮提供補貼減免，否則就算再次招標，在大環境及相關政策未改善的狀況下，新廠商也不一定就不會賠錢。
縱使公立設施「不以營利為目的」，但既已委外經營，就該追求政府與業者的雙贏，而非落入廠商苦哈哈，市府苦於追討租金的窘境。
溢登欠錢 13座泳池面臨關閉
朱芳瑤/台北報導
台北市政府公園路燈管理處轄下13座公辦民營游泳池，承攬商溢登公司因欠繳金額達1600多萬元，北市府日前已發函該公司中止合約，要求廠商於八月底前清點繳回標的物，並持續追討積欠款項。
13座游泳池包括士林區前港游泳池，北投區克強、七虎、復興、丹鳳、天溪、前山、親水公園溫泉浴池、大同區玉泉游泳池、南港區玉成游泳池及文山區木柵、萬芳、椰城游泳池等。台北市政府公園路燈工程管理處表示，同樣為溢登承攬的青年公園游泳池，契約今年4月到期，廠商至今尚未歸還，全案目前正進行訴訟。
市場大餅分食 難招架
公燈處處長陳嘉欽表示，溢登自93年底至94年初開始欠繳各游泳池的權利金、改善工程款項及逾期罰款等，雖陸續償還1400多萬元，但目前仍欠繳1600多萬元。
不過，游泳池慘淡經營，泳客人數直直落，業者亦有苦難言。記者多日來一直無法聯絡到溢登負責人黃振益，但旗下員工卻大吐苦水。親水設施與游泳池一窩蜂的興建，明顯分食經營游泳池這塊大餅。
一名溢登主管表示，該公司承攬規模最大的玉成游泳池，每個月需繳交給市府的權利金雖僅1萬9000元，但業者前後投資3、4000萬元改善老舊池子，加設溫水游泳池、SPA、蒸汽室、滑水道等，所費不貲，不料景氣驟跌谷底，兩年來至今仍未回收。
他進一步指出，北市府大力推動游泳政策，但不僅教育局要每個學校都建泳池，已陸續完工的各區運動中心更有豪華游泳池。
他感嘆，儘管經營不善該公司要負起絕大部分責任，但市府各局處政策衝突、資源未整合亦是事實。
經營風險 業者應衡量
北投七虎游泳池員工亦表示，私人游泳會館興起已造成業者不小的壓力，當地焚化爐回饋的游泳池又提供免費服務，公燈處既以將游泳池發包委外，竟推出這種「自己打自己」的優惠，如同市府擺闊回饋鄉里，卻要業者買單！
陳嘉欽表示，當初委外招標時，投標業者即應衡量自身財力及經營前景，市府雖可體諒廠商因景氣不佳近年來經營困難，但依契約要求兩次發文改善未果後，目前仍決定中止契約，待溢登繳回泳池後，13座游泳池將暫行關閉，並盡速重新招標。
但同業表示，儘管市場大餅多家分食，若能妥善規畫、有效宣傳，經營泳池不無前景。
中國時報 2007.08.21
有時沒泳客 教練守空池
朱芳瑤/台北報導
溢登公司遭台北市政府中止游泳池委外合約，其承攬的13座游泳池虧損連連，其中玉成游泳池今年泳客人數比去年驟少5成，椰城游泳池「開一天、賠一天」，丹鳳游泳池教練則表示，泳客人次常是個位數，更有不少天「槓龜」抱蛋，只剩他獨守空池。
公園處委外的游泳池一律採低價政策，全票60元，學生優待票40元，敬老票30元，但這麼低的價格還是不敵大環境的蕭條。文山區萬芳游泳池趙教練感嘆，前幾年泳客還不少，這一、兩年幾乎盪到谷底。他翻開人數登記表，每一天平均才2000多元收入，「一天至少要2萬元才能打平」。
萬芳與木柵游泳池使用者以國中、小學生居多，暑假生意尚過得去，但非假期的五、六、九月簡直慘不忍睹。趙教練說，萬芳游泳池對面的萬芳國小內亦設有游泳池，不遠處還有免費的博嘉游泳池，那邊幾乎天天客滿，當然影響萬芳生意。
「一天最多2、30人來游，但常常是個位數或槓龜，天氣一變更是慘兮兮！」丹鳳游泳池教練呂瑞祥無奈的說，丹鳳池水質清澈、鬧中取靜，左擁公園、右抱小山，卻鮮少人知，泳客來都笑說，像是泡在私家泳池。呂瑞祥指出，游泳池氾濫成災，光北投區就有6、7家公立泳池，儘管各家有其地域性，但彼此客源拉鉅之下，丹鳳每月營收連救生員的薪水都無法支付，何況是水、電及泳池保養費。
規模稍大的玉成游泳池斥資千萬裝潢設備，孰知裝修完成後，對營運並無太大幫助。員工表示，該池一個月至少需進帳百萬元才能收支打平，目前連一半都達不到，同樣面臨負債連連的狀況。
中國時報 2007.08.21
資源未整合 自己打自己
朱芳瑤
台北市政府決定中止與溢登公司泳池委外合約，誠然該公司內部營運出現問題，是不容逃避的責任，但台北市游泳池氾濫，部分游泳池甚至相距不到200公尺，資源未做整合，結果是自己打自己。
台北市廣設游泳池可追溯至前市長馬英九的游泳政策，沒有游泳池的學校，教育局直接蓋一座，已有游泳池的則從冷水池變溫水池。一名溢登公司職員表示，「馬英九喜歡游泳，結果蓋了一堆游泳池；如果郝龍斌愛打太極拳，那不得蓋一堆拳館了！」
據了解，目前市府環保局、教育局及公園路燈管理處轄下皆有游泳池業務，然各局處各推各的市民優惠，各管各的游泳池，絲毫不見橫向連繫資源整合。
市府要推動游泳政策，根本不必拚命在學校裡蓋泳池，應檢視目前公立游泳池的使用狀況，鼓勵各級學校移至現有游泳池教學。此外，各區焚化爐游泳池的優惠政策雖屬環保局業務，然公燈處轄下游泳池對外招標時，也應協助廠商獲得相當之! 利潤，考慮提供補貼減免，否則就算再次招標，在大環境及相關政策未改善的狀況下，新廠商也不一定就不會賠錢。
縱使公立設施「不以營利為目的」，但既已委外經營，就該追求政府與業者的雙贏，而非落入廠商苦哈哈，市府苦於追討租金的窘境。
2007年7月9日 星期一
球迷：台北「市」新莊體育館在那裡？
中國時報 2007.07.05
球迷：台北「市」新莊體育館在那裡？
實習記者歐盈吟、王泳鑫/台北報導
從被形容是「髒亂微波爐」的北體院體育館，到「乾淨大冰箱」的新莊體育館，球迷的感受如人飲水，冷暖自知，其中「台北市的新莊體育館在那裡？」是球迷共同的疑問與感嘆。
第29屆瓊斯盃新莊體育館潔淨標準的場館，冷到令人想穿外套的冷氣威力，讓人對第五季的SBL確定以新莊體育館為主場館充滿期待，畢竟花同樣的票價，球迷有權獲得等值的待遇。
開館5年的新莊體育館觀眾席7152席容量恰到好處，座位舒適、空調夠冷，廁所乾淨，球迷對新莊體育館的評價至少有四顆星。
售票亭乾淨簡易的設計也讓球迷能更方便的購票，球迷吳婉琳表示，新莊球場大型記分板讓觀眾更容易掌握比賽狀況，諸此，均與北體院體育館形成強烈對比。
台北市政府斥資興建官辦民營的台北小巨蛋為球迷看球賽最佳選擇，但因場地租借費用過高，自完工至今，球類比賽只辦過兩屆高中籃球HBL4強賽，造成首善之都台北市球迷，必須風塵僕僕的過淡水河到新莊看瓊斯盃。
部分球迷更因新莊體育館交通不便而不願到場看球，但這不包括每場必到的SBL超級粉絲李佳紋。她表示，沒有捷運直接到球場，要換公車相當麻煩。這次瓊斯盃雖設有接駁車來往捷運新埔站和球場，但許多球迷宣稱找不到接駁站牌。
球迷：台北「市」新莊體育館在那裡？
實習記者歐盈吟、王泳鑫/台北報導
從被形容是「髒亂微波爐」的北體院體育館，到「乾淨大冰箱」的新莊體育館，球迷的感受如人飲水，冷暖自知，其中「台北市的新莊體育館在那裡？」是球迷共同的疑問與感嘆。
第29屆瓊斯盃新莊體育館潔淨標準的場館，冷到令人想穿外套的冷氣威力，讓人對第五季的SBL確定以新莊體育館為主場館充滿期待，畢竟花同樣的票價，球迷有權獲得等值的待遇。
開館5年的新莊體育館觀眾席7152席容量恰到好處，座位舒適、空調夠冷，廁所乾淨，球迷對新莊體育館的評價至少有四顆星。
售票亭乾淨簡易的設計也讓球迷能更方便的購票，球迷吳婉琳表示，新莊球場大型記分板讓觀眾更容易掌握比賽狀況，諸此，均與北體院體育館形成強烈對比。
台北市政府斥資興建官辦民營的台北小巨蛋為球迷看球賽最佳選擇，但因場地租借費用過高，自完工至今，球類比賽只辦過兩屆高中籃球HBL4強賽，造成首善之都台北市球迷，必須風塵僕僕的過淡水河到新莊看瓊斯盃。
部分球迷更因新莊體育館交通不便而不願到場看球，但這不包括每場必到的SBL超級粉絲李佳紋。她表示，沒有捷運直接到球場，要換公車相當麻煩。這次瓊斯盃雖設有接駁車來往捷運新埔站和球場，但許多球迷宣稱找不到接駁站牌。
2007年7月4日 星期三
陳玉梅接棒北市棒委會 馬郝祝福辦好世棒賽
陳玉梅接棒北市棒委會 馬郝祝福辦好世棒賽
中央社╱中央社 2007-07-04 21:42
（中央社記者郭美瑜台北四日電）台北市棒球委員會今天舉行佈達典禮，新任主任委員由現為台北市快慢速壘球協會理事長的台北市議員陳玉梅接任。陳玉梅並在佈達典禮上與台北市長郝龍斌、前市長馬英九揮棒，祝福今年在台北舉行的世界棒球錦標賽辦的有聲有色。
郝龍斌表示，陳玉梅的父親陳重光推廣棒球運動不遺餘力，陳玉梅身為棒球運動者的子弟，一定可將棒球運動發揚光大。此外，今年在台北舉辦的世棒賽，政府與民間合作，正可凸顯台北的向心力，增加城市的能見度。
應邀出席的馬英九表示，2001年世棒賽，中華代表隊在新莊體育場痛擊荷蘭隊，更在台北體育場的比賽打敗日本隊，讓中華代表隊在世棒賽進入前三強，將台灣的棒球運動推向最高峰，他期許郝龍斌接下2007年世棒賽的棒子，集中全力推廣棒球運動。
中央社╱中央社 2007-07-04 21:42
（中央社記者郭美瑜台北四日電）台北市棒球委員會今天舉行佈達典禮，新任主任委員由現為台北市快慢速壘球協會理事長的台北市議員陳玉梅接任。陳玉梅並在佈達典禮上與台北市長郝龍斌、前市長馬英九揮棒，祝福今年在台北舉行的世界棒球錦標賽辦的有聲有色。
郝龍斌表示，陳玉梅的父親陳重光推廣棒球運動不遺餘力，陳玉梅身為棒球運動者的子弟，一定可將棒球運動發揚光大。此外，今年在台北舉辦的世棒賽，政府與民間合作，正可凸顯台北的向心力，增加城市的能見度。
應邀出席的馬英九表示，2001年世棒賽，中華代表隊在新莊體育場痛擊荷蘭隊，更在台北體育場的比賽打敗日本隊，讓中華代表隊在世棒賽進入前三強，將台灣的棒球運動推向最高峰，他期許郝龍斌接下2007年世棒賽的棒子，集中全力推廣棒球運動。
2007年6月30日 星期六
台灣唯一的專用足球場將從2008年7月1日為此封館！
http://www.ctfa.com.tw/hot_news_details.php?newsid=74
2010年台北市政府要把中山足球場作為國際花卉博覽會主展場，
台灣唯一的專用足球場將從2008年7月1日為此封館！
台北市府官員信誓旦旦告訴我們：郝市長決定了的，絕不會更改。
2010/11臺北國際花卉博覽會在圓山！
發佈單位：臺北市政府
發佈日期：2007-03-15
95年4月20日台灣區花卉發展協會與本府派員參加AIPH於義大利熱內亞舉辦之春季會議，會中提出申請2010/11年A2/B1級國際花卉博覽會，獲全體會員國一致過，並於當年秋季年會中提出報告。AIPH已於95年11月10日正式發函同意本府申辦2010/11臺北國際花卉博覽會。
本案計劃原地點係位於本市關渡平原景觀公園預定地上，因土地徵收及環境影響評估等因素影響本案推動時程，基於原場址方案如期完成之困難度極高，若僅辦理A2 短期展覽對於台灣國際宣傳實質幫助不大，並傷害本市之國際信譽，因此，提出以現有公園作為辦理花博會之場地之規劃。經多次研擬各種替代方案並研商其可行性後，評估圓山地區、大佳河濱公園為最妥適之地點。
本府於96年3月14日由林副市長主持，並邀集各相關局處召開籌備委員會，研商該區辦理花博之可行性，各單位均表示樂觀其成，未來3年若相關交通配套規劃得宜，推動本案的能性極高，因文化局、教育局等局處對該地區另有規劃需求，會議結束後市長立即召集各用地單位協商以花卉博覽會為第一優先。
本案初步規劃利用中山足球場作為花博會主展場，做為A2級室內主題展覽使用，圓山公園臨近圓山捷運站作為迎賓廣場、國內戶外庭園展示區、貝塚文化及原住民植物主題展示，兒童育樂中心規劃結合圓山公園貝塚文化、原住民文化，並利用現有建築設置閩南文化景觀展示區、日本文化景觀展示區，呈現一系列之文化與花卉展示；市立美術館結合花與藝術，以花卉為主題辦理世界名畫之邀展；林安泰古厝是台北市現存古宅中年代最久的古厝之一，景觀雅致，充分展現閩式建築之美，納入林安泰古厝作為展區，可與兒童育樂中心之閩南式建築景觀配合，將庭園設計為江南風庭園景觀。利用大佳河濱公園河岸行水區做綠美化，設置生態池展示花與水意像；設置停車場、接駁車道及接駁站，防洪牆擬配合花博會主題由企業認養彩繪。
市將積極規劃籌辦「2010/11臺北國際花卉博覽會」，藉由博覽會的舉辦，呈現臺北市花卉、科技、藝術、人文、歷史及河岸景觀新風貌，期望結合中央及地方力量共襄盛舉。
”
你說可以嗎？
國際足總規定許多國際比賽都以主客場方式進行；四年喪失主場比賽機會，就等於與世隔絕四年，我們的會員
資格也將懸失！這個歷史罪人由誰來扛？
花卉雖美！可有足球耕耘來得容易？影響來得恆久？
足球在台灣的地位一直被當作”皮球”在會議桌上互相拋棄，卻從未正式在足球場上被踢過！身為足球家族，
可以不為此哭泣！為此不平！
足球人為了足球，請大家告訴大家；用”閃”的也好，用”波”的也好，讓他們知道這樣是不可以的！
2010年台北市政府要把中山足球場作為國際花卉博覽會主展場，
台灣唯一的專用足球場將從2008年7月1日為此封館！
台北市府官員信誓旦旦告訴我們：郝市長決定了的，絕不會更改。
2010/11臺北國際花卉博覽會在圓山！
發佈單位：臺北市政府
發佈日期：2007-03-15
95年4月20日台灣區花卉發展協會與本府派員參加AIPH於義大利熱內亞舉辦之春季會議，會中提出申請2010/11年A2/B1級國際花卉博覽會，獲全體會員國一致過，並於當年秋季年會中提出報告。AIPH已於95年11月10日正式發函同意本府申辦2010/11臺北國際花卉博覽會。
本案計劃原地點係位於本市關渡平原景觀公園預定地上，因土地徵收及環境影響評估等因素影響本案推動時程，基於原場址方案如期完成之困難度極高，若僅辦理A2 短期展覽對於台灣國際宣傳實質幫助不大，並傷害本市之國際信譽，因此，提出以現有公園作為辦理花博會之場地之規劃。經多次研擬各種替代方案並研商其可行性後，評估圓山地區、大佳河濱公園為最妥適之地點。
本府於96年3月14日由林副市長主持，並邀集各相關局處召開籌備委員會，研商該區辦理花博之可行性，各單位均表示樂觀其成，未來3年若相關交通配套規劃得宜，推動本案的能性極高，因文化局、教育局等局處對該地區另有規劃需求，會議結束後市長立即召集各用地單位協商以花卉博覽會為第一優先。
本案初步規劃利用中山足球場作為花博會主展場，做為A2級室內主題展覽使用，圓山公園臨近圓山捷運站作為迎賓廣場、國內戶外庭園展示區、貝塚文化及原住民植物主題展示，兒童育樂中心規劃結合圓山公園貝塚文化、原住民文化，並利用現有建築設置閩南文化景觀展示區、日本文化景觀展示區，呈現一系列之文化與花卉展示；市立美術館結合花與藝術，以花卉為主題辦理世界名畫之邀展；林安泰古厝是台北市現存古宅中年代最久的古厝之一，景觀雅致，充分展現閩式建築之美，納入林安泰古厝作為展區，可與兒童育樂中心之閩南式建築景觀配合，將庭園設計為江南風庭園景觀。利用大佳河濱公園河岸行水區做綠美化，設置生態池展示花與水意像；設置停車場、接駁車道及接駁站，防洪牆擬配合花博會主題由企業認養彩繪。
市將積極規劃籌辦「2010/11臺北國際花卉博覽會」，藉由博覽會的舉辦，呈現臺北市花卉、科技、藝術、人文、歷史及河岸景觀新風貌，期望結合中央及地方力量共襄盛舉。
”
你說可以嗎？
國際足總規定許多國際比賽都以主客場方式進行；四年喪失主場比賽機會，就等於與世隔絕四年，我們的會員
資格也將懸失！這個歷史罪人由誰來扛？
花卉雖美！可有足球耕耘來得容易？影響來得恆久？
足球在台灣的地位一直被當作”皮球”在會議桌上互相拋棄，卻從未正式在足球場上被踢過！身為足球家族，
可以不為此哭泣！為此不平！
足球人為了足球，請大家告訴大家；用”閃”的也好，用”波”的也好，讓他們知道這樣是不可以的！
訂閱：
文章 (Atom)