顯示具有 與民爭利 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 與民爭利 標籤的文章。 顯示所有文章

2007年11月19日 星期一

停車橫七豎八 市府只管收錢

2007年10月29日 星期一

自由電子報

停車橫七豎八 市府只管收錢

〔記者洪敏隆╱台北報導〕台北市政府宣稱實施路邊機車停車收費,是為了改善機
車停放秩序,但有些路段到處可見與停車格平行橫放,或是大半車頭「露出」馬路
外的機車,妨礙其他機車出入或影響行經車輛安全,離譜的是,停車收費員巡場時
「照單全收」,變相賦予亂停車輛的正當性,民眾批評市府「只收費不管理」,停
車秩序更亂。

台北市停車管理處處長張哲揚表示,機車彎或人行道上劃設的停車格,規定機車必
須與格位垂直停放,若是橫放就可視為「不依規定停放車輛」,這些車輛既然已經
違法,就不該再開立停車繳費單,應依「道路交通管理處罰條例」告發或拖吊。

不過,已經開始實施機車收費的市民大道和鄭州街,沿路人行道因格位空間較大,
車輛按規定垂直停放後,前面還會剩下一些空間,許多找不到停車位的機車騎士,
就將機車從馬路邊抬上人行道,橫向擠在車輛停放前面的空隙,有些機車停放方式
更絕,一樣是擠在前面空隙,卻是垂直停放,整個車頭露到馬路上。

每逢假日會搭國道客運回南部的蔡同學說,機車取車時,必須往前推,才能推開置
車架,卻常因前面有橫向車輛停放而卡住,只好用力把自己的車往外拉,但好幾次
發現有人照樣往前硬推,橫放車輛應聲倒落馬路上,差點還撞到行經的機車騎士。

蔡同學說,好幾次她打電話要警察處理這些「違停」車輛,警方卻說,這些車輛有
開立停車收費單,是合法停車,讓她不解北市府口口聲聲說機車收費是為改善停車
秩序,難道只是一句口號和謊言,合法停車者的權益根本沒有獲得保障。

張哲揚對此表示,只有垂直停放才算合法停車,停車收費員巡場時,不應開立繳費
單,今天他會再要求收費員按規定開單,同時會要求停管處交通助理員加強巡邏,
對違停車輛開單告發。

2007年11月10日 星期六

停車塔故障 壓毀5輛車 拖4天才用吊車 北市停管處被批怠惰

蘋果日報
2007.10.23

停車塔故障 壓毀5輛車
拖4天才用吊車 北市停管處被批怠惰


【許麗珍╱台北報導】北市議員洪健益接獲多名車主投訴,指車子停放在北市停管
處委外經營的光復北路立體停車場內,因機械停車塔輸送系統故障,自上周六起塔
內二十五輛車都無法開出來,其中五輛車更遭損毀,拖延四天停管處都未有認真處
理,直至昨晚才動用吊車從塔頂吊出兩輛車。洪健益及消基會痛批停管處怠惰、效
率差、無落實檢修。

滾輪走位
北市停管處委外經營的「光復北路立體停車場」共五個機械塔,每個可停二十五輛
車。昨到現場會勘的洪健益指出,接獲多名把車子停在第四機械塔的車主投訴,上
周六去領車時發現貼出告示指有故障暫不能取車,要待翌日才能取車,但車主周日
還是無法取車,遲至周一停管處才通知車主輸送系統發生故障,卻仍無告知什麼時
候才可領回車。

疑無定期檢修
洪健益批評停管處在發生故障後多天連原因及修好時間也弄不清楚,完全沒顧慮車
主需要,也毫無效率。消基會董事長程仁宏也批評停管處在故障的第四天才找來吊
車公司處理,實在很離譜。他質疑停管處沒有落實定期檢修機械塔。
停管處科長劉建邦表示,第四機械塔的故障原因是滾輪走位,卡住導軌,停塔內的
二十五輛車因此無法移動。塔頂的五輛車也遭車台板壓損,包括兩輛賓士、一輛奧
迪、一輛福特與一輛裕隆汽車,昨晚動用大型吊車由塔頂先將福特、奧迪吊出,今
將持續處理。
經營該停車場的中信停車公司負責人謝永松說,該公司將對受損毀的車輛理賠,並
補助車主交通費,北市一天五百元,外縣市一天一千元。由於要了解塔內受損情
形,並聯絡保險公司,因此才在周一聯絡車主,並著手拖吊事宜。
中華民國立體停車場協會主任陳澤正說,光復北路立體停車場屬於舊式「垂直循環
式」停車塔,全台僅剩三十座,這種停車塔的缺點是噪音大、耗電、停車時不平衡等。

黃線禁停時段版本多 容易誤停

2007年10月20日 星期六
自由電子報


黃線禁停時段版本多 容易誤停

〔記者洪敏隆╱台北報導〕黃線路段禁停時間一般為早上七時至晚間八時,但在台
北市卻出現好多種版本的黃線禁停時段,有的禁停時間到夜間廿三時、廿四時,有
的早上六時即禁停,但大都只有在該路段頭尾端設置牌面告知,令不知情民眾停放
車輛而遭拖吊或開單告發,大罵市府搞交通陷阱賺黑心錢。

剛搬到中山北路二段的楊小姐說,有天晚上十時許她將車停在中山北路二段,隔天
早上七時不到,就前往要把車開走,卻沒想到車前擋風玻璃夾了一張違規停車告發
單,才知道該路段黃線禁停時段為早上六時至晚間廿四時。

「難道民眾每次停車,都得先走幾十公尺到最前面,確認有無立牌面規定特殊的禁
停時間?」楊小姐不滿地說,中山北路「特殊」黃線禁停路段從長安西路到南京西
路,長達一百多公尺,卻只有在頭尾設立不起眼的標誌牌面提醒民眾,民眾要停車
還得來回走將近百公尺做確認,根本是在折磨老百姓。

台北市「特殊」黃線禁停路段,並非都集中在主要幹道或深夜熱鬧的商圈周邊,例
如位在老舊社區的歸綏街,黃線禁停時段也是延長至深夜廿三時,搞得民眾一頭霧水。

台北市交通管制工程處設立好幾種黃線禁停時段版本,就連警方都認為太複雜,民
眾無所依循,但既立了牌,有民眾違規,警方就得依規定告發,結果「背黑鍋」的
都是警察。

台北市交通警察大隊長陳銘政說,除了熱鬧商圈外,黃線應該單純只有兩種版本,
除了假日停放的黃線仍以立牌告知,其餘都應該是民眾一般所認知的早上七時至晚
間八時為黃線禁停時段。

交工處設施科長劉嘉祐表示,立牌延長黃線禁停時間的路段,嚴格來說都是應該要
劃設紅線,但考量白天民眾「臨時停車」需求,才「放寬」改劃為黃線,可是這些
路段夜間或清晨還是有車流量仍大等交通因素,有必要彈性延長禁停時間。

劉嘉祐表示,目前禁停路段若超過一百公尺,將會在該路段中間再設一個標誌牌面
提醒民眾,民眾也應養成看標誌牌面的習慣,才能保障自己的權益。

2007年11月7日 星期三

違規單車開罰 配套龜速挨批

2007年10月16日 星期二
自由電子報


違規單車開罰 配套龜速挨批

〔記者劉榮╱台北報導〕台北市政府自今年九月起正式針對腳踏車違規開罰,招致
不少鐵馬族批評,北市腳踏車道並不完整,執法配套也不完整,致使腳踏車必須與
車輛、行人爭道,形同夾縫中求生存。

交通局長羅孝賢指出,預計在三年內會完成一百五十公里腳踏車路網;交大承諾除
非中央法令有修改,否則未來三年,對於腳踏車違規裁罰重點,仍鎖定闖紅燈、穿
越快車道、行駛快車道及逆向行駛等四項違規事項。

民眾怨 被迫與人車爭道

市議員汪志冰、戴錫欽昨天在市府捷運站周邊會勘腳踏車路權問題,呼籲市府有系
統建構腳踏車道路網,議員批評,市府辦了七年無車日活動,且大張旗鼓封街騎腳
踏車,但全市近五年來腳踏車專用道市區「人車分離腳踏車道」,總共完成十三.
四公里,「人車共道」部份,總共完成約廿二公里,二種腳踏車道合計完成卅五.
四公里,一年平均只增加六公里,「進度根本是龜速!」

汪志冰指出,交通大隊取締腳踏車違規案件至今,一個月內共取締七百零二件,其
中以闖紅燈三百八十三件最多,平均每天取締二十四件;腳踏車騎士的路權遭車輛
及行人壓縮,全市人車分離的自行車專用道僅十六條路網,有時不得不騎上人行
道,交通局若不拿出配套辦法,「開再多罰單也無法令人信服!」

交局擬 年增路網50公里

交通局計畫,一年之內,將全市腳踏車路網增加五十公里,大型捷運站周邊腳踏車
專用道,將從復興南北路、仁愛路周邊著手進行,這段期間,交大會儘量以勸導代
替取締。

2007年11月4日 星期日

你繳污水下水道使用費? 簡余晏:小心被 A了

你繳污水下水道使用費? 簡余晏:小心被 A了

2007/10/09 13:00
地方中心╱台北報導
ETToday電子報

台北市議員簡余晏9日指出,近來接獲多位民眾反映,市府利用「污水下水道」 A
市民的錢,許多民眾家裡根本還沒有施作污水下水道管線,但卻在水費單上每兩個
月被收取「污水下水道使用費」,按次被 A了數百元,有人甚至遠從 1994年起就
被A 。

簡余晏要求,市府即日起應全面清查溢收的「污水下水道使用費」,並主動退回亂
A的污水費,並以貪瀆罪名將失職人員移送法辦,因為市府不能只主動退費郝市長
家裡的污水處理費,卻 A掉小老百姓的錢。

簡余晏今天拿出近十張水費單表示,她受理的四平夜市( 1999)、承德路二段(
1994)、寧夏路…等三戶民眾分別檢舉,指他們家的水費分別才兩、三百元,卻被
以「污水處理」名目,按次收了五、六百元,更糟的這不只是個案,她發現全台北
市實際污水處理接管率才五成多,但徵收污水處理費的住戶卻高過六成。

簡余晏指出,多數市民都是直接拿著水費帳單就付款,根本不會詳細研究上面所列
細項,水費單上面有著一筆「污水下水道使用費」的費用,而且台北市其實有近一
半的住戶家中還沒有『接管』。

簡余晏特別指出,這筆費用最驚人的是,它的費用就是依照住戶的用水費「照價收
取」。舉例來說,若本月住戶用水費是 500元,「污水下水道使用費」就照價收取
500元,再加上基本費、水源保育與回饋費,這張水單費用已在千元以上。

簡余晏提醒台北市民,仔細檢查家裡的水費單,並向相關單位查詢家中是否裝設污
水處理系統,以免莫名其妙月月被 A錢。她也痛批市府「不告不理」不主動退錢的
模式,因為市民想要討回這筆錢還真是不容易,市府採取「不告不理」,市民若發
現,還得找議員、寫陳情書處理,沒發現,市庫平添莫名進帳。由於這筆款項是自
來水處代收費用,主管機關衛工處經反應後只說「歡迎民眾來申請辦理退費」,而
非主動清查是否誤收市民血汗錢。

如此消極態度,簡余晏不禁痛批,反觀去年 9月市府竟主動為前行政院長郝柏村住
家確認接管的情形,經查證確實尚未接公共污水下水道管線,且主動辦理停徵及退
費的作業程序;相較之下,被市府 A錢的小市民,卻得歷經重重關卡才能討回自己
的血汗錢,未免太可悲。簡余晏要求,衛工處應該要設置簡易的查詢系統,讓民眾
了解自己家到底有沒有接管,別再讓民眾多繳冤枉錢了!

2007年11月3日 星期六

新店溪四號水門不開 公車違停擾民

2007年10月12日 星期五
自由電子報

新店溪四號水門不開 公車違停擾民

〔記者林恕暉╱台北報導〕儘管柯羅莎颱風早已遠離,但萬華區長順街底的新店溪
四號水門卻遲遲未開啟,導致欣欣客運多條路線公車無法回到堤防外的公車總站,
迫使公車必須違規停放於環河南路、長順街,當地居民、公車司機相當不滿,不斷
向市府陳情,指水門關閉嚴重影響日常作息。

水利處:清淤泥 趕工今開放

北市水利處長陳毓賢表示,由於堤外便道泥沙淤積,為免行駛的機車危險,才會先
關閉,等到完成清理後再開放,他已要求所屬儘速趕工,務必於今天凌晨前開放水門。

受到柯羅莎颱風來襲影響,新店溪四號水門於十月五日關閉,當地的華江里長楊華
中表示,颱風已離開五天,包括新店溪三號水門、五號水門都已開放多日,只有四
號水門遲遲未能開放,不僅居民無法到河濱公園運動、休憩,原本設置在堤防外的
欣欣客運停車場也無法使用,導致大批公車停放在長順街週邊,嚴重影響居民通行。

居民抱怨 欣欣客運也嘆無奈

欣欣客運公車司機表示,他們曾多次向市府反映,水利處只說因堤防外泥沙堆積才
不開放,水門遲遲不開啟,造成公車必須停放在長順街、環河南路,洗車、保養都
相當不便,他們也頗感無奈。

當地商家表示,由於公車龐大,加上深夜、清晨時段都有大批公車停靠,他們也了
解,因為水門遲遲不開,才造成公車必須違規停車,嚴重影響居民通行,若堤外便
道泥濘,擔心影響機車安全,可以先開啟水門,並透過設置護欄等方式,避免機車
通行,至少讓公車可以先進入堤外停車場停靠,才不會造成居民不便。

2007年10月7日 星期日

彩虹橋「煞」住家 隱私走光

中國時報 2007.10.06 
彩虹橋「煞」住家 隱私走光
朱芳瑤/台北報導

 橫跨基隆河而連接內湖、松山的彩虹橋,繼日前有議員指出,橋樑設計不當,欄杆如刀片後,當地居民五日群起抗議,彩虹橋橋墩與入口處直對對街住宅,居家生活被一覽無遺。民眾也抱怨,欄杆以鐵片為主體有如關刀,正「煞」住家,風水壞光光!

 台北市民進黨議員張茂楠昨天會同台北市水利工程處至彩虹橋會勘,吸引附近4、50位住戶到場關切。居民抱怨,彩虹橋橋墩及河堤的廁所設計,均與施工前說明會所揭示的位置不同,該橋橋墩目前直對對面住戶,有心人只要靠在欄杆上,輕易就可偷窺對街住家一、二樓,生活隱私毫無任何保障。

 咖啡長廊變廁所 居民不滿

 針對隱私權受干擾的問題,水利處副處長黃治?表示,目前暫時以帆布覆蓋於欄杆上遮掩,以防有心人士偷窺對街,該處亦將研議改善方案,以消弭住戶的疑慮。

 昨日亦有居民指出,水利處於靠近住家的堤防內設置廁所,與當初計畫要蓋的咖啡長廊,差了十萬八千里,而且廁所正對住家,不僅人潮來來往往,未來勢必將產生環境衛生問題,令居民相當不滿。

 單車牽引道陡峭 危險性高

 水利處澄清,因當地鄰近松山饒合街夜市鬧區,不少民眾提出建立公共廁所的需求,但堤外靠河,為行水區,夜間又有安全上的疑慮,因此將公廁改建在堤內。水利處表示,未來將增加公廁外隔牆的寬度與高度,避免使用公廁的民眾過於干擾住家,待公廁啟用後,亦將維護該區整潔與環境,絕不會有環境汙染問題。

 張茂楠進一步質疑,彩虹橋禁止汽機車通行,允許腳踏車上橋,但該橋上下樓梯中間設置的「單車牽引道」,不但坡度陡峭,寬度亦不足,極易發生危險。黃治?表示,該橋的單車牽引道確實「斜了一點」,但昨天實際牽車試驗後,一般人仍能順利上下橋,至於老弱婦孺要牽車至對岸,可直接攜車乘坐彩虹橋的電梯上下,省時且省力。

2007年10月2日 星期二

除了收費跟趕到小巷子 台北市政府給了機車族什麼?

公民新聞

除了收費跟趕到小巷子 台北市政府給了機車族什麼?

日期 2007-10-02 14:32:00

台北市西門町路邊機車停車格即將收費!打著使用者付費的大旗,但在收費的同時,大官們有想到在台北市的機車使用者所受到的待遇嗎?

近年來台北市政府陸續針對市區道路實施機車退出騎樓、路邊停車格付費的政策。看似以大刀闊斧整頓機車秩序,說總總的限制與不方便是為了美化市容與讓交通更好,但卻沒有看到任有有對機車族權利的改善。

就最基本的行車安全來說好了,做為市區道路主管機關的台北市政府是否善盡其管理的職責,提供用路人平順的道路?平常坐汽車的官員們可能感受不出來,但騎乘機車的民眾感受可深了,台北市區的道路品質之差,柏油路面高低起伏、人孔蓋、水溝蓋與柏油的落差太大形成大大小小的坑洞,道路施工回填或柏油重鋪之粗糙,新舊路面的落差,這些狀況對開車的民眾來說,可能只是車子的損壞。但對騎機車的民眾來說,任何一個都有可能危害生命。

再說路權,台北市的機車常常都要與公車爭道。大部份的站牌都設置在路邊,而機車的路權也正好就是離路邊最近的外側車道,為了靠站硬擠入車道,更誇張的還有整台車打橫跨越三車道進站,每一次的進站出站,有多少駕駛尊重過機車的路權?

機車的使用者多半都是經濟比較弱勢的人,如果有錢,誰願意騎機車在車陣中搏命?但近年來政策對機車族的敵意,已經大大的壓縮了機車族的生存空間,為了提倡大眾交通工具,政府提出了林林種種的理由還有作法,最常見的就是有意無意的醜化機車。為了環保,每台機車都要定期做排氣檢定!但比起汽車,機車難道不是更環保的選擇嗎?為了都市美化,機車族接受使用者付費,機車退出騎樓等政策!但難道破破爛爛的馬路就比滿街的機車更美化都市嗎?

請台北市政府正視且尊重機車族行的權利,我們有權要一個安全的道路還有行車空間!提高大眾交通工具使用率的方法有很多!當大眾交通工具的普遍性與方便性還有經濟性能夠讓機車族接受,誰還願意騎機車?機車也絕對不是最不環保的交通工具,提倡環保請從市政府做起,必要之公務行程全部改用計程車!近距離的可騎腳踏車,請市長與市府一級主管坐大眾交通工具上下班,以身做則!

2007年9月29日 星期六

市圖葫蘆堵分館 停車費里民嫌貴

中國時報 2007.09.28 
市圖葫蘆堵分館 停車費里民嫌貴
陳函謙/台北報導

 市立圖書館葫蘆堵分館地下停車場,小客車月票租金高達7200元,當地里民須一次繳付1萬2000元,才享有每月4000元優惠價。里長抱怨,當地為老舊社區,道路狹小、停車困難,市府卻開出高價碼停車費,擺明向里民搶錢。

 館方表示,停車費依規定一小時為30元,全日月票以每天8小時、一月30天計算,所在里民有7折優惠,46格車位只有6人來抽籤,反應並不好,會要求得標廠商評估調整費率,以夜間月票增加停車誘因。

 葫蘆堵分館位於士林區延平北路五段136巷,採用平面式機械停車位,於九十四年十二月成立,地下二層停車場遲未開放,直到今年八月招標,九月初開放,汽車臨停一小時30元、機車一次20元;離譜的是,全日月票定價達7200元,所在里打7折,仍要價5040元;里民須掏出1萬2000元,才享每月4000元優惠。

 福順里里長陳富榮說,里民雖有優惠,但必須一次付清一季費用,負擔真的很重,老社區停車很困難,巷弄狹窄、沒有8米以上道路,停車費應該便宜一點。

 民進黨市議員王孝維表示,葫蘆堵分館停車場月票這種價碼並不合理。當地為住宅區,非商業區或人潮匯集處,信義區地價是社子數倍,地下停車場里民優惠價只要3000至4800元。

 王孝維說,當地的月票價格都在2、3000元之譜,位於延平北路六段的公有停車塔,全日月票只要3600元。

 至於鄰近富光里海光公園地下停車場,小型車全日月票3600元,所在里月票僅2520元。夜間月票更便宜,每月只要1260元,停放時間是晚上7點到上午8點,按月繳交即可,對鄰近住戶是一大福音。

2007年9月24日 星期一

迪化街停車位難求 居民批市府

迪化街停車位難求 居民批市府

民視 (2007-09-17 19:16)

  台北市迪化街因為被劃為歷史特定區,設置停車位規定十分嚴苛,無力設置停車位的居民,在更新建物時,只好被迫繳交停車代金,動輒好幾百萬,不過,台北市政府在收錢之後,卻又無力在周邊蓋停車場回饋居民,讓民眾交了錢卻當冤大頭,大罵市府欺人太甚。說到市政府的百般刁難,迪化街居民大嘆自己是二等市民,受到大稻程歷史風貌特定計畫規定,迪化街居民想要更新建物,處處綁手綁腳,沒有辦法自己設停車位的住戶,只好按照規定繳交停車代金,讓市政府幫忙蓋停車場,但是繳了錢,卻只是當冤大頭,更令民眾氣憤的是,相關局處官員也無能為力。小小的迪化街區域,為了發展地區經濟,最需要的就是停車位,但是在特地計畫的夢魘下,民眾可以說是苦不堪言,交了停車代金,等於白白把錢送入市政府的口袋,什麼也沒得到。(民視新聞林世彥、葉尚崧台北報導)


古蹟限建停車場 沒處停還要繳百萬
2007-09-17 15:58/許甫

TVBS

台北市新蓋的建築物,如果不興建地下停車場,在申請建照的時候,就會被要求繳交1百萬以上的停車補償金,但在台北市迪化街,由於被市府劃定為古蹟保留區,限制附近建物都不可以設立地下停車場,不過,附近居民卻還得要繳停車補償金,讓他們相當不滿,今天向市府官員陳情,雙方爆發激烈口角。

台北市議員陳玉梅:「這個學會簡直是垃圾,可惡之至!」

市議員大發雷霆,為的就是抗議北市府,一面以歷史保留計畫為由,不准迪化街改建,卻又要求住戶繳交1百到6百萬不等的停車代金,作為興建公有停車場的費用。北市議員陳玉梅:「市政府的法令要求我們不要蓋停車場,否則你就讓我們蓋,是你們叫我們不准蓋,叫我不准蓋的同時,你又叫我繳交(停車)代金?」

實際走一遭迪化街,由於古蹟保存計畫,斑駁的建築和狹窄的巷弄,人車經過都十分困難,要設立停車位,更是比登天還難,不過市府卻因此要沒設立車位的住戶,繳交補償性質的停車代金。

北市迪化街住戶陳文佳:「你家附近的停車場,需要你繳錢去蓋嗎?台北不用嘛,停車場一般都是市府設置,甚至說你們還沒居住到這社區,就有停車場,那我們要建停車場,卻是要我們繳停車代金,去建自己的停車場。」

住戶抗議市府政策搶錢,集結向官員陳情,不過協調會上,居然還有官員坐在位置上,大剌剌的打起瞌睡,與台下居民無奈的表情成了強烈對比。

2007年9月21日 星期五

別以懲罰方式 嚇阻民眾開車

中國時報 2007.09.10 
別以懲罰方式 嚇阻民眾開車
本報訊

民眾一定有開車繞大半圈卻找不到停車位的經驗。開會遲到、飯局晚到,最常見的藉口除了塞車,就是停車位不好找。

台北人開車找停車位1位難求,但偏偏北市就有26處公有收費停車場虧損連連,最重要的虧損原因竟然是使用率偏低。乍聽之下,豈不令人納悶嗎?不是都找不到停車位,怎麼還會有閒置的停車位呢?讓人不禁懷疑,供需之間到底出了什麼問題?

細看公有停車場使用率低的原因,有很大部分是因為地處偏僻,不然就是位於商業區,夜間停車率低。相反的,蓋在住宅區附近的停車場則是面臨白天停車率偏低的問題。

也就是說不管白天或是黑夜,都有停車率不高的問題,市府不去精算出現此種落差的原因,卻反而要拿路邊免費停車格開刀,難怪會被外界質疑,市府搶錢真的不遺餘力。

對民眾而言,最方便的就是路邊停車,如果幸運的話找到不用收費的路邊停車,那可真是天大恩賜。但不可諱言,利之所在,弊亦隨之,因為方便免費,就會有人長期占用路邊免費停車格,降低了周轉率,致使停車難上加難,民眾亦是抱怨連連。

過去沒有仔細評估北市各區對停車場的不同需求,只因有人施壓,就廣設停車場;如今停車場虧損太多,市府只得宣稱今後除非必要,不再蓋停車場了,標準的頭痛醫頭模式。

對台北人而言,停車問題確令人頭痛,市府釜底抽薪之計就是使用者付費,讓開車族因為開車要付出更大代價而減少開車,改搭大眾運輸工具。市府立意不能說不對,但要民眾少開車,就應該更強化大眾運輸的便利性,而非只想以懲罰方式來嚇阻民眾開車。

2007年9月8日 星期六

違建獲准修復 居民不滿

中國時報 2007.09.07 
違建獲准修復 居民不滿
朱芳瑤/台北報導

民進黨台北市議員張茂楠接獲民眾陳情指出,北市崇德街28號一處空地,遭人長期以違建方式占用,垃圾與大型廢棄物堆積如山。地主代表羅女士痛罵,北市府建管處今年四月甚至核准該違建物主就地修復,居民實在憤怒難平。

張茂楠昨日會同台北市違建查報隊至該處現場會勘。他指出,陳情地主自九十二年起向市長信箱和建管處檢舉,該違建也曾遭查報拆除2次,但建管處最近竟又自打嘴巴同意其就地「恢復」,市府帶頭違法,執行反反覆覆,儼然是違建屋主的幫凶。

對此,建管處查報隊長孟恆健表示,該地是否被「占用」應請當事人自行至法院提出訴訟,查報隊僅能對該違建物進行審核。他指出,根據建管處所持資料,該違建物於民國六十年建照記錄上就已存在,依據規定,八十四年後的新違建物才能命其強制拆除,八十四年前的違建物可向市府申請原地修復。

但當地六十一年即遷入的老住戶表示,當初此地為空軍官舍的花園,僅有圍牆、老樹和花圃,何來建管處所說的既存違建平房。由於居民所持證據與市府說法大不相同,會勘現場雙方脣槍舌戰,各說各話,現有地主亦感到相當不平。

陳情地主表示,眼看自家後面就是約3.5坪大的違建物與垃圾山,還夾在新建大樓與一般公寓中,猶如貧民窟,市府竟然核准其原地修復,簡直不可思議。居民痛批,市府一味叫小老百姓循司法途徑排除占用,卻不願在行政程序上謹慎審核,令人難以接受。

最後,孟恆健表示,針對居民陳情,該處將蒐集居民所提資料,重新認定此申請案是否違建。

2007年8月23日 星期四

新北投溫泉水費 「吃人夠夠」

新北投溫泉水費 「吃人夠夠」
【聯合報╱記者錢震宇/台北報導】

2007.08.21 04:30 am



「買東西都有退、換貨機制,為何使用溫泉水就不行,消費者權益在哪?」家住新北投幽雅路的李先生表示,一個月水費加上取用費要1800元,但夏天根本用不到溫泉,且管線時常堵塞,但台北自來水事業處卻用24小時供水來收錢,要退租或暫停供水還要收錢,實在是「吃人夠夠」。

對此,水處陽明分處指出,對分時供水以及中止用水部份,已擬定相關規定送交建設局,順利的話明年1月1日就可實施,同時針對溫泉的營業章程進行修改,讓制度更加完整。

李先生表示,當初向水處申請申裝溫泉水管,光是保證金就付了20多萬,明年因應中央溫泉法通過,原本一度4.5元的費用一下子漲到9元,1.2吋口徑的管路一個月要付3600元,但根本沒有計算住戶究竟用了多少的溫泉,很不公平。

他說,新北投住戶家中除了溫泉管外,還有自來水管,夏天其實是繳兩邊錢,只用一邊水。若住戶要出國,又無法申請停止供水。他說,有住戶乾脆退租,不要溫泉水,沒想到當初繳的保證金21萬竟無法拿回。

當地林泉里長陳惠華也不平表示,住戶使用溫泉水,不僅繳費機制不清楚,水處在管理以及公櫃使用上也有缺失。她表示,水處採24小時供水標準收費,不加以控管,豈不變相鼓勵住戶「賣水」。

市府官員指出,溫泉法頒布以前,整個溫泉收費及相關配套確實沒有標準,水質不穩,收費也低廉,但住戶及水處都能接受,如今溫泉法定了之後,費率是中央規定,他們也沒辦法。

他說,88年開放的50支溫泉管,住戶所繳的21萬保證金,沒有約定要退回,當初民眾也願意接受,水處無法返還。

城市札記 便民或便官

2007年8月18日 星期六
自由時報


城市札記 便民或便官

強颱來襲,對淹水記憶還歷歷在目的開車族,最怕愛車成為泡水車,颱風警報發布後,第一時間都設法把車子往高處移動,但市府今年在風災期間,片面取消多數高架路段暫時停車,不少駕駛無所適從,再度讓人見識到官僚作祟的停車政策。

台北市停車空間需求遠大於供給,都會的停車措施變革,挑戰的是開車族的停車慣性;颱風期間由於經常性的車流量大幅減少,臨時性權宜停車政策已讓交通當局多出許多可用的便民空間,而非一味的把便於官方管理擺在第一。

過去,市府在颱風期間,水門關閉後,開放紅、黃線、高架道路、聯外橋樑暫時停車,對紓解從低窪處、堤外躲避風災、水患的車輛,有顯著的作用,但從今年起,高架道路與聯外橋樑,在市府一聲令下禁停,駕駛人在颱風天,還要隨時注意市府政令,才能視情況! 開放淹水區域周邊高快速道路及跨縣市橋樑停車。

這幾年台北列為警戒區的颱風,都是「雷聲大雨點小」,去年碧利斯颱風期間,北市連續兩天照常上班,卻開放紅黃線停車,結果造成交通大亂,但路邊停車格位仍照常收費,導致民眾寧願停在紅、黃線,不停收費格位,才是交通大亂主因,北市府未細究原因研擬對策,反而嚴厲限制颱風期間停車條件,公務員怕事心態,一再表露無疑。

再者,回歸問題根本,市府要是有本事解決水患,讓台北市徹底脫離淹水噩夢,小市民又何苦冒著風雨,開著車到處找能讓自己「高枕無憂」的停車點。

2007年8月21日 星期二

都更案 看得到,吃得到嗎?

都更案 看得到,吃得到嗎?
【聯合晚報╱羅秀文】

2007.08.13 06:18 pm


台北市政府近日宣布擬與民間合組都市更新公司,推動都市更新案。對此,建商多正面看待,惟仍需觀察相關細則及執行進度。

大選將近,政策積極作多房市,繼日前行政院宣布啟動南北四大都市更新案,包括基隆港火車站「觀光商旅中心」、台北市華光社區「金融園區」、台北市南港舊鐵道沿線「創意智慧廊帶」、高雄市台鐵及臨港沿線「綠帶交通樞紐」,預估將帶動數千億元產值。

而近日台北市政府也宣布將和民間合組「都市更新開發公司」,資本額2億元,由市府投入8000萬元,占40%;其餘6成股份以公開徵選方式招募,預計今年底成立,並鎖定大同、萬華等區域先行開發。

對該政策,建商多持正面看法,由於近年來土地大幅飆漲,在原料取得不易下,都更案的推動,將有利於土地釋出,增加建商土地來源。

遠雄建設(5522)執行副總黃志鴻表示,過去自辦都更案難以推展,部分是因為缺乏公權力,以致整合不易。若由政府帶頭推動,可望更有效率。

不過,他表示,都市更新相關辦法已頒布8-9年,成案的案例寥寥可數,顯示都更案推行不易的事實。因此,台北市政府擬和民間合組都市更新公司,推動都市更新案,固然是美意,但仍需觀察具體計畫及執行進度。

此外,黃志鴻指出,都市更新案動輒數十億、甚至上百億,市府規劃「都市更新開發公司」資本額僅有2億元,能做的事情恐怕有限。

華固建設(2548)總經理洪嘉昇也表示,「都市更新開發公司」就像一家建設公司,資本額至少也應該在10億元以上,開發案才會比較容易推動。

此外,洪嘉昇指出,僅管不少建商均跨足都市更新案,但實際成案或已領照的案子卻很少,顯示都更案實務上問題仍很多。例如相關法令需要再修改,讓都更案執行起來更有效率,建議政府可多邀請業者座談、提供意見。

至於公部門宣示將帶動推動都更案,是否會促使建商大力投入?建商多表示,由於精華土地越來越難取得,都市更新案早已成為建商推案來源之一。不過,由於都更案從規劃到正式推案動輒數年,仍需經審慎評估後,才會決定是否投入。

上市櫃建商包括長虹(5534)、華固、遠雄、鄉林(5531)、興富發(2542)、潤泰新(9945)、全坤興(2509)、台開(2841)等均計畫跨足都更案,若政府政策能確實執行,上述建商可望受惠。

2007年8月8日 星期三

加速都市更新 市府當建商

加速都市更新 市府當建商
【聯合報╱記者錢震宇/台北報導】

2007.08.08 03:40 am

翻新有望台北市政府準備成立都市更新開發公司,加速老舊社區翻新變臉。
記者林宜靜/資料照片

台北市政府日前宣布將分階段釋出北市容積、改造大內科計畫後,昨天進一步表示,將成立全台首個「都市更新開發公司」,資本額2億,由市府投入8千萬元,占40%,其餘60%股份以公開徵選方式招募,預計今年底成立。

市府已劃定包括大同、萬華區等都市更新優先堆動地區,整合困難、誘因不足的老舊4、5層樓公寓,及大面積公有土地,待公司成立後立即推動。市長郝龍斌表示,建商通常無意願介入部分更新案,但這些個案又是亟欲更新地點,所以市府自己成立公司,積極辦理。

郝龍斌強調,都市更新之所以緩慢困難,除了容積獎勵的誘因不足外,還有「三不問題」。住戶對開發業者的「不信任」、彼此協議條件「不透明」及容積獎勵額度的「不確定」,往往造成地主意見難以整合,業主也無意參與。

他指出,市府比照日本、香港,美國等地成立都市更新公司,最大的優勢就是「公信力」,由政府投資的公司,民眾可以放心,不會對更新後的權益產生疑慮。

發展局副局長脫宗華提到,更新公司股東設定在推動都更相關產業,包括營造、金融、保險、不動產、土地開發等行業,市府會透過公開甄選方式募集股東,由市府財政局、地政處等單位成立甄選委員會,依法成立公司。

市府秘書長李述德強調,容積屬於公共利益,市府成立的更新公司,以協助推動更新政策,重視所有權人的合理權益,不以追求高利潤為目標,一般民間投資報酬率在12%以上,市府會讓投資者有合理利潤,企業投資更新公司,是多一個機會。

李述德說,市府投資的8千萬將從都更基金支應,不需動用市府預算,這部分可以先行核准,並依預算法進行相關程序。他說,更新公司當然受議會監督,市府一切照規定辦理。

郝龍斌指出,市府與民間組成的更新公司,除有市府專業人員介入外,簡化申請程序,審查不確定性可以減少,加速都市更新。未來都市更新公司的董事長、總經理等董事會要職,將由市府派任,主導公司經營政策方向。


中國時報 2007.08.08 
加速老舊社區更新市府將成立都市開發公司
劉添財/台北報導

台北市長郝龍斌昨日再釋房地產大利多,宣布要在年底之前,由市府出資40%成立都市更新開發公司,利用民營企業運作彈性,以及政府的公信力,針對建商介入意願較低、都市更新孔急的地區,例如北市老舊社區萬華、大同等地區進行都市更新。

郝龍斌說,這個都市更新開發公司不是與民爭利,而是為市民提供一個更多元化的都市更新管道,減少民間業者與住戶間協議的困難度。郝龍斌最近幾乎每周都釋出房地產大利多,繼放寬容積率及擴大內科範圍之後,昨日決定與民間結合! 成立都市更新開發公司,預料可為老舊社區增加新的選擇管道。

根據北市府市政會議昨日通過的方案,年底前成立的都市更新開發公司,將以資本額2億為目標,市府出資比例占四成,其餘六成股分以公開徵選方式招募,並引進主力經營團隊,不過公司董事長、總經理職務由市府核派,以主導公司政策方向。

郝龍斌要求都市更新開發公司成立後,首要工作目標地區為建商介入意願低,卻有更新急迫性的老舊地區,像是大同區和萬華區;其次分布最廣、民間業者認為誘因不足而無法更新之4、5層樓公寓;最後才是大面積公有土地,卻遲遲未能推動更新的地區。

郝龍斌表示,都市更新之所以緩慢困難,主要是存在「三不」問題,包括住戶對開發業者的「不信任」、業者和個別住戶的協議條件「不透明」、對於容積獎勵額度的「不確定」,使得動輒上百戶地主的意見難以整合,民間業者也因為利潤較低而沒有意願投入,減緩了都市更新的腳步。

郝龍斌強調,由市府支持成立的都市更新開發公司,因有公部門作為後盾,公信力將是最大的「隱形資產」,一方面因為是以配合市府的開發政策和公共利益為前提,並且運作透明,可以提升所有原住戶的信任感,絕對有利於意願的整合;另! 一方面每個案子都會依照建築、都市計畫和都市更新法令規章規畫,必然會大幅減少審查的不確定性。

中國時報 2007.08.08 
製造誘因 才能吸引民間投資
劉添財

台北市長郝龍斌每周釋出一利多政策,看似對刺激房地產有正面作用,但從政策內容分析,不難看出細部仍有待進一步規畫,絕非在短時間之內即可付諸實施,郝龍斌在利多盡出時,尤要注意後續期程及進度,以免利空出盡,最後仍原地踏步。

以昨日釋出成立都市更新開發公司政策,目標鎖定民間業者認為誘因不足的老舊社區,如何讓民間業者改變而參與,市府有必要進一步提出誘因,否則光靠市府的公信力還是無法成事,畢竟商人追求的是利潤,難以被要求「做慈善事業」,市府要藉此營造老舊社區更新,還要再加把勁。

老舊社區更新絕非單憑成立一個開發公司即可處理,「誘因」是最重要的關鍵,例如完善的交通路網、生活機能、公共設施等能一併納入,才是更新成敗的關鍵,像內湖新明路老舊社區更新,因缺乏誘因,所以民眾及民間業者興趣缺缺,從前市長馬英九時代推動迄今,成果有限,如果市府能將捷運東側南北線從新湖一路移至南京東路六段,既可避免新湖一路另有捷運民生汐止線的路線重覆浪費,也可加速南京東路旁新明路老舊社區的更新,地方人士再三提出,但因發展局與捷運局各行其事,新明路老舊社區的都市更新就擱在那裡 。

要加速老舊社區更新,需要市府各局處總動員製造實質的利多誘因,相信利之所趨,就算沒有都市更新開發公司,照樣會有民間業者及民眾投入。也就是,都市更新不在市府是否成立開發公司,而是要有實質的地區利多誘因。

其他像放寬容積率政策,市府現在也只是原則性鎖定策略發展地區,還有待進一步規畫細節,大內科政策也都還需經過內政部都委會的通過,一切順利,最快也要到明年才能完成所有程序。因此郝龍斌在釋出政策利多時,千萬不要虎頭蛇尾,忽略後續配合的行政流程,否則再美麗的政策,如果沒有強而有利的貫徹力,不切實際。

2007年7月29日 星期日

車停無紅線巷弄 被開單民眾怨

中國時報 2007.07.26 
車停無紅線巷弄 被開單民眾怨
陳函謙/台北報導

「2個月開出140萬元違規停車罰款,市府搶錢搶得太過分了吧!」北市中山區行政里民昨怒控,警方在巷弄未畫設紅線之處強力取締,住戶收到罰單,有被誤導坑殺的感覺。

民進黨籍市議員蔡坤龍昨到松江路中廣大樓後方巷弄會勘,他說,根據建國派出所統計,今年一到六月分,行政里共開出3267張違規停車罰單,四、五月分尤多,為1568件。一張罰單900元,2個月市府就賺進140萬餘元罰金,簡直把市民當提款機。

王姓住戶激動表示,該里緊臨行天宮和殯儀館,假日外來車輛超多,巷弄內車滿為患,為了兼顧停車需求和行車安全,市府將巷弄1側畫上紅線禁停,1側則未畫線,通融里民停車;不料警局最近竟卯起來濫開罰單,三更半夜也來取締,令人生氣。也有居民怒罵,北市大小巷弄不下數千條,為何專挑這裡開刀,執法公平性何在?

鄭姓里民表示,民眾對相關法律不熟悉,認為未畫設紅線即可停車,收到罰單感覺被市府誤導、坑殺。他說,路口10公尺可視情況適度開放,盼市府盡快會勘,確實妨礙交通之處畫設紅線,明確界定何處為禁停範圍,其他地方則開放停車,避免爭議。

建國派出所表示,不論是否畫設紅線,轉彎處和路口10公尺內就是禁止停車,夜間10時至凌晨6時,巷弄停車若未影響行車和消防安全,員警不會前往取締。

員警表示,少數住戶被開了罰單之後仍執意停放,造成其他人出入不便;過去市府曾到該里會勘、畫設紅線,但多次遭塗銷,令人頭疼。

蔡坤龍說,警方堅持開單取締於法有據,但居民平常習慣停車之處突然被強力取締,缺乏宣導等於不教而殺,但市府也有責任提供清楚標示,應畫設紅黃線或設置標誌說明禁停,否則難免引起爭議。

蔡坤龍表示,市府相關單位應針對該里作通盤檢討,可以停車的就規畫格位,妨礙交通的就設置紅黃線,依法行政才不會讓市民無所適從。警方表示,將會同相關單位前往會勘,檢討期間會視情況暫緩取締,但若接獲檢舉或妨礙交通,仍會依法逕行舉發。

76公升垃圾專用袋 民眾抱怨變薄了

2007年7月25日 星期三
自由時報

76公升垃圾專用袋 民眾抱怨變薄了

環局:瑕疵袋可退換 將研議增加厚度

〔記者林相美/台北報導〕台北市環保局最近接獲民眾反映,七十六公升尺寸的垃圾專用袋似乎變薄了。對此,環保局表示,將研議加厚專用袋厚度,而民眾若買到瑕疵專用袋,可電洽環保局,經確認為製程瑕疵,非民眾破壞,可享到府免費換袋服務,電話:二七二八七三○一。

北市目前有五公升、十四公升、廿五公升、七十六公升、一百廿公升等尺寸的專用袋,二至三個月的使用量為兩百萬個。其中七十六公升主要為店家、小吃業者使用,環保局最近接獲民眾抱怨,指七十六公升專用袋變薄、易破。

環保局第五科科長蘇芳慧表示,環保局每年委託廠商製作專用袋,每批貨均須依照國家標準進行檢驗,通過檢測才能上市,因此,七十六公升的專用袋均符合標! 準,厚度有零點○五八公釐。

既然厚度符合標準,為何民眾感覺有異,蘇芳慧解釋,七十六公升尺寸專用袋有兩家廠商負責製造,有廠商擔心無法通過檢測,會將專用袋加厚,但並非每家廠商都會刻意加厚,此批專用袋雖符合標準,但厚度可能較上一波專用袋薄,才會導致民眾「手感」有差。

不過,環保局也坦承,每批專用袋數量龐大,無法逐一抽檢,確實偶有瑕疵品,而環保局針對瑕疵袋推出售後服務,民眾可直接聯絡專用袋上的服務電話:○八○○○六四○八八或洽詢環保局,只要是專用袋製程瑕疵,如袋子熱封線不確實,一定無條件換貨。

蘇芳慧提醒,雖然環保局考慮加強專用袋厚度,不過,民眾也應注意使用方法,例如避免裝進利器,或是將大包垃圾在地上拖行,不然再厚的專用袋也會破。

北市12市場調漲租金 反彈聲浪大

北市12市場調漲租金 反彈聲浪大
【聯合報╱記者陳志豪/台北報導】

2007.07.24 04:30 am


台北市政府市場管理處今年起以3年時間,依各公有零售市場所在地公告地價換算,逐步調整租金,今年先實施17處市場。但部分市場因租金調幅可能超過百分之百,引發反彈聲浪,市場攤商權益促進將在周四到市議會陳情。

攤商權益促進會長陳德次表示,因市場處所定租金不合理,且沒有徵詢各市場自治會的意見,作法不妥,周四將有上百位各市場代表到議會爭公道。

市場處長陳世輝表示,現行攤位租金計算方式除64年時,以各別公告地價計算外,之後每3年一次調整租金,都是採各市場公告地價的平均調幅作為依據,但長期下來,租金多數有偏低的現象。審計處去年發函糾正,要求市場處應於換約時依公告地價重核合算租金。

市場處指出,全市現有55處公有零售市場,部分如光華商場、西園商場、景美市場等另有計算公式外,其餘依96年公告地價調整,今年需調整租金的市場共有17處,其中調漲的有12處,調降的有5處。

市場狀況原本不佳的自強市場,租金漲幅高達89%,市況熱絡的南門市場反而下跌3%;市場處解釋,計算公式是經市議會通過實施,並無納入商圈狀況、物價等變數因子,南門市場因屬辦公大樓,單位持分者多,平均負擔後自然租金不高。

預計明年將調整的包括水源市場等22處市場,後年有中山市場等13處市場;漲幅最大的是新生市場,漲幅達205%,其次是東門市場190%、松山市場152%;跌幅最高的是西湖市場,達77%,明年起攤位平均月租金僅要482元。

市場處指出,市場租金漲跌都有各別因素,無論高低多寡,都是「恢復」公平機制;為減輕攤商壓力,漲幅達70%以上者,將從新租金實施日起,分三年彈性調漲;20%以上、70%以下,分兩年彈性調漲。

2007年7月3日 星期二

因新聞稿誤解 北市交工處將退款端午黃線停車駕駛

因新聞稿誤解 北市交工處將退款端午黃線停車駕駛
2007/07/03 14:20 Video
記者黃郁茗、梁家銘/台北報導

東森電子報

駕駛朋友要特別注意了!端午節連續假期,台北市交工處發布一張新聞稿,宣導彈性放假期間,開放部分路段黃線停車,卻被一些媒體解讀成全面開放停車,將近上千名車主被拖吊開罰,抱怨連連,交通局被罵的滿頭包,決定全面退款。

就因為端午節前夕一張台北市交工局發布的新聞稿,造成了一個擾民也擾市府的大烏龍!公文內容的是端午節連續4天假期,18日彈性放假當天,台北市68處路段開放黃線停車,卻被部分媒體錯誤解讀成全面開放停車,將近上千名駕駛誤會車被拖吊開罰。

台北市交通管理工程處處長郭宗生說:「我們其實在發現這個新聞稿的時候,馬上就採行補救措施,但是依然有一些民眾她知道訊息,但是沒有得到更正的訊息。」

光是在端午假期就有865件黃線拖吊違規案接罰單的駕駛,事後氣炸了,交通大隊接抱怨電話接到手軟,最後台北市交通局決定全數退款,預計20日之前,駕駛會接到退費通知。郭宗生說「除了交通大隊跟停管處會主動車主之外,車主如果知道這個訊息,或者是要主動進一步了解實際退費情況,可以撥打2759 -0666停管處的電話。」

還沒寄出的紅單,停管處會主動註銷,已經繳款的駕駛朋友則可以憑身分證或單據到監理機關辦理退費,其實台北市開放假日停車的黃線,前方都有標示,接下來中秋節還會遇到一個彈性放假日,交通局到時也會開放部分路段黃線停車,提醒駕駛朋友要多注意,免得交工處一番美意又要引起爭議。