顯示具有 簡余晏 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 簡余晏 標籤的文章。 顯示所有文章

2007年11月21日 星期三

聯展挨轟蘇盈貴反咬議員關說

2007年11月7日 星期三
自由電子報

聯展挨轟蘇盈貴反咬議員關說

〔記者陳璟民╱台北報導〕台聯台北市議員簡余晏、陳建銘,昨日質詢「勞動藝術
家聯展」介紹的多名勞動者不是北市市民,遭局長蘇盈貴反咬他們另有「關說」,
兩人抗議遭污衊,三度請大會要蘇離場未果,聲明今將提案把蘇列為議會不受歡迎
人物,並具狀對蘇提出誹謗告訴。

這起「府會不睦」插曲昨令全場錯愕,議事延宕半小時,經輪值會議主席的市議員
陳碧峰、陳玉梅及市府秘書長李述德協調,勉強恢復議程。

不過,蘇僅為答詢態度不佳,非為污衊民代關說而道歉,簡、陳無法接受,痛斥蘇
是為掩飾對業務的無知無能,誤導媒體視聽,蘇盈貴未就議題答詢,反問簡余晏會
不會質詢,簡怒指蘇藐視議員及議會,還把勞工局刊物丟向蘇以示不滿;議員陳建
銘聲援也被反嗆。

蘇盈貴更脫口表示,簡、陳質詢是為另案「關說」,激化衝突氣氛,兩人嚴正否
認,訴請主席將蘇趕出議場,及要求蘇公佈所謂「關說」資料接受公評。

陳建銘要求,若他們沒有關說,蘇須負起政治責任,若因蘇的個人行為,影響市府
形象與議事順暢,蘇應知所進退;會後,勞工局出示一份來自陳建銘受理民眾陳情
的勞資糾紛裁處案,陳說,若這算是關說,「那關說案可多了」。


中國時報 2007.11.07 
台聯昔日同志 市議會開罵
陳函謙╱台北報導

 繼台聯清黨之後,前台聯立委蘇盈貴跟台聯北市議員簡余晏、陳建銘六日下午在
市議會也爆發口角衝突。

 蘇盈貴接受質詢時發飆大罵議員關說,議員則氣得跳腳趕蘇出場,最後蘇盈貴在
協調下勉強道歉,議員則揚言提告,並提案將蘇盈貴列為不受歡迎人物。

 簡余晏、陳建銘六日下午在議會民政部門進行質詢,簡余晏質疑勞工局動用第二
預備金112萬元印行「勞動藝術家聯展」出版品,只有133頁,報導內容有多位不是
台北市民。蘇盈貴表示,多數款項是中央補助,對象是全台勞工、不限北市。

 他疾言厲色反擊「你眼睛又沒有瞎,自己看」,又教訓簡余晏「如果你不會質
詢,那就下一位」、「我在教你怎麼樣質詢」,簡余晏當場愣住,陳建銘起立制止
「議員不需要你訓話」,蘇盈貴立刻反嗆「我等一下就訓你」。雙方火爆互罵「你
這樣是什麼態度?」「到底是誰罵街?」

 蘇盈貴又痛罵2人「關說」,關說不成便藉質詢機會羞辱人,明明解釋了還在潑
婦罵街,他要將「議員送來的資料」公諸於世。

 2名議員氣炸了,「誰跟你關說、要資料?含血噴人,污蔑嘛!」要求主席陳碧
峰將蘇盈貴趕出場外。

 經過秘書長李述德和議員陳玉梅居中協調約半小時,蘇盈貴才勉強道歉。紛爭落
幕後,雙方仍難掩怒色。有官員私下打趣「前台聯立委遇上台聯議員,同志相見分
外眼紅」;本是同根生、相煎何太急。

 蘇盈貴說,日前陳建銘辦公室送了一份裁罰處分書,蓋了辦公室印章,沒有寫任
何字,他一看就火大,「意思是希望我註銷,這未免太離譜!要幹什麼,請寫清楚!」

 陳建銘回應表示,議員接受選民陳情、轉交服務案件是職責所在,裁量權在市
府,並沒有任何關說或施壓動作,這樣就扣以關說帽子,未免太惡意,「請把所謂
關說的資料拿出來評理!」

蘇盈貴訓議員 北市議事凍半小時
【聯合報╱記者詹三源╱台北報導】

2007.11.07 04:24 am


台北市勞工局長蘇盈貴昨天再和議員摃上,公開在議場訓斥議員簡余晏「不會質
詢」,還向議員陳建銘嗆聲「亂搞」,氣得議員拒絕質詢,三度要求蘇「滾出
去」,造成議事停擺半小時。

蘇盈貴最後在市府秘書長李述德、議員陳玉梅協調下,上台道歉化解爭端,但簡余
晏、陳建銘除聲明譴責蘇盈貴「含血噴人」,今天將提案把蘇列為議會「不受歡迎
人物」,並提誹謗告訴。

簡余晏針對勞工局出版「勞動藝術家聯展」書冊,花費112萬元,書中卻多是北市
以外的勞動藝術家提出質疑,不料,蘇盈貴突然發火,反指簡余晏「質詢要有內
容,不會質詢,就請下一位上(質詢)」。

同組議員陳建銘起身聲援,指責蘇盈貴「瞧不起議會,就不要來備詢」,同遭蘇盈
貴修理,反指陳建銘對勞工局的罰款處分書,「在上面蓋著議員印章」就交辦,
「實在太離譜了」。

陳建銘更加火冒三丈,要求蘇盈貴公開「關說文件」講清楚,不要抹黑、栽贓;蘇
盈貴則毫不退讓,回罵「亂搞」,甚至連「渾蛋」也罵出口。

簡余晏、陳建銘要求蘇公開道歉,否則拒絕質詢。主席陳碧峰趕緊宣布休息協調,
李述德、陳玉梅也居中折衝,要蘇上台致歉;不料,蘇再上台時,又指「議會不是
罵街的地方」,再度引發簡、陳抗議。

蘇盈貴最後以「自己有檢討必要」道歉結束這場爭端,並由勞工局提供陳建銘交辦
的違反勞基法裁罰案影本給媒體。

陳建銘說,這是一家超商被指剋扣工讀生工資的人民陳情案,轉請勞工局了解妥
處,「如果這是關說,沒有議員敢再接受陳情」。

2007年11月20日 星期二

貓纜缺失都改善? 周邊居民還是飽受噪音苦

貓纜缺失都改善? 周邊居民還是飽受噪音苦
2007-11-05 11:36╱林麗玉

台北市長郝龍斌今天(5號)到台北市議會,進行貓空纜車興建與營運的專案報
告,郝龍斌市長表示,目前貓空纜車已經突破150萬人次,而之前的諸多缺失,都
已經逐一改善。
不過台北市議員簡余晏批評,貓纜導致周邊居民飽後噪音之苦,根本沒有改善,市
議員要求郝龍斌向居民道歉,郝市長表示,北市府會儘可能改善。
(林麗玉報導)
台北市貓空纜車通車四個月,台北市長郝龍斌表示,現在貓空纜車非假日一天將近
一萬兩千多人次搭乘,假日一天則有一萬九千多人次,總搭乘已經突破150萬人
次,而之前山區落雷暫停了36次,場站設備故障多達7次等,台北市長郝龍斌專案
報告時表示,已經逐步改善,現在貓纜沒有什麼大問題,不過台北市議員簡余晏當
場嗆聲,表示周邊居民還是飽受貓纜噪音之苦。

台北市議員簡余晏批評,貓纜轉角二站周邊,一直到晚上九點,民宅內的噪音還是
將近五十分貝,戶外噪音高達七十分貝,市議員還質疑,貓纜規劃兩億元進行噪音
防治,並沒有真的執行,郝龍斌表示,貓纜是一個整體規劃,北市府會儘可能改
善,至於山區落雷等情況,承包商POMA已經在控制板前裝有保護電路裝置另外車,
並且裝有雷雨停機機制,而乘客抱怨的車廂悶熱等問題,車廂內已經加裝晴雨窗。

2007年11月6日 星期二
自由電子報

藍批北纜弊案 綠攻貓纜缺失

〔記者劉榮╱台北報導〕貓空纜車在全台掀起搶搭熱潮,規劃比貓纜還早的北投纜
車,復工卻遙遙無期,台北市長郝龍斌昨天強調,北纜一定會做,而且要儘快做,
只要中央審核通過,就會儘速復工。

北纜開發弊案、貓纜狀況不斷,受大選氣氛影響,昨天成為市議會專案報告藍綠攻
防焦點,台北市長郝龍斌在赴市議會報告前,才將BOT廠商儷山林公司重提的開發
計畫書簽准,趕送營建署審查,國民黨議員抨擊,涉入官商勾結的儷山林公司,換
個人頭當負責人後,竟能繼續開發,至於是否與儷山林解約,郝龍斌語帶保留說,
會做整體評估。

郝龍斌說,得標承包商儷山林休閒開發公司在今年三月函文市府,涉弊的溫泉旅館
與研習中心等規畫都暫停開發,並重提開發計畫書,經市府審查通過,目前已轉送
內政部營建署審核,若經同意即可辦理建照及復工。

國民黨市議員蔣乃辛、林晉章質疑,小巨蛋因委外的廠商東森巨蛋公司招標涉弊,
北市府即祭出解約,北纜的BOT廠商儷山林涉弊,北市府卻無作為;國民黨議員戴
錫欽也抨擊,綠軍把貓纜打成弊案,根本是為了救北纜,民進黨周柏雅則澄清,貓
纜履勘後就通車,至今未驗收,其中狀況連連,綠營監督貓纜,是著眼於市民安全。

台聯陳建銘、簡余晏表示,貓空纜車通車後,貓空地區商家的業績一落千丈,北纜
週邊廠商也有相同的疑慮,市府承諾解決貓纜噪音問題,至今卻完全沒有動作。

郝龍斌說,北纜工程延宕,是因中央官員的操守紀律問題,但市府的招標及營運沒
有弊案,儷山林的法律問題,北市府不能放縱,市府將會檢討儷山林的責任,至於
貓纜營運以來,雖有缺失、瑕疵,但絕非弊案,營運逐漸步上軌道後,會愈來愈好。


2007年11月6日 星期二

自由電子報

貓空套票 優惠變相縮水

〔記者洪敏隆╱台北報導〕台北市交通局配合貓空纜車推出的貓空三二一旅遊套
票,標榜只要一百八十元就可以享有搭乘纜車三次、遊園公車兩次及動物園一次,
但交通局從今年十月起,將遊園公車改為當天不限次數搭乘,民眾大罵「三二一」
優惠變成「三一一」,套票價格卻未跟著調降,令不知情民眾權益受損。

交通局五科技正蘇福智表示,雖然遊園公車十月改為一次收費,不限次數搭乘,但
套票的二次公車,還可以搭乘另外兩條貓空山區的公車路線,民眾權益並未明顯受
損,而且搭乘三次纜車加上一次動物園門票,就已經二百一十元,遠比套票售價要高。

許多買過三二一套票的民眾在網路上留言說,民眾若要購買三二一套票,要確認是
否會都玩到,而且搭乘三次纜車,不可能都是一整趟搭乘,一定有一趟是在中間的
車站下車,因此最多只值一百廿元,加上動物園門票和一趟公車,最多只便宜廿五
元,若遊園公車沒搭到,或是來不及去動物園玩,買套票就虧了。

根據台北智慧卡票證公司統計,三二一旅遊套票從七月四日到九月卅日,總共賣出
一萬二千八百卅七份,但十月遊園公車改變搭乘方式後,套票銷售大減為一千七百
多份。

日前市議會開會時,議員即要求交通局檢討三二一旅遊套票,改為一日票,讓民眾
可以自由選擇玩哪幾項。蘇福智對此表示,由於三二一套票牽涉到拆帳等問題,會
在近日內邀集相關單位研商,考慮以不同型態的套票,或是現有套票降價等方式,
提供選擇。

2007年11月19日 星期一

瑠公圳內有營建廢物 北市議員:應該打開蓋子

瑠公圳內有營建廢物 北市議員:應該打開蓋子
2007-11-01 15:57/地方中心/台北報導
ETToday電子報


台北市議員簡余晏、李慶鋒,中山區中原里長蘇國昌1日上午舉行記者會,公布被
塵封達3、40年的瑠公圳現況畫面。議員與里長深入地面下的河水,一路泛舟前
進,發現水裡竟有非常多的營建廢棄物,預估應已塞在河水達30年,汙泥也有6年
未清疏,而沿岸也發現地基被河水沖刷的安全問題。議員與里長要求水利處、環保
局應展開水質檢測,限期把這些不該出現在瑠公圳的異物挖出來。而水利處副總工
程司陳郭正也承諾,今天起立即展開清疏。

簡余晏表示,瑠公圳原本是楊柳垂堤,跟高雄的愛河一樣屬於內河,是1736年起郭
錫瑠父子變賣家產開鑿,過去兩百多年來為台北市的水利灌溉奉獻許多,但卻在
1970年代隨都市發展逐步填平荒廢至今,如今變成水底下的臭水溝,沿河道都是堆
積的水泥鋼筋、垃圾。簡余晏唱她國小的校歌說,以前的校歌歌詞是:「瑠公圳、
水泱泱,三興國小日茁壯…」,小學時因為圳被封住,可惜就把這六個字刪掉了。

李慶鋒指出,謝長廷競選台北市長時即曾提出「打開瑠公圳」的政策,相信從馬前
市長到郝市長,應該都不會反對瑠公圳重見天日,只是這個步伐走的很慢,台北市
數十年來為了都市計畫及道路舖設,瑠公圳已經埋在暗無天日的地下,台北市民已
無法親近這個水域。李慶鋒呼籲,郝市長應正視這個問題,雖然瑠公圳短期已失去
大部分灌溉功能,但不應棄之不顧,應局部打開蓋子先行試辦,且在這些段落因有
些污水仍是直接流入圳中,宜先對這些部分優先接管。

議員與里長要求,北市府應從地基安全、都市景觀、環保衛生等各層面兼顧,擬定
短中長期計畫,逐步讓臭水溝清理成乾淨的瑠公圳,還給瑠公圳一個清白。讓台北
市像韓國首爾一樣,有一條全生的清溪川。


2007年11月2日 星期五
自由電子報


六年未清淤 王留公圳變臭水溝
台北市議員簡余晏昨日召開記者會,撥放她與里長深入(王留)公圳大排所拍攝的
影片,指出市府多年未清理(王留)公圳的淤泥及廢棄物,讓(王留)公圳成了一
條臭水溝。(記者王敏為攝)

〔記者劉榮/台北報導〕貫穿北市中心的留公圳,是早期北市重要的灌溉渠道,市
議員簡余晏日前會同中山區里長搭乘小艇會攝勘圳底,意外發現不見天日的王留公
圳底,竟堆積許多營建廢棄物,污泥已六年未清疏,王留公圳底下嚴重掏空,導致
新生北路部分路段地層下陷。

台北市水利處表示,他們會立即清淤,預計十一月中旬就可以完成,至於是否因為
王留公圳導致地層下陷,會進一步調查。

市議員簡余晏、李慶鋒與中山區中原里長蘇國昌昨天舉行記者會,公布塵封逾卅年
的王留公圳現況畫面,議員與里長深入地面下的河水,等候漲潮前進,發現圳底竟
有成堆營建廢棄物、鋼筋、水泥塊,影片顯示,沿岸地基也因長期遭沖刷而裸露,
議員要求水利處、環保局應展開水質檢測,限期將堆積在王留公圳的異物清出。

簡余晏表示,王留公圳原本是楊柳垂堤,跟高雄愛河一樣屬於內河,為一七三六年
起郭錫王留父子變賣家產開鑿,過去兩百多年來為台北市的水利灌溉奉獻許多,但
卻在一九七○年代隨都市發展逐步填平荒廢至今,如今變成臭水溝,簡余晏唱著她
國小的校歌,表示以前的校歌歌詞是:「王留公圳、水泱泱,三興國小日茁壯…」
小學時因圳被封住,就把這六個字刪掉了。

李慶鋒指出,謝長廷競選台北市長時,曾主張「打開王留公圳」的蓋子,讓王留公
圳重見天日,從都市景觀的角度來看,這是相當值得推動的政策方向,台北市數十
年來為了都市計畫及道路舖設,王留公圳已經埋在暗無天日的地下,台北市民無法
親近這個水域。

李慶鋒呼籲,王留公圳短期已失去大部分灌溉功能,但不應棄之不顧,應先分段
「開蓋」,水利處長陳伸賢表示,從水利整治的角度,確實應該讓王留公圳重見天日。

中國時報 2007.11.02 
珉公圳廢棄物塞排水 再清除
陳函謙/台北報導

 塵封近40年的珉公圳,6年未清疏汙泥,引起地方疑慮,擔心廢棄物和淤泥
影響排水功能;且潮起潮落長年沖刷,已掏空道路地基。北市水利處表示,立即進
行清淤工作,預計十四日完成,新生北路地層下陷的禍首是否為珉公圳,會進一步
調查。

 北市中山區中原里長蘇國昌與市議員簡余晏、李慶鋒等人,日前深入珉公圳
大排會勘,眾人泛舟前進時,屢屢遭水泥塊、木板、鐵線、電纜線等廢棄物擋住去
路。蘇國昌說,過去周邊工程廢棄物悄悄進入珉公圳內,汙水也直接排入圳中,臭
味撲鼻外,又堵住排水通道,市府應展開水質檢測,把不該出現異物挖出來。

 北市水利處副總工程司陳郭正表示,市府會再進行清淤工作。

2007年11月10日 星期六

貓纜噪音 居民要市長short stay

貓纜噪音 居民要市長short stay
【聯合報╱記者錢震宇╱台北報導】

2007.10.26 04:51 am


貓纜噪音讓木柵棲霞山莊的居民實在受不了。住戶代表陳德耀昨天說,從住家頭頂
經過的噪音擾人,連狗都狂叫,環保局竟以「營業場所」標準測量噪音,結果當然
在標準值以內;他希望遷移轉角二站,並將速度放慢至每秒2公尺以減低噪音。

陳德耀利用市長與民有約的機會反映說,纜車運轉至今超過一年,當地居民簡直
「生不如死」,承受著噪音干擾,加上纜車營運時間與住戶起居剛好衝突,真的受
不了了。他提到,原先交通局規畫路線沒經過棲霞山莊,且轉角二站不提供機電設
施,但後來都沒有做到,甚至也沒加裝隔音牆,實在可惡。

他說,94年都市計畫審議通過的內容表示,儲車設備只在山下動物園及貓空站,但
現在卻設在轉角二站,明顯違法,希望市長郝龍斌嚴查;另外,當初市府也承諾貓
纜是零噪音增量,結果卻從變成動輒50分貝的音量,「任何人住這都會發瘋」。

他建議,郝龍斌可以來棲霞山莊免費「short stay」一下,親自住看看,是否可以
忍受噪音。居民賀先生也說,原本這裡是安靜的世外桃源,現在夜裡都焦躁不安,
附近的狗狂叫不停,擾人清幽,笑說這是「狗吠纜車」。

郝龍斌坦承,短期內要遷移轉角二站、墩柱等,是做不到的;但他會盡量改善噪音
問題,包括研究加裝隔音牆等。至於是否違法部份,他會再調查清楚,但他據報告
貓纜的噪音都在合格的標準值內。

環保局副局長詹炯淵說,當地原本就安靜,平常20、30分貝,低頻18分貝,現在纜
車運行測得白天60分貝、晚上55分貝,低頻約40分貝,但都合乎標準。

交通局運規室主任洪滄浪說,原先路線經過考量後最後定案,採L型運行,當初居
民有要求將高壓電遷移,目前考量噪音問題,已將速度降至每秒3公尺,若有需要
也將協助住戶加裝隔音窗,改善問題。

簡余晏部落格
http://www.yuyen.tw/2007/10/blog-post_24.html

吵、吵、吵…噪音侵害人格法益!市府就等市民來告嗎?

公車站噪音讓一旁住戶抓狂,貓纜噪音吵得貓空人受不了,台北市的公車一路吵…
我們難道對政府這些侵害人格權的事情只能默默忍耐嗎?難道市府就是這樣挑釁的
要市民「來告啊」、「來告啊」、「你來告啊」,反正市政府告輸了也是花納稅人
的錢來賠!其實,依照最高法院的判例,這些噪音都侵害市民的人格法益,不需要
去證明市民健康受影響,噪音製造者就必須賠償了。

一般的市府公務人員每次談到噪音就動輒以沒有達到50分貝的開罰標準來搪塞,以
貓空為例,那一天我和辦公室同仁呆了一晚去測量貓空噪音,廠區內高達70分貝,
每隔十公尺才降下五分貝,但市府至今連一句道歉都不願說。依照最高法院判例,
市民請求撫慰金求償根本不必舉證「健康權」受害,憑「人格法益」就可以要求市
政府改進了!

市民在精神損害上還沒有到達疾病程度,所以從精神撫慰金來看,這是市民應有的
人格法益,一個基本的城市應尊重市民的人格權,而不是消極的製造噪音,然後挑
釁的要市民「來告啊」、「來告啊」、「你來告啊」。例如大安區麟光站旁的公車
噪音吵得讓人受不了,環保局及交通局就應該主動站出來,先道歉並改善,但是,
市政府「一年內」就有255件以上與民眾興訟案件,光是律師費就花了納稅人2276
萬3525元,這樣只問噪音有沒有到達50分貝的市政府,怎能不令人搖頭難息?

台北市議會第十屆議員書面質詢用紙
質詢日期:2007年10月24日
質詢議員:簡余晏
質詢對象:市長室、楊副秘書長室、交通局、捷運局、捷運公司、環保局
質詢題目:噪音影響民眾生活,高院判例認應予賠償,請市府正視貓纜造成居民身
心煎熬,出面道歉賠償。

說明:

貓纜噪音吵得貓空人受不了,市民難道對市府這種侵權行為只能哭泣忍耐嗎?這幾
天媒體報導,因為隔壁披薩店機具聲擾鄰,台南永康的法官認定披薩店白天40分
貝、晚上35分貝,但的確造成民眾身心困擾,判賠十萬元。其實,最高法院曾於
2003年台上字第164號提出「居家安寧之人格法益」判例,判例指出,在別人居住
區域發出「超越一般人社會生活所能容忍」的噪音,就是不法侵害他人居住安寧的
「人格法益」,依民法195條第一項,人民可以求償!所以,市府對於公車站車輛
行經的噪音規畫、保護區內不可以設廠房、工地之內的聲響規畫、貓纜經過之地的
低頻持續噪音,都應該負責,全面檢討改善或提出賠償。

高院2003年上易字第900號曾以2003年5月20日環署空字第0920033402號函的噪音對
人體生理反應影響為判斷標準,認為噪音就算沒有超過噪音管制標準,仍然會影響
生活品質,已經是「侵害」被害人居家安寧的「人格法益」。

台北地院2004年訴字第2532號判決指出,可以噪音「發生時間」、「持續多久」來
衡量侵害情節否重大,不必透過檢驗噪音音量來看有沒有受到侵害,以前有的判決
是要求當事人舉證「健康權」受到噪音影響,但根據2003年台上字第164號判例,
有吵,就要負責!

從這個觀點來看,政府從事建設與市政業務應縝密規畫,尤其貓纜噪音困擾山區居
民,在保護區內的廠房測得的夜間噪音竟高達70分貝,山區居民住宅夜間噪音竟長
期高達49分貝,市府應就規畫失當,竟讓保護區內出現噪音廠房一事,全面重新檢
討,以包覆廠房降低噪音才對。市府官員更應就市政府沒有依當年會議承諾,維持
保護區寧靜一事慎重向市民致歉,並提出回饋地方、改善環境方案。

貓空居民因為天天噪音,已有失眠、憂鬱、焦慮…等等狀況,影響身心健康,如果
連退居山區圖寧靜生活的市民都不得安寧,如果連保護區都可以不必申請就蓋成高
分貝貓纜廠房,那麼,台北市這種政府還可以信賴嗎?台北市還有什麼地方可以讓
市民安心居住?本事攸關市民的基本生活要求,請市府謹慎看待,不要讓台北市淪
為次等城市。

路權爭議 簡余晏:台北郝總統 警察好可憐

路權爭議 簡余晏:台北郝總統 警察好可憐

2007/10/22 23:05
ETToday電子報


台北市議員簡余晏、陳建銘今天拿出蕭萬長、周守訓、馬英九參加台北市活動黨政
不分的照片,要求市警局長王卓鈞回答這是體育活動還是政治活動。簡余晏質疑台
北市警局遇到藍軍時,蕭萬長造勢大會就變成宗教活動,周守訓造勢大會就變成自
行車活動,馬英九造勢大會就變成升旗活動,根本是沒有依法辦理。她質疑市政府
以意識形態掛帥,遇到陳總統時就兩套標準?

簡余晏並出示體委會於10月12日發函給台北市政府的公文,質疑為何市警局沒有收
到這封公文?這份公文被扣到那個單位手裡?為何四月份體委會主辦「反賄選慢
跑」時依法辦理可以,現在體委會一樣依法辦理卻遭刁難?

簡余晏質疑,市府辦了多場活動專邀國民黨的正副總統候選人、立委候選人參加,
這是政治活動還是體育、宗教活動?為何只要國民黨人馬參加,就叫做體育、宗教
活動,陳總統出席或中央政府辦的就叫政治活動?簡余晏並拿出地方制度法第二條
也規定,在上級政府指揮監督下,執行上級政府交付辦理之非屬該團體事務,而負
其行政執行責任之事項。依法地方政府必須執行中央交付事項,為何中央政府交付
事項,王卓鈞局長就故意杯葛?

簡余晏並拿出地制法第77條指出,中央與直轄市遇有權限爭議時,由立法院院會議
決之;遇有事權發生爭議時,由行政院解決之,所以中央政府的活動有爭議時,警
局長要不要聽警政署長的話?在簡余晏的要求下,王局長也公開掛保證,當天警方
執法絕不會有兩套標準!

陳建銘也要求市警局長王卓鈞說明24日當天的處理方法,給王局長三個選項,一是
「來一個、抓一個」,二是「睜一隻眼、閉一隻眼」,三是「一邊路跑、一邊蒐
證」,王局長則選了第三個。

簡余晏質疑,這次的體育活動,主辦單位是行政院體委會,是政府對政府,依例是
要先發公文就可以完成程序,而體委會也在12、17、18日連三日發文給市府;曾幾
何時,中央政府辦個體育活動,還要向地方政府申請?台北市獨立了嗎?郝市長佔
地為王,當起「台北國」的總統了嗎?簡余晏質疑,台北市有「郝總統」,警察實
在「好可憐」!

2007年11月7日 星期三

文化局吃銅吃鐵,吃掉教育局、交通局、產發局、警察局!

2007-10-17
文化局吃銅吃鐵,吃掉教育局、交通局、產發局、警察局!
簡余晏部落格
http://www.yuyen.tw/2007/10/blog-post_17.html

台北市議員簡余晏16日下午在台北市議會議場發言聲援民進黨團,簡余晏強調,文
化局長李永萍未出席民進黨團之邀不是個案,這是市府對議會不尊重,議會政治無
法監督官員、要求官員報告已是議會尊嚴問題。簡余晏表示,尤其文化局業務不斷
擴充,吃掉了教育局、交通局、產業發展局、警察局等各局處所轄處所與單位,吃
銅吃鐵只要她喜歡,統統都變成文化局的,真是「有毛的吃到棕蓑,無毛的吃到秤
錘」,藐視議會監督咨事體大。

簡余晏表示,原本由交通局主管的西門徒步區、新光三越新天地、華納威秀等徒步
區預計於今年12月移給文化局管理,原本由教育局主管的小巨蛋現在由李永萍以
「台北文化基金會執行長名義」,她個人主導來排檔期、面試人員、決定薪水,但
小巨蛋如果無法依規畫一年賺進1億5千萬元,責任竟還是由財政局來扛。此外,大
巨蛋旁的松山菸廠舊址規劃為「松山菸廠文化園區」也將隸屬文化局管轄。產發局
所主管的西門市場十字樓也併同原本委外經營的紅樓,在管理權上變更給李永萍管。

簡余晏表示,警察局主管的大同分局,現在三樓由李局長裁示要求台北文獻會出動
人力挪來辦活動,未來整棟大同分局也要從警察局挪給文化局。舊的台北市議會,
後來變成警察局主管的中正一分局舊址,現在也要移給文化局主管,此外,台大的
日式宿舍等古蹟、牯嶺街官舍、台銀的舊宿等,文化局也要來親自督軍。簡余晏
說,李局長要了大小巨蛋及徒步區、西門市場十字樓、兩個分局之後,文化局在業
務報告上還公開說未來要再把中山足球場再改為文化局的。簡余晏表示,文化局再
這樣擴權下去,真是吃銅吃鐵無所不吃,吃人夠夠。

2007年10月14日 星期日

民主館布幔 市府處分遭撤銷

民主館布幔 市府處分遭撤銷
【聯合報╱記者黃福其/台北報導】

2007.10.11 04:09 am


今年5月,教育部將「中正紀念堂」更名為「台灣民主紀念館」的2面巨型布幔,遭市府強制拆除沒入。台灣民主紀念館向內政部訴願,內政部最近以市府引用法條有誤、處分過程違反行政程序法,裁定撤銷原處分,決定書在國慶前一天送達市府。

對此,法規會主委葉慶元批評內政部是政治處理,因為市府處分對象是中正紀念堂管理處,提出訴願的卻是台灣民主紀念館管理處,訴願人根本不適格,內政部不該受理訴願。

據悉,內政部訴願決定書僅撤銷原處分,並未要求市府「另為適法處理」,民主紀念館管理處可根據訴願結果提民事訴訟或國賠,市府若不服,也可聲請再審。

不過葉慶元說,既然原處分遭撤銷,市府有責任及義務找出適當法令「重行處分」,完成處置,沒必要向內政部聲請再審。

今年5月,市府以「府函」處分中正紀念堂管理處,強制拆除2面大布幔,處分函主旨雖指布幔屬「張貼廣告」,但說明卻引據處分「樹立廣告」的建築法,市府內部後來也發現錯誤,並未進一步處置;管理處則向內政部訴願會提出訴願。

據指出,內政部訴願會審查時,認為原處分引用建築法處分有誤,而且市府原以府函處分,又改為局函處分等過程,已違反行政程序法。


一塊布幔,一場政爭,開罰2720萬

里長投訴 升旗 北市尬北縣 要里長動員

2007年10月9日 星期二
自由電子報


里長投訴 升旗 北市尬北縣 要里長動員

〔記者王貝林、陳璟民、劉榮/台北報導〕有台北市里長昨向本報投訴,指控台北市政府自辦的國慶升旗,為了與台北縣政府互別苗頭,竟花錢要求所有里長動員里民參加,台北市議員對此不以為然,認為明顯濫用行政資源為國民黨總統參選人馬英九助選,將追究市府錢從哪裡來?

市府強調 沒有強制動員

民政局副局長葉傑生對此表示,市府主辦的升旗路跑活動,每年都會邀請全體市議員及鼓勵市民參加,純屬自願性質,沒有強制各里配合的動員配額。

北市中山區里長昨投訴指出,台北縣今年要自辦國慶升旗典禮,北市府為了怕場面拚輸台北縣,就叫所有里幹事轉達里長「輸人不輸陣」,要每位里長動員七到十人參加升旗典禮,區公所將派車接送,車上還會送早餐餐盒及紀念品。

這位資深里長表示,過去幾年市政府辦升旗,了不起透過國民黨黨務系統私下動員,這次竟利用行政系統動員,「偷吃都不知道要擦嘴」,確實有點白目,害他莫名其妙被扯進政治動員,市府應該檢討。

民進黨台北市議員顏聖冠受訪時,表示她也耳聞此事,像中正區每位里長就被要求動員十五人,可見市府可能是依各行政區的政治傾向決定動員人數多寡;如此濫用行政資源,她一定要追究到底。

民進黨市議員劉耀仁、黃向?也質疑,郝市府濫用行政資源搞動員,只是為了要拚場,「幫馬英九造勢」,國民黨要辦造勢大會,應由黨務預算支應,而非動用公帑。

葉傑生則澄清,並無派車接送、提供早餐餐盒給響應活動者,但確實會在現場分送紀念品,是有除臭除溼功能的竹炭包,全案不涉及濫用行政資源,花費也不多。

北投區一資深里長則透露,市府沒下公文,是里幹事口頭轉告該里動員配額十人,往年並無這種要求,他無意協助市府「叫人」,已請里幹事斟酌處理。


升旗動員三千人,北市府的贈品


20071012市府用公帑為馬甜甜造勢

北市聯合婚禮突延期 新人擬求償

自由電子報
2007年10月8日 星期一


北市聯合婚禮突延期 新人擬求償


〔記者陳璟民、林恕暉/台北報導〕台北市政府原訂昨日舉辦「我們的玫滿瑰宿」小巨蛋冰宮聯合婚禮,遇柯羅莎颱風攪局,六日傍晚決定延至十四日舉辦,于文強、劉智和等新人向本報投訴時強調,讓人「喜氣變怒氣」的不是天災,而是「市府決策反覆,將民眾的終身大事當兒戲」,要求市長郝龍斌為此公開道歉,且不排除向市府索償以彌補損失。

市府將提補救措施

北市府聯合婚禮延期引發部分新人不滿,台北市政府發言人羊曉東表示,前天風雨交加時,市府接獲許多新人陳情希望聯合婚禮延後,加上氣象局預報昨天最大陣風超過十級,基於安全考量,才會決定延期,對於造成新人不便,台北市府深感抱歉;至於部分新人要求賠償或國賠事宜,羊曉東說,在能做到的補救措施,市府願意盡全力提供相關協助。

市府民政局長黃呂錦茹初步回應,決策改變情非得已,且涉及台北巨蛋冰上樂園電力供應不穩定等因素,全案轉折有向市長報備而獲諒解及支持,她願承擔責任及向新人們致歉。

二百多對新人估增千餘萬支出

于文強受訪時推估,他因婚禮延期而增加的支出約五萬元,有二百卅二對新人參與本次婚禮,若都用此標準計算,市府等於浪費他們一千一百六十萬元。

于文強說,五日致電民政局了解狀況,獲斬釘截鐵告知活動如期舉行,傍晚另有該局人員來電重申時間不變,於是他的岳父母六日冒著狂風暴雨開車北上,住進福華飯店,他與嬌妻楊翊忻也向婚紗店領到禮服,晚間六時許得知婚禮延期,雙方家人頓時傻眼。

劉智和抨擊,市府明知五日入夜後強颱來襲,卻仍告知典禮在七日下午照常舉行,六日傍晚風雨減緩,卻通知順延一週,且說如果不能參加,禮品仍會發送,但「重點不是禮品,難道主事者不知道,這麼晚才決定,大家都已準備就緒了嗎?」

于文強昨晨仍出動迎親車隊,娶回嬌妻楊翊忻,兩人下午開車在市區閒逛途經小巨蛋,目睹要參加演唱會的排隊人潮,質疑「演唱會都能辦,為何神聖的婚禮要延期?」

兩投訴者均稱,為了取得結婚證書,方便身分登記及出國蜜月旅行通關需求等,仍將出席十四日聯合婚禮,但不排除向市府索償,希望市長郝龍斌主持福證前,須先為決策謬誤公開道歉,並發親筆致歉函給新人。


書面質詢/市府放232對新人鴿子!官僚之恥讓人終生難忘!


232對新人,在風雨中被踐踏的權益


聯合婚禮喜氣變怒氣,該怪老天爺?

郝致歉 明年汛期 保證不淹

中國時報 2007.10.08 
水漫中央南路 疑箱涵工程肇禍
陳怡妏/台北報導

 強颱柯羅莎狂掃讓北投區中央南路又淹大水,風雨停歇積水退去後,居民開始清掃家園;由於這是半年內該路段第3次淹大水,居民怒批市政府「不知道在搞什麼」;當地里長則認為,磺港溪壓力箱涵分洪工程阻斷原來的排水通路,是造成大淹水的主因。

 八仙里長黃永清表示,中央南路地勢的確比較低,但過去淹水問題並沒有這麼嚴重,但磺港溪分洪壓力箱涵施工後,工程人員開挖地面置入的鋼板,硬生生把的排水網路給截斷。

 八仙里長指鋼板擋水 造成倒灌

 黃永清說,以前水依自然的流法可順利排出,被鋼板擋住後,排不出去的水就倒灌到地勢低的中央南路上;他說,市府為了解決北投其他地區淹水、排水問題,卻沒料到會害慘中央南路。

 黃永清指出,六月嚴重淹水後,市府水利工程處曾派員會勘,會勘後決定在鄰近中央南路的3個箱涵設置點加裝抽水設備來改善,但水過去是自然是流放,現在改成抽的就是沒辦法消化,才會淹水頻頻。

 以前只淹到腳掌 這回一度及胸

 三代世居中央南路的陳家,全家共30多個人共同居住在中央南路二段90幾號附近,對於淹大水,全家人既生氣也無奈;陳家大哥表示,雖然淹水不是這1、2年才有的事,但過去都只是積水或著淹到腳掌而已,今年淹得特別嚴重,尤其是這一次,雖然大門口堆了沙包,但水還是從四面八方潑進、流進住家裡,地下室完全泡水,而路上低漥處水深甚至一度及胸。

 陳家二哥也說,今年淹水真的一次比一次嚴重,他比著工廠前淹水的痕跡,上一次淹水只淹到第3個階梯底處,這一次已經高出整整1個階梯,真讓人擔心下次會不會直接淹進工廠。

 住在中央南路20多年的邱家,對屢淹大水感到十分惱怒,家人表示,淹水和大業路施工八成脫不了關係,不算小淹水,大淹水半年內就有3次,每一次都讓居民心驚膽跳,不曉得水會淹到什麼地步,好在這次放颱風假有時間應變,萬一是平常的豪雨,一家人都外出工作,家裡只能放著給水淹。

 邱家人說,住在這裡20多年,沒有本錢買新房、搬家,淹水問題不解決,一家人只能繼續生活在恐懼裡。

中國時報 2007.10.08 
一淹再淹 何時才能解決
本報訊

 北投區中央南路每逢豪雨必淹,這次颱風更成為北市淹水最嚴重的地方,風災過後清理家園,居民們一肚子怨氣,他們不了解為什麼水淹得1次比1次高?

 對於這次颱風淹水問題,台北市長郝龍斌又說是因為雨量大過抽水機負荷所致,相同的理由和一句「很抱歉」,聽在當地居民耳朵裡,只會更火大;而郝龍斌掛保證明年汛期前會解決排水問題,對居民而言,也只是一個不切實際的承諾。

 淹水帶來的問題,除財物損失、清潔耗時費力外,對民眾而言,心理的恐懼才是最可怕的煎熬。狂風驟雨的夜裡,待在家裡整夜難以成眠;真的淹了水,除了看水愈淹愈高外,能自力救濟的部分相當有限;半年內家園被大淹3次的中央南路居民想問,難道他們是二流市民們?

 走一遍中央南路,聽聽淹水居民的心聲,不難發現,居民們對於淹水各有各的揣測與解釋。大業路箱涵工程被許多人認為是導致淹水的主因,因為施工後,今年淹水問題特別嚴重;也有居民理性分析評估,確實是瞬間雨量太大才會淹水,但淹到胸口也太誇張,一定還是排水出了問題。

 六月第一次傳出嚴重淹水情況到現在,郝龍斌視查最少已經有2次,市府水利工程處也在大業路箱涵施工處加設抽水設備應急,但不知是否市府與市民間的溝通管道出問題,居民仍無法了解為什麼積水變成了淹水。

 一淹再淹,居民對市府已經沒信心,因為就算是淹水確實因為瞬間雨量太大,市府也早該提出因應的排水規畫,而不是到了第3次大淹水,市長才掛保證會通盤檢討解決;況且一張明年才能兌現的支票,對身陷臭水的居民而言,卻是遙不可及。

中國時報 2007.10.08 
郝致歉 明年汛期 保證不淹
陳怡妏/台北報導

 柯羅莎颱風造成北投區中央南路大淹水,連出動23台抽水機也不夠用,台北市長郝龍斌七日表示,市府已盡最大努力,但很抱歉幫不上中央南路的忙;對於災後復原及相關受災補償金的發放,市府會加快腳步進行,希望能彌補民眾在風災中的損失。

 郝龍斌說,防洪疏浚工程應可長可久,市府將通盤檢討中央南路的防洪系統,相關改善工作會在明年五月的防汛期之前完工,明年一定要做到讓中央南路不再淹水。

 中央南路易淹水問題在今年六月晚間1場暴雨被凸顯出來,郝龍斌多次前往視察,但淹水問題始終沒有解決,經常豪雨一下就積水,這次柯羅莎颱風帶來了強風驟雨,讓水淹得更嚴重。

 郝龍斌表示,淹水災情不是抽水能量不足,因為這次風災市府幾乎已經派出全市可用的抽水機到中央北路來,第一時間有16台,之後慢慢到位,共出動了23台;不過,因為前日12時到4時之間的降雨量遠超過抽水機所能處理的範圍,加上當地地勢低窪,才會無法控制淹起大水來。

 郝龍斌強調,他已經要求明年五月颱風季節來臨前,要把北投地區防洪設置做好,讓中央南路明年颱風來襲時不再淹水。

2007年10月8日 星期一
自由電子報

北市107處淹水 議員質疑人謀不臧



清理市容 郝龍斌要求今完成

〔記者/綜合報導〕柯羅莎颱風造成台北市二人死亡、二十人受傷,昨天仍有七名傷者住院休養,其中北投、社子等地共一百零七處淹水,市區道路散落許多路樹斷枝、破損物品,市府動員三千多名清潔人員清理,市長郝龍斌昨天要求務必在今天上班前完成復原。

台北市議員簡余晏、陳建銘昨天批評前台北市長馬英九任內,年年編列防洪疏浚經費,但台北市這幾年逢大雨必淹,質疑這些年來北市水土保持、河川疏浚、防洪排水工程疑有人謀不臧。

面對北投中央南路頻頻發生水患問題,郝龍斌說,市府前天已調派所有三十六部機動抽水機支援,受到天候影響,瞬間雨量太大,遠超過抽水機能力,目前當地排水工程已積極進行,他要求務必在明年防汛期來臨前完成排水設施,明年五月工程完工後,中央南路應該不會再發生水患。

北縣烏來環山路塌 待搶修

柯羅莎颱風來襲,台北縣政府統計,道路損壞共有九處,除了烏來環山路,已陸續搶修通車。

至昨晚 宜蘭六萬多戶仍停電

柯羅莎颱風在宜蘭縣造成一死一失蹤十六人受傷,其中頭城兩戶人家屋頂硬生生被吹走,所幸民眾緊急逃出,另一名八十二歲老婦人前晚在自家門口前撿拾東西,疑因風雨太大不慎跌倒死亡。全縣停電戶數最高曾達十六萬戶,至昨晚為止,還有六萬多戶未復電,最快今天可以全部修復。

基隆市也紛傳路樹傾倒、鐵皮招牌散落,其中大華二路發生路基流失、交通受阻情事,長潭里漁港外防波堤燈塔被大浪沖毀,幸未傳出人員傷亡。


2007年10月8日 星期一
自由電子報

北投連淹四次 市府呢?

■ 高建智

北投又淹水了!看著報紙「水淹北投、十年來最大」、「奪走七條命、北投淹最慘」等標題,在地居住二十幾年的我,真的想問到底怎麼了?

事實上,今年北投地區在六月五日、八月四日、八月十四日已經淹過三次大水,我們北投人早就納悶:為何好幾年都沒有淹水的北投,今年水患如此嚴重?以前文山區老泉里、指南里等地都是逢雨必淹,但這幾次都安然無恙,看到市政府又把責任歸咎於「瞬間暴雨量大」等天候因素,難道北投人真的只能求神問卜?

事實上,北投淹水已是結構性問題,而非偶發事件,但台北市政府有無通盤檢討、改善?今年七月市府亦曾提出六千六百萬元的改善計畫,其中北投區緊急防汛的排水措施,訂一個月內完成,結果呢?

淹水的原因也許很多,但筆者每次災後走訪災區,居民幾乎都質疑是市府排水溝垃圾未清、抽水機發動太慢及磺港溪工程不當三項因素。對照市府每次都嚴詞否認並說是「瞬間雨量超過排水設計容量」,不知道郝市長勘災時到底有無聽進災民心聲?(作者為北投區民,立法委員)

越疏浚淹水淹愈高,余晏要求檢討行政疏失


台北市議員陳建銘、簡余晏7日質疑,前台北市長馬英九時代年年都編列防洪疏浚經費,但這次柯羅莎颱風來襲北市卻處處淹水,災情慘重,其中疑有人謀不臧,公共工程施作配套不足,導致人命傷亡。他們質疑前台北市長馬英九從2001納莉颱風淹大水、2004年九一一雨災、到今年最嚴重,台北市竟然逢雨必淹,他們質疑這些年來台北市的水土保持、河川疏浚、防洪排水等工程幾乎做白工,要求追究防水疏浚越做越差的行政疏失。

簡余晏並質疑,馬英九斥鉅資45億元興建的迪化污水場下水道水管竟也在這個時候爆裂大淹水,讓迪化街鄰近住家泡在污水裏苦不堪言。而台北市從中山北路到延平北路等市區多達一百餘處淹大水,北投中央南路變成中央游泳池,陽明山竟有活埋意外,北投山區首度出現土石流警戒,北市水患嚴重只能以「誇張」兩字形容。

陳建銘、簡余晏指出,前台北市長馬英九2003年6月3日曾視察大坑溪、四分溪及內溝溪下游段整治工程,當時馬英九誇下海口說:「四分溪、大坑溪聯繫堤防加高,以及大坑溪抽水站完成,一旦颱風來襲,將比過去更有把握!」陳建銘、簡余晏指出,馬市長言猶在耳,但水來了,要付出身家財產代價的也是北市市民!馬市長欠災民一個道歉,馬市長在北市執政八年,年年都有防洪疏浚、排水抽水經費,而且北市盆地地勢本來較其他地區高,但這次竟然淹得比低窪地區還嚴重,這顯示馬市長時代的排水疏洪、河川整治都出現嚴重問題。
 陳建銘、簡余晏指出,柯羅莎來襲北市有二十多人輕傷,受傷人數也是全台最多,連以前不淹水的地方也變水鄉澤國了,連博愛特區都得涉水而過,首都變水都實在太誇張,以前市府都以水量太大來回答,但這次全台各地都下大雨,為何偏偏台北災情最慘重?他們要求郝市府全面檢討防洪疏浚工程,並追究中央南路防洪系統問題。陳建銘、簡余晏要求郝龍斌團隊全面體檢,檢討台北市過去的抽水站、排洪、疏浚問題,別讓首都變成「水都」。

2007年10月7日 星期日

無線網路wifly沒生意 朝野議員同批

中國時報 2007.10.05 
無線網路wifly沒生意 朝野議員同批
陳函謙/台北報導

 台北市政府建置的無線網路wifly,遭民眾抱怨訊號不穩、客服態度不佳,藍綠兩陣營議員昨於財建部門質詢時,不約而同痛批市府不負責任、決策錯誤。

 台聯議員簡余晏四日表示,市政府於九十三年九月與安源資訊簽約,以委外建置方式設置wifly「台北市公眾無線區域網路」,號稱九十五年要達到110萬用戶,如今收費用戶數只有18萬8909人,達成率只有五分之一,實際使用人數恐不到2萬人。

 簡余晏表示,市府為安源資訊和wifly背書,提供1545盞路燈、470具交通號誌、149棟公有建物,讓業者享有免租金、免電費等等,卻只收到23萬權利金,市府應該為錯誤政策向市民道歉,同時與安源重新簽訂契約。

 簡余晏表示,市府強調wifly建置完成後,市民可以享用便宜、穩定、快速的無線網路,但令人失望的是,網路訊號又差又不穩定,許多民眾陸續退租,就連紐約時報都批評,馬英九前市長為何要建一個很難用的都市無線網路?浪費11億元建置「數位時代的蚊子館」,過去由研考會辦理,現在交給新成立的資訊處,官員只強調市府沒有花錢,其餘一問三不知,堪稱市府團隊集體弱智的展現。

 國民黨議員林奕華表示,市民吳小姐預繳一年費用4200元購買wifly服務,卻發現無法支援FTP下載,訊號也經常不穩,向安源及市府反應,安源推稱是用戶的問題,吳小姐跑遍大台北地區測試,安源仍說是訊號不穩才連不上,直到她發現是對外閘道被鎖住所引起的,問題才暫時獲得解決。

 今年六月續約後,吳小姐發現仍無法支援FTP下載,提出客訴後,安源回覆「已開通所有閘道,無法連線FTP是用戶的問題」,吳小姐要求派工程師一起測試,安源竟指吳小姐家離公司太遠,不方便派遣,服務之惡劣令人咋舌。




馬甜甜的無線網路城

2007年10月1日 星期一

議員質疑小巨蛋機電燒毀 北市府否認

議員質疑小巨蛋機電燒毀 北市府否認
2007-09-29 00:08/中央社記者郭美瑜台北二十八日電

台北市議員簡余晏今天在市議會質詢表示,台北小巨蛋內部機房九月二十三日上午九時十分燒燬,停電近兩小時,迄今不知燒燬原因。北市副秘書長楊錫安答詢指出,停電原因是當初東森巨蛋交給北市時,未做好防潮措施,致絕緣礙子受潮,為安全起見才斷電檢查,機電設備沒有燒毀。

簡余晏下午在市議會施政報告質詢時,出示小巨蛋機電受損照片。她表示,小巨蛋工程人員應二十四小時進駐,但市府迄今找不到機電燒毀原因,沒有權責單位負責,台北市長郝龍斌也不知小巨蛋停電。

郝龍斌表示,台北捷運公司的機電工程品質是世界級水準,市府已指派台北捷運公司副總經理譚國光兼任小巨蛋館長,以專業維護小巨蛋的機電設施,讓小巨蛋內舉辦活動順利進行。

楊錫安表示,小巨蛋停電原因是當初交接時,東森巨蛋未做好除濕設備,造成絕緣礙子受潮,原本可以不用斷電,但為安全起見,仍關掉電源檢查。

楊錫安說,小巨蛋日前已成功舉辦兩場大型活動,機電有專人負責管理。

另外,台北市議員張茂楠質詢認為,日前前往小巨蛋會勘時,發現小巨蛋內一張價值新台幣一萬兩千元的伸縮椅,小巨蛋啟用不到兩年就須以基座用木頭抵住才不至於整排垮掉,盼市府能追查責任並更換。

郝龍斌表示,將在一週內責成新工處回報處理,若相關人員有失職之處,一定會追究責任。

2007年9月29日 星期六

小巨蛋萬元伸縮椅 2年就跛腳

小巨蛋萬元伸縮椅 2年就跛腳
【聯合報╱記者黃福其、楊惠琪/台北報導】

2007.09.29 04:09 am


台北市議會新會期,市長郝龍斌昨天首日施政報告並備詢,小巨蛋成了藍綠議員炮火焦點,質疑營運專案小組是幽靈機關,每張上萬元的伸縮椅用不到2年,就須以木塊撐住,23日還發生機電系統燒毀故障。

郝龍斌對議員質詢大多好整以暇,僅與台聯議員簡余晏、陳建銘有段舌戰。

因簡余晏暗指文化局長李永萍是「地下市長」,要求李上台說明,李起身欲答時,郝略帶怒意地回應「沒有地下市長,只有郝市長」,揮手制止李出列。他也說,若市府團隊經營的好,未來不排除由市府團隊繼續經營小巨蛋。

對於伸縮椅,郝龍斌看了照片後認為確是缺失,強調雖在保固兩年期間,但若是整排都如此,一定有缺失,要追究相關責任,他會去了解狀況,一周後請新工處回報。

昨天下午郝龍斌施政報告前,多位綠營市議員輪番以權宜問題杯葛,質疑書面報告隻字未提小巨蛋是避重就輕,批評郝是「山頭市長」,強行接管小巨蛋如同帶兵攻山頭,卻以黑機關接管,議員要資料都遭拒等等,杯葛郝上台近50分鐘。

在議長吳碧珠要求施政報告應說明議員的質疑後,郝龍斌口頭補充說明小巨蛋。議員吳世正、賴素如雖肯定市府接管小巨蛋的魄力,但也認為小巨蛋未來委外或公辦公營的定位不清、管理權責不明,令人擔心能否成為金雞蛋。

郝龍斌說,因小巨蛋財產業務及先前清點都是財政局,牽涉開發基金的問題,因此財政局是主管機關;不過其多功能設施涉及多個局處,目前是副秘書長楊錫安主導專案小組,日後有問題責任在市政府,若市府營運得好,未來不排除繼續經營下去。

故宮瑰寶大道 綠議員批郝整修自家後花園

故宮瑰寶大道 綠議員批郝整修自家後花園
2007-09-28 19:06/林麗玉
中廣新聞網

台北市政府推動『故宮瑰寶大道』計畫,準備要讓昏暗的自強隧道變妝,不過台北市議員簡余晏、陳建銘今天(28號)批評,台北市大同區連一個公園都沒有,台北市政府卻要花好幾千萬元,去整修郝龍斌市長住家附近的後花園,而郝龍斌回應,之所以花千萬元整修自強隧道,是因為北投、士林區未來會是北市發展的重點區域。
(林麗玉報導)

台北市政府推動『故宮瑰寶大道』計畫,要讓自強隧道成為國內第一座有典藏國寶圖騰的隧道,民眾開車經過,可以欣賞仿國寶懷素狂草的《自敘帖》,觀光客經過自強隧道,就會知道故宮就要到了。
不過台北市議員簡余晏批評,台北市大同區居民,連一座公園都沒有,郝龍斌市長竟然要花好幾千萬元,整修他家附近的後花園。

台北市長郝龍斌回應,台北市之所以要推動『故宮瑰寶大道』,是因為士林北投,是台北市未來發展的重點,而台北市政府花費在大同區的建設經費,不會少於其他區。

綠營批:小巨蛋專案小組 違法

中國時報 2007.09.27 
綠營批:小巨蛋專案小組 違法
朱芳瑤/台北報導

 台北市政府廿六日召開小巨蛋營運說明會,其為接管小巨蛋所成立的專案小組,卻被民進黨台北市議員黃向群等人指稱,該組織未經市政會議通過,亦未訂定設置要點,根本是一個幽靈機關。

 市議員黃向群、李建昌及許淑華昨日以聯合新聞稿,做以上表示。黃向群指出,台北小巨蛋專案小組性質為任務編組,根據「台北市政府組織自治條例」及「台北市政府組織編制案件作業原則」,需訂定設置要點並經市政會議通過,任務編組才算合法。

 議員指出,遍查市政會議記錄及市法規,根本就查無市政會議通過該小組成立的紀錄,亦查無該小組的設置要點,該組織實無權利代表市府召開經營管理會議。

 新聞稿指出,市府昨日召開台北小巨蛋營運說明會,其開會通知單上的聯絡人,為台北市文化基金會張姓職員,但聯絡電話卻是市府分機,令人質疑,為何非市府公務員可在市府上班?又為什麼可以分配到公帑支付電話費的分機?

 被點名的張姓職員表示,目前為小巨蛋接管時期的過渡階段,她受理廠商接洽並確認檔期,為讓業者及表演團體安心向專案小組聯繫,因而使用市府電話,以加強公信力。

 但議員表示,郝市府團隊一味接管小巨蛋,卻角色混淆,公私不分,以非法違規設立的幽靈單位召開會議,企圖矇騙議會及和小巨蛋可能有商業關係的民間公司。

 議員要求,台北市副市長吳秀光,即小巨蛋專案小組召集人應出面向外界說明,並釐清台北市文化基金會跟專案小組的關係。



北市議員批小巨蛋主管單位讓人霧煞煞
2007-09-28 18:36/林麗玉
中廣新聞網


台北市長郝龍斌到市議會進行施政報告,不管藍綠北市議員,都緊抓著台北小巨蛋的議題質詢,台聯北市議員簡余晏批評,小巨蛋9月23號機電故障大停電,郝龍斌市長竟然一問三不知。
國民黨北市議員賴素如則批評,小巨蛋的主管機關,到底是財政局、文化基金會?還是小巨蛋專案小組?定位讓人搞不清楚。
(林麗玉報導)

台北市議員簡余晏批評,台北小巨蛋在9月23號上午九點多停電到十一點多,出現機電故障的原因,台北市長郝龍斌到現在都搞不清楚。

對於市議員的質疑,台北市副秘書長楊錫安表示,機電故障的原因,是因為機電系統有一個絕緣礙子潮濕才會造成跳電,而東森巨蛋交接給北市府的時候,並沒有做好防潮。
不過北市議員簡余晏還是批評,目前小巨蛋的機電,並不是由專業的單位管理,未來接管後續令人憂慮,另外國民黨台北市議員賴素如則批評,小巨蛋的主管機關,到底是財政局、文化基金會?還是小巨蛋專案小組?定位讓人搞不清楚,如何讓小巨蛋成為台北市的金雞蛋?
對於市議員的質疑,台北市長郝龍斌表示,台北市小巨蛋是多功能的場館設施,所以跟各局處都有關聯,
由財政局負責財產的維護清點,場館的場租表演業務則歸文化基金會管理,至於小巨蛋專案小組則是任務編組單位,最後還是會由台北市政府負責。


郝龍斌:小巨蛋營運好 市府有意自行經營
中央社╱中央社 2007-09-28 16:54


(中央社記者郭美瑜台北二十八日電)台北市政府接管小巨蛋後的營運發展如何,引發關注。市長郝龍斌今天表示,日後小巨蛋採公辦公營,主管單位為財政局,場地管理、表演為文化局,日後營運出問題由市府負責;若營運好,不排除由市府自行繼續經營。

台北市政府自八月二十二日強制自東森巨蛋公司接管小巨蛋,九月二十六日公開宣布降低活動場租及各項舉辦活動費用,讓所有市民都可參與小巨蛋的活動。

不過,台北市議員賴素如今天質疑,小巨蛋被市府接管後,能否成為「金雞蛋」。

她表示,市府接管小巨蛋後,產權歸財政局,表演活動歸屬台北市文化發展基金會,若出事,權責單位分不清。此外,小巨蛋定位不清,未來能否成為金雞蛋?

郝龍斌表示,小巨蛋具有多功能設施的場館,市府已成立專案小組,由副秘書長楊錫安擔任跨局處的專案小組召集人,以市府的力量做專案小組的後盾。

他指出,小巨蛋未來採公辦公營,主管與業務清點單位是財政局,場地管理與表演活動為台北市政府捐助的台北市文化基金會經營。

他說,台北市文化基金會由副市長吳秀光擔任董事長,市府接管小巨蛋期間,由財政局開發基金支應與收受未來接管期間營運所需經費與收入。

郝龍斌表示,小巨蛋是公共財,市府接管後降價,不以營利為目的,目的在做活小巨蛋,未來將邀體育團體舉辦活動、表演。未來營運好,不排除由市府繼續經營。


簡余晏部落格

郝軍團執政9個月,台北市如同進入軍管時期

2007年9月24日 星期一

綠議員闖小巨蛋 與市府人員拉扯

綠議員闖小巨蛋 與市府人員拉扯
2007-09-17 19:21/許甫

TVBS

台北小巨蛋從7月22日,被台北市府強制接管到現在快要1個月了,但今天市議員邀媒體會勘,卻遭到體育處官員擋在門外,雙方爆發口角;最後僵持30多分鐘,由市議員進入,用DV拍下小巨蛋內部,卻發現堆滿雜物缺乏管理,簡直像個大型倉庫!體育處長梁永斐:「不應該讓媒體進來。

」台北市議員簡余晏:「進去一下而已,讓開!堂堂副局長變成管理員了嗎!」

帶著媒體,民進黨市議員突檢小巨蛋,不過卻被市府官員擋在外頭!梁永斐:「你給我一點時間請示一下,我們一定要請示。」簡余晏:「昨天你們新聞聯絡人都知道,你們今天刻意拖延我們時間。」

不得其門而入的不只媒體,還有小巨蛋裡的攤商,私人物品被市府扣留跑來陳情。小巨蛋原店家:「8月22日到現在,你們接管說清點,到現在也都還沒清點完,我們自己的物品也不能拿,也影響到我們的工作權!」

市府官員態度強硬,市議員也不是好惹的,雙方僵持半個多小時,最後由市議員拿著DV進到裡頭拍攝。台北市議員簡余晏:「你們把巨蛋當倉庫啊?」

從議員提供的畫面可以看到,儘管已經接管20多天,但整個主館內部依舊像一個廢棄的倉庫,到處堆滿雜物,原來市政府至今,根本都還沒完成點交清查手續;從東森手上接下小巨蛋,市府缺乏管理經驗,讓這個昔日的金蛋,現在反倒像是一顆燙手山芋!


綠北市議員批小巨蛋變倉庫 市府無能經營
【2007/09/17 11:32 報導 】
中廣新聞網


  台北市政府強制接管小巨蛋已經將近一個月,台北市議員簡余晏、劉耀仁等人,今天(17號)前往會勘,市議員質疑,市府接管以來,小巨蛋變成蚊子館,承租店面的商家,生意也一落千丈,而市議員質疑現在小巨蛋已經變成倉庫,要求進場內會勘,由於北市府不准媒體入場採訪,一度還爆發口角衝突。(林麗玉報導)

台北市議員莊瑞雄批評,過去東森巨蛋一年要繳交市府一億七千多萬元的權利金,不過北市府強制接管小巨蛋,將近一個月的時間,北市府沒有幫小巨蛋接過一場活動,甚至每個月的水電費,都還要市府支付,市議員簡余晏還批評,小巨蛋九月份只辦過兩場活動,都是東森巨蛋之前排定的檔期,北市府根本沒有能力接管。(t)
台北市議員擔心,北市府各局處一級首長親自接管小巨蛋之後,不僅市府每年市庫減少兩億元收入,珍貴的市有財產是否能夠妥善運用,都是一大問題,而市議員要求入場內會勘,北市府卻不准媒體入內採訪,還一度爆發口角衝突。(t)
最後媒體只好在場外等候,而市議員視察之後表示,目前小巨蛋的301、302室已經變成倉庫,至於造價五千多萬元的座椅,都已經用封條封住,幾乎不能使用。

會勘小巨蛋 市議員批變成蚊子館

台北市政府上月22日強制接管小巨蛋後,多位市議員昨天前往會勘,質疑市府接管以來,小巨蛋變成蚊子館、每張1萬餘元的電動椅子毛病不少、財產清點及營運都有問題;市府則強調昨天會完成財產清點,未來檔期安排也會如期舉行。

綠營市議員簡余晏、莊瑞雄、劉耀仁及張茂楠,昨天上午邀媒體會勘小巨蛋,但教育局副局長林騰蛟、體育處長梁永斐,以內部正在清點財物,「奉上級指示」,堅持不准媒體進入,會同員警數度阻擋、拉扯議員、記者,引發「有何見不得人」的質疑。

對於議員質疑廠商私人物品至今仍被查扣、違反行政執行法,梁永斐強調未與東森簽租約的廠商都視同東森處理,有簽租約廠商的私人物品,只要申請都已發還;但一旁的廠商員工忍不住吐槽,強調自己的存摺等物品,至今仍被扣在辦公室裡,連清單都沒有。

簡余晏進場會勘後說,小巨蛋主場內堆滿楓木地板、柔道墊,內部處處封條,幾成大倉庫;造價5109萬5477元的伸縮座椅4310張,平均每張1萬1855元,卻都會鬆脫、晃動,須用木塊卡住;列為市府官員VIP室的301、302室,至今一年半仍未提出管理規則。

此外,市府接管小巨蛋近一個月,但9月除了原由東森巨蛋安排的兩檔活動,幾成「蚊子館」,市府根本無力排檔期。各局處首長全部列名台北市文化基金董事,基金會一位「藝文界人士」竟是國民黨副主席林澄枝,另一位被列名藝文人士的陳國慈實為律師,非常荒謬。

市府下午澄清說,接管小組分冷凍空調、土木建築、水電工程三組進行財產清點,昨天清點完竣,即可釐清財產事宜。

主場館內的楓木地板、柔道墊等設施,是東森巨蛋14日從東森南港101倉庫運還的市有財產,等財產清點後,就會移置倉庫;活動座椅等場館設施也由廠商積極維修中。


2007-09-17

會勘小巨蛋

2007年9月21日 星期五

軸線翻轉 議員:大同區多年等不到公園

軸線翻轉 議員:大同區多年等不到公園

台聯黨籍台北市議員簡余晏今天與多位大同區居民召開記者會表示,大同區四坎仔、草埔仔一帶居民,多年期盼能有一座公園,市府雖有規劃卻遲不徵收,居民六年苦等依舊沒有下文,讓人質疑大同區受到差別待遇,也印證前市長馬英九軸線翻轉政策根本「攏係假」。

不過北市公園處表示,從馬英九任內,大同區陸續已有多個公園綠地、廣場啟用,絕非議員指稱,近十年來大同區並未增加任何公園綠地。

公園處也指出,目前大同區三十一個公園案,只剩下需配合台北車站開發的個案,以及居民今天力促的三八八號公園徵收案兩案未落實。至於三八八號公園用地由於是私地,有四十多個地主不說,造價超過新台幣兩億,實在經費太貴,所以暫無法動工。

簡余晏今天與大同區居民召開記者會表示,北市公園綠地七百八十四座,平均每位台北市民享有公園綠地面積五點零三平方公尺。各行政區中,大同區敬陪末座,每位市民只分到一點四四平方公尺,結果市府近日端出九十七年度預算書,還是看不到居民期待的三八八號公園徵收案。

她表示,北市都發局曾為達成馬英九市長任內軸線翻轉政策,因此將大同區昌吉街一百三十一巷西側原本隸屬市場用地,改畫為公園用地,為的就是讓大同區市民可以就近享有公園,未料始終只聞樓梯響。

簡余晏質疑,縱觀「軸線翻轉」政策八年來,只見到圓環、傳統市場、台北服飾館、龍山寺地下街等花了上千萬人民納稅錢打造出來的希望美夢,最終慘澹收場;大同區市民期待的一座小小公園,至今卻沒有下文。

她也表示,市府今年打算花費四千多萬元整建圓山公園,但該地已被列為2010年國際花博用地,何需重複編列?難道市府只願意在東區鋪設人工沙灘,卻不願落實大同區居民關於催生公園的期待?

簡余晏說,軸線翻轉再造西區,如今證明只是騙選票伎倆,西區艋舺、大同等老舊社區,如今依然老舊,看不見都市再造活力。因此市府務須具體落實區域均衡發展,不要只有口號,必須還給西區居民一個環境綠化、空氣純淨的生活環境。


中國時報 2007.09.13 
軸線翻轉喊爽的? 大同區10年等不到一座公園
陳函謙/台北報導

大同區居民等了10年,等不到1個公園。台北市政府6年前規畫388號公園,從辦理變更迄今遲未徵收,九十七年也未見一毛預算,居民昨向台北市議員簡余晏陳情,希望市府不要光喊「軸線翻轉」卻無心建設。

台北市公園路燈管理處長承諾,會努力將388號公園的徵地建造經算,編進九十八年的預算中。

當地國順里長陳穎惠表示,大同區是目前台北市綠地面積最少的1區,平均每位居民只有1.44平方公尺的綠地,更離譜的是,國順里綠地面積是「零」,台北市政府九十七年預算,大同區四坎仔、草埔仔引頸企盼的388號公園徵收案,一毛預算也沒有,里民苦等6年又是一場空,因此號召里民站出來抗議,向市府要綠地。

簡余晏表示,根據九十五年度統計,北市公園綠地有784座、面積達1300多萬平方公尺,平均每人享有公園綠地面積為5.03平方公尺。各行政區中,文山區居民每人擁有9.64平方公尺的公園綠地最多,大同區則是敬陪末座,每人只分到1.44平方公尺,一樣都是台北市民,為什麼公園綠地面積比別區少,難道大同區居民是二等市民嗎?

簡余晏表示,民國九十年,發展局將大同區昌吉街131巷西側市場用地改為公園用地,讓大同區市民可以就近享受綠意,卻遲未開發。前市長馬英九的「軸線翻轉、再造西區」,都只是騙選票的伎倆,現任市長郝龍斌應具體落實區域均衡發展,給大同區一個美麗純淨的生活環境。

台北市公園處長陳嘉欽面對居民抱怨,相當無奈。他說,大同區和文山區人口密度有3倍差距,每人可享有的公園綠地面積,確實難以相較。

陳嘉欽說,大同區都市計畫畫設的31處公園綠地廣場已開闢29處,僅餘388號公園及26號廣場未開闢,之所以遲遲沒有編列預算,是因土地補償費達2億1000多萬元;但公園處仍會盡可能把388公園徵收案預算,編進九十八年度。



簡余晏部落格

軸線翻轉 攏係假!



2007年9月2日 星期日

小巨蛋拆隔板 觀眾遭球砸傷求償

中國時報 2007.08.30 
小巨蛋拆隔板 觀眾遭球砸傷求償
朱芳瑤/台北報導

台聯台北市議員簡余晏昨日指出,23歲的何小姐5月至小巨蛋觀看國際冰球賽時,因觀眾席未設置安全隔板,遭飛球正中眉頭,當場血流如注,甚至有視網膜剝離的疑慮。

簡余晏痛批,事後何小姐遭東森拒絕履行和解協議,小巨蛋現由市府接管,民眾更加求償無門!

台北市體育處前晚正式接管巨蛋冰宮,並於門外公告,現有使用冰宮之會員等消費者權益,均不受任何影響。簡余晏表示,體育處既已接管,應同時承繼權利與義務,主動協助受害民眾獲得賠償,並立即回復觀眾席的安全屏障。


小巨蛋冰宮看球險失明 女子索賠無門

台聯黨籍台北市議員簡余晏今天表示,接獲民眾陳情指出,一位何小姐五月份到小巨蛋冰上樂園看球賽,因冰宮安全設施不良,導致民眾被球打到,眉毛上方縫了十三針,角膜還有破裂危險。只是原本已初步達成賠償協議,現在卻因小巨蛋遭接管而生變,導致民眾求助無門。

簡余晏要求,市府既已接管小巨蛋,體育處與台北文化基金會應公開承諾保障現有會員權益,同時除硬體外,權利義務也應一起概括承受,負起連帶責任,同時主動出面和解,協助陳情人後續求償動作。

對於議員質疑,民眾因看球賽受傷卻索賠無門,冰宮人員表示,當初是市府消防局認為有礙消防逃生通道,所以才要求將冰宮旁安全屏障拆除。北市體育處則表示,會進一步瞭解狀況,並與東森巨蛋協調賠償事宜。

簡余晏今天與立委參選人田欣前往小巨蛋冰上樂園會勘,簡余晏要求,市府應速釐清權利義務,不能讓災民求償無門。同時冰宮現場依舊沒有做好安全設施,體育處應立即把觀眾席的安全維護屏障裝回去。

陳情人何小姐則說,她於今年五月到小巨蛋觀賞由中華冰球聯盟所主辦的國際冰球冠軍賽,因觀眾席前玻璃隔板遭場地單位拆除,所以導致她在球賽中被飛出場外冰球擊中右眼眉毛處,送醫急救後縫了十三針,醫師也警告,未來恐有視網膜剝離後遺症。

何小姐說,因後續美容需要八到十萬,故口頭協議東森巨蛋及冰球聯盟提出十萬元現金賠償條件,但東森巨蛋之後一直未將協調結論做成書面紀錄;之後雖仍有協調 會,也沒有明確結果。東森巨蛋甚至指出,全部責任在主辦單位冰球聯盟。由於東森巨蛋態度強硬,她僅先與冰球聯盟達成和解。

田欣則說,冰球是一種相當激烈的運動,選手擊出的球殺傷力極大,小巨蛋拆掉玻璃隔板,明顯罔顧民眾生命安全,後續又沒有誠意負責賠償,讓人無法接受。

簡余晏質疑,台北市體育處三月底時已知東森巨蛋拆除隔板,為何沒有出面阻止,或禁止舉辦比賽?她說,何小姐受傷,體育處監督不周、難辭其咎。



簡余晏昨日陪同陳情人至小巨蛋召開記者會。何小姐表示,當天被球砸傷後,眼睛根本痛得睜不開,血流滿面,經鄰座觀眾協助送醫後,不僅縫了13針,還被告知可能有失明的危險。她表示,她與東森巨蛋及主辦單位冰球聯盟進行初次和解時,曾提供診斷書證明,因後續美容費用需要8到10萬元,故口頭協議東森巨蛋及冰球聯盟各賠償5萬元,東森卻遲遲未將協調結論做成書面紀錄,延宕至今。

但冰宮人員強調,東森並未推諉責任,對於何小姐開出的條件皆從善如流,也已透過保險公司與當事人接觸,至於安全部分,觀眾席及選手席前原本都有加裝玻璃隔板,但市府消防局視察時認為恐影響消防安全,場地人員才予以拆除。

簡余晏點名,體育處未阻止東森拆除安全隔板,應一同負起責任。該處研究員李朝盛澄清,事發當時小巨蛋仍由東森經營,體育處並不清楚隔板因何拆除,亦未同意東森拆除。他表示,針對這起意外事件,體育處雖深感遺憾,但就現有證據來看,此為東森與受傷民眾之間的糾紛,將進一步瞭解狀況,協助民眾求償。

中山足球場將封館 議員:別把足球發展當皮球踢來踢去

中山足球場將封館 議員:別把足球發展當皮球踢來踢去

2007/08/27 17:44
地方中心/台北報導

ETToday電子報

台北市政府規畫於2008年7月起將中山足球場封館重施工,預計施工到2010年11月共封閉28個月,再自2010年11月舉辦國際花卉博覽會,至2011年5月後拆除復原。台北市議員簡余晏27日為足球迷請命,呼籲台北市政府應先協調找到可用的合格足球場館,千萬不要讓台灣足球場地有了空窗期,影響足球運動發展。簡余晏表示,足球在台灣的地位一直被當作「皮球」在會議桌上踢來踢去,希望市府兼顧足球場與花博會兩者需求,達到雙贏。

簡余晏表示,花博會能到中山區來辦,對地方當然是件值得開心的事,但,市府如果能用心一點,或可要求預計在2008年11月底完工的台北市立體育館趕工,或是延後花博會在中山足球場的開工期,而不是放任台北市的足球發展有長達近半年的空窗期。

簡余晏指出,中山足球場是台灣少見的合格球場,世界盃資格賽、烏茲別克球隊最近都相繼要來台灣舉辦賽事,日前她接獲足球迷反應,擔心台灣的足球隊本來就發展得很辛苦,如果再經過35個月的無球場,加上事後的復原期,足球迷深感憂心,台灣喪失主場比賽機會近四年,就等於與世隔絕四年,我們的會員資格也將喪失!台灣足球過去的努力可能又中斷了,這個歷史罪過,誰來扛?

簡余晏說,更離譜的是,根據市府回函,台北市政府竟規畫要求好不容易取得的國際足球賽,改到不合規定的河邊公園河堤足球場去踢足球!

簡余晏質疑,河邊公園足球場有更衣室嗎?河邊公園足球場有沖澡設備嗎?河邊公園足球場有看球的觀眾席嗎?河邊公園足球場是足球場標準用地嗎?都不是!簡余晏表示,好不容易邀請來台的國際球隊與中華隊的足球賽,豈是去河濱公園隨便就可以打了?這是小學生的樂樂棒比賽嗎?就連小學生辦的球賽或許都比市政府對待體育的態度莊重得多。

簡余晏表示,足球運動場必須有長度150公尺、綠草坪、封閉的合格足球場域才能辦,建議足協把國際比賽挪到沒有邊界的河濱公園去辦,實在是貽笑大方,她要求市府財產應作最有效的利用,而不是坐在冷氣房裡面恣意而為。

簡余晏說,做為政府一員,每項決策都必須做環境影響評估,與居民及現有使用者溝通,召開協調會,最後才做出決議;所以如果政府有心的話,趕一下台北市立體育場進度,或協調其他合格可用場地,或縮短花博會施工期,都是可以彌補2008年下半年沒有合格足球場地可用的空窗期。

簡余晏也質疑,從2008年7月施工到2010年11月的國際花卉博覽會之間,市府花了兩年多的時間,投入50億納稅人的錢,所做出來的「建設」,竟在博覽會後將再全部拆掉變成現在的原況再「復原使用」,這是否符合花博會的原意?她希望市政府應完備規畫,並要求市府就花博會相關規畫一事,向議會提出報告。

簡余晏表示,足球運動或許在台灣不夠熱,但世足賽的全球熱,已大幅帶動了國內足球人口的成長,台北市政府著實不該無視於足球迷的需求,更不該「消滅」國內唯一一座符合國際規格的足球場,貽笑國際。



2007年8月28日 星期二
自由電子報

河堤足球場辦比賽 被批貽笑國際

〔記者劉榮/台北報導〕台北市政府規劃於明年七月起將封閉中山足球場,為二○一○年的國際花卉博覽會用地預先施工,預計到二○一○年十一月共封閉二十八個月,由於中山足球場是國內唯一符合國際足總標準的球場,封館後,國際足球比賽將面臨無處可去的窘境。

體育處表示,國際花卉博覽會舉辦期間,將利用河堤足球場作為替代方案,配合市立綜合體育場整建工程在二○○八年十一月前完成,國內足運缺乏國際合格場地的空窗期應可望縮短。

台北市議員簡余晏表示,市府規劃將國際比賽改到河堤足球場舉行,但該場地根本沒有更衣室、沖澡設備、觀眾席等設施,「來台比賽的外籍球員看到這種場地,要怎麼下場比賽,豈不是要貽笑國際?」

體育處:淋浴設施 可臨時架設

簡余晏表示,花博會對台灣爭取國際能見度,絕對是一大幫助,但有必要賠上國內的足球運動嗎?長達二年多的空窗期,包括世界杯資格賽,以及每年的亞洲區比賽,被迫必須把主場讓出去,責任誰負?

體育處運動設施科表示,淋浴設施及看台,都可以採用臨時架設的方式解決,而且,真正的空窗期,應該只有不到一年的時間。

簡余晏質疑,市府計畫花兩年多時間,投入五十億元的經費興建各項設施,但這些設施,在花卉博覽會後又要全部拆掉,恢復原狀,是否符合花博會原意?砸這種錢辦活動,經濟效益到底在哪裡?

足協批市府荒唐

〔記者劉榮/台北報導〕北市府預定在中山足球場封館後,將國際比賽改到河堤足球場進行,中華民國足球協會秘書長林德嘉昨天抨擊市府「真是荒唐,台灣若真的把國際比賽改到河堤去踢,可能真的會鬧出國際笑話。」

林德嘉感嘆,足球在世界各地都是十分風行的熱門運動,但在台灣卻是弱勢到不行,儘管台灣的足球運動成績近年來實力大幅提升,但唯一合格的國際場地,卻連足協都保不住,去年中山足球場甚至還租給馬戲團表演,導致國際足總辦的亞洲區資格賽,要改到田徑場舉行。

2007年8月21日 星期二

小巨蛋疑涉圍標 北市府終止合約

小巨蛋疑涉圍標 北市府終止合約
【中央社╱台北十四日電】

2007.08.14 01:33 pm


檢方偵辦東森集團案之一的台北小巨蛋案,查出疑涉圍標。台北市長郝龍斌今天宣布終止與得標的東森巨蛋契約,市府將組專案小組準備接管小巨蛋,未來也將重新招標。由於至今年底小巨蛋仍有七個場次的表演活動,市府表示,將以公共利益考量,做妥善安排,儘量不影響檔期。

郝龍斌上午在市政會議後的記者會作上述宣布。他表示,東森集團使用詐術圍標,市府一定要處理,不過在招標過程中無公務員涉及不法,檢調也證明公務員的清白。

郝龍斌說,市府已由副市長吳秀光擔任接管專案小組召集人,市府副秘書長楊錫安擔任專案小組執行秘書,市府會就內部各場館的營運狀況評估考量,並優先與現在的廠商協調,若可能將會優先訂約,市府絕對顧及消費者與廠商的最大權益。

他指出,市府已展開接管作業程序,針對內部各場館評估,再決定後續的處理。至於正式接管仍有段時間,現無具體的接管時間點。

由於小巨蛋未向市府繳交最近一期的權利金,郝龍斌表示,市府將全力追討權利金與罰款,由於東森巨蛋有繳交新台幣一億五千萬元的履約保證金,依合約內容可由保證金提取。

他也表示,前體育處長劉家增是本案唯一被起訴的公務員,市府也依行政程序予以停職。

楊錫安說,市府籌組的接管專案小組包含教育局、文化局、法規等相關單位,至年底仍有七個檔期,包括陶(吉吉)、羅志祥的演唱會,從公共利益的角度考量,市府會作妥善安排。終止契約後,市府即準備接管。台北市體育處今天將發文給東森巨蛋。

由於台北小巨蛋招標時,曾流標兩次,楊錫安表示,未來可考慮不訂履約保證金,或在契約中加重罰責、增訂舉辦活動場次獎勵等方式,但都在研議中。


2007年8月15日 星期三
自由時報

東森案波及 北市府接管小巨蛋


市府稱被詐術所害 將重招商

〔記者林恕暉、高嘉和、林佳宏/台北報導〕台北市長郝龍斌昨天宣布,東森巨蛋、都會娛樂以詐術取得不實財務文件,加上招標過程圍標,市府是被詐術影響的受害人,依採購法即日起與東森巨蛋終止合約,北市府將先接管小巨蛋,未來會重新招商。

東森巨蛋總經理林克謨回應說,市府以「圍標」、「詐術」等字眼,宣布即日起「接管」小巨蛋,這些都是政治話語,市府可以「解約」,但沒有所謂「接管」,要解約,雙方還得就契約內容進行協商,甚至透過法律途徑來解決。

東森:可解約 沒有所謂接管

林克謨說,就算解約,目前已承租場地的表演,如何解決;停車場已收了年費的會員,如何移轉與清算;承租賣場業者的權利義務如何移轉等,都需要時間來協商,不是說接管就接管。

郝龍斌強調,市府接管小巨蛋後,將儘量不影響小巨蛋活動檔期,目前市府已知檔期有八月的秋冬服裝會,九月有廠商直銷會、佛教法會、聯合婚禮,十月有陶喆演唱會,十一月有羅志祥演唱會,十二月有中華汽車盃活動,包含各場館、餐廳在內,市府會針對各營運廠商的狀況通盤考量,了解各廠商與東森巨蛋的合約、付款情況,從公共利益考量。郝龍斌表示,昨天已發文給東森巨蛋公司要求終止合約,即日起生效。

儘量不影響已敲定的檔期

EMI經紀部總監安國榮昨天表示,陶喆十月底在小巨蛋的演出已依合法程序簽約、付訂金,「目前是經營者換人,應不會有任何影響。」

將在十一月中旬演出的「小豬」羅志祥,他的經紀人蔣承縉則說,要看陶喆方面如何因應,不過他們也付了訂金,應不致有問題;至於訂在年底開演唱會的「阿妹」張惠妹,其經紀人陳鎮川表示,目前尚未接到任何通知,但他也認為,已經敲定的演出,應不會受到任何改變。

對於東森巨蛋未繳二億零七百一十三萬元的延遲設置電子顯示看板LED違約金,七月應繳的四千三百八十八萬餘元權利金尚未繳納,郝龍斌表示,市府已扣留一億五千八百萬元的履約保證金,其中東森巨蛋已對違約金提出申訴,目前正由申訴委員會處理中。

市府副秘書長楊錫安表示,市府在收回小巨蛋之後,未來將重新招商委外經營,簽訂新約時,定期繳交的權利金市府不會訂定下限,降低小巨蛋經營的門檻,但會增加履約保證金的額度,提高設施破壞等罰則,避免小巨蛋設施遭破壞或不當使用,為了促使小巨蛋場館提高使用率,新合約內也會增設鼓勵條款,使場館使用能更密集,符合當初興建小巨蛋原有目的,更符合公共利益。

楊錫安表示,市府希望與原經營者東森巨蛋公司「切斷關係」,確切的接管時間、接管方式,必須進一步檢視東森巨蛋與各下游廠商的合約內容、付款情況才能決定。


巨蛋營運恐受拖累

〔記者劉榮、陳曉宜/台北報導〕北市府昨天宣布將與東森巨蛋公司解除小巨蛋經營合約,東森巨蛋也擬對北市府提告,綠營市議員表示,郝市府與東森的合約關係在未經法院判決前,仍具有法律效益,北市府與東森巨蛋若打官司,小巨蛋的正常營運恐怕會受影響。

民進黨市議員徐佳青表示,市長郝龍斌聲稱,市府在招標過程中沒有公務員涉及不法,但包括前體育處長劉家增已確定遭求刑五年,是否有其他公務員涉案,市府成立的肅貪中心沒有任何關於小巨蛋招標案的報告,只會把責任撇得一乾二淨。

徐佳青表示,市府要接管小巨蛋,應該先確保小巨蛋在經營權空窗期的表演檔期不受影響,不光是周邊承租廠商的權益,市民使用小巨蛋的權益才該擺在第一位。

若打官司 小市民買單

台聯市議員簡余晏表示,東森在接手小巨蛋時,當時小巨蛋還有四百多項未改正的缺失,東森為了改善硬體,還砸下二、三億元,經營合約若演變成為官商互鬥,小巨蛋招商將持續延宕,郝市府片面宣布解約,只會演變成為法律風暴。

簡余晏表示,北市府缺乏大型場館經營專業,小巨蛋要重新招商時,勢必有時間上的壓力,高達十五點四億元的權利金,是由市議會所核定,市府要降價求租,必須經過議會同意,否則將有賤租市產的嫌疑。

簡余晏說,市府法規會近年來對外官司不斷,但卻幾乎一路輸到底,衍生的法律訴訟費用,形同由市民買單,小巨蛋官司若打下去,最大的受害者還是台北市民。

〔記者林恕暉/台北報導〕台北市府發言人羊曉東昨天指出,市府檢視檢方對小巨蛋案的起訴書後,發現檢方認定東森巨蛋公司的謝寅龍、林克謨、王世鈞等人為抽取各LED廠商的佣金暗中較勁,與東森巨蛋先前指控小巨蛋LED規格有問題導致延誤完全不同,顯示小巨蛋案招標過程並無綁標問題,東森巨蛋應該為LED延誤負起責任。



2007年8月16日 星期四
自由時報


小巨蛋被接管 東森嗆北市府

〔記者高嘉和、林恕暉/台北報 導〕針對台北市政府宣布接管小巨蛋,東森巨蛋昨召開記者會強烈抨擊,東森巨蛋總經理林克謨稱,雙方還在進行行政訴訟與調解的法律程序,市府片面終止合約, 缺乏正當性;北市府則說,依政府採購法,只要發現招標有不法,就應斷然終止契約,終止合約是依法行政。

東森巨蛋昨召開馬「蛋」、「郝」破了的記者會,林克謨說,在捍衛民眾與廠商權利前提下,東森巨蛋不承認市府片面終止契約動作,短時間內也不會進行交接,將採法律途徑與協商方式尋求共識;而市府片面解約造成的損失,東森巨蛋將向市府求償。

林克謨並質疑,市府這樣的標準,豈非比前市長馬英九的特別費案還要嚴苛。

對此,北市府副秘書長楊錫安表示,市府前晚與東森巨蛋主管研商時,東森已答應二週內共同處理交接問題,市府會盡量不影響今年底前的十二場活動檔期;法規會主委葉慶元則說,東森巨蛋的招標文件內容不符合規定,依法就算已經簽約,也必須終止合約。


小巨蛋…東森:不交接 市府:確定接管

台北市政府前天宣布與東森巨蛋解約,昨天東森巨蛋召開記者會,總經理林克謨表示:「這不是合法的合約中止,東森巨蛋不會有交接動作,也將尋求法律途徑與市府協商。」而且已經與東森巨蛋簽約的活動場次,林克謨也表示,一直到明年4月底以前的場次,仍將如期舉行。

針對東森巨蛋的說法,市府指東森以圍標方式取得經營權,依照政府採購法第50條第二項規定,市府「應」終止合約,並無不當。

此外,東森違約轉讓公司股份及LED工程延誤,違約達3個月以上,市府本來就可以終止合約。

記者會中,林克謨表示市府僅根據起訴書內容,就判定當初東森參與小巨蛋競標的公司是虛設資本額而進行圍標。

林克謨說:「通常必須在一審判決後,才能認定是否有罪,司法過程都尚未判定,市府就片面解約,我們的權益在哪裡?」並質疑市府解約的合法性,揚言將尋求法律途徑爭取權益。

市府法規會主委葉慶元表示,東森強調市府應等到一審判決有罪後才得以終止合約的說法,是誤解採購法。

葉慶元說,採購法規定,政府將廠商列入「不良廠商」的採購黑名單時,才必須等到一審判決,至於個別採購案件,只要招標機關認定有圍標事實時就可終止。

市府前晚才與東森高層協調,並達成共識,不料昨天東森又突然大動作抗議,讓市府相當錯愕。

市府副秘書長楊錫安說,檢方起訴書中明指東森涉及圍標,經營者也被起訴,東森還在堅持什麼?市府提出接管已經確定,「沒有回頭路」。

楊錫安指出,目前市府接管分三大項,第一是水電、冷氣等設備,第二是表演場次檔期及票務,第三則是周邊廠商及餐廳的資料,市府要東森2周內提供相關資料。

據了解,市府針對東森巨蛋後續可能的變數已做好因應,也加派警察與保全進駐,以確保資產完整。葉慶元也說,市府已完成95%財產清點工作。