台北市議員李建昌 許淑華 黃向羣聯合新聞稿

台北市議員李建昌 許淑華 黃向羣聯合新聞稿

2007.10.01

郝市府勿成國際詐騙集團（二）

台北市議員李建昌、許淑華及黃向群今日（10/01）進行財建部門質詢時表示，今年4月初，他們已經指出市府當時並沒有向國際園藝生產者協會（AIPH） 詳細說明將花博舉辦地點從關渡改到圓山的實際理由，而市府當時對外表示更換地點已獲得AIPH同意經調查也並非事實。三位議員當時便呼籲郝市府勿成國際詐 騙集團！沒想到，市府日前赴英國參與AIPH秋季年會所提出的簡報資料還是處處灌水，有意圖瞞騙AIPH之嫌。

三位議員進一步說明，市府今年9月初向AIPH簡報的資料中總共有「四大灌水」，分別是「市府花博預算灌水」、「土地取得成本灌水」、「花博展場面積灌 水」及「花博參觀人數灌水」分述如下：



灌水一：「市府花博預算灌水」，市府給AIPH的資料中，與花博會有關的預算，市府一共編列了將近82億元，分別「建設局花博會預算49.7億元」外，還 有「市府各局處支援花博會預算的共1.9億元」以及「與花博會有關的部分活化淡水河的預算30億元」，是讓AIPH誤以為市府投入比在關渡展場71億元還 要多11億元的預算經費，事實上卻是大幅灌水將近30億元！！特別是「與花博會有關的部分活化淡水河預算」24筆預算共30億元，與花博幾乎可說關係不 大，都是原本郝市長的活化淡水河政見，不論有沒有主辦花博都必須辦理的，但市府竟然曲解預算編列原意，都是市府硬是牽強說明與淡水河有關！



灌水二：「土地取得成本灌水」，簡報中提的標題為「Higher Land Cost at Yuanshan Area」，而內文裡面提到原來規劃的場地（關渡）的土地取得成本大約189億元，而圓山地區是223億元。事實上改到圓山地區正是因為其具有免徵收、免 還評才，但卻以當地土地現值計算成本，事實上這223億元也不是市府當初取得的土地成本，以中山足球場為例，前身是圓山棒球場，在1923年由日據時代的 日本總督府建造，市府在取得這塊土地上一毛錢沒出過，這種計算方是就是在誤導AIPH委員！



灌水三：「花博展場面積灌水」，根據市府花博網站上面的初步構想，花博展場的面積約72.8公頃，但是提供給AIPH行銷委員會的書面報告資料中，提到圓 山展場整體四個公園（圓山公園、台北雕塑公園、新生公園、大佳河濱公園）面積達到 91.8公頃，臺北花博會網站上公布的72.8公頃，面積一下多了19公頃，與之前對外公佈的面積完全不同，但是市府又表示91.8公頃的面積並沒有定 案，可能隨是會改變，換言之，市府恐怕只是想藉「展場從關渡改成圓山，面積會變更大」的假象來博取AIPH同意改改變展場！



灌水四：「花博參觀人數灌水」，根據市府向簡報的資料，整個六個月展期估計約吸引國北部觀光客420萬人次，中南部觀光客150萬人次，及國外觀光客30 萬人次。但是細算台北市政府的每年旅客人數資料，以台北市著名的幾個觀光景點來說，95年度全年國內外旅客參觀人次為：國父紀念館278萬人次、龍山寺 236萬人次、陽明山223萬人次、故宮199萬人次、動物園183萬人次、101大樓119萬人次，就連最近市府認為營運良好的貓空纜車，三個月有 100萬的搭乘人次，由上可知，在台北市政府常年辦理各式觀光節慶文化的活動狀況下，台北任何一個景點半年的參訪人次維持在136萬～60萬人次之間，距 離市府估計的600萬人次差距極大，同時臺北花博舉辦期間又夾在2010上海市博會及與臺北花博同等級2011西安花博，綜上，市府要吸引到原訂的600 萬人次，令人質疑！



此外，根據AIPH的規定，『主辦國必須在開展日三年以前保證。展覽期間，對於參展國的「通關檢疫」絕對禮遇，絕對不會因為「衛生檢疫手續」而影響參展的 時間作業！』依據台北市自訂期程，2007年10月1日就應該由檢疫機關宣布，但是洽詢農委會後，農委會表示台北市政府至今未針對此事向農委會防檢局洽 談。如此一來，只怕到時市府承諾的「通關檢疫」絕對禮遇會出問題。

三位議員表示，市府這次對AIPH的簡報內容灌水連連，無非是為了合理化更換展場地點的理由，藉此讓AIPH認為市府極具誠意舉辦花博會，也同時為馬前市 長的錯誤決策做出掩飾！三位議員強調，市府如果在這樣持續灌水，以不切實的內容提供給AIPH，難保那天不會穿幫，造成國際笑話，市府恐怕也會被認為是國 際詐騙集團。

附表：向AIPH簡報的四大灌水

	事實	向AIPH簡報	原因
市府花博預算灌水	50億元	81億元	將淡水河活動預算30億元一併灌入
土地取得成本灌水	無	220億元	以中山足球場為例，根本市府從沒出過一毛錢
花博展場面積灌水	72.8公頃	91.8公頃	市府花博網站公告面積為72.8公頃。
花博參觀人數灌水	恐怕僅有500萬不到	600萬人次	以台北市著名觀光景點推估及同時中國便有兩大博覽會前後夾擊。

放大版的建國花市？ 市府辦花博會慢半拍 急壞議員

中國時報 2007.10.07　
放大版的建國花市？ 市府辦花博會慢半拍 急壞議員
朱芳瑤／台北報導

　台北市政府預計耗資近50億元籌辦二○一○年台北國際花卉博覽會，甫開議即成為市議員強力質詢的焦點。國民黨台北市議員秦儷舫、李彥秀痛批，北市府辦花博會進度緩慢，相關計畫不僅不明朗，也看不到國際性展覽的內涵，恐怕只是建國花市的「放大版」。

　秦儷舫日前於議會財建部門質詢時表示，根據市府提出的花博概念計畫書，絲毫看不出國際園藝生產者協會（AIPH）一向標榜「景觀」、「花卉」、「生態」、「生化」、「昆蟲」等尖端技術展示的內涵，倒比較像是擴大版的建國花市。

　她另指，以硬體設施來看，專為花博新建的場館，至少要有2至3年的施工期，加上完工後的驗收、水電、瓦斯及使用執照的取得，最晚應在明年2月需全面動工，但市府目前的進度僅有草案一份，她相當憂心花博是否能如期順利開幕。

　對此，北市府產業發展局局長陳雄文表示，台北市於去年底甫確定國際花博會的主辦資格，市府上下皆戰戰兢兢，目前已火速趕出概念計畫書，未來尚會提出更完整企畫，但因花博會規模甚大，實質的內容預計需要半年時間完成。

　市議員李彥秀表示，國際花博會是台北市在全球曝光的良機，但至今仍不見任何宣傳計畫。她指出，AIPH主要功能是交流會員之間最先進的農業技術，則台北花博究竟是高科技農業技術的交流展，還是觀光型的博覽園遊會？市府亦未主動向市民釐清。

　李彥秀表示，雖然離花博會尚有3年時間，但要讓全體市民從知道花博、認同花博到參與花博，亦不是一蹴可及的任務。她要求市府觀光傳播局負起推銷花博的責任，並結合全市各種觀光資源，否則如此盛會若未提早凝聚共識，別說提升 國際形象、帶動觀光，恐怕連說服市民參與都有困難。

　產業局坦承，目前台北花博的相關宣傳確實尚未起步，待宣傳Logo於今年底誕生後，約明年初即可開始製作各項宣傳物，才會增加媒體曝光機會。

花博會與足球賽衝場 中山足球場 明年底才封館

中國時報 2007.09.30　
花博會與足球賽衝場 中山足球場 明年底才封館
朱芳瑤／台北報導

　台北市政府為舉辦二○一○年國際花卉博覽會，原本預計於二○○八年八月底將中山足球場封館改建，現為顧及該年九、十月將來台舉辦的足球國際賽事，承諾將封館日期延至該年年底，讓賽事順利進行，市府要球迷安心，將全力尋求花博會與足球賽事的雙贏。

　包括世界盃足球賽會外賽及亞足聯賽2大國際足球賽事，明年九至十月將至中山足球場舉辦，卻衝到北市府原本預定封館改建的日期，眼看足球賽可能辦不了，不少足球迷相當焦急。

　民進黨台北市議員蔡坤龍昨日於議會質詢中，要求台北市長郝龍斌提出因應對策，正視足球迷觀賽的權益。郝龍斌當場承諾，「即使壓縮花博會的準備時間，也會讓足球賽事順利進行。」郝指示相關單位研議延後中山足球場封館，並銜接台北體育場完工的日期，讓運動賽事的進行沒有空窗期。

　球迷表示，市府若挪不出場地讓足球賽舉辦，將嚴重影響到球迷的權益，好好的足球場不辦比賽，卻拿來做為展覽場，無疑是本末倒置。

　足球迷也擔心，中山足球場於明年封館後，一直到二○一一年才能空出，這期間僅剩目前興建中的台北體育場可勘做為賽事舉辦地，但台北體育場能否通過國際足球總會（FIFA）的認證，卻尚不可知。

　北市府新建工程處科長陳智盛表示，儘管FIFA規定國際足球賽地規模應達6萬人觀眾席，但其規定有相當的彈性空間，可容納2萬人的中山足球場就被FIFA所認可，至於同樣規畫有2萬個座位的台北體育場，其設備更趨完善，市府有十成的把握可拿到認證。

花博足運空窗期? 議員:北市2週內應提替代案

花博足運空窗期? 議員:北市2週內應提替代案
中央社╱中央社 2007-09-03 21:23


（中央社記者方旭台北三日電）民進黨籍台北市議員蔡坤龍今天表示，為迎接2010年國際花博會，台北市日前突然宣布將封閉中山足球場進行改建，工期將自2008年七月到2011年五月才會拆除復原，勢必嚴重影響台灣足球國際賽事，市府應於兩週內提出替代方案。

蔡坤龍表示，國際足總規定許多比賽都要以主客場方式進行，中山足球場是台灣唯一國際足總認可的足球賽專用場地，在這段空窗期中，台灣將面臨無場地主辦國際比賽的窘境。尤其國際足總規定，如四年內未參加兩項國際賽事，會員資格將被取消，到國外與賽又要花錢，種種問題都需要市府盡速解決。

市府建設局說，籌辦花博有很多面向，的確需要與各相關單位再溝通，目前希望讓台北田徑館盡速完工，降低衝擊。也希望協助桃園、高雄等地足球場取得國際足總認可，不要讓合格足球場只有中山足球場一座。

蔡坤龍今天在市議會召開協調會指出，中山足球場是常設性場地，也是足球運動在台北的僅有資源，國際花博會是臨時性活動，卻因此要剝奪足球運動的常設性場地。同時台北市政府似乎規畫將好不容易取得的國際足球賽改到不合規定的河堤足球場舉行，不但不合國際標準與認證，市府體育處也有虧推廣運動活動的職責。

他指出，中華足協是臨時被告知球場遭挪用，因此更改主場地所衍生出的巨額款項應由市府負責。同時市府應考量，原定2008年十一月底完工的台北體育場趕工，並延後花博會在中山足球場的開工期，儘量將兩個場地的使用期銜接上。

中山足球場將封館 議員：別把足球發展當皮球踢來踢去

中山足球場將封館　議員：別把足球發展當皮球踢來踢去

2007/08/27 17:44
地方中心／台北報導

ETToday電子報

台北市政府規畫於2008年7月起將中山足球場封館重施工，預計施工到2010年11月共封閉28個月，再自2010年11月舉辦國際花卉博覽會，至2011年5月後拆除復原。台北市議員簡余晏27日為足球迷請命，呼籲台北市政府應先協調找到可用的合格足球場館，千萬不要讓台灣足球場地有了空窗期，影響足球運動發展。簡余晏表示，足球在台灣的地位一直被當作「皮球」在會議桌上踢來踢去，希望市府兼顧足球場與花博會兩者需求，達到雙贏。

簡余晏表示，花博會能到中山區來辦，對地方當然是件值得開心的事，但，市府如果能用心一點，或可要求預計在2008年11月底完工的台北市立體育館趕工，或是延後花博會在中山足球場的開工期，而不是放任台北市的足球發展有長達近半年的空窗期。

簡余晏指出，中山足球場是台灣少見的合格球場，世界盃資格賽、烏茲別克球隊最近都相繼要來台灣舉辦賽事，日前她接獲足球迷反應，擔心台灣的足球隊本來就發展得很辛苦，如果再經過35個月的無球場，加上事後的復原期，足球迷深感憂心，台灣喪失主場比賽機會近四年，就等於與世隔絕四年，我們的會員資格也將喪失！台灣足球過去的努力可能又中斷了，這個歷史罪過，誰來扛？

簡余晏說，更離譜的是，根據市府回函，台北市政府竟規畫要求好不容易取得的國際足球賽，改到不合規定的河邊公園河堤足球場去踢足球！

簡余晏質疑，河邊公園足球場有更衣室嗎？河邊公園足球場有沖澡設備嗎？河邊公園足球場有看球的觀眾席嗎？河邊公園足球場是足球場標準用地嗎？都不是！簡余晏表示，好不容易邀請來台的國際球隊與中華隊的足球賽，豈是去河濱公園隨便就可以打了？這是小學生的樂樂棒比賽嗎？就連小學生辦的球賽或許都比市政府對待體育的態度莊重得多。

簡余晏表示，足球運動場必須有長度150公尺、綠草坪、封閉的合格足球場域才能辦，建議足協把國際比賽挪到沒有邊界的河濱公園去辦，實在是貽笑大方，她要求市府財產應作最有效的利用，而不是坐在冷氣房裡面恣意而為。

簡余晏說，做為政府一員，每項決策都必須做環境影響評估，與居民及現有使用者溝通，召開協調會，最後才做出決議；所以如果政府有心的話，趕一下台北市立體育場進度，或協調其他合格可用場地，或縮短花博會施工期，都是可以彌補2008年下半年沒有合格足球場地可用的空窗期。

簡余晏也質疑，從2008年7月施工到2010年11月的國際花卉博覽會之間，市府花了兩年多的時間，投入50億納稅人的錢，所做出來的「建設」，竟在博覽會後將再全部拆掉變成現在的原況再「復原使用」，這是否符合花博會的原意？她希望市政府應完備規畫，並要求市府就花博會相關規畫一事，向議會提出報告。

簡余晏表示，足球運動或許在台灣不夠熱，但世足賽的全球熱，已大幅帶動了國內足球人口的成長，台北市政府著實不該無視於足球迷的需求，更不該「消滅」國內唯一一座符合國際規格的足球場，貽笑國際。



2007年8月28日 星期二
自由電子報

河堤足球場辦比賽 被批貽笑國際

〔記者劉榮／台北報導〕台北市政府規劃於明年七月起將封閉中山足球場，為二○一○年的國際花卉博覽會用地預先施工，預計到二○一○年十一月共封閉二十八個月，由於中山足球場是國內唯一符合國際足總標準的球場，封館後，國際足球比賽將面臨無處可去的窘境。

體育處表示，國際花卉博覽會舉辦期間，將利用河堤足球場作為替代方案，配合市立綜合體育場整建工程在二○○八年十一月前完成，國內足運缺乏國際合格場地的空窗期應可望縮短。

台北市議員簡余晏表示，市府規劃將國際比賽改到河堤足球場舉行，但該場地根本沒有更衣室、沖澡設備、觀眾席等設施，「來台比賽的外籍球員看到這種場地，要怎麼下場比賽，豈不是要貽笑國際？」

體育處：淋浴設施 可臨時架設

簡余晏表示，花博會對台灣爭取國際能見度，絕對是一大幫助，但有必要賠上國內的足球運動嗎？長達二年多的空窗期，包括世界杯資格賽，以及每年的亞洲區比賽，被迫必須把主場讓出去，責任誰負？

體育處運動設施科表示，淋浴設施及看台，都可以採用臨時架設的方式解決，而且，真正的空窗期，應該只有不到一年的時間。

簡余晏質疑，市府計畫花兩年多時間，投入五十億元的經費興建各項設施，但這些設施，在花卉博覽會後又要全部拆掉，恢復原狀，是否符合花博會原意？砸這種錢辦活動，經濟效益到底在哪裡？

足協批市府荒唐

〔記者劉榮／台北報導〕北市府預定在中山足球場封館後，將國際比賽改到河堤足球場進行，中華民國足球協會秘書長林德嘉昨天抨擊市府「真是荒唐，台灣若真的把國際比賽改到河堤去踢，可能真的會鬧出國際笑話。」

林德嘉感嘆，足球在世界各地都是十分風行的熱門運動，但在台灣卻是弱勢到不行，儘管台灣的足球運動成績近年來實力大幅提升，但唯一合格的國際場地，卻連足協都保不住，去年中山足球場甚至還租給馬戲團表演，導致國際足總辦的亞洲區資格賽，要改到田徑場舉行。

變身！中山足球場要改為種花了

簡余晏部落格
http://www.yuyen.tw/2007/08/blog-post_23.html


變身！中山足球場要改為種花了



花博會能來到我的選區中山區來辦當然很重要，不過，收到建設局這封公文時，我才很訝異的發現，原來台北市政府要求國際足球賽改到河邊不合規定的公園去打足球，非常訝異！原來市府還不知道足協有在中山足球場上班！原來足球賽去河濱公園隨便就可以打了？這是小學生的樂樂棒比賽嗎？

中山足球場是台灣少見的合格球場，烏茲別克球隊最近才要來這兒辦世界杯的會外賽，做政府一員，每項決策都必須做環境影響評估，與居民及現有使用者溝通，召開協調會，最後才做出決議。可怕的是，市府官員蓋貓纜時沒有讓居民知道貓纜從他家上空經過，蓋大巨蛋時沒有先跟居民協調並做環評，要把唯一合格的足球場改成大花園種花前，沒有跟足球團體先協調，並找一個合格的場地用。天啊！為何會如此？事前的溝通才是決策品質的保證吧？

足球運動場必須有長度 150公尺、綠草坪、封閉的合格足球場域才能辦，挪到沒有邊界的河濱公園去辦(見上面的公文)，這…實在有點誇張，市府財產應作最有效的利用，而不是坐在冷氣房裡面恣意而為。如果有心的話，趕一下台北市立體育場(雖然還不知道這個體育場能否挪為足球場之用)進度，或縮短花博會施工期，都可以彌補2008年七到十二月的空窗期。而從2008年施工到2010年11月的國際花卉博覽會中，花了兩年多的時間及不知多少納稅人的錢所做的「建設」，將再全部拆掉變成現在的原況再「復原使用」(見上面的公文第一項答復)，這…真的符合花博會的原意嗎？

如果市府願意興建標準場地的話，國際足球總會可以補助最高120萬美金的經費，這麼好康的事真是必須珍惜。足球或許在台灣還不夠熱，但是，這麼隨意就放棄足球迷的需求，這就像捷運局輕意就放棄樂生療院、也輕意就放棄台鐵舊禮堂。我想像，突然有一天在一場會議裡，幾個官員突然就說：「中山足球場」…嗯，看起來可以像卡通裡的美少女戰士可以「變身」，嗯，另一個官員說，那麼就把足球場「變身」成為花園吧，現場大家鼓掌？嗯，這樣就改為種花吧？就這樣？事情這麼單純？以後這個場地是否又變成文化局主管的東東？體育處有曾經為足球運動爭取過人麼嗎？市府的決策品質就這樣「簡單」嗎？真令人歎為觀止。

世界花博 市府砸30億 繽紛圓山

中國時報 2007.08.15　
世界花博 市府砸30億 繽紛圓山
陳函謙/台北報導

世界花卉博覽會二○一○年在台北圓山地區舉行，北市府計畫投入30億元興建4座展館、改建中山足球場，並大手筆砸下6億元舉辦千場表演活動，讓圓山搖身成為美麗繽紛的花卉世界。預估將吸引國內外約600萬觀光人次，經濟效益將可達到投資的2至4倍。

市府建設局表示，這是我國第一次正式獲得國際授權舉辦世界級博覽會，過去不曾有過先例，欲委託顧問公司規畫，但沒有業者具實務經驗，因此仍由市府成立專案小組，規畫後再分項招標。

市府各局處除針對營運管理、展場營建、交通規畫及宣傳行銷分工，另成立藝術文化組；在花博會6個月展期內，將舉辦600至1000場表演活動，增添展覽看頭。

建設局表示，博覽會場地共91.8公頃，美術公園和新生公園將新建4座展館，中山足球場則改建為室內展館，以便展出花藝、競賽使用。兒童育樂中心、市立美術館、台北故事館、林安泰古厝都將配合整修外觀，利用原有建物特色和性質，規畫與花卉相關的展題。如兒育中心結合童玩與遊戲主題，設置DIY製作體驗教室。美術公園進行雕塑與花卉展示，市立美術館辦理花卉名畫展，台北故事屋規畫花卉童話館。閩式建築林安泰古厝，將設置花茶殿、江南庭園、茶之香品茗趣、各式茶花、中國宮殿式品茗趣、花茶滿漢全席等。

酒泉街設置「花現廣場」，入口和迎賓均在此處，各國旗幟在此飄揚，視覺效果佳；鄰近圓山捷運站的圓山公園設計戶外庭園，並展出貝塚文化及原住民植物。大佳河濱公園河岸行水區則綠美化，設置生態池展示花與水意象，親子區設置兒童創作庭園。

台北市政府於九十五年四月提出申辦花博會，原定在關渡平原公園預定地舉辦，是前任市長馬英九卸任前大力推動的重大開發案。因土地徵收困難及預算龐大，郝龍斌接任市長後改弦更張，花博會落腳圓山地區。

為了籌備這場專業博覽會，市府各局處不斷開會研商，除成立「台北國際花卉博覽會指導委員會」，由市長郝龍斌擔任主任委員，又設立專責小組，由副市長林崇一擔任召集人，推動相關業務。市府明年將先行編列2億元，並向經濟部、農委會、交通部及文建會等單位尋求支持。

圓山周邊 將花26億蓋城市博物館

2007年7月11日 星期三
自由時報


圓山周邊 將花26億蓋城市博物館

民國102年對外營運

〔記者林秀姿／台北報導〕四千年的圓山文化將搖身一變為「圓山新樂園」，市府計畫結合捷運圓山站、圓山貝塚遺址、圓山飯店、台北故事館、美術館以及兒童育樂中心周邊設施，整體發展成台北市城市文化園區，並耗資二十六億元在當地興建「台北城市博物館」，預計民國一○二年即可對外營運。

昨天台北市都市計畫委員會無異議通過「台北市城市博物館都市計畫變更案」，將中山北路三段以西、酒泉街以南，及中山足球場以東地區的體育場用地，變更為機關用地，面積約一萬餘平方公尺，未來將興建「城市博物館」，勾勒三軸二區一樂園的願景。

台北城市博物館籌備處表示，該區是藝文、歷史與山水三軸交會處，又位於北大同文化園區、圓山藝文及史蹟文化園區交會處會配合周邊的相關設施，即可形塑圓山新樂園的城市風貌，籌備處報告指出，目前該基地作為極限運動、足球場與停車場使用，但前市長馬英九在民國九十五年時決定在該基地建造「台北城市博物館」，市長郝龍斌又在今年二月份確認該政策，因此，積極籌備該案，預定博物館動工時期是九十九年至一○○年間，預計分五年進行預算編列，民國一○二年對外營運。

「台北城市博物館」將蒐集台北盆地不同時期的各種資料，包括生活器具、文字與聲音、環境證據、生態遺留、工藝產品、圖像與口述證據等，建築體將以國際競圖方式評選，並強調與周邊環境的融合性，讓該博物館成為台北市的地標性建築。

花博會移師圓山 林崇一任「推手」

中國時報 2007.04.27　
花博會移師圓山 林崇一任「推手」
蔡依蒨/台北報導

北市將主辦的二○一○年國際花卉博覽會，展場選定在圓山地區，昨日市府召開跨局處會議，為花博會成立推動委員會，由副市長林崇一擔任主任委員，而花博會從關渡移址圓山後的規畫案也將在五月招標。

國際花卉博覽會推動委員會參與的局處包括建設局、工務局、教育局、文化局、交通局、農委會以及花卉協會等。

預計耗資30億的國際花卉博覽會，圓山地區展場總計有80公頃，主展場的中山足球場將會加蓋臨時頂棚，不過規畫花博會的地區由圓山公園、兒童育樂中心、市立美術館、林安泰古厝、大佳河濱公園一直到美堤河濱公園，都是花博展場。

建設局三科科長周慶安表示，花博會6個月的展期結束後，中山足球場將設定為「文藝藝術專區」，因此目前規畫案將會同時針對花博會結束後，中山足球場的規畫做一併考量。

不過中山足球場近年來因舉辦運動活動功能低，附近里長多次建議將老舊的中山足球場藉此國際性展覽機會將中山足球場重新拆建，讓圓山區的規畫更完整，建設局則表示會提出討論評估。

目前花博館周邊，文化局規畫設立的「城市博物館」，已確定落腳於北美館斜對面的前沙烏地阿拉伯大使館舊址，預計五月進行公告國際競圖，預定在2年後動工，屆時工期是否與花博會衝突亦將列入考量。

國際花博將縮水 批郝鬧國際笑話

2007年4月10日 星期二
自由時報


國際花博將縮水 批郝鬧國際笑話

〔記者劉榮／台北報導〕預定在二○一○年舉辦的台北國際花卉博覽會政策大轉向，台北市府在爭取到主辦權後，不僅更改地點，規模也縮水，民進黨市議員黃向群昨天指出，國際園藝生產者協會（ＡＩＰＨ）至今未同意北市府更改地點，若提案遭否決，北市府可能鬧出國際笑話。

建設局長陳雄文坦承，今年三月市府出席ＡＩＰＨ春季會議，僅口頭告知地點更換，未完整說明主要原因是土地徵收、環評問題，但ＡＩＰＨ主席對此並無太多意見，市府將在九月ＡＩＰＨ年會時正式提出新的規劃報告。

台北國際花卉博覽會原本預定在關渡平原舉辦，北市府在馬英九任內，原擬斥資二百六十億元興建多功能展館、花卉展示區及公園綠地，但因土地徵收作業涉及二千多名地主，加上建物補償、環評問題，郝龍斌接任市長後，建設局! 則迅速拍板，確定把花博從八十公頃縮小至廿五公頃，經費也降至卅億元。

黃向群昨天在市議會財建部門質詢時指出，根據郝龍斌去函ＡＩＰＨ，信中僅提及將改到圓山舉辦，但絲毫未提環評作業來不及進行、預算及土地徵收等問題，就連花博規模縮小的問題也略過不談，「市府顯然意圖隱瞞ＡＩＰＨ，此舉形同國際詐騙。」

市議員李建昌表示，ＡＩＰＨ對市府改變地點的函文未有任何回覆，大會僅決定將在九月秋季會議要求台北提出規劃報告，屆時ＡＩＰＨ若不同意台北市改地點，導致花博開天窗，恐怕將鬧出國際笑話。