顯示具有 浪費 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 浪費 標籤的文章。 顯示所有文章

2007年11月20日 星期二

敬老、愛心悠遊卡 錢坑上千萬元

2007年11月6日 星期二
自由電子報

敬老、愛心悠遊卡 錢坑上千萬元

〔記者林恕暉╱台北報導〕台北市敬老、愛心悠遊卡遭濫用、冒用情況嚴重,議員
黃向群?昨天指出,濫用者以戶籍遷出北市者居多,也有已故者的敬老卡、愛心卡
被冒用,從去年至今年九月估計遭濫用或冒用金額達千萬元,市府稽核出現嚴重漏洞。

主管敬老、愛心卡經費的北市社會局長師豫玲表示,敬老卡為設籍北市的六十五歲
以上老人使用,愛心卡為設籍北市的身心障礙者使用,由於敬老、愛心卡每半年驗
證一次,才會出現空窗期導致濫用,但如果縮短驗證時間,恐怕造成二十多萬長者
為了驗證來回奔波,相當不便,社會局會再針對查核問題與交通局、捷運公司、智
慧卡公司協商。

根據社會局統計,從去年至今年九月,已故長者的敬老卡被冒用搭公車有八百二十
一張,冒用搭捷運者有四百四十六張,包括公車、捷運總計有八十五萬六千人次搭
乘紀錄,由於補助金額因個別情況不同,政府損失金額約八百萬至一千三百萬餘元。

黃向?說,若以去年至今年九月冒用已故者單卡次數來看,單一卡片搭公車次數高
達一千三百二十八次;冒用已故者卡片搭捷運最多者達六百九十二次,冒用次數十
分驚人。

戶籍遷出北市 濫用最嚴重

黃向?指出,許多濫用者則是在戶籍遷出北市後繼續享用北市福利,其中戶籍遷出
北市卻濫用悠遊卡最多的單張卡片,濫用搭乘捷運次數高達二千三百五十二次,顯
示市府補助身心障礙者、老人經費遭濫用嚴重,市府稽核工作應再加強。

人往生 照樣搭捷運坐公車
【聯合報╱記者黃揚明、黃福其╱台北報導】

2007.11.06 04:09 am


已經往生的老人家居然還搭乘捷運692次、公車1328次;據台北市政府社會局統
計,自95年起到96年9月底止,敬老及愛心悠遊卡使用者死亡或戶籍遷出台北市
者,繼續使用或被冒用的次數,超過100萬人次,浪費的補助金額高達1445萬元。

市府社會局長師豫玲表示,目前敬老卡及愛心卡的使用者,每半年需進行身分確
認,至讀卡機刷卡以展延使用期限;若展延半年期限中遷出戶籍或死亡,確實會有
一段「空窗期」無法查驗其身分,只能等待半年期限到期,方可予以停止延長期限。

市議員李建昌、許淑華及黃向←昨天在市議會民政部門質詢時,質疑悠遊卡稽核機
制出了大問題,讓原本立意良善,補助弱勢族群半價或免費搭乘公車、捷運的福利
措施,成為少數人冒用、濫用的大漏洞,社會局應與相關單位研究出積極防弊措施。

黃向←表示,被冒用濫用的情況有兩種,第一種是使用者戶籍已遷出北市,其中有
一人濫用,在半年未展延期間中,共搭乘公車2532次,捷運846次,平均每天搭乘
公車13.8次,捷運4.6次,令人訝異。

黃向←說,另一種情況則更誇張,是使用者過世後,其敬老或愛心卡被他人冒用。
此部分共有超過14萬人次紀錄。

師豫玲指出,會與捷運公司及智慧卡公司商討對策,研議是否將展延期限縮短以避
免空窗期過長;此外,她呼籲民眾不要冒用、濫用愛心、敬老卡,現行犯需負起刑
事責任。

台北智慧卡公司公關劉瑢表示,目前除由社會局提供每月戶籍遷出、死亡名單,停
止其展延權限外,也由站務人員或司機進行不定期稽查,對冒用及濫用者查驗身份
證明。

2007年11月19日 星期一

永平國宅閒置 遊民吸膠打鬥

永平國宅閒置 遊民吸膠打鬥
【聯合報╱記者黃揚明、詹三源╱台北報導】

2007.11.01 04:38 am


台北市寸土寸金,卻有國宅閒置多年。市議員陳建銘昨天會勘延平北路六段永平國
宅,發現該國宅1樓空間淪為遊民聚集處所,甚至可見棉被、強力膠、保險套等
物,陳建銘抨擊,市府欠缺管理,讓國宅成為「犯罪溫床」。

都市發展局住宅管理科長郭駿敏表示,永平中繼國宅於92年11月完工,93年12月取
得使用執照,94年4月驗收水電完畢,共有88戶空間。該國宅原定與實踐大學簽約
做學生宿舍,但臨時生變,才導致閒置多年。

市長郝龍斌昨天在議會大會回應議員質詢時,允諾會加快都市更新進度,檢討中繼
國宅閒置情形。

陳建銘表示,該國宅管理明顯有缺失,1樓開放空間除遊民聚集外,水溝蓋被偷
光、公共設施也被破壞,讓附近居民活在恐慌中。他說:「之前都不管,聽說我們
要來會勘,連夜就整理乾淨。」

永平國宅附近居民表示,這裡常有遊民聚集,喝酒、吸強力膠甚至打鬥都發生過,
經過附近實在有點害怕。

社子派出所所長林銘燈表示,由於日前曾發生遊民鬥毆,因此該國宅已設置巡邏
箱,由警員加強巡邏,避免遊民滯留。

陳建銘說,永平國宅造價1億8000餘萬,市值估計超過6億元,卻閒置多年,已支付
的水電、瓦斯、房屋稅、地價稅及減收管理費用,每年估計市府損失200 萬元以
上。此外,地下室100多個停車位也閒置,北市停車位一位難求,非常浪費。

陳建銘強調,這是相關單位行政怠惰的結果,發展局應積極規畫釋出國宅方案,並
應撥派人力加強巡邏管理,保障居民安全。

郭駿敏說,目前積極洽詢市府各單位短期使用國宅,而其中62戶預留給士林小西街
更新案拆遷戶;長期而言,該國宅仍以安置受災戶及拆遷戶為使用目的,也計畫明
年起於永平國宅設點,由專責管理人員進駐。


中國時報 2007.11.01 
永平中繼國宅荒廢 遊民歡樂窩
陳函謙╱台北報導

 位於台北市延平北路六段的永平中繼國宅,九十二年完工後閒置至今,無人進
住,造成治安死角。市議員陳建銘痛批市府欠缺管理維護,也未妥善規畫利用,讓
市價超過十億元的國宅成為遊民和煙毒犯聚集之所,應該檢討。

 市議員陳政忠昨亦針對中繼住宅的必要性質詢台北市長郝龍斌,強調應以租金補
貼取代,否則不符經濟效益,也難以滿足拆遷戶需求。郝龍斌則表示願意檢討。

 市議員陳建銘昨前往永平國宅會勘,因市政府已派員打掃乾淨,陳建銘只得出示
照片佐證。照片上有砸碎的酒瓶、用過的保險套和針頭、壓扁的強力膠、髒兮兮的
棉被舖蓋、感冒藥罐等。

 生火取暖 多次造成火災

 里長陳志明表示,國宅從蓋好就一直閒置,各樓陽台芒草叢生,水溝蓋都被偷
走、大門玻璃也被砸破,前來棲宿的遊民喝酒、吸膠、大聲喧譁,甚至口角打架;
冬天則生火取暖、煮食,多次造成火災,讓鄰居十分不滿。老人家想去附近散步運
動,看到草叢裡一大堆奇怪的垃圾,都覺得心裡毛毛的。

 永平國宅造價約1億8000萬元,八十九年動工,九十二年完工,共有88戶,內部
規畫為三房二廳,約20多坪,地下停車場有100餘格汽車位。

 市值10億養蚊子 可惜

 陳建銘說,當地地價一坪要30幾萬元,市府蓋了一棟價值10億的全新國宅養蚊
子,沒有一戶住過人,4年來光水電費就損失832萬元,東興大樓受災戶那麼多,卻
未見安排,說要控留給小西街拆遷戶居住,但士林市場改建也還在原地踏步;建議
市府將永平國宅就近提供給社子派出所,作為員警宿舍使用,並開放地下停車場,
解決當地停車需求。

 發展局表示,永平國宅經專簽變更為「中繼住宅」,北市老舊國宅、整建住宅、
有輻射屋或海砂屋問題的國宅陸續改建時,民眾可以搬到這裡來安置。

 因各更新案產權複雜,改建進度不如預期,才會閒置;但整宅有23處、共1萬多
戶,中繼住宅還是有其必要。

 發展局說,去年曾詢問大專院校有無意願暫時承租作為學生宿舍,但也沒有談
成,現市府警察局和消防局都有承租意願,會再依其需求調整提供。


中國時報 2007.11.01 
中繼住宅 租期最長12年
陳函謙

 為了加速都市更新及老舊國宅改建,在前台北市長馬英九任內,將位於南港的基
河三期國宅,和社子地區的永平國宅,專簽變更用途,兩處國宅便成為「中繼住
宅」,控留給都市更新拆遷戶,不出售。

 老舊國宅改建時,原住戶可遷入上述兩處中繼住宅,並享有較低廉的租金。但申
請必須以改建社區為單位,團進團出,住戶不可單獨承租。一般中低收入戶也沒有
資格申請,但若發生緊急災難,也可申請暫時安置。房屋整建完成就必須搬離,承
租期限最多為8至12年。

 基河三期國宅共控留304戶,現有200餘戶修德國宅海砂屋受害民眾遷往暫居,租
金約9000餘元。永平為88戶,至今沒有住戶遷入。


中國時報 2007.11.01 
不符合實際 浪費公帑
陳函謙

 北市老舊國宅、整宅數量龐大,未來推動改建,原住戶該遷往何處,確實是個大
問題。市府應依現有公共工程拆遷相關補償辦法,發放租金補貼住戶,讓民眾自行
選擇合適的住所;大手筆蓋一棟未必符合需求的中繼住宅,無助於提升改建意願,
也浪費公帑。

 因為成本考量,中繼住宅不可能設在交通方便的市中心,但設在郊區,就會影響
遷居意願。再者,對一般整宅或老國宅住戶來說,搬到中繼住宅,就學、工作、人
際關係等立即受到嚴重影響;市府又規定申請遷入者必須以社區為單位、團進團
出。中繼住宅的閒置荒廢,可以想見。

 但想喝牛奶,不必養一頭牛。為了暫時安置的需求,將價值不菲的國宅變成中繼
住所,是欠缺成本概念的決策。基河三期和永平國宅美其名留作中繼之用,一般中
低收入或弱勢民眾不能遷入,有資格搬入的民眾也不見得領情,大部分時間在養蚊
子,維修管理和折舊成本沈重。這個決策,怎麼算都不划算。

 以永平國宅為例,市值高達10億元,賣掉之後,市府一年可以坐收3000萬元利
息。這筆收益用來補貼88戶,一戶1至2萬元月租,綽綽有餘。住戶拿了補貼,自行
選擇租屋地點,市府也不必為了中繼住宅的閒置問題而傷腦筋,才是皆大歡喜的務
實做法。

天橋地下道使用率低 北市議員批評市府棄養

天橋地下道使用率低 北市議員批評市府棄養

2007/10/29 20:00:00
(中央社記者郭美瑜台北二十九日電)台北市議員賴素如今天說,台北市政府現有
四十七座地下道環境殘破,使用率低,成了「蚊子地下道」。此外,花新台幣一億
六千萬元蓋的十座人行陸橋,使用率不到一成,捷運昆陽站陸橋使用率竟然是
「零」,如同興建後「棄養」。北市工務局表示將檢討,未來興建陸橋時將嚴格把關。

賴素如下午在市議會工務部門質詢時表示,台北市現有四十七座人行地下道,其中
有多座環境惡劣,例如景美地下道,天花板出現隔板破損、管線外露;公館一地下
道滴水、積水嚴重;松江長春、林森市民地下道已成遊民徘徊、占據的地方,陰暗
的空間令人毛骨悚然。

賴素如說,相較於另外十一處企業認養的地下道,環境明亮還兼具藝文展覽功能,
建議新工處應推廣地下道認養,讓民眾參與及美化地下道。

除了地下道,北市的人行陸橋使用率也偏低。賴素如說,台北市政府花了一億六千
餘萬元興建的十座人行陸橋,使用率不及一成,其中有三座是民國九十年後才建的
陸橋,千萬元打造的捷運昆陽站陸橋,使用率竟然是「零」。

此外,民國九十三年完工的中華景觀陸橋,使用率只有百分之三,現在電梯停擺待
修;花了四千餘萬元興建的承德吉利陸橋,使用率只有百分之六。

賴素如質疑,市民寧可穿越人行道走馬路,也不想走地下道或陸橋,北市府新工處
興建後放任自生自滅,形同「生而不養」,現在還有遊民出沒,在法律上有如「棄
養」。

倪世標說,北市現有人行地下道五十八座,其中有十一座由企業認養。市府最近才
改造行天宮、中山北路與南京東路、北科大等三座人行地下道,增加照明,若成效
不錯,其他人行地下道擬進行改造。

至於人行陸橋的使用率偏低的問題,倪世標表示,北市有八十八座人行陸橋,由於
許多陸橋設計過陡,或馬路廣設斑馬線,民眾行走的意願低,下週起將陸續邀相關
單位及台北市政府交通大隊開會討論。

他也說,未來有增設陸橋或人行地下道的提案時,北市府將會嚴格把關,不再虛
設。至於遊民及環境髒亂問題,下週起也將邀北市警局、環保局、社會局開會,分
工或釐清管理責任。961029


2007年10月30日 星期二
自由電子報

沒人走! 6年添3座 蚊子陸橋白搭

〔記者劉榮╱台北報導〕台北市目前有八十八座人行陸橋,在行人路權觀念逐漸提
高後,使用率卻直直落,部份陸橋,使用率甚至不到一成,新工處這六年來,卻又
砸下上億元興建三座新陸橋,其中捷運昆陽站陸橋,到目前為止,使用率幾乎是
零,被議員批評是蚊子陸橋。

面對議員批評,工務局長倪世標表示,會在一週內,重新檢討北市陸橋的設置,並
且加強後續硬體設施的維護管理。

十座陸橋 使用率不到一成

台北市交工處今年六月,針對全市人行陸橋使用率進行調查,結果發現,其中有十
座陸橋使用率不到一成,包括水源路、萬大路口的水源萬大陸橋,南京西路、太原
路口的日新國小陸橋,還有環河南路、廣州街口的龍山國小陸橋等。

這十座使用率低的陸橋,還有三座是民國九十年之後才興建完成的新路橋,分別是
九十二年完工、花費近七千萬的中華景觀陸橋,使用率只有五%,九十年造價千萬
完工的捷運昆陽站陸橋,使用率更幾乎是零,另外,九十三年花費四千多萬元的承
德吉利陸橋,使用率也只有六%。

三座新橋 花費一億二千萬

台北市議員賴素如昨天在市議會質詢時指出,光是這三座新陸橋就花費一億二千多
萬元,新工處花大把公帑蓋陸橋,卻變成資源浪費,如果不妥善處理,在乏人使用
下,可能變成都市治安死角。

2007年10月14日 星期日

民主館布幔 市府處分遭撤銷

民主館布幔 市府處分遭撤銷
【聯合報╱記者黃福其/台北報導】

2007.10.11 04:09 am


今年5月,教育部將「中正紀念堂」更名為「台灣民主紀念館」的2面巨型布幔,遭市府強制拆除沒入。台灣民主紀念館向內政部訴願,內政部最近以市府引用法條有誤、處分過程違反行政程序法,裁定撤銷原處分,決定書在國慶前一天送達市府。

對此,法規會主委葉慶元批評內政部是政治處理,因為市府處分對象是中正紀念堂管理處,提出訴願的卻是台灣民主紀念館管理處,訴願人根本不適格,內政部不該受理訴願。

據悉,內政部訴願決定書僅撤銷原處分,並未要求市府「另為適法處理」,民主紀念館管理處可根據訴願結果提民事訴訟或國賠,市府若不服,也可聲請再審。

不過葉慶元說,既然原處分遭撤銷,市府有責任及義務找出適當法令「重行處分」,完成處置,沒必要向內政部聲請再審。

今年5月,市府以「府函」處分中正紀念堂管理處,強制拆除2面大布幔,處分函主旨雖指布幔屬「張貼廣告」,但說明卻引據處分「樹立廣告」的建築法,市府內部後來也發現錯誤,並未進一步處置;管理處則向內政部訴願會提出訴願。

據指出,內政部訴願會審查時,認為原處分引用建築法處分有誤,而且市府原以府函處分,又改為局函處分等過程,已違反行政程序法。


一塊布幔,一場政爭,開罰2720萬

藝文文宣年花900萬 民代批不環保

中國時報 2007.10.11 
藝文文宣年花900萬 民代批不環保
朱芳瑤/台北報導

 國民黨台北市議員陳孋輝統計,北市96年度藝文活動場次多達3708場,雖居各縣市之冠,但也耗資900多萬元,印製上百萬份文宣傳單,種類多達66項。她痛批,民眾要知道台北市大大小小的活動 資訊,先得拿上一疊宣傳廣告,除了突顯市府嚴重缺乏環保意識,更未著力於藝文資訊的整合。

 陳孋輝表示,台北市藝文活動蓬勃發展,去年的舉辦場次佔全國的13.46%,但北市文化局、附屬機關中山堂、美術館、社教館、交響樂團、國樂團及轄下16個館所,每年舉辦音樂會、電影節、藝術節、文化講座等多項藝文活動,印製大量各式宣傳DM、活動摺頁供民眾索取,種類之多,令文藝愛好者無法一窺台北市藝文活動全貌,拿個1、20張DM亦不足為奇。

 陳孋輝指出,以香港為例,人剛抵港尚未步出香港機場時,即可拿到當月份的「藝術地圖」,內容包含香港各類型表演場所的地址、電話、網址、開放時間、交通資訊,乃至藝文表演節目介紹、演出時間、票價等,內含中英文對照,不僅一目了然,更有助於城市行銷。

 陳孋輝質疑,文化局所出版的《文化快遞》藝文手冊,是否能擔當如此重任?北市文化局長李永萍坦承,她自己也不滿意《文化快遞》的編排方式,已構想在明年進行改變。

 陳孋輝指出,北市府美其名各司其職,實則一派鬆散,文化局主辦活動自印文宣,附屬機關亦是各辦各的、各印各的,從未思考如何整合印製,提供更人性化的服務。她要求文化局與觀光傳播局回頭檢討,整合北市的藝文活動、觀光旅遊景點及世貿展覽等資訊,並印製城市意象文化觀光地圖,真正落實行銷台北。

經費未逾百萬 不得委外

中國時報 2007.10.10 
經費未逾百萬 不得委外
劉添財/台北報導

 北市府各局處舉辦活動未整合一直受到外界詬病,經台北市長郝龍斌一怒之後,各局處已乖乖上網登錄各項活動內容,將由研考會負責整合同質性的活動,避免有限資源遭到濫用。但因屬首度試辦,相關局處深怕未登錄無法取得預算核銷,因此出現登錄浮濫的情況。

 對於北市府各局處舉辦活動弊病,郝龍斌已要求研考會做好整合工作,並指示未來活動未上網登錄,預算即不准核銷;活動經費未超過100萬元者,各局處自辦,不得委託公關公司辦理。

 不過郝龍斌要求各局處將預定舉辦的各項活動上網登錄問題,先前因各局處表現的並不積極,甚至出現逾期都未見登錄的情況,郝龍斌在得知後非常生氣,認為政策無法落實將要究責,各局處才在上周依要求將十月至十二月底的活動都上網登錄,共約有1900 件。

 郝龍斌昨日在市政會議上得知上述結果後,即再度要求各局處首長對於政策上的要求,務必要全力貫徹,更要落實到基層單位,不要讓市府有限資源遭到重複浪費。研考會主委盛治仁說,各局處至年底的各項活動都已上網登錄,研考會將盡速完成活動整合的工作,但他也發現,由於屬第一次辦理,許多局處對活動的定義並不清楚,將許多不屬於「活動」的計畫也上網登錄,有待進一步釐清。

 盛治仁表示,活動整合是郝龍斌非常重視的事,現在還在試辦的階段,希望在年底之前,研考會可以提出一套標準作業程序,包括「活動」的定義為何等等,以利明年起各局處舉辦活動的重要參考。

2007年10月7日 星期日

無線網路wifly沒生意 朝野議員同批

中國時報 2007.10.05 
無線網路wifly沒生意 朝野議員同批
陳函謙/台北報導

 台北市政府建置的無線網路wifly,遭民眾抱怨訊號不穩、客服態度不佳,藍綠兩陣營議員昨於財建部門質詢時,不約而同痛批市府不負責任、決策錯誤。

 台聯議員簡余晏四日表示,市政府於九十三年九月與安源資訊簽約,以委外建置方式設置wifly「台北市公眾無線區域網路」,號稱九十五年要達到110萬用戶,如今收費用戶數只有18萬8909人,達成率只有五分之一,實際使用人數恐不到2萬人。

 簡余晏表示,市府為安源資訊和wifly背書,提供1545盞路燈、470具交通號誌、149棟公有建物,讓業者享有免租金、免電費等等,卻只收到23萬權利金,市府應該為錯誤政策向市民道歉,同時與安源重新簽訂契約。

 簡余晏表示,市府強調wifly建置完成後,市民可以享用便宜、穩定、快速的無線網路,但令人失望的是,網路訊號又差又不穩定,許多民眾陸續退租,就連紐約時報都批評,馬英九前市長為何要建一個很難用的都市無線網路?浪費11億元建置「數位時代的蚊子館」,過去由研考會辦理,現在交給新成立的資訊處,官員只強調市府沒有花錢,其餘一問三不知,堪稱市府團隊集體弱智的展現。

 國民黨議員林奕華表示,市民吳小姐預繳一年費用4200元購買wifly服務,卻發現無法支援FTP下載,訊號也經常不穩,向安源及市府反應,安源推稱是用戶的問題,吳小姐跑遍大台北地區測試,安源仍說是訊號不穩才連不上,直到她發現是對外閘道被鎖住所引起的,問題才暫時獲得解決。

 今年六月續約後,吳小姐發現仍無法支援FTP下載,提出客訴後,安源回覆「已開通所有閘道,無法連線FTP是用戶的問題」,吳小姐要求派工程師一起測試,安源竟指吳小姐家離公司太遠,不方便派遣,服務之惡劣令人咋舌。




馬甜甜的無線網路城

2007年10月2日 星期二

龍山寺地下商場 每月浪費百萬公帑

2007年10月3日 星期三
自由電子報


龍山寺地下商場 每月浪費百萬公帑

〔記者洪敏隆/台北報導〕興建經費高達十三億四千萬元的龍山寺地下商場,地下二樓因為經營連年虧損,北市市場管理處今年初又花了一億七千多萬元行政救濟金收回經營權,市議員賴素如昨抨擊市場處至今仍讓地下二樓商場原地踏步、蚊子照養,每個月還得照付一百卅五萬管理費,市府亂花錢,市民卻成冤大頭。

賴素如昨在議會財建部門質詢時表示,龍山寺地下二樓商場在無法吸引經營團隊投入營運下,市場處乾脆免費提供閒置店鋪給全國各地農會做農特產品展售促銷,但因為人潮實在太少,很多農會後來都不做生意,甚至還有農會索性把商品展示在外,「反正沒有人潮也不怕被偷啦」。

賴素如說,目前商場只剩四間店鋪堅持營運,應該協調這些業者至別處經營,讓地下二樓整層可以重新規劃,而不是以業者堅持營運為由,造成地下街商場管理費用的浪費,影響整個龍山寺地下商場的發展。

市場處主任秘書許玄謀表示,仍繼續在龍山寺地下二樓商場經營的店家,主要是因為對收回經營權每戶八十四萬元的救濟金不滿意,加上地下一樓並無閒置店鋪,只好繼續與店家協調。

許玄謀說,近期內已經在安排中小企業、市農會等在龍山寺地下二樓商場舉辦一些活動,希望能夠活絡商場,同時也已透過民政局和龍山寺洽談,希望未來有機會成為龍山寺宗教事業展演場所。


中國時報 2007.10.03 
龍山寺地下街 每月花135萬養蚊子
朱芳瑤/台北報導

 國民黨台北市議員賴素如二日痛批,台北市龍山寺地下街地下2樓商場因經營不善,二月底由台北市政府收回後,至今仍未有明確的營運計畫。她直指,包括興建、虧損到收回商場所發放攤商的救濟金,市府前後已花了15億元,如今商場「蚊子照養」,每個月還得支付135萬元的保全管理費,市民倒成了冤大頭!

 賴素如昨天於議會財建部門質詢上,砲轟北市府產業發展局辦事不力,閒置龍山寺地下街B2商場達半年之久。她表示,產業局三月以來的施政月報一再指出,將朝主題館方式經營,至今卻不見相關計畫,目前雖免費讓各地農會進駐促銷,但龍山寺地下街B2人潮稀稀落落,令人質疑「真的會有人來地下2樓買農產品嗎?」

 北市府市場管理處副處長王三中表示,針對龍山寺地下街B2商場將作何規畫,該處仍在釐清龍山寺地下街的使用地位,另持續蒐集外界的建議與資訊,正式的計畫最晚於年底出爐。

 王三中表示,就目前蒐集到的意見來看,龍山寺地下街B2商場何去何從,有兩個方向可以考慮,一為結合艋舺龍山寺及當地傳統的文化主題,將商場規畫為宗教文化走向的展覽空間、藝文教室及表演空間;二為有連鎖店業者表示意願,可進行合作經營,重新塑造地下街。

 王三中指出,為避免長時間閒置,龍山寺地下街B2免費讓各地農會進行產品促銷。針對議員質疑在該商場進行農產品促銷的效益,王三中表示,該樓層經營條件本來就差,在新的計畫提出之前,目前過渡期的作法尚能維持基本人氣,「不會比市府收回前差。」

2007年9月29日 星期六

北市活動太浮濫 研考會要徹查

中國時報 2007.09.25 
北市活動太浮濫 研考會要徹查
劉添財/台北報導

 中秋節連續假期,北市府各局處卯足全力舉辦多項活動,同質性活動還不少,現已引起研考會高度關切並派員實地了解,評估活動舉辦的必要性及參與人數是否踴躍,及何以同質性活動不能整併的原因,調查結果將提報市政會議檢討。

 根據北市府調查,每年市府各局處舉辦的大小型活動約有3000場,動用預算最保守估計超過6億元以上,不過性質重複的活動所占比例甚高,效益不大,台北市長郝龍斌上任後雖力圖改善,但迄今效果有限。

 研考會主委盛治仁廿四日坦言,研考會在郝龍斌指示之下,早在八月初即對市府各局處舉辦的活動,派員進行實地調查,了解活動效果與當初各局處所提效益是否符合?待完成八、九月的調查之後,即會盡速提報市政會議檢討,同時做為明年預算執行的重要參考。

 中秋假期,北市各局處的確卯足全力舉辦活動,除了傳統烤肉活動由民政局在大佳河濱公園舉辦兩天外,單單歌唱等表演活動就有勞工局在大安森林公園、捷運公司在貓纜廣場、兒育中心的民歌演唱會,另有都市發展局在大稻埕的歌仔戲表演等,加上各區及鄰里舉辦的中秋晚會,北市這幾天幾乎已到無處不晚會的境界。

 盛治仁表示,郝龍斌上任後即注意到各局處舉辦活動太多、效益未經評估的問題,因此才會要求研考會、主計處等單位,在審核明年度預算時,大砍各局處活動費三成,但因各局處都叫苦連天,認為各項活動都有其必要性,最後只砍了二成多,離目標還有一段,但今年的預算是去年審核通過的,不能改變,目前能做的就是請各局處發揮預算的最大效益,不要浪費預算。

 盛治仁強調,經過研考會初步了解,各局處舉辦活動還是存有參加人數灌水的弊端,欠缺效益評估,很多活動同質性過高,好像都是為了活動而舉辦活動,加上絕對多數活動都是委外辦理,讓公務員已喪失辦理活動的能力,往往在出現爭議時,無法在第一時間之內有效處理危機,這些都是有待進一步檢討改進之處。

2007年9月24日 星期一

使用率低 羅斯三福陸橋擬封橋

中國時報 2007.09.15 
使用率低 羅斯三福陸橋擬封橋
陳怡妏/台北報導

北市人行陸橋與人行地下道將近約有150座,不過根據市府調查評估結果顯示,有10座陸橋與3座地下道存在必要性得分不及格;其中得分只有46.95的「羅斯三福」陸橋,市政府已提出封閉2個月的試辦計畫,試辦後如發現民眾認為陸橋沒有存在必要,市長同意後不排除拆掉陸橋。

台北市工務局新建工程處表示,除了羅斯三福陸橋之外,12處得分差的陸橋與地下道也將協調區公所進行存廢與否的民意調查;不過,因為拆橋茲事體大,封橋試辦與民意調查後,還是要有更全面的評估,才能決定是否拆除。

試辦2個月 如認不必存在就拆

新工處指出,深夜落單時,若行經人行陸橋或人行地下道,不少女性可能都會心生恐懼,過去也曾發生過女性在地下道被侵害的案例,因此女性權益促進委員會強烈要求進行人行陸橋存廢評估。

新工處指出,存廢評估項目包括人行通行量、交通量對人行干擾、結構安全、每年維護費、鄰近學校情形、當地里長意見以及治安事件統計等7大項,經調查後發現加權總分低於50分以下的人行陸橋有10座;低於60分的人行地下道有3處。

新工處表示,總分低並不表示陸橋或人行地下道有結構安全上的問題,許多都只是使用率不夠高,或使用率集中在學校上下學時間,因此,還要進行實際的居民問卷調查。

得分只有46.95分的羅斯三福陸橋,位於羅斯福路六段與三福街口,新工處評估結構安全性有90分,但行人通行量依交通工程管理處評估只有2分。

新工處表示,因為今年初地方曾傳出希望拆除的聲音,因此新工處曾針對鄰近陸橋的2個里進行民意調查,結果發現有一半比例的居民傾向拆掉陸橋。

新工處指出,因為民意傾向拆除,因此選定羅斯三福陸橋擬定封橋計畫,計畫已送交台北市長郝龍斌決定是否試辦;若試辦計畫通過,封橋期間會在橋旁設意見箱收集更多民眾的意見,也會在平面道路畫設斑馬線、設置紅綠燈方便民眾通行。

2007年9月21日 星期五

鐵馬婚禮… 臨時演員充場面

鐵馬婚禮… 臨時演員充場面
【聯合報╱記者楊惠琪/台北報導】

2007.09.09 05:34 am



台北市體育處昨天在大佳河濱公園舉辦「2007年台北鐵馬自由行」活動,主辦單位原本聲稱現場邀請5對因腳踏車相識相戀的「準新人」,穿著婚紗加入騎乘行列,但其中摻雜婚紗公司轉介來的「臨時演員」,讓整場活動頓時失焦。

主辦單位在活動前就主打「婚禮」與「鐵馬」結合,聲稱是史無前例的單車婚禮,昨天並由教育局長吳清基福證,還邀請立委周守訓和太太同時以婚紗裝亮相。

但記者採訪準新人們的戀愛故事時,有「準新人」卻表示是由婚紗公司安排參加活動,只是到場給記者拍照;有的則說臨時接到通知來參加活動,沒被告知要接受採訪。

2007年台北鐵馬自由行昨天在大佳河濱公園舉行,卻傳出準新人是「臨時演員」。
記者徐兆玄/攝影
在記者追問下,才發現5對新人中,只有一對將在下周步入禮堂,其餘不是婚期未定、還沒訂婚,甚至有準新人互動生疏,推說是婚紗公司安排,在起點拍攝合照後,隨即匆匆離去。

市長郝龍斌對市府活動涉嫌造假表示,將進一步瞭解活動背景和內容,如果活動準備不好,會要求主辦單位檢討。

吳清基則表示,對於5對準新人從何而來,他並不知情,如果公關公司規劃活動有所疏失,會要求改善。

承辦活動的公關公司企畫總監鄭維忠解釋說,絕無刻意造假,原本的確有5對準新人報名參加,但後來有2對臨時取消,才會找婚紗公司「應急」。


中國時報 2007.09.09 
鐵馬自由行 假新人充活道具
石文南/台北報導

台北市教育局體育處八日在大佳河濱公園舉辦「2007年台北鐵馬自由行」,主辦及得標承辦單位都聲稱邀請5對新人穿著婚紗騎鐵馬。但號稱的5對新人中有的不會騎鐵馬、有的不喜歡戶外活動、還有人根本未論及婚嫁,其中還有2對是婚紗公司臨時調派來的「活道具」。

主辦單位在活動前大力宣傳現場將邀請即將結婚的新人甜蜜騎鐵馬的畫面,不過,當記者詢問準新人們的戀愛故事與騎鐵馬經驗時,準新人卻什麼都不知道,表示是婚紗公司安排參加活動,他們只是到場讓人拍照,無法回答問題。

代言人怕曬黑 不願騎鐵馬

另外,號稱的5對新人中,只有呂忠益、池丹妮這一對將在下周步上紅毯,另有幾對男女八字都還沒一撇。其中一對「準新人」林乙南、曹芳菁,林乙南說,他會騎腳踏車,不過,已一年多沒騎鐵馬了,曹芳菁怕曬黑,不喜歡騎腳踏車。而5對準新人在活動起點大佳河濱公園拍完合照後,連鐵馬都沒騎上去,隨即匆匆離開活動現場。

2對不來 向婚紗公司call人

教育局長吳清基還熱情洋溢的致詞說,這幾對準新人因騎鐵馬而建立深厚感情,未來休閒時能繼續騎鐵馬環遊世界及台灣各地,並祝新人「新婚快樂」。

得標廠商承辦活動的「運動人」公司企畫總監鄭維忠表示,活動沒有造假,原本的確有5對準新人報名參加活動,上周臨時表示無法前來參與活動,有2對臨時取消,才找婚紗公司配合2對「所謂準新人」前來活動現場。

自發參與民眾 真正愛車族

不過該活動,還是有一些真正喜愛騎鐵馬的人士參與,其中以一些「鐵馬家族」最受矚目,就讀桃園縣六和高中二年級的鄭獻瑋,和就讀桃園龍興國中八年級的表弟陳沅承,八日一早5時,就從中壢出發騎到大佳河濱公園,再加入台北鐵馬自由行的行列;桃園縣民陳振鋒帶著一家5口,全副穿戴騎鐵馬帽子、手套、護膝等出動,他說,騎鐵馬可健身,也可以培養親情。


中國時報 2007.09.09 
隨便浮濫 市府活動這樣辦的?
新聞分析/石文南

台北市教育局體育處主辦的「2007台北鐵馬自由行」活動,原本標榜騎鐵馬迎向健康、活力與環保概念,不料活動現場只見為宣傳而宣傳,活動內容可能有浮濫不實之嫌。

台北市長郝龍斌曾在今年七月廿四日第一四三三次市政會議中對「活動經費之使用」明確裁示,各局處應秉持「當用則用、決不濫用」的原則辦理,以明確掌控動支方向及提升集中資源運用的績效。但體育處主辦的台北鐵馬自由行活動,雖然號稱要辦2場,但算算八日在大佳河濱公園舉辦的場地免費、參加民眾腳踏車自備,現場只搭了一座簡易小舞台,整個活動陽春到不行。

另外活動企畫內容「是要有5對準新人,藉由腳踏車活動來見證雙方愛情,踩踏出最堅定的誓言」,但得標廠商企畫總監找來的5對男女,有的尚未論及婚嫁、有的男生已多年不騎腳踏車、也有女生根本不會騎腳踏車、更不喜歡戶外活動,這樣如何用鐵馬來見證他們的愛情?一點也嗅不出鐵馬自由行的氣氛。

尤其荒謬的是,得標廠商「運動人」企畫總監鄭維忠坦承,有2對是臨時請婚紗公司調派來的「活道具」。

市政活動當然應該要大力行銷,但錢應花在刀口上,行銷內容也應緊扣主題,不該草率離題太遠,75萬元或許不是什麼大數目,但是如此漫不經心,只是為活動而活動,實在不該。


自由電子報
2007年9月9日 星期日


鐵馬自由行 代言新人真假仙


〔記者陳璟民/台北報導〕台北市教育局體育處昨日花公帑舉辦「台北鐵馬自由行」活動,安排代言的六對新人中,立委周守訓與主播汪用和夫婦是「假」新人,另五對的新人身分也令人存疑,活動有為政治人物選舉造勢及作誇大不實宣傳之嫌,對此,市長郝龍斌受訪表示,他會去了解活動背景,如果準備不足是可以檢討。

記者在會後設法聯繫教育局長吳清基、體育處長梁永斐未果,無從得知他們的回應,市長郝龍斌對於活動疑涉嫌造假欺騙市民將作何處置等問題,則表示會先了解背景,如果活動準備不足,可以檢討,但不會逕予處分。

市府與自行車品牌廠商「美利達」為推廣全民運動、重視環保而合辦這項活動,事前號稱高達五千五百人報名,還說將有熱愛鐵馬休閒運動的新人,進行鐵馬婚禮、分享鐵馬愛情故事等。

不過,昨日八時在大佳河濱公園集結出發的車友不到三百名,人數落差極大;公關公司企劃總監鄭維忠解釋,沿途河濱車道也有報名的車隊、車友加入,騎往終點站關渡碼頭。

所謂「新人」,僅「假扮新人」周守訓、汪用和夫婦象徵性的騎一小段腳踏車;周守訓表示,平常就有騎單車拜票,聽說有此活動,剛好結合選舉模式,同時推廣騎鐵馬及圓太太想重披婚紗的夢。

其他新人的甜蜜感並不強烈,現場未見親友團來祝福及拍照紀念,各對起初婉拒談論,公關公司一女員工甚至表明「新人不接受採訪」,但某一對男主角坦言,已一年多沒騎腳踏車了,女主角則說,本身不喜歡戶外活動。

此外,新人之間的互動也很「特殊」,現場的第一對新人A女去與第二對B男聊天,第三對C女則棄C男於不顧,會後逕自與第四對新人共乘計程車離開等「不符常理」的情形,鄭維忠現身溝通時曾避重就輕,盼媒體聚焦於騎鐵馬上路等,不被接受後才坦言,其中只有呂忠益與池丹妮是新人,但傍晚他受訪又改口,「有三對是真的要結婚,另兩對還沒成」,而五對互不相識,他事先未詳加了解新人背景及做好協調,才使場面顯得混亂。

昨天呂忠益牽著池丹妮的手受訪表示,兩人為同事,常共騎鐵馬從關渡到淡水漁人碼頭看夕陽,感覺溫馨,下週就要結婚,希望以別人沒有的方式結婚。

2007年9月8日 星期六

產後護理之家 「蚊子坐月子」

產後護理之家 「蚊子坐月子」
【聯合報╱記者詹三源/台北報導】

2007.09.06 02:38 am


台北市立聯合醫院忠孝院區去年整修成立產後護理之家,希望提供平價的「坐月子中心」服務,卻至今仍未啟用,市議員王鴻薇昨天前往勘察,發現嶄新裝潢的病房幾乎全部閒置,抨擊變成「蚊子坐月子中心」,嚴重浪費公帑。

忠孝院區行政中心主任陳立愷表示,當初為節省工程經費,將產後護理之家整修工程與漸凍人照護及檢驗病理整修工程合併發包,考量護理人力配置,已先開放漸凍人病房。

目前已向衛生局申請產後護理之家的營運許可,最快本月底可開幕,最慢則年底前啟用。

忠孝院區的產後護理之家位於院區6樓西側,設有20床的坐月子中心,原計畫提升南港、內湖地區的婦女產後坐月子服務。

不過,王鴻薇指出,忠孝院區的坐月子中心工程,早已在去年11月26日完工驗收,但至今超過9個月仍未營運,卻因為護理人力不足,放著養蚊子,顯示計畫執行草率。

她說,忠孝院區去年5月花費916萬元整修費、245萬元開辦費共1161萬元設置產後護理之家,規畫以每日約4200元的平價收費,提供產婦坐月子服務,卻遲遲不啟用,以5成的占床率估算,一個月即損失近20萬元收入,嚴重浪費公帑。

王鴻薇也指出,由於私人坐月子中心收費高,公立醫院附設的產後護理之家頗受市民歡迎,港湖地區至今仍無合法立案的私人坐月子中心,忠孝院區的產後護理之家更應盡早啟用。

陳立愷表示,忠孝院區坐月子中心的實際開辦費為200多萬元,未啟用前,為免空間閒置,暫時提供健檢中心及心臟血管外科健檢中心,做為健檢民眾休息使用;另外團體健檢時,也會做為更衣室使用,並沒有「放著養蚊子」。

他說,由於涉及護理人力,考慮照顧弱勢族群,因此先開放漸凍人病房36床;目前也正召募人力,年底前一定可以讓產後護理之家對外營運。

2007年9月3日 星期一

行善陸橋花3千萬 1年就破相

中國時報 2007.09.03 
行善陸橋花3千萬 1年就破相
劉添財/台北報導

北市府花了3000餘萬元興建的行善人行陸橋,使用剛滿1年卻已殘破不堪,當地民眾向本報爆料指出,該陸橋的廣場鋪面磁磚破了沒有修補、號稱具有夜間燈光特色的燈泡系統未完整運作過,燈座電線還外露、電梯氣溫高難散熱等等,懷疑市府工程驗收放水,可能還有官商勾結之虞。

記者昨日親自到場發現,行善人行陸橋的確非常髒亂,磁磚也破了好幾處未補,燈座電線也外露,當記者拍照時,還有熱心的民眾跑來說,「不用拍了,我們已經向市府反映過很多次,問題還是存在,這種施工品質,沒有問題才怪,郝市府的末梢神經根本就是死了」。

民眾怨:磚破燈壞電梯熱死人

跨越堤頂快速道路的行善人行陸橋,是麥帥新城民眾到彩虹河濱公園的唯一途徑,使用民眾非常多,不過該陸橋使用1年以來,問題不少,爆料的民眾說,該座陸橋是由水利處發包興建,去年年中完工開放使用,卻不敢辦完工啟用典禮,號稱可以比美附近麥帥一、二橋夜間燈光的照明系統,迄今從未完整運作過,到現在還在修理,整座橋的燈座電線幾乎都外露,隨時有漏電的可能性,非常危險。

爆料民眾還說,除了夜間照明系統問題多多之外,陸橋下的廣場磁磚鋪面也是殘破不堪,多次向水利處反映還是沒有結果,迄今還是一樣,這種施工品質竟然可以通過驗收,令人不得不質疑是否有官商勾結之虞?

爆料民眾愈說愈氣,他強調,為了綠美化,市府在廣場種了約8顆大樹,結果過不了幾個月就枯死一半,現在把枯樹拔除卻不再補種新樹,而陸橋四周,尤其是面對河濱公園那一邊,垃圾也是隨處可見,就是未見市府派人清理,「真不知道市府花費3000餘萬元建的陸橋,真的那麼不值錢嗎?」

被市府水利處引以為傲的電梯設計也被爆料民眾指控,當初設計時根本沒有考量電梯是長期曝曬在陽光下,夏季白天電梯內溫度就高達40餘度,市府最後貼了隔熱紙及吵死人的通風機補救,但效果有限,根本沒有人敢在大太陽下搭這座電梯,萬一故障,一定會鬧出人命。

民眾氣:市府竟然能驗收過關

爆料民眾說,稍具工程常識的人都知道,這樣的施工品質竟然還可以通過市府驗收,市府的驗收品質當然有問題,尤其是水利處規畫的跨基隆河的彩虹橋工程即將完工,難保不會再出現同樣的弊端,希望郝龍斌能重視行善人行陸橋缺失遲未獲改善的問題外,政風系統也要好好調查一下才對。

2007年8月23日 星期四

萬元垃圾桶變利器 老婦人割傷 北市議員痛批浪費錢

萬元垃圾桶變利器 老婦人割傷 北市議員痛批浪費錢
2萬元垃圾桶變利器,銳利頂蓋割傷婦。

2007/08/23 14:19
記者陳國元、劉世森/台北報導

台北市前一陣子新買一批垃圾桶,有位70多歲的老婦人走路時不慎撞上垃圾桶,額頭上被頂蓋上的鋒利邊緣割出一道8公分長傷口,深可見骨,美化市容的垃圾桶成了傷人利器,市議員痛批浪費錢。

老婦人額頭上有著一道8公分的傷口,幾乎深可見骨,造成這樣傷勢的兇手,就是台北市政府最新購買的這一批圓形垃圾桶。

垃圾桶成了傷人利器,它到底有多可怕?記者實地用番薯來試試看。在模擬的撞擊下,番薯立刻被砍出一道皮開肉裂的痕跡,台北市一名吳姓婦人日前就是因為不慎跌倒撞上垃圾桶銳利的頂蓋,當場血流如注,差一點就割傷眼睛。

一位市民表示,「不實用又貴,外觀也不見得好看,那危險度呢?危險度很高,我覺得很高。」

民眾都說這個垃圾桶設計不良,容易傷人,市議員更痛批市政府嚴重失職。

市議員陳孋輝指出,「初驗就是問題非常多,垃圾桶初驗是全部都不合格,到了複驗的時候,到目前為止,有8成還是不合格,經過兩次的驗收,市政府對於這樣危險垃圾桶,應該要全面的檢討。」

隨處在街頭一看,像這樣的傷人垃圾桶,台北市買了700多個,每個要價1萬多元,華麗的外表下卻隱藏殺機,難怪有8成都驗收不過,民眾的安全更是岌岌可危。

一地兩徵收 便宜了地主

一地兩徵收 便宜了地主
【聯合報╱記者王文玲/台北報導】

2007.08.19 04:17 am


台北市兩名地主的土地先是為了開水路被徵收,但水利會未辦理所有權移轉;後來松山機場需用土地再次徵收,他倆不吭聲再領2000多萬元補償費。

辦理徵收的台北市政府地政處發現後,追款行動卻誤失連連,直到93年才再度發函要求地主還款,但因超過2年時效,台北高等行政法院判決地政處敗訴。

這筆糊塗帳要從民國48年談起。台北市瑠公農田水利會興辦東支圳路工程用地,呈報省府核准徵收,由台北市政府公告徵收台北市松山區的土地,但疏失未變更所有權移轉,土地仍登記在原來的兩位張姓地主名下。

民國81年,空總松山基地指揮部為辦理松山機場工程,經國防部報內政部徵收需用土地。需用土地中有些土地是已經瑠公農田水利會徵收過的,但水利會沒發現土地重複徵收,在無人異議情形下,兩名地主於同年5月領走2022萬餘元的補償費。

約一年後,瑠公水利會才發現應得的補償費被以前的地主領走了,向地政處主張權利,並請求國賠。地政處因而發函兩地主還錢,但一名地主已死亡,另一名地主沒回應,5個月後也過世。

繼承人沒有還錢,地政處也遲遲沒有動作。直到民國91年底,台北市地政處再發函給8名繼承人要錢,並表示若不還,將送行政執行處執行。8名繼承人提起訴願,遭台北市政府訴願委員會撤銷。地政處未處理訴願會的撤銷決定,在93年3月另外發函追款,8人就93年的追討函再度訴願不成,提起行政訴訟。

台北高等行政法院審理後認為,本案土地應屬瑠公水利會所有,而遭重複徵收,地政處將2000多萬元補償費發給原地主的「發價處分」,「錯誤而違法」;不過,依90年1月1日施行的行政程序法的規定,行政機關必須在2年內撤銷違法的行政處分。

法官認為,台北市政府地政處最遲應在91年12月31日行使撤銷權,但本件訟爭台北市政府在93年3月發函撤銷,已逾兩年期間,判決地政處敗訴。

2007年8月8日 星期三

人工沙灘 最快八月底前完成

中國時報 2007.08.09 
人工沙灘 最快八月底前完成
劉添財/台北報導

北市府研考會規畫要在市府東南區街舞廣場設置人工沙灘,經相關局處開會研商後,初步認為可行,只要克服風沙問題,最快可在八月底前完成,屆時北市民眾就可以在此享受沙灘的樂趣,並遙望世界最高101大樓。

北市研考會主委盛治仁說,雖然有部分人士對設置人工沙灘一事存疑,但有新的市政工作嘗試,大家還是要多鼓勵,如果真的還有人要罵,那就罵他好了。

為了人工沙灘設置,研考會已邀請工務局、公園處、發展局、新工處等單位,針對施工的可行性及法令規定進行討論,最後確定要在市府廣場設置人工沙灘並沒有太大的問題,不過要如何克服「風吹沙」的問題,則要進一步的研究,以免有負面效應。

盛治仁表示,市府廣場設置人工沙灘的最後關鍵應該是要如何克服「風吹沙」的問題,如果此一問題無法徹底解決,整個計畫恐怕就會胎死腹中,雖然工務局表示可以精挑沙的品質或是將沙含入適量的水分,不過都還要進一步試驗,另外也會向法、德等國請教,他們如何克服風吹沙的問題,希望有明確的克服方法,只要問題解決,人工沙灘就可馬上設置。

盛治仁強調,試辦的人工沙灘面積並不大,除了街舞區的水泥地面積外,會再增加一些綠地範圍,原則上是不會做太大的變動,屆時只要再增設一些大洋傘及休閒椅等設備,即可供在信義商圈活動的上班族或遊客做短暫的休息,外界應該多鼓勵才對。

2007年8月6日 星期一

馬郝小巨蛋美食館,淪拍賣場

馬郝小巨蛋美食館,淪拍賣場

耗資十三億元興建的台北小巨蛋體育館,歷經幽靈公司圍標、LED工程違約等波折,內部一樓黃金門面上月底淪落為特賣會場,臨時攤販賣起超低價雨傘、球鞋,被路過民眾形容好像「廢墟中的拍賣場」。

才辦過金曲獎、安藤忠雄萬人演講的台北小巨蛋,一樓美食館上月底悄悄改成特賣會場,場內處處排風管、瓦斯線、消防噴灑器外露、且有明顯破洞,地面排線隨處擺置,慘不忍睹,彷彿三不管地帶。

這顆被認為是前北市長馬英九重要政績的小巨蛋,是在二○○五年被東森集團以九年權利金十五億八千萬元標下經營權,東森當時自許將引進世界級的藝文和體育展演,並聘請餐飲管理公司開設一樓美食街,連政商界聞人劉泰英都看準商機,在二樓開設啤酒吧。

如 今小巨蛋變色,小巨蛋體育館外觀,整排「驚夏特賣」旗子在風雨中飄搖,原本為美食館的百坪店區,抬頭可見已截斷的瓦斯管線和消防灑水器,外露的通風管線有 幾處明顯破洞,有些被攤販業者的「運動品牌聯合特賣」、「知名內衣折扣」等紅色布幔遮住,還有幾個鋼材懸吊在攤位旁,走過不小心就會被刮到,地面暫時鋪上 的木板勉強蓋住排線,過去的美食街已像荒廢的空屋,攤販賣的東西也挺粗糙,百坪特賣場內少有民眾,小巨蛋內其他商店有兩家拉下鐵門未營業,十分冷清。

擺攤業者說,他們是經由介紹,從七月二十七日到八月十二日臨時擺攤,以利潤抽成來付租金,但只有在周六、日主館內有辦活動時,才有較多的人順道來逛。一樓外的麥當勞店員指出,小巨蛋平常人潮就不多;啤酒吧德淶寶店員表示,就算周五晚上也只有七成滿。

對此現象,東森巨蛋管理公司總經理林克謨澄清說,小巨蛋準備開設大型中式餐宴館,案子只等台北市政府通過。不過對於過渡期有多久,東森並沒有答案。

馮復華/台北報導

[註]:資料轉載自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070804/2/i9np.html

2007年8月4日 星期六

兒童交博館 明年11月走入歷史

中國時報 2007.07.30 
兒童交博館 明年11月走入歷史
朱芳瑤/台北報導

北市擁有全台唯的一兒童交通博物館,明年將走入歷史,北市府規畫改為「客家文化主題公園」。趕在走入歷史之前,交博館委外經營者士林電機,近日推出當紅火車動畫「湯碼士夏日歷險記」特展,吸引不少家長帶著孩子前來參觀,假日單天約計有超過3000人次到館,園區熱鬧滾滾!

台北市政府教育局表示,交博館由士林電機經營,租約僅到明年十一月,之後將移交給市府客委會籌備「客家文化主題公園」,屆時交博館將走入歷史。

重新規畫 改為客家公園

北市客委會表示,「客家文化主題公園」的初步藍圖,包括館內部分,1樓將展示客家族群遷移史、2樓提供親子互動空間,3樓為客家信仰與服飾展覽,4樓則設有客家研討會、講座的會議場地。至於室外的部分,客委會目前規畫有大型舞台,並為客家桐花季等節日、祭典的表演場地。

士林電機顧問、兒童交通博物館執行長姜繼望表示,士林電機近年來投入相當心力於企業公益,這次承包兒童交通博物館業務,雖僅有1年多的租約,但基於回饋社會,館方將盡全力推陳出新,服務市民。


中國時報 2007.07.30 
議員喊可惜 也有人樂觀其成
朱芳瑤/台北報導

曾經風靡全台的台北市立兒童交通博物館,明年將走入歷史,改建「客家文化主題公園」,有議員樂觀其成,亦有人直呼「太可惜了!」

「兒童交通博物館是台北市的驕傲!」台北市議員李仁人表示,交博館是全台唯一以「兒童」與「交通」為主題的博物館,早年尚未發包民間經營時,不僅是知名的觀光景點,亦是不少學校戶外教學的場所,然7年前市府發包給鼎漢公司之後,成效不彰,來館人次逐年降低,令人心痛!李仁人表示,她將全力支持延續交博館,建議市府另覓他處興建客家文化園區。

市議員陳嘉銘認為,交博館園區廣大,如全作為客家文化公園使用,遲早會變成「蚊子館」!他直言,自己雖不反對興建客家文化公園,但全台北市已有多處客家文化會館,實不需要再尋求那麼大的場地建一個公園。

陳嘉銘建議,市府應該騰出兒童交通博物館的一部分來興建客家公園,不僅能以「一館拉一館」的方式提高人氣,亦能兼顧台北市兒童和客家族群的需求,一舉兩得。

議員吳志剛表示,前市長馬英九於任內期間,即承諾為台北市的客家族群建立一大型的活動會館,因自己為客家人,對於這項政策自然樂觀其成,但他也呼籲,市府客委會在推動政策時,應與地方里民多多溝通,勿過於強調族群情結,以避免族群產生隔閡,失去推動客家特色的美意。

吳志剛認為,若市府決定於兒童交通博物館現址興建客家文化主題公園,應集中客家文物的展示與宣傳,釋出其他客家文化會館的場地,避免公共財產的浪費。

2007年7月29日 星期日

空空、洞洞

空空、洞洞

台北市中正路商店街 1
圖一

這 是台北捷運士林站北面出口連接主要道路之處,順著鏡頭所指的方向,可通往三重蘆洲地區,反向則通往外雙溪、故宮博物院、陽明山、大直、內湖:每天行經此處 的行人之多可想而知。矗立在上圖中間、以紅色箭頭標示的設施出現於2005年。這是什麼東西?一排排的圓形是不是散熱孔?應該不是。


從差不多相反的角度看,原來這是一個呈B字形、類似告示牌的設施。

台北市中正路商店街 2
圖二

從正面看,原來如此:

台北市中正路商店街 3
圖三

在「士林中正路商店街」這幾個字底下,兩片空白。是的,兩片空白,兩年來皆如此。 這是誰的傑作?

台北市中正路商店街 4
圖四

答案:台北市政府都市發展局。不過這個北市都發局所「生」的造物宛如棄嬰:最底下的一行字只寫著「認養單位:」。是不是因為沒有認養單位,所以兩年來只見這兩片空白?這得請教北市都發局(希望答案不是「謝謝指教」,也不是「問承包商」)。

空 白也好。如果有人站在這裡觀看牌子上的訊息,他(或他們)勢必擋到來往行人;平常還好,若是上下班時間就討人厭了。這個牌子正對著斑馬線,圖二左邊身著白 衣短裙的女學生所站立處,則有好幾支公車站牌。在交通流量大時,在距離這個牌子半徑兩公尺範圍內,動輒有十幾、二十個人行經或佇立。從捷運站到此處有相當 寬廣的人行專用道空間,都市發展局偏偏選在這個「熱區」設看板,真是有夠天才。

這個告示板應該是「台北市商店街改造計畫-士林區舊佳里中正路商店街區改造案」的產物之一。那是一個政府採購案,其基本資料如下:

  • 原單位案號:9134034
  • 招標方式:公開取得報價單或企劃書
  • 決標方式:非複數決標--訂有底價最有利標
  • 採購單位:臺北市政府都市發展局
  • 決標廠商:吳坤霖建築師事務所
  • 原公告日期:2002年10月24日
  • 決標日期:2002年11月29日
  • 預定完成時程:2004年12月
  • 預算金額:800000元
  • 底價金額:700000元
  • 決標金額:700000元

這是一個有趣的「商店街區改造案」。根據一份台北市府建設局在2004年所作的報告:

捷 運中正路出口10米穿越步道、人行道各巷口鋪面改造、路燈裝置及路樹花台美化等,工程預算約400萬元,但因工期及其他因素,經三次發包均流標,目前由規 劃公司重新檢討修改後,預計於4月30 日前重新發包。此外亦向台北捷運公司爭取捷運北側線性綠帶空間改造工程,經費約1000萬元,將視中正路商店街區改造工程執行情形辦理。

市議員或記者想瞭解此案成效的話,不妨到現場走訪觀察,順便也問問在「改造」區域內的商家對此案的評價如何(呵呵)。至於書面資料,除了都發局以外,在市政府工務局衛工處的檔案室應該找得到相關資料,如契約。

比起問題一籮筐的小巨蛋、貓纜,甚至比起我先前所談過的「KIOSK捷運生活站」, 這個商店街區改造案實在是個複雜度甚低的小案子,而那塊告示板更是極容易處理的小東西。然而,它就這樣被擺著,空白了兩年,無人聞問,像盲腸一樣,毫無用 處,除了妨礙交通以外。不過,請北市都發局可別因為本文的批評而拆了它,因為它見證了馬前市府的漫不經心、華而不實的執政心態。請好好地保留它:它宛若馬 英九八年市長任期的紀念碑。

2007年6月17日 星期日

浪費3億公帑?議員痛批馬郝市府

2007-06-14 21:02
浪費3億公帑?議員痛批馬郝市府


松山線捷運施工,南京東路站沿線人行道被削減打掉,議員質疑台北市政府是在浪費人民的血汗錢,因為86年就已經確定捷運計畫,但民國91年又陸續花了3億元整修,現在96年又把它敲掉,根本是浪費公帑,議員還把矛頭指向了前任市長馬英九。

捷運松山線南京東路站沿線的紅磚道,因為捷運施工已經全部打掉,不過議員質疑,人民的血汗錢就這麼被白白花掉。市議員陳建銘:「民國86年核定的(捷運),這是事實,86年核定捷運松山線,怎麼會北市府在90年規劃人行道重新更新,整個螺絲鬆綁上下不協調,造成人民公! 帑3億浪費。」

議員質疑,捷運是86年規劃是既定工程,不可能在90年底人行道翻新前,沒想到捷運施工會被削減或打掉,這紅磚道豈不是白花錢?議員把矛頭指向前任市長馬英九。市議員陳建銘:「所有工程本身,包括計畫驗收都在馬英九任內,這浪費3億多公帑的行為,為我們所不齒。」

捷運局中區工程處處長鄭國雄:「人行道更新,中間差5年的時程,有時程的落差,有先後需求,要看當時有需求的話,就有施作(人行道)的必要。」

雙方沒交集,到底當時有沒有翻新必要,還要再查,3億元公帑有沒有被浪費,還需要給民眾一個交代。

蔡孟真/台北報導


中國時報 2007.06.15 
人行道舖好又拆 議員批捷運局敗家
陳函謙、實習記者黃若深/台北報導

捷運松山線動工,南京東路沿線人行道鋪設5年就削減拆除,台聯常議員陳建銘質疑捷運局欠缺通盤規畫,人行道舖了又挖,浪費公帑逾3億元,敗家行徑令人難以接受。

陳建銘昨前往小巨蛋前會勘,他說,人行道九十一年六月完工,但去年因施工需要,進行人行道削減工程,近千棵路樹也必須花錢移置,前後浪費逾3億元;還未計算之後捷運完工、道路調整,施工單位還要再花約1億元恢復、美化人行道外觀,讓人不解,同樣都是政府單位,為何設計時不能避免浪費?

捷運局中區工程處處長鄭國雄表示,捷運松山線於民國八十六年核定,但無法預估中央何時通過財政計畫、何時動工,當時南京東路人行道破損老舊,因此接受養工處委託,進行更新。兩項工程皆屬市政重大建設,前後相隔5年,也經過謹慎審議,並沒有重複施工。

鄭國雄表示,中央迅速通過工程預算,松山線提前動工,捷運施工區需架設圍籬,占用道路空間、影響交通,不得不削減人行道,以利車行。人行道縮減後,騎樓全面淨空讓行人通行,附近巷弄畫設機車格,夜間則提供汽車共同停放。

他說,人行道削減經費約1000多萬元,路樹能不移就不移,花了700多萬元,並沒有3億那麼多。捷運通車前,會配合新的路型,設計路燈、人行道,恢復美麗市容。

陳建銘強調,將追究相關人員行政責任,並向監察院舉發,調查其中是否有弊端;市府施工前,應謹慎規畫,避免浪費。