南亞海嘯捐款執行不力？北市府：依規定辦理

南亞海嘯捐款執行不力？北市府：依規定辦理

2007/11/09 18:45:31
（中央社記者郭美瑜台北九日電）台北市議員吳世正今天指出，各界投入南亞海嘯
的救災及重建捐款，由北市府成立專戶管理。不過，台灣雨水利用協會申請的「斯
里蘭卡供水系統援助計畫」，申請資格、執行力、核銷單據疑有問題，市府卻已撥
款半數；市府秘書長李述德表示，施作已拍照存證，申請單位報銷都按規定辦理。

台北市議員吳世正下午在市議會民政部門質詢時表示，南亞海嘯造成數十萬人死
傷，政府、民間單位及北市府教育局都號召民眾捐款，共募得新台幣三千七百多萬
元，由社會局成立「台北市重大災害民間賑災捐款專戶管理委員會」管理，民間提
案申請賑災補助。

吳世正說，台灣雨水利用協會提出的「興建斯里蘭卡台灣村醫療站」案經費新台幣
四百五十萬元，將施作八十九個雨水蒐集站，及兩百六十個集水設施，獲委員會核
准，不過，協會再委由當地的「斯里蘭卡雨水利用論壇」協助執行，與委員會訂定
的運用原則「善款申請對象須在海嘯受災區可提供直接服務」的規定不符。

吳世正也表示，市府已撥款協會一半的經費，不過，申請單位至今提不出單據，合
約翻成中文也有問題，市府一再放寬標準還無法核銷，他質疑「民眾捐的錢好用」？

李述德表示，申請單位已提供施作設施的照片供驗證，由於許多憑證是海外文件，
翻譯有困難，且斯里蘭卡與我國無邦交，文件核銷進度因而延誤。

李述德強調，申請案件只要符合救災目的都提報審查，不過，每個單位的執行力不
一，市府對於捐款一定會小心執行把關，報銷也會依規定審核。961109

市府福袋涉抄襲挨轟 明年公開徵稿

中國時報 2007.11.08　
市府福袋涉抄襲挨轟 明年公開徵稿
陳函謙╱台北報導

　繼日前傳出台北藝術節LOGO涉及抄襲，市府贈送的福袋又爆抄襲。民進黨市議員
黃向群、李建昌和許淑華七日召開記者會表示，民政局遷入禮品「笑口常開湯匙叉
子組」，與德國餐具設計師Hans Gabriel Schroll的作品Friends Forever相似度
極高。

　民政局：沒有抄襲問題

　民政局回應表示，廠商購買合法授權的設計圖檔，應用也略作修改，沒有抄襲問
題，正在規畫明年提袋款式，考慮向市民或市府同仁徵稿，集思廣益。

　今年八月，市府推動「幸福+專案」，準備5種福袋送給出生、死亡、離婚、結婚
及遷入的市民。民政局表示，提袋及禮品委外由頑石文創開發顧問公司設計製作，
已送出4350組，沒有抄襲問題，會要求廠商出示相關證明文件，保障市府和市民的
權益；廠商如有侵權，必須負責處理並承擔法律責任。

　議員吐槽：禮品不切實際

　李建昌吐槽，禮品不切實際，如離婚登記所贈魔蛋娃娃盆栽，上面還標明「自由
重生」，提袋外也寫有這4字；若拿在路上走，等於昭告天下「我離婚了」，未顧
慮市民感受。

　許淑華說，福袋的提袋、禮品和卡片，都有層層包裝，欠缺環保意識；4個月花
了1000多萬元預算，成本過高。另福袋中的「台北幸福人手冊」，「寶貝篇」第40
頁載明北市有「台北市公共場所母乳哺育自治條例」，但該自治條例日前才送至議
會，尚未立法通過，以此歌頌北市率先成為哺乳親善城市，手冊資訊正確性令人質疑。

　不少里長抱怨，民政局要求里鄰長必須親自到里民家中遞送福袋，引來許多誤
會，有人以為是詐騙集團，有人則冷淡拒絕；另里民結婚、生子，里長登門拜訪送
福袋，依理似乎該包個紅包，這一點也令人煩惱，建議由戶政事務所直接發放即可。

　里長：送福袋 被誤為詐騙

　民政局對此表示，福袋專案增加里鄰互動，市民和里鄰長對此親民措施多表肯
定，希望市民能感受到市府用心。

禮品抄襲？市府：委外設計 廠商負責

禮品抄襲？市府：委外設計 廠商負責
【聯合晚報╱記者劉開元/台北報導】

2007.11.07 03:02 pm

針對「幸福+福袋」禮品被指抄襲一事，台北市民政局副局長陳其墉上午表示，該
提袋及禮品係經公開評選委外設計製作，依契約規定廠商如有侵權或侵害第三人合
法權益時，應由廠商處理並承擔一切法律責任。

陳其墉說，被指抄襲的湯匙叉子組禮品，經民政局初步調查，是得標廠商合法購買
設計圖庫軟體，並修正部分設計後，製成袋及禮品包裝，但仍被指抄襲。因此該局
將要求廠商出示擁有該設計稿原始著作權之證明文件，如廠商涉及侵權及法律責
任，由廠商自負。

陳其墉並表示，明年的禮品型式，會考慮向市民或內部同仁徵稿，以集思廣益。至
於送給離婚者禮品中出現「自由重生」字句，是否適當，民政局也會考慮改正。而
是否回收已送出禮品，將待調查後再行處理。

相似度近100％ 市府禮品抄襲？
【聯合晚報╱記者劉開元/台北報導】

2007.11.07 03:05 pm

送禮也會送出紕漏！台北市民政局送給辦理遷入登記市民的「笑口常開湯匙叉子
組」，上午被市議員指控是抄襲德國知名餐具設計師的作品，相似度幾達百分之
百。而市府送給辦理離婚登記民眾仿魔蛋娃娃系列盆栽，竟以「自由重生」來形容
離婚，也被議員強力抨擊是既不貼切，也不適宜。

這是繼日前傳出市府主辦台北藝術節主視覺LOGO可能涉及抄襲日本著名設計師勝井
三雄作品後，市府第二宗被檢舉涉嫌抄襲案例。

許淑華、李建昌、黃向群等三名市議員說，市府目前大力推動「幸福+專案」，準
備了五袋福袋要送給出生、死亡、離婚、結婚及遷入的台北市民。其中在市民辦理
遷入登記時，市府會贈送一組「笑口常開湯匙叉子組」，經調查竟然與德國知名餐
具設計師Hans Gabriel Schroll創造出來的Friends Forever系列作品相似度幾達
百分百。其中禮品的握柄部分，有鏤空的笑口常開圖樣，與原廠設計圖幾乎一模一樣。

議員說，該組餐具在國外售價約200元，但市府採購每組只需50元，拿這種禮品送
給遷入台北市的市民當見面禮，似不尊重新住民，。要求政風處調查是否有人謀不
臧問題，並且全面回收已送出的4350組禮品。

三議員也抨擊民政局贈送禮品不切實際，如民政局送給辦理離婚登記市民仿魔蛋娃
娃系列的盆栽，竟以「自由重生」之意來形容離婚，好像有鼓勵眾民眾離婚之意，
既不貼切，也不適宜。議員說，離婚者為培育盆栽，需每天花時間保持蛋內濕潤，
難免離婚者不斷碰觸傷口提醒離婚事實，反而會使離婚者心情更低落。

http://tw.myblog.yahoo.com/s_hua101/article?mid=1096
抄襲連連「郝」厲害 送禮成笑柄

繼日前傳出市政府主辦的台北藝術節主視覺LOGO可能涉及抄襲日本著名設計師勝井
三雄的作品後，今日台北市議員李建昌、許淑華及黃向羣也揭發台北市政府目前大
力推動的「幸福+專案」贈送民眾的福袋禮品，竟然也抄襲國外設計大師的作品？
三位議員痛批，市政府活動接連發生抄襲國外設計的作品，難道是郝市府只會抄
襲？沒有好創意嗎？

黃向羣議員表示，郝市長及民政局黃呂局長上任之後大力推動的「幸福+專案」，
準備了五類的福袋要送給出生、死亡、離婚、結婚及遷入的台北市民。福袋內裝了
禮品及相關說明，市民辦理遷入登記時，市府會贈送一組禮品「笑口常開湯匙叉子
組」，其與德國著名餐具設計師Hans Gabriel Schroll創造出來的Friends
Forever系列作品相似度幾乎高達百分百，這組經過設計的餐具在國外價格約兩百
元，台北市政府採購的只需50元。台北市民政局黃呂局長曾經信誓旦旦表示這個專
案對市民有多大的助益，連郝市長也曾參加這個政策的宣傳記者會，但是卻送出可
能抄襲國外名家作品的禮品給市民，令人汗顏！而根據民政局提供的資料，「台北
好生活篇」福袋從今年8月實施到今年10月，已經送出了4350組，市政府將涉嫌抄
襲的禮品送給新遷入台北市的民眾當見面禮，簡直是不尊重台北的新住民，也是丟
盡台北市民的臉。

另外，李建昌議員也指出民政局所贈送之物品不切實際，舉例來說離婚登記所贈仿
魔蛋娃娃系列之盆栽，竟以『自由重生』之意來形容離婚，實不貼切、不適宜！且
培育盆栽需離婚者每天花時間保持蛋內濕潤，難免使離婚者觸物傷情，不斷地碰觸
傷口，提醒離婚之事實，根本無助平復心情；萬一盆栽有瑕疵未長出綠色幼苗，是
否反而造成離婚者心情更低落呢？根本無法達到關懷之用意。同時，整個福袋設計
從裡至外一點都不環保，提袋品質完全是塑膠製品，禮品包裝又過多，連郝市長的
關懷卡竟然也用塑膠袋包裝，在全球都在邁向節能環保回收再利用之時，三位議員
也質疑曾身為環保署署長的郝市長對市府送禮使用過度塑膠包裝作何感想？

再者，許淑華議員也對民政局執行的『幸福A+專案』福袋中皆有一本『台北幸福人
手冊』提供錯誤資訊表示不滿，『寶貝篇』手冊第40頁載明台北市已經有『台北市
公共場所母乳哺育自治條例』，但有民眾以此條文向向公司爭取哺乳室時，才發現
該自治條例尚未立法通過，日前才剛送至議會，市府竟然以錯誤的資訊來歌頌台北
市率先成為台灣第一個『哺乳親善』的一流城市，讓民眾誤信而爭取自己權益，實
在不該！也不禁令人起疑這些與切身相關實用資訊正確性在那？何者為真？

最後三位議員要求台北市政府民政局黃呂局長，應該為送給市民抄襲他人創意的禮
品、提供過度包裝的福袋以及錯誤資訊的台北幸福人手冊，公開向全體市民道歉，
同時有抄襲嫌疑的禮品應該儘速由市府政風處進行調查是否有人謀不臧的問題，並
且全面進行回收！

2007年11月8日 星期四
自由電子報

款"袋"新市民 市府塞假貨

〔記者洪敏隆／台北報導〕台北市民政局的「幸福+專案」設計五種福袋，送給出
生、死亡、離婚、結婚及遷入的台北市民，但市議員李建昌等人昨指控送給遷入市
民的湯匙叉子組，是抄襲德國知名餐具設計師的作品，而且送給離婚者的竟是命名
「自由重生」的仿魔蛋娃娃式盆栽，若因故長不出幼苗，根本是在傷口上撒鹽。

湯匙叉子組 涉抄襲

市議員李建昌、許淑華、黃向?昨召開記者會，批評市府在市民辦理遷入登記時，
贈送一組「笑口常開湯匙叉子組」，沒想到竟與德國知名餐具設計師Hans Gabriel
Schroll創造出來的Friends Forever系列作品，幾乎是一模一樣，尤其是禮品的握
柄部分，有鏤空的笑口常開圖樣，與原廠設計圖根本沒兩樣。

黃向?說，國外這組餐具要價三百多元，市府採購「仿冒品」每組只要五十元，不
僅未尊重新遷入市民，而且已經涉及侵權，貽笑國際，要求政風處調查是否有人謀
不臧問題，並且全面回收已送出的四千三百五十組禮品。

還要離婚者自由重生

李建昌、許淑華則抨擊民政局所送物品不貼切、不適宜，例如送給離婚者的魔蛋娃
娃，以「自由重生」來形容，要離婚者每天花時間保持蛋內濕潤，已是讓人不斷勾
起回憶碰觸傷口，若因忙碌忘了澆水，而未長出綠色幼苗，難道就無法重生？且設
計五種不同形式福袋，宣稱可以當環保袋，若真的帶出去用，要讓別人知道他們離
婚嗎？

里鄰反應佳？被吐槽

民政局對此表示，此專案是希望藉由里鄰長親自到民眾家中拜訪遞送福袋，增進社
區間情感，里鄰長也普遍反映這項專案很好，至於可能涉及到侵權一事，會要求廠
商說明、負責。

但包括松山區中正里長方禛璋、大同區保安里長張賦脈昨都抱怨，這項專案造成里
長困擾，民眾第一反應「誰知道你是不是詐騙集團」，而且還被殯葬業者誤以為他
們想要搶生意。

消基會：捷運廁所求救鈴 4成虛設

中國時報 2007.11.07　
消基會：捷運廁所求救鈴 4成虛設
黃馨儀╱台北報導

　為民眾安全把關的北市捷運站安全鈴竟有4成是「虛設」？！消基會對台北16處
捷運內女廁檢查，發現多達10處的求救鈴外蓋無法開啟，少數甚至用膠帶層層捆
綁，緊急時根本打不開用。消基會痛批：「到底是保護民眾還是保護機器？」

　消基會本月初隨機抽查台北包括淡水線、板南線、南勢角線、新店線與木柵線等
16個捷運站女廁，檢驗安全鈴效能是否完備。結果發現，44％的求救鈴不合格，包
括民權西路站、南勢角站、動物園站、淡水站與劍潭站五站，洗手檯旁的安全鈴外
蓋因蓋板封條說明貼紙將外蓋整個黏覆，造成外蓋無法開啟；公館站的洗手檯旁也
沒有設求救鈴。

　部分被透明膠帶層層綑綁

　民權西路站、南勢角站的廁所與動物園站、中正紀念堂、景安站的無障礙廁所內
的安全鈴外蓋亦無法開啟，少數站內無障礙廁所甚至被透明膠帶層層綑綁。

　董事長程仁宏昨日就痛批捷運局簡直枉顧人民安危，「就算要防範民眾誤觸警鈴
也不能這樣做吧！」同時也質疑市府「將身障朋友的安危置於何處？」這樣的設置
「到底是在保護民眾還是在保護求救鈴？」

　昨日消基會也再度前往民權西路捷運站突擊，當場抓到無障礙廁所內未拆除的膠
帶，讓捷運局人員相當尷尬。

　消基會副秘書長游開雄強調，捷運男廁無任何安全鈴設備，「難道男性就不需要
受到保護？」而在高齡化時代下，銀髮族或身障男性朋友也需要相關協助設施才對。

　程仁宏表示，這只是第一階段的抽驗，消基會會盡快會同相關單位，對安全鈴的
運轉狀況，與按鈴後安全人員的配合情況進行下一階段抽查，一旦發現有異常或不
合格，不排除對各捷運站長與市府提出求償與咎責。

捷運站女廁 警鈴「蓋」難開
【聯合報╱記者朱淑娟、陳志豪╱台北報導】

2007.11.07 04:24 am

消基會本月初抽查大台北16個捷運站的女廁、洗手台的警鈴，發現其中8座，有的
沒設警鈴、有的警鈴上有封條蓋住、有的則用膠帶重重綑住打不開。消基會表示，
警鈴重重障礙影響民眾立即求救，要求捷運公司全面清查。

台北捷運公司表示，以往不少旅客將求救鈴誤認為沖水閥，因此該公司在求救鈴外
面設置壓克力護蓋，避免旅客誤觸，同時張貼兼具指標及固定功能的貼紙，該貼紙
兩側已預製裁切線，當旅客緊急使用時，只要扳開壓克力蓋板，貼紙就可輕易撕裂
開啟。

部分車站因站務人員張貼貼紙的方式欠佳，旅客質疑可能不易開啟，目前已要求各
捷運站人員統一指標貼紙的張貼方式。

消基會洗手台警鈴抽查結果，發現公館站未設警鈴。民權西路、南勢角、動物園、
淡水、劍潭等5站，警鈴蓋板上有封條說明貼紙將外蓋整個封住，造成外蓋無法開啟。

女廁警鈴抽查，發現民權西路、南勢角、動物園、中正紀念堂、景安站，警鈴外蓋
被封條貼紙蓋住，外蓋無法開啟。中正紀念堂站的無障礙廁所，警鈴上除了封條貼
紙，還用膠帶緊緊綑住。

捷運公司強調，捷運站廁所的求救鈴，除有清潔或站務人員每小時巡檢外，夜間並
由站務人員逐一測試，確認功能正常。廁所求救鈴，均與車站旅客詢問處連線，旅
客按壓求救鈴，站務人員會在第一時間前往協助。

天黑就打烊 陽明山停車場傳弊端

2007年11月7日 星期三
自由電子報

天黑就打烊 陽明山停車場傳弊端

〔記者陳璟民、洪敏隆╱台北報導〕台北市陽明山花鐘前、第二等停車場委外經營
疑有弊端。市議員吳思瑤昨日抨擊，業者違反契約內容，未廿四小時營運，無管理
服務時段，也未開放免費停車，損及民眾權益，要求改善迄今三個月情況依舊，業
者電話是空號，無從查詢意見，顯示「郝市府好沒效率」，且官商恐有不法，市府
應徹查究責及改善。

停管處：看板失誤 今改正

停管處三科科長劉建邦回應，相關停車場都是廿四小時開放使用，業者夜間未派員
管理，但有開放免費停車，可能是設備系統關閉，導致停車導引看板顯示「暫停使
用」，使民眾誤以為不能停放，今日會改正；若業者未依約營運，最重可以終止合
約，該處會定期派員巡察，瞭解業者有無按規定辦理。

吳思瑤表示，陽明山立體花鐘前、第二等三座停車場，均為停管處在前年八月委託
群曜企業公司經營三年，今年六、七月間，有遊客及山區居民向她反映，花鐘前、
第二等兩座停車場，在每晚六時至隔日上午八時，自動售票系統關閉、鐵閘門緊
閉、停車導引看板顯示「暫停使用」，遊客夜間無法入內停車，甚至被管理員驅趕
而被迫臨停路邊，影響交通安全，要取車離場也成問題。

議員：業者違約長達兩年

吳思瑤指出，深入訪查蒐證，得知業者違約行為已有一、二年之久，她在七月間就
要求停管處監督業者依約營運，卻獲回覆「稽查未發現違約」；此外，該處昨提供
給她詢問業者說法的市內、行動電話竟是空號，官員還替業者解釋恐是忘記繳費遭
停話。

吳思瑤質疑，業者違約事實明確，停管處從未限期改善、處以違約金，遑論終止契
約，她懷疑其中涉有瀆職、圖利，市府應儘速徹查議處，並嚴格要求業者全天候開
放停車場。

台北市民1999熱線功能不彰 市府將予改進

台北市民1999熱線功能不彰 市府將予改進

2007/11/06 14:55:58
(中央社記者黃旭昇台北六日電)台北市政府設置的「一九九九」市民熱線電話，日
夜提供市民二十四小時諮詢服務。不過，市長郝龍斌認為績效不彰「只是另一個總
機」，今天在市政會議決定要擴大專線電話的功能，除了擴充熱線電話接線的數
量，也讓各局處室人員參與，讓市民所反應或查詢的市政疑問，可以即時獲得解答。

遇到消防救護與救火問題，民眾會想到「一一九」電話，遇到有關刑案要與警察聯
絡，民眾會想到「一一零」報案電話。台北市府以這樣的概念，設置「一九九九」
市民熱線，無論是市話、或是手機，直撥一九九九就可以接通專人提供簡易諮詢服務。

市府發言人羊曉東表示，台北市政府於2004年十一月一日創全國各級政府之先，建
立二十四小時專人服務的電話服務窗口「一九九九」，就是希望成為市府與民眾接
觸的統一對外窗口，使民眾輕鬆藉由電話，就能獲得更便利及整合性的市政服務。

不過，除了一般性的問題，最近在「紅眼症」等民眾所關心的熱門話題中，許多市
民撥打市民熱線，並無法獲得所需要解答的資訊，涉及醫療專業、工程疑問以及許
多問題，仍要層層轉接給承辦的局處室，無法在第一時間提供解惑，失去專線的功能。

郝龍斌今天在市政會議中指出，市民專線要讓求助的市民即時獲得幫助，「不要成
為另一個總機」，因此，要求研擬擴大功能，以充分發揮「熱線」的效益。

目前，台北市府市民熱線的服務服務，包括提供簡易諮詢服務、告知活動訊息、聯
繫承辦單位以協助民眾找到正確承辦人員、受理各機關陳情、申訴、檢舉、反應、
建議及工程修復案件等，以及提供市政宣導外撥服務、自動語音與傳真系統功能。

依據市府統計，每天約有一萬通電話向市政府詢問相關業務、陳情、檢舉等，由於
失業情形嚴重，光是勞工局就有三千通電話詢問有關失業救濟以及求職、就業輔導
等求救電話。

市政府希望擴大市民熱線功能，計畫將二十席接線電話擴充為一百席，並且由各局
處室派員協助，讓民眾反應的問題在第一線就獲得初步解決，不需要後送市府各機
關處理。961106

敬老、愛心悠遊卡 錢坑上千萬元

2007年11月6日 星期二
自由電子報

敬老、愛心悠遊卡 錢坑上千萬元

〔記者林恕暉╱台北報導〕台北市敬老、愛心悠遊卡遭濫用、冒用情況嚴重，議員
黃向群?昨天指出，濫用者以戶籍遷出北市者居多，也有已故者的敬老卡、愛心卡
被冒用，從去年至今年九月估計遭濫用或冒用金額達千萬元，市府稽核出現嚴重漏洞。

主管敬老、愛心卡經費的北市社會局長師豫玲表示，敬老卡為設籍北市的六十五歲
以上老人使用，愛心卡為設籍北市的身心障礙者使用，由於敬老、愛心卡每半年驗
證一次，才會出現空窗期導致濫用，但如果縮短驗證時間，恐怕造成二十多萬長者
為了驗證來回奔波，相當不便，社會局會再針對查核問題與交通局、捷運公司、智
慧卡公司協商。

根據社會局統計，從去年至今年九月，已故長者的敬老卡被冒用搭公車有八百二十
一張，冒用搭捷運者有四百四十六張，包括公車、捷運總計有八十五萬六千人次搭
乘紀錄，由於補助金額因個別情況不同，政府損失金額約八百萬至一千三百萬餘元。

黃向?說，若以去年至今年九月冒用已故者單卡次數來看，單一卡片搭公車次數高
達一千三百二十八次；冒用已故者卡片搭捷運最多者達六百九十二次，冒用次數十
分驚人。

戶籍遷出北市 濫用最嚴重

黃向?指出，許多濫用者則是在戶籍遷出北市後繼續享用北市福利，其中戶籍遷出
北市卻濫用悠遊卡最多的單張卡片，濫用搭乘捷運次數高達二千三百五十二次，顯
示市府補助身心障礙者、老人經費遭濫用嚴重，市府稽核工作應再加強。

人往生 照樣搭捷運坐公車
【聯合報╱記者黃揚明、黃福其╱台北報導】

2007.11.06 04:09 am

已經往生的老人家居然還搭乘捷運692次、公車1328次；據台北市政府社會局統
計，自95年起到96年9月底止，敬老及愛心悠遊卡使用者死亡或戶籍遷出台北市
者，繼續使用或被冒用的次數，超過100萬人次，浪費的補助金額高達1445萬元。

市府社會局長師豫玲表示，目前敬老卡及愛心卡的使用者，每半年需進行身分確
認，至讀卡機刷卡以展延使用期限；若展延半年期限中遷出戶籍或死亡，確實會有
一段「空窗期」無法查驗其身分，只能等待半年期限到期，方可予以停止延長期限。

市議員李建昌、許淑華及黃向←昨天在市議會民政部門質詢時，質疑悠遊卡稽核機
制出了大問題，讓原本立意良善，補助弱勢族群半價或免費搭乘公車、捷運的福利
措施，成為少數人冒用、濫用的大漏洞，社會局應與相關單位研究出積極防弊措施。

黃向←表示，被冒用濫用的情況有兩種，第一種是使用者戶籍已遷出北市，其中有
一人濫用，在半年未展延期間中，共搭乘公車2532次，捷運846次，平均每天搭乘
公車13.8次，捷運4.6次，令人訝異。

黃向←說，另一種情況則更誇張，是使用者過世後，其敬老或愛心卡被他人冒用。
此部分共有超過14萬人次紀錄。

師豫玲指出，會與捷運公司及智慧卡公司商討對策，研議是否將展延期限縮短以避
免空窗期過長；此外，她呼籲民眾不要冒用、濫用愛心、敬老卡，現行犯需負起刑
事責任。

台北智慧卡公司公關劉瑢表示，目前除由社會局提供每月戶籍遷出、死亡名單，停
止其展延權限外，也由站務人員或司機進行不定期稽查，對冒用及濫用者查驗身份
證明。

露天咖啡座 試辦5年還在試

中國時報 2007.11.04　
露天咖啡座 試辦5年還在試
朱芳瑤╱台北報導

　北市要仿法國香榭大道在重要道路設置露天咖啡座的計畫，試辦5年還在試辦，
三日遭到民進黨台北市議員許淑華抨擊。她說，前台北市長馬英九任內開辦的「台
北市人行道設置露天座試辦計畫」，從九十年辦到九十四年，經檢討評估後，又於
九十五年打算試辦到九十七年，原本計畫的法制化作業不見任何動靜，整個計畫根
本是遙遙無期。

　北市工務局長倪世標表示，將於本周二召開會議，進行露天咖啡座法制化的相關
討論。但許淑華質疑，北市府根本忘了這回事，不僅工務局在法制化部分毫無進
展，連負責收租金的都市發展局，亦對上百萬業外收入交代不清。

　許淑華指出，目前僅18家業者向北市府申請設置露天咖啡座，而實際造訪將發
現，僅幾處咖啡座「還可以看」，有幾處擺放著破舊桌椅，凌亂不堪，令人啼笑皆
非，更與香榭大道相去甚遠。發展局長許志堅承諾，將於1個月內提出新的計畫方
向。許淑華則建議，北市府可朝形象商圈或是示範道路重新規畫，塑造整體新氣
象，並降低收費標準。

河濱公園大佳段 狗屍橫陳

2007年11月3日 星期六
自由電子報

河濱公園大佳段 狗屍橫陳

人來人往的大佳河濱公園赫見死狗屍，讓人於心不忍，市議員痛批水利處怠惰，且
麻木不仁。

〔記者林秀姿╱台北報導〕河濱公園竟然出現狗狗屍體，讓人怵目驚心！市議員吳
志剛昨天爆料指出，人來人往的大佳河濱公園，竟然滿地垃圾，而且還有死狗屍
體，多日無人處理，議員痛批官員麻木不仁，「看到狗躺在那裡很難過，那是一條
生命，如果是一個人呢？」

流浪狗分食同類

市議員吳志剛昨天在市議會質詢時出示照片指出，大佳河濱公園是市政府最常舉辦
大型活動的河濱公園，每到週末假期也有許多民眾到大佳河濱公園遛狗，但前天他
到河濱公園時卻發現樓梯上泥沙淤積、垃圾未收，還有死狗屍體被流浪狗分屍，環
境髒亂讓人裹足不前。

階梯遭淤泥埋沒

吳志剛說，河濱公園的階梯上滿是淤泥，淤泥厚得把階梯埋住，民眾根本無法好好
走進河濱，而且許多垃圾都未處理，堆積在公園的河濱以及角落，主管機關水利處
長陳毓賢看了照片，當場只表示「會好好檢討」，一句話輕輕帶過讓其他議員氣得
跳腳。

水利處慢半拍 議員跳腳

議員陳孋輝高分貝痛批，「看到這樣的畫面不慚愧嗎？不覺得公務員很怠惰嗎？死
狗躺了好幾天，難道水利處沒有巡察的人員嗎？輕描淡寫說要檢討就可以帶過去了
嗎？編列那麼多錢清疏整建河濱公園要幹嘛，太過分了。」議員林奕華更說，看到
狗躺在那裡很難過，那是一條生命，希望水利處能儘快改善河濱公園的環境。

水利處長陳毓賢本來說三天內將環境髒亂清除完畢，在市議員的砲轟下改口表示，
將馬上派員清除，恢復乾淨安全的環境。

中國時報 2007.11.03　
大佳河濱公園赫見狗屍 無人理
朱芳瑤╱台北報導

　國民黨台北市議員吳志剛二日表示，熱門的活動地點大佳河濱公園，近來發現諸
多泥沙淤積、垃圾滿地的狀況，更驚見死狗屍體被流浪狗分屍，橫躺於河堤邊，慘
不忍睹。他痛批市府維護不當，狗死亡數日亦不見有人處理，衛生、安全堪虞。

　吳志剛昨日於議會工務部門質詢中，放映大佳河濱公園凌亂不堪的照片。台北市
水利工程處長陳毓賢當場表示，將於3天內清除，並懲處相關人員。

　不過，此番承諾遭議員痛批效率太差，驚見死狗，一通電話就該立即處理，竟然
還需要3天的時間？

　吳志剛指出，他請助理連續觀察大佳河濱公園近2個星期，髒亂情況絲毫不見改
善，不僅河濱階梯泥土淤積嚴重、垃圾數日未清，甚至有狗在哪裡死亡數日，無人
聞問。

　他質疑，大佳河濱公園是市府最常舉辦大型活動地方，亦是不少民眾假日休閒去
處，卻出現如此匪夷所思的事情。今天是狗，若哪天不幸換成路人倒在路邊，是否
也會沒人發現？

中國時報 2007.11.03　
各自為政 多處建設三不管
劉添財

　北市工務局業務「水陸分家」已滿1年，水利處與新工處的職務重新調整，顯然
未符原本規畫的期待，從陸橋、河濱公園及全市道路管理，再三曝露職務移轉的盲
點，市府高層應該注意問題的肅性，以免盲點變成黑點，終究會變成市府的汙點。

　水利處由原本養工處轉型，將原本道路養護及橋樑管理的業務移交給新工處，專
門負責河川管理，但也接收公園處的河濱公園管理業務，公園處則接管原本養工處
的橋樑照明系統，也即秉持「水陸分家」原則重新切割業務。

　無奈整個業務分工過程執行的並不順，新工處抱怨水利處將原本就「問題多多」
的人員移撥，內部高層更坦言「叫都叫不動」，水利處將一向難以管理易出「狀
況」的道路維護業務交給新工處感到如釋重負。「二個機關表面和諧，實際上則互
耍心機」，市府高層就有人如此形容，所以業務迄今交接的並不順利。

　以北市議員質疑的行善陸橋有機車行駛一事為例，早在數月之前，本報即獨家報
導，電子媒體追蹤報導後即發現有機車在上行駛，副秘書長楊錫安還帶領相關人員
到場會勘，認為應設標誌禁止機車上陸橋，言者諄諄但聽者藐藐，目前還是負責的
單位水利處竟還說未發現有機車上陸橋。

　細究上述荒謬發生的主因，在於依「水陸分家」的原則，陸橋都歸新工處養護，
但因行善陸橋是在水利處未改制前發包的，因此在工程未結案之前，新工處並不願
意接管，事實上，水利處早就有意要新工處接手，在權責移交過程中，雙方都輕忽
了「責任」而讓陸橋成為無辜的第三者，光怪陸離的情況才會發生。

　除了行善陸橋之外，水利處發包的彩虹橋也有類似的情況，水陸原本應該是一家
親，但若未有效的配套措施，「水陸分家」卻讓一些重大的市政建設成為三不管地
帶，其直屬長官若又不能正視處理，結果就會變成今日這樣，若是如此倒不如「水
陸不分」。

半年抽不到污水 截流站擺污龍

2007年10月31日 星期三
自由電子報

半年抽不到污水 截流站擺污龍

〔記者林秀姿╱台北報導〕污水截流站竟然抽不到污水？位於南京抽水站內的污水
截流站，從今年五月起就發生異常，半年來都抽不到污水，讓該區的污水直接排入
河川，郝市府的活化淡水河政策變成笑話一場。

市議員蔡坤龍痛批，南京抽水站內的污水截流站斥資三千多萬元，在前年完工後，
卻截不到任何污水，根本浪費公帑，蔡坤龍表示，污水截流站的截流取水口應位於
池底附近，但施工廠商卻自行提高取水口高程，與池底相差四公尺多，完工後根本
取不到污水，使得污水直接排入基隆河。

蔡坤龍更質疑，其中必有官商勾結或瀆職情事，他認為承包商變更設計，才會使得
取水口高程變高，所以無法截到污水，他昨天高分貝要求衛工處必須追究施工、監
工、驗收等人員的責任，為這個離譜的工程弊案做出應有的處分。

蔡坤龍表示，污水截流站是改善河川水質的重大工程之一，設置地點也是在污水濃
度較高、水質較差之河段，將污水截到污水處理廠處理，完工後，竟然一點效用都
發揮不出來，這樣要如何整治河川？

衛工處則解釋，查證該截流站取水口並沒有變更設計，而且距離池底二點五公尺
高，只是後來發現積水位只能達二點四公尺，現場勘查後發現是因南京抽水站重力
閘門沒緊閉，導致污水外漏流出，所以污水位無法壅高截流，目前以沉水式抽水機
抽取污水截流改善。

衛工處維護工程科長廖俊豪解釋，無法截流的原因還很多，南京東路一帶的用戶污
水接管率高達百分之七十二，因此只有百分之二十八的污水需要截流站處理，污水
量減少，加上污水取水口太高，所以才截不到污水，廖俊豪表示，今年五月前，平
均按月截流一萬三千噸，但五月後發現污水量大減，截流站出現異常現象，半年來
觀察後才找出原因，未來考慮把取水口降低，一個半月內會提出長期配套方案。

中國時報 2007.10.31　
汙水截不到 南京截流站秀逗
朱芳瑤╱台北報導

　民進黨台北市議員蔡坤龍卅日指出，南京汙水截流站耗資3千多萬元，但因截流
口過高，自今年五、六月以來，已連續截不到汙水，形同停擺。台北市衛工處坦
承，目前該站及汙區的汙水接管率約72%，其餘28%汙水因截流站無法截水去汙，將
直接排進基隆河，不無影響。

　台北市衛生下水道工程處科長廖俊豪指出，今年五、六月以來，該處已發現南京
汙水截流站實際截水量異常，且逐月下降，今年九月截水量是○，亦即完全截不到
汙水。

　蔡坤龍質疑，南京汙水截流站於九十四年完工，該工程原本設計的截流口高程，
應位於南京抽水站前池底附近，但施工廠商推說其原設計將會與池底底部結構相
撞，自行提高截流口高程，導致前池底與取水口相差近4公尺之多，造成目前旱日
截不到水的窘境，更白白浪費了3千多萬公帑。台北市工務局長倪世標昨天於議會
工務部門質詢中表示，將儘速要求衛工處提出解決方案，短期內以幫浦抽取汙水引
至汙水處理廠，另承諾於1個半月內提出長期的改善計畫，評估是否降低截流口。

　廖俊豪另澄清，仔細看南京汙水截流口附近，閘門邊壁上有明顯的水痕與青苔，
顯示該工程確實曾發揮截水的功能。他歸納後來截水量異常的原因包括，近年來家
戶汙水接管率提升，導致隨意排放的汙水量減少，影響需要截取的數量；另外則確
實受到截流口過高的影響。

　蔡坤龍直指該站施工設計不良，亦未考量到汙水接管率提升後的影響。廖俊豪則
說，廠商施工時考量到漲退潮因素，且截流口設得太低，容易截到汙泥，阻塞管
線，嚴重時甚至毀損汙水處理廠的設備。他說，為免截流站及汙水處理系統負荷過
重，廠商估計截流口高度時偏向「保守」，但確實「高了一點」。

　衛工處另強調，汙水截流站擔負的任務本就屬階段性，待家戶汙水接管率提升，
汙水截流站的功能也將隨之消退。

斷根剝皮 行道樹遭「毒手」

中國時報 2007.10.30　
斷根剝皮 行道樹遭「毒手」
陳函謙╱台北報導

　北市承德路四段248號建地旁的行道樹，近來遭人「環狀剝皮」，命在旦夕，市
議員徐佳青等人廿九日表示，建商為了開發方便，斷根、剝皮、倒水泥謀害樹木行
徑時有所聞，連捷運工地也把行道樹當成牽電線的支柱，任意懸掛廣告、燈泡屢見
不鮮。

　市議員徐佳青、周威佑和吳思瑤三人昨舉行記者會，為行道樹請命。他們表示，
今年北市房屋推案量創五年新高，進行都市更新和整地建設的同時更多行道樹難逃
一死，如承德路四段248號建地旁的行道樹，一棵遭斷根、一棵高度超過3樓的行道
樹，最近被人鑿出一圈缺口，瀕臨死亡，建地地主嫌疑很大。另青田街一建築工地
內，老樹慘遭斷頭斷手，建商未申請樹木鑑定和移植復育計畫，市府也莫可奈何。

　周威佑表示，市府只管建築基地內的樹木，基地外的樹木不理會，建商為了方便
工程車進出或整體景觀，不惜下手謀害行道樹；內湖捷運工地周邊，為了施工機具
配電，承包廠商把一圈一圈的膠帶和電線綁在行道樹上，令人不忍。兩年來行道樹
違規案件僅裁罰5件，罰款不到70萬元，建案開發收益動輒數十億元，建商根本不
痛不癢。

　依樹大小單價 最高罰6倍

　北市公園路燈管理處表示，若有破壞行道樹情形，會依樹種、樹徑、樹高、樹齡
決定樹木單價，再依樹木被損毀程度，提出最高6倍的罰款，今年最高罰了30萬
元。行道樹若影響施工，施工單位不可擅自遷移或毀損，須依法申請移樹計畫。

　行道樹上纏繞電線或廣告可能傷害樹木，一經查獲將要求拆除；在樹上懸掛燈
飾，須依規定申請，並使用經認可的材質，避免電線、熱能和重量影響樹木生長。

　除了工地附近樹木遭毒手，許多行道樹常被當作電線支架使用，五花大綁、奄奄
一息，如華西公園、老松國小的行道樹，樹幹上有眾多延長線纏繞，但因沒有立即
致死的危險，傷害常被忽略。

　稽查態度消極 難抓「凶手」

　吳思瑤說，法令規定行道樹和樹穴不得張貼廣告，也禁止設置招牌、燈柱、燈泡
等，但放眼望去，滿街都是商家、住宅在行道樹上張燈結綵、高掛廣告，未申請或
違規懸掛也不會遭罰。市府稽查態度消極，抓不到害樹的凶手，違法者當然有恃無恐。

議員：場站檢驗 抓不到烏賊公車

中國時報 2007.10.28　
議員：場站檢驗 抓不到烏賊公車
朱芳瑤╱台北報導

　私人汽機車排氣受到嚴格管制，而穿梭於北市街頭的大客車又是如何？國民黨台
北市議員秦儷舫廿七日質疑，環保局以「場站檢驗」為主，讓被通知到站檢驗的大
客車有充分時間動手腳，根本抓不到烏賊公車，北市公車排氣檢測5年來4547件僅8
件不合格。

　北市環保局長沈世宏則為「場站檢查」喊冤，他說，車主接獲檢測通知後，可事
先到廠進行維修保養後再到環保局指定地點檢驗，雖然降低了不合格率，但已達到
督促車輛進行保養維修及改善的目的。

　沈世宏說，近年來主動到檢的車輛明顯增加，從過去的100多輛成長到今年度已
有1010輛車次，平均污染度10﹪，遠低於柴油車最新4期標準（污染度 30﹪）。

　秦儷舫表示，北市目前約有3970輛公車，加上行經的長途客運、機關學校專車、
遊覽車，每天約有幾千部大型客車於北市街頭穿梭，這些大客車的排氣皆由環保局
負責，但檢驗成果5年來僅8件不合格，相較於汽機車每年一成的不合格率，她質疑
北市府對大客車太優厚。

　秦儷舫進一步表示，現有制度對大客車的檢驗不甚完善，首先，監理處未有針對
大客車等柴油車輛的檢驗機器，故大客車的定期檢驗根本沒有排氣檢測。

農產公司被爆 迫員工銷台灣公論報

2007年10月28日 星期日
自由電子報

農產公司被爆 迫員工銷台灣公論報

〔記者劉榮、林相美╱台北報導〕北市府持有四成官股的台北農產運銷公司，接連
傳出弊端，市議員周威佑、前立委段宜康昨天公布一份台北農產公司給員工的公
文，內容要求員工對外推銷有特定政治立場的「台灣公論報」，每位員工有十到廿
份不等的責任額，明訂列入員工績效。

台北農產運銷公司總經理謝國雇遭檢舉疑涉貪，經市府廉政肅貪中心調查後送檢調
偵辦，周威佑批評，謝國雇接連出包，還能穩坐總經理大位，市府應徹換公股代
表，讓農產公司回歸正軌。

台北農產運銷公司主秘陳忠男表示，公論報只是公司眾多經銷產品的一種，只要有
利潤的產品，公司就願意經銷。市場處副處長王三中表示，是否撤換謝國雇必須由
董事會決定。

段宜康說，「台灣公論報」去年五月廿日由前立委、國民黨中央委員侯惠仙的先生
巫曉天所創辦，主在批評民進黨執政，與農產公司的角色定位完全不同，謝國雇竟
下公文要求員工推銷，經理、副理層級每人廿份，課長、專員十五份，一般員工十
份，在半年內，把報份衝上一萬份。


中國時報 2007.10.28　
議員：台北農產逼員工推銷公論報
朱芳瑤╱台北報導

　台北農產運銷公司近日來負面新聞不斷，廿七日再遭民進黨台北市議員周威佑等
人指控，該公司強逼員工推銷「台灣公論報」，依員工職級規定推銷量，並列入考
績。台北市府市場管理處表示，推銷報紙無關農產運銷，確實不妥，十月初已由董
事會下令禁止。

　周威佑另質疑，台灣公論報於二○○六年五月創刊，由前立委、國民黨中央委員侯
惠仙的先生巫曉天創辦，台北農產公司總經理謝國雇逼迫員工推銷此報，明顯在為
特定政黨服務，把農產公司當作政治工具。

　針對這項指控，謝國雇鄭重否認與該報有任何關係，直言「只要能夠賺錢，我們
都可以賣」謝國雇說，台北農產不過只是接受民眾代訂台灣公論報，該公司再從中
抽取利潤，這6個月來僅賣出300多份。

　謝國雇強調，自己未強迫員工購買或推銷公論，訂定推銷量亦只是目標，員工若
未達到「業績」，他不扣薪水、不另處分，相反的，有賣還有抽成。他質疑極少數
「不爭氣」的員工對外亂爆料。周威佑昨日召開記者會，出示台北農產公司今年四
月三日所發出的公函，內文指出該公司為拓展業務與台灣公論報社合作，訂定半年
總目標量為1萬份，並依員工職級分派推展基本量，如經理、副理20份，課長、專
員15份，一般員工10份，全案列入員工績效。

　議員痛批，謝國雇涉自肥，北市府日前決議將其移送檢調偵辦後，農產公司多次
以「已進入司法程序」為由，拒絕提供資料，規避議會監督，無疑宣告該公司脫離
郝市府的掌控。市場管理處副處長王三中說，北市府僅將總經理移送檢調，不代表
整個農產公司都在司法程序中，該處將與台北農產協調，配合提供資料。

台北藝術節LOGO 疑涉抄襲日本設計大師

台北藝術節LOGO 疑涉抄襲日本設計大師
2007-10-26 11:36╱林麗玉

中廣新聞網

台北市文化局九月底舉辦台北藝術節，不過為期一個月的藝術節活動，花了兩千兩
百五十四萬元，卻爆發台北藝術節的LOGO疑似抄襲日本設計大師勝井三雄 2000年
的系列作品，台北市議員吳思瑤批評，台北藝術節的LOGO，由國劇臉譜、扇形、以
及抽象的背景圖像三者構圖，不過拿掉國劇臉譜及扇形，背景圖像與日本大師勝井
三雄的作品，相似度高達80%，市議員吳思瑤批評，台北市辦活動，竟然鬧國際笑
話，文化局長李永萍的文化專業，需要好好檢討。
對於台北藝術節的LOGO疑涉抄襲，台北市文化局表示，台北藝術節活動LOGO的背景
圖樣，是在SHUTTERSTOCT付費網站上合法取得，不過三科科長楊秀玉表示，是否有
抄襲之嫌，還會邀請視覺專業學者，進一步判定，如果涉及抄襲，會依照合約，追
究廠商責任。

另外市議員也批評，台北藝術節花了兩千多萬元，參與的台北市民相當少，居然有
六成八的民眾，不知道台北市有這個活動。

藝術節文宣 市議員質疑抄襲
【聯合報╱記者詹三源、楊芷茜╱台北報導】

2007.10.27 04:09 am

台北藝術節的主視覺藝術LOGO，昨天遭議員質疑抄襲日本設計師勝井三雄的作品，
並指文化局花大錢辦藝術節活動，經問卷民調竟有一半以上市民不知道這個活動。

文化局表示，議員質疑的應是文宣品主視覺部份，而非所謂的LOGO。因為本屆台北
藝術節LOGO為紅底黑字方形設計，上面有書法家陳永模題寫的「東方前衛」四字，
絕無抄襲可能。

文化局表示，負責此次主視覺意象的設計師陳文德表示，原始圖片為購自合法商業
圖片網站平台shutterstock.com，版權屬於Androsov Konstantin Sergeevich的作
品，圖片編號2865785。

至於有無涉及抄襲勝井三雄的作品，文化局將請專家判定，如確定是抄襲，將依合
約追究廠商責任並求償。

市議員吳思瑤、徐佳青、周威佑昨天舉行記者會指出，文化局花費2200多萬元舉辦
的台北藝術節，被人檢舉其中的主視覺藝術LOGO，疑經變色、翻轉勝井三雄的作品
「Egg of Ouroboros」，兩者相似度高達八成。

中華路淪為「違停大道」

2007年10月25日 星期四
自由電子報

中華路淪為「違停大道」

〔記者洪敏隆╱台北報導〕台北市政府近來在西門町實施機車退出人行道措施，對
於違規停放及騎上人行道的機車加強取締，但許多民眾投訴，經常可見汽車違規開
上中華路人行道，警方卻對於體積更大、妨礙行人通行更嚴重的違停汽車「視而不
見」，讓中華路淪為「違停大道」。

台北市交通警察大隊長陳銘政表示，警方執法一視同仁，中華路汽車違停人行道的
問題的確存在，以前每次他經過看到違停，就會通知警員前往取締，未來也會研究
派員定點站崗巡邏，以杜絕此種違停亂象。

中華路有台北市最寬廣的人行道，北市府在人行道鋪面、照明及植栽等景觀工程
上，總共花費數億元，要將中華路打造為台北的「香榭大道」，然而最令民眾詬病
的是，花大筆經費打造卻未落實管理，讓中華路人行道淪為「違停大道」。

家住武昌街的楊先生說，中華路人行道為維持景觀特色，幾乎都未設置路障，卻方
便汽車可以開上人行道，由於市警局就在附近，過去只有假日晚上，才有車輛敢開
上人行道，但因執法強度不夠，現在違停越來越嚴重，就連平常大白天都可見一大
堆汽車違停。

陳銘政對此表示，警方對於汽車違停人行道，一直都有取締拖吊，未來一定會再加
強執法強度，杜絕這類違停行為。

停車塔故障 壓毀5輛車 拖4天才用吊車 北市停管處被批怠惰

蘋果日報
2007.10.23

停車塔故障 壓毀5輛車
拖4天才用吊車 北市停管處被批怠惰

【許麗珍╱台北報導】北市議員洪健益接獲多名車主投訴，指車子停放在北市停管
處委外經營的光復北路立體停車場內，因機械停車塔輸送系統故障，自上周六起塔
內二十五輛車都無法開出來，其中五輛車更遭損毀，拖延四天停管處都未有認真處
理，直至昨晚才動用吊車從塔頂吊出兩輛車。洪健益及消基會痛批停管處怠惰、效
率差、無落實檢修。

滾輪走位
北市停管處委外經營的「光復北路立體停車場」共五個機械塔，每個可停二十五輛
車。昨到現場會勘的洪健益指出，接獲多名把車子停在第四機械塔的車主投訴，上
周六去領車時發現貼出告示指有故障暫不能取車，要待翌日才能取車，但車主周日
還是無法取車，遲至周一停管處才通知車主輸送系統發生故障，卻仍無告知什麼時
候才可領回車。

疑無定期檢修
洪健益批評停管處在發生故障後多天連原因及修好時間也弄不清楚，完全沒顧慮車
主需要，也毫無效率。消基會董事長程仁宏也批評停管處在故障的第四天才找來吊
車公司處理，實在很離譜。他質疑停管處沒有落實定期檢修機械塔。
停管處科長劉建邦表示，第四機械塔的故障原因是滾輪走位，卡住導軌，停塔內的
二十五輛車因此無法移動。塔頂的五輛車也遭車台板壓損，包括兩輛賓士、一輛奧
迪、一輛福特與一輛裕隆汽車，昨晚動用大型吊車由塔頂先將福特、奧迪吊出，今
將持續處理。
經營該停車場的中信停車公司負責人謝永松說，該公司將對受損毀的車輛理賠，並
補助車主交通費，北市一天五百元，外縣市一天一千元。由於要了解塔內受損情
形，並聯絡保險公司，因此才在周一聯絡車主，並著手拖吊事宜。
中華民國立體停車場協會主任陳澤正說，光復北路立體停車場屬於舊式「垂直循環
式」停車塔，全台僅剩三十座，這種停車塔的缺點是噪音大、耗電、停車時不平衡等。

北投溫泉路坍方 2塊布蓋住

北投溫泉路坍方 2塊布蓋住
【聯合報╱記者錢震宇╱台北報導】

2007.10.24 03:57 am

6年前，納莉颱風肆虐台北，造成北投溫泉路棕櫚泉社區後方大量土石流，淹沒了
1、2樓住家，造成2人不幸死亡；日前柯羅莎颱風來襲，又造成後方邊坡坍方，土
石裸露，台北市政府會勘後卻只用2塊大帆布蓋住，至今仍未處理。

當地住戶無奈表示，有住戶到現在還借住朋友家，不敢回家，其餘住戶則是「膽顫
心驚」，不敢入睡。

位於溫泉路143號的棕櫚泉社區，後方就是一大片山坡地，5日柯羅莎颱風來襲，大
雨沖刷結果，讓原本邊坡掛網滑落，草皮整個不見，表土流失，大石裸露。當時市
府派員在住戶門上貼上勸導單，建議住戶為了安全可到區公所過夜。

家住5樓的張小姐說，市府最後只在土石上蓋上2塊大帆布，但問題根本沒解決，
2、3樓的住戶窗戶一開就看到土石與帆布，嚇得到現在還不敢回家。這幾天，社區
的人也都把隨身衣物打包好，放在門口，隨時都有撤離準備。

她說，市府會勘過後就沒再來過了，這邊的住戶好像是「被遺棄的孤兒」，是生是
死都不知道。

林泉里長陳惠華說，納莉風災後，市府要求新工處在後方山坡施做擋土牆，並掛網
植草護坡。如今，柯羅莎過後，邊坡土石裸露，但市府卻說山坡地是私人財產，屬
住宅區，他們無法施做。

陳惠華說，邊坡上方一處磚造平房，地基已經淘空，隨時都會垮掉，市府若再不緊
急處理，磚瓦滑入民宅，後果不堪設想。

對此，主管山坡地的產業發展局表示，該地屬住宅區，應由開發單位新工處負責整修。

水保科長黃立遠說，該邊坡因為6年前是新工處施做，現在坍方了，當然要新工處
修補。

黃立遠表示，若是保護區的山坡地就是由產業局負責，希望分工能釐清。

然而，新工處卻有不同意見。副處長林慶釩說，該山坡地屬於私人住宅區，護坡也
並非道路，6年前是因為市府高層指示新工處立即施做，做好後已交由北投區公所
接管。

林慶釩表示，目前水保義務人是社區管委會，遇有緊急事件，依89年府內協調原
則，山坡地由產業局負責。

人行道「延伸空間」 放任違停

2007年10月23日 星期二
自由電子報

人行道「延伸空間」 放任違停

不舉發就不取締 妨礙人行亂亂亂

〔記者洪敏隆╱台北報導〕為方便機關學校、工廠或醫院車輛出入，台北市許多人
行道都會空出一塊區域做為通道，被視為是人行道的「延伸空間」，但因法院針對
這類違規停車的聲請異議，做出不同裁定，台北市交通警察大隊改採「消極被動」
方式，民眾若未主動舉發就不取締，結果造成越來越多車輛「鑽漏洞」，停放在這
些地方，嚴重妨礙行人通行。

機關學校假日或下班、放學後，越來越多民眾將愛車停放在學校正門口的通道處，
民眾走人行道、經過那些「通道」時，還得繞過車輛通行，大罵北市府推動機車退
出人行道，卻任由體積更大、妨礙行人通行的汽車，光明正大停在校門口「人行
道」，無視對行人所造成的不便。

台北市交通警察大隊執法組組長陳少旭表示，這些所謂的通道，事實上是削減人行
道做為車輛通道，應該算是人行道的「延伸空間」，車輛停放在上面，也的確妨礙
行人通行，但因法令上並無這個專有名詞，以致過去取締這類違規停車行為，常遭
受民眾質疑。

由於前年曾有民眾將車停在校門通道，而遭取締告發，當事人因而向法院聲請異
議，認為其停放地點不屬於人行道，但法院裁定聲請駁回，認定這些通道就是人行
道的「延伸空間」，屬於人行道的範圍，因此警方也依此裁定認為取締這類違規行
為有正當性。

不過，前陣子又有受罰民眾向法院聲請異議，結果法院裁定所謂學校機關門前的通
道，不算人行道的範圍。由於法官見解不同，警方對於這類違規行為改採被動方
式，如果有民眾主動檢舉，才會依違反道路交通管理處罰條例五十六條第一項第五
款「妨礙其他人車通行」，處以六百至一千二百元罰款。

陳少旭表示，交大會建議台北市交通管制工程處，能在這些機關學校門口有通道的
範圍內，劃設明確的紅線，警方就可依違反標線停放告發。

不過，北市交通局長羅孝賢說，在這些通道內都劃設紅線是「不可能的事情」，會
使得市容景觀更加難看，但市府也絕對不允許這類違規行為「鑽漏洞」，會和交大
協調溝通，並請示中央如何認定，以維護行人通行權利。

北市土石流2死 2單位卸責挨罵

北市土石流2死 2單位卸責挨罵
【聯合報╱記者黃福其╱台北報導】

2007.10.19 03:45 am

台北市府工務局、產業局及發展局昨天向市議會提報柯羅莎颱風究責報告，工務局
對中央南路淹水懲處兩名官員，產業局、發展局對陽明山土石流兩死案則表示「應
無責任疏失」，藍綠市議員砲聲隆隆，批判兩單位推卸責任，要求補送究責報告。

對於陽明山新安路山石流造成邱家父子罹難，產業局、發展局昨天聯名提出的書面
報告，表示經向林務局航測所調67至69航照圖，發現林姓地主加高圍牆及改變地形
的時間，應在68年。

因北市在79年才畫定山坡地範圍，當年才有山坡地保育條例，且84年才有水土保持
法，68年並無巡查管理機制，「故應無責任疏失」。

陳政忠、劉耀仁及陳建銘等藍綠議員，接連質疑產業局上周才報告應是71至79年間
違法填土，如今又變成68年，而且79年之後兩個單位都未察覺該處地形改變，譏諷
產業局每年領取數百萬巡山工作獎金，卻無作為，如今鬧出人命，還推稱「無責任
疏失」，讓人欲哭無淚。

產業局副局長鍾宏遠原表示，產業局巡山只針對保護區、高危險聚落，住宅區則屬
發展局，而災變處是住宅區；另因前兩天才調到更早的航照圖，才確認是68年改變
地形。發展局長許志堅解釋真正原因應是雨勢太大，該處又是舊聚落，強度不夠而
坍塌。

工務局的書面報告則強調中央南路2段91巷淹水，因「降雨超過保護標準，係屬天
災，惟水利處於處理過程未臻完善，經檢討水利處雨水下水道工程科科長林岳勳，
及北投工務所主任李瑞雯各記申誡乙次」。

市議員認為工務局僅是抓兩名小官員當代罪羔羊，要求工務局補提報告，說明「處
理未臻完善」的詳細情形。

3樹病倒 弄成凶案現場

3樹病倒 弄成凶案現場
【聯合報╱記者黃福其╱台北報導】

2007.10.19 03:45 am

柯羅莎颱風6日襲台，北市自來水博物館大門外思源街、汀州路口的3棵榕樹被吹
倒，經林業試驗所博士傅春旭鑑定，確認3棵倒樹因褐根病造成樹根腐爛而被強風
吹倒，建議立即移除，以免影響公共安全，又感染緊鄰另2棵健康榕樹。

不過自來水事業處以其中1棵倒樹，是文化局列管保護的百年老榕，不敢自作主張
立即移除，仍雇工將倒樹剪枝扶正，再以細鋼索、粗竹竿支撐。

另在周遭拉起封鎖線、樹立警告牌，提醒民眾「樹木有倒塌之虞，請繞道而行或快
速通過」。

當地居民說，若樹木有傾倒之虞，應趕快處理才對，但放了一個多星期卻毫無動
靜，搞得像「凶案現場」一般，既危險又難看，附近又有腳踏車架、座椅，還有人
停腳踏車，若樹恰巧倒下來壓到人，市府難道沒責任？而且封鎖線也封住部分人行
道，路過民眾若非繞道，就只能走在機車道邊，非常危險，市府的行政效率未免太
差了。

傅春旭說，柯羅莎颱風吹襲時，該處5棵榕樹中，迎風的2棵沒倒，背風的3棵反而
倒了，就是因為3棵感染褐根病。

他建議立即移除、燻蒸、消毒，不過水處仍決定先扶正，雖然廠商以細鋼索、粗竹
竿支撐，但其實沒多大支撐力，仍很容易傾倒，只好再建議水處先拉起封鎖線，管
制區「愈像刑案現場越好」，以免民眾靠近發生危險。

水處表示，由於3棵倒樹有一棵是文化局列管的老樹，依法必須通報文化局會勘才
能處理，目前已排定22日邀文化局、公園處及傅春旭博士等人現場會勘，一旦確定
處理原則，會盡速善後。

就事論事》倒樹危機 行政遲鈍
【聯合報╱記者黃福其】

2007.10.19 03:45 am

自來水博物館大門前的倒樹「刑案現場」，維持一個多星期，至今猶苦苦等待官員
會勘，才能決定如何處理。相較「失根老樹」隨時可能傾倒的潛藏危機，市府相關
單位處理這件事卻牛步化，凸顯官僚思維僵化、行政效率遲緩，更缺乏公安優先的
危機管理意識。

依據台北市樹木保護自治條例，列管百年老樹要砍伐、移植等等，確須經過文化局
許可；就此以觀，水處要邀文化局等相關單位會勘，才決定如何處理，看似「依法
行政」、「言之成理」。

問題是，現場3棵榕樹因根部早已腐爛，加上強風吹襲而倒下，水處雖予支撐而
「暫」立，但倒樹早已根部早已腐爛截斷，「失根老樹」僅靠外力從四周牽引、強
撐，能多穩固？對公共安全而言，形同潛藏危機的街頭陷阱。

事實上，市府若要依法行政、經文化局等各單位會勘，才能決定列管保護的老樹如
何處理，何以不在災後上班立即會勘、決策，非得拖到22日才能進行？即使是真正
的刑事凶案現場，需保持原狀蒐證，也不至於要拖一、兩個星期才處理。