北市無線網路9成覆蓋率 用戶數僅2萬多

北市無線網路9成覆蓋率 用戶數僅2萬多
中廣新聞網╱林麗玉 2007-11-07 06:02

台北市建置無限寬頻網路，去年九月已經完成全市九成的覆蓋率，而除了少數民眾
因為風水等問題，要求遷移AP，現在的覆蓋率還是維持九成，至於室內則陸續增加
可以上網的地點，安源資訊表示，目前無線寬頻長期用戶數為兩萬多人次，儘管還
是不多，不過未來上網設備更多元之後，使用台北市無線寬頻的人數會大幅增加。
(林麗玉報導)

台北市建置無線寬頻網路，全台北市42條主要幹道，從民權東西路以南、環河南北
路以東、和平西路及羅斯福路以北、基隆路以西住商區域，都可以在戶外，透過安
源資訊的 WIFLY無線上網，不過考量到許多用戶也需要在室內上網，安源資訊也陸
續增加85度C、摩斯漢堡等室內上網地點，安源資訊統計，目前長期使用Wifly 的
用戶為兩、三萬人次，副總張聖表示，預估明年相關無線上網設備更多元之後，使
用的人數會更多。

安源資訊表示，台北市建置無線寬頻網路，少數居民因為風水、抱怨AP距離住家太
近、還有捷運工程遷移電線杆等因素，遷移了AP，不過覆蓋率還是維持全台北市的
九成，而與中華電信比較，室內上網的地點數，相差不多，民眾可以有更多選擇，
至於使用Wifly的族群，安源資訊表示，還是以行動卡為主，目前主要服務的對
象，還是以需要不定時臨時上網的族群為主。

數位學生證 學權會發起拒刷

2007年10月15日 星期一
自由電子報

數位學生證 學權會發起拒刷

〔記者林相美、林恕暉╱台北報導〕數位學生證侵害人權、麻煩多。中學生學生權
利促進會昨起發動北市學生拒刷數位學生證行動，市府應懸崖勒馬，立刻停止錯誤
政策。

教育局長吳清基則表示，數位學生卡是為確保學生安全在校的善意措施，教育局會
行文學校不得處罰忘刷卡學生，改以輔導取代，若學校仍處罰學生，學生可向教育
局申訴，至於目前刷卡機設置是以每一百五十名學生配備一台，應該不會有排隊過
久的問題，若刷卡機不夠，校方可向教育局提出要求。

學權會昨在捷運西門站六號出口發送自製「偽數位學生證」，搞笑諷刺政策不當，
同時提供「反侵害人權封條」貼紙，鼓勵學生貼在學校的讀卡機上。

學權會日前曾針對數位學生證於街頭進行調查，校內實施數位學生證的有效問卷約
五百五十二份，六成三受訪者認為進出校園時間差不多，但有兩成七認為時間變慢
了。相較於原有人工點名系統，逾半數認為刷卡管理學生進出沒什麼好處，比例最
多，壞處則是多此一舉。

大同高中三年級學生褚盈均曾有切身之痛，她說，教室在五樓，一旦想起忘記刷
卡，已超過八點刷卡時間，學校規定未刷卡一次，處罰一次勞動服務或集發票卅
張，如果兩週內未完成，記警告一支，必須蒐集五百張才能抵銷。褚盈均說，她曾
因忘刷而被記了三次警告，得靠著速食店及親朋好友的幫忙，才成功「募」到一千
五百張發票。

今年甫自育成高中畢業的鄭瑞瑜則說，數位學生證美其名可整合身上大小卡，事實
上，同學們依然帶著其它有紀念價值的個人悠遊卡；王顥中也批評，教育局沒有深
入學生的思維，很多學生每天只有一百元，想買東西，得先排隊儲值，再拿著電子
錢包排隊購物，下課時間都花在排隊上，還不如單純以零錢購物便利。


中國時報 2007.10.15　
捍衛隱私 學權會籲拒刷數位學生證
陳函謙╱台北報導

　北市教育局推動「數位學生證」，以學生證結合悠遊卡，並要求學生上、下學刷
卡，被外界質疑為「電子監控」，侵害學生隱私，並有資料外洩疑慮。中學生學生
權利促進會十四日在西門町發起拒刷行動，希望學生以實際行動捍衛自己的人權。

　學權會代表、台大研究生李佳欣說，數位學生證的記名功能和強迫使用政策，讓
學生何時出入學校、借了什麼書、買了什麼東西，通通要被記錄，等於全方位監
控，與犯人、寵物無異。

　全民指紋建檔政策因違反人權被認定違憲，為什麼以數位學生證全面記錄學生作
息就合法？李佳欣認為，學校不是軍營，更不是監獄，不該有侵犯人權、隱私權的
情況發生。

　缺乏規範 個人資料不保

　李佳欣認為，教育局應盡速檢討，擬定資料保護的配套措施，數位學生證不應強
制使用，也不可結合點名。學權會未來也將串連高中職班聯會，發動大型的抗議拒
刷活動。

　學權會執行秘書、文化大學學生王顥中指出，教育局曾表示數位學生證「可以整
合學生各項資訊，提供其他單位分析研究」，將學生資訊作全面、系統性的蒐集，
但校方如何運用、有什麼樣的權限，卻未有任何規範和配套；甚至可不經學生同
意，就將資料賣給廠商或研究單位，嚴重違反個人資料保護法。

　記錄作息 安全性受質疑

　今年六月從育成高中畢業，世新大學學生鄭瑞瑜說，教育局推動試辦所以使用了
兩學期數位學生證，校內刷卡機數量不夠，為了排隊刷卡反而耽誤時間。趕時間的
同學直接拿包包過刷卡機，機具卻無法分辨學生證、健保卡或悠遊卡，「刷好樂迪
KTV的威力卡，它也嗶嗶叫」。明明人已經到教室，忘了刷卡或感應不靈，卻被視
同遲到或曠課，必須去教官室補簽到，變得更麻煩。

　刷卡機制約束不了翻牆蹺課的人，有心逃課者可以請同學代刷。學生安全問題多
半發生在上學前、放學後的校外，這套監控系統名義上是為學生安全而設，卻無法
預防或處理校外的安全問題。

　強制刷卡 增加學生麻煩

　文大學生王顥中說，教育局雖表示不強迫使用、不懲處學生，各校卻以各種強制
手段要求學生刷卡。大同高中高三學生小褚昨現身說，未刷數位學生證的同學都會
被罰勞動服務，同學多不喜歡這項規定，但為避免麻煩，都會乖乖刷卡。小褚說，
「本來上學不遲到就沒事，現在整慘乖乖上下學的人，每一節課副班長還是要負責
點名工作」。

數位學生證不靈 學生被白記曠課

數位學生證不靈 學生被白記曠課
2007-10-12 12:36╱林麗玉
中廣新聞網

台北市從去年開始，高國中小學全面推動數位學生證，不過實施三個學期，許多學
校的刷卡率低，學生的曠課率也大幅增加，就有學生向市議員徐佳青陳情，表示他
乖乖去上課，卻因為刷卡機沒有讀取資料，讓他白白被記曠課，尤其還有的學校規
定，學生曠課要罰抄寫，市議員批評，刷卡機的問題，要學生負責，相當不合理。
教育局表示，如果是刷卡機問題，學校不應該懲罰學生（林麗玉報導）

台北市有學生使用數位學生證，因為讀卡機感應不靈，沒有察覺，白白被記了曠
課，甚至學校還要求學生罰抄寫英文，市議員徐佳青批評，台北市的數位學生證已
經實施了三個學期，幾乎所有的學校，學生的曠課率倍增，包括北一女中、景美女
中、蘭州國中等，學生的曠課率增加一到兩倍，市議員批評，學生被記曠課，除了
要扣 0.5分的操行成績，還有的學生要罰抄寫。

台北市議員徐佳青批評，實施數位學生證以來，還有的學校依舊要早點名，另外許
多學校的刷卡率也相當低，包括建國中學的刷卡率只有2成，中山女高的刷卡率也
只有6%，另外大直高中、萬芳國小、麗湖國小的刷卡率更只有零，而遺失補辦的時
間要一個月，對於市議員的批評，台北市教育局表示，如果是因為刷卡機等行政疏
失，學校不應該懲罰學生，至於刷卡率低，教育局會要求學校持續宣導，而未來遺
失補發卡片，會縮短為三到五天。

<a href="http://blog.yam.com/ever_green/article/12106968">上青ｅ徐佳青
blog:數位學生證郝大喜功 師生銷假苦不堪言</a>

中國時報 2007.10.13　
數位學生證無感 無辜被記曠課
朱芳瑤╱台北報導

　民進黨台北市議員徐佳青近日接獲學生陳情指出，「數位學生證」感應不良，害
他無辜被記多筆曠課紀錄，若提不出證明，還被教官要求罰寫英文句子才能銷假。
同學間抱怨連連，要求北市府取消此政策，並要郝龍斌向曾被無理登記曠課的學生
公開道歉。

　台北市教育局長吳清基表示，數位學生證不僅結合悠遊卡，符合E化趨勢，簡訊
通知的功能亦可防止學童遭詐騙或綁架，此政策尚須要一段時間向外界證明其價值。

　吳清基說，若因機器問題導致無辜被記曠課，學生確實不應受到譴責，可直接向
學校或教育局提出申訴。針對學生反應學校任意懲罰，教育局承諾將進行了解，並
再次向各級學校要求，數位學生證的使用應以宣導代替懲罰。

　刷卡不良 先罰學生再說

　教育局表示，數位學生證雖從去年就展開宣導並裝設讀卡機，至今年九月才正式
要求各級學校使用，目前確實有很大的改善空間，該局會檢討。吳清基承諾，各校
新生的學生證將於十一月初全數發放，屆時教育局會發動新一波的使用率 調查，
全面檢視使用狀況。

　徐佳青昨天召開記者會痛批，被學生戲稱為「BB卡」的數位學生證感應不良，刷
了卡還無法即時顯示是否成功，最後讓出席正常的學生無辜被記曠課，銷假方式更
令同學苦不堪言。陳情同學以E-Mail向議員投訴表示，某天他明明有刷卡，卻被記
了8堂曠課，去找學校教官理論時，竟被要求得「抄些東西」才能銷假。

　該名同學憤怒的說，學校規定「忘記刷卡或刷錯卡的同學，請先完成英文抄寫後
（1節曠課抄寫10條，以此類推），再辦理曠課註銷」，又規定「每日上下學務必
記得刷數位學生證，以免肇生曠課，徒增師長及個人困擾」。

　同學表示，班上被無辜冤枉的人都不願抄寫作業，寧願被記曠課加扣操行成績。
他另反應，學生證若不見，補發時間長達1個月，這段時間上下學得到學務處簽
到，無形中增加了許多麻煩。

　教育局將全面檢視使用狀況

　國民黨台北市議員賴素如則砲轟，已耗資4千萬元推行的數位學生證成效不彰，
不僅全市237所學校只有20所開始實施，連九十五年十二月就已設置完成的 1731台
讀卡機，90%以上根本還未開始使用。她進一步質疑，數位學生證提供的未到校通
知簡訊，目前僅有7所學校實施，發出的簡訊不到2千則。她痛批，數位學生證刷卡
率低，簡訊使用率亦不甚理想，此政策已被不少老師批評為多此一舉，市府應徹底
檢討。

數位學生證 有來變曠課
【聯合報╱記者詹三源╱台北報導】

2007.10.13 04:13 am

台北市教育局推動高中以下學校使用數位學生證，因學校刷卡率偏低，且回報上下
學簡訊要家長付費，也有學生投訴指無辜遭記曠課，昨天在議會教育部門質詢中，
成為關注焦點，要求教育局全面檢討。

教育局長吳清基表示，實施以來的確仍有問題要解決，除協調學校盡快全面辦理，
也會和家長溝通付費作法，會在一個月內確實改善缺失。

市議員徐佳青昨天表示，教育局自去年10月試辦數位學生證後，幾乎所有使用的學
校，學生的曠課率都倍增實施結果，看似學生「變壞了」，實際上卻是各校的刷卡
率落差極大。

像北一女中刷卡率達九成四，建國中學卻只有兩成，甚至成淵高中、南門國中、麗
湖國小的刷卡率都掛零，顯示推動成效待檢討。

她說，更有學生投訴因數位學生證感應不良，無辜被記曠課，向教官要求銷假，卻
被要求罰寫、背書才能銷假，否則要扣操行分數；一旦數位學生證遺失，申請補發
更需要一個月時間，不但學生苦不堪言，連老師也困擾不已。

市議員賴素如也指出，數位學生證推廣以來，至今仍有九成的讀卡機還未開始使
用，而在學生上下學刷卡的簡訊服務功能上，原本由教育局埋單，全面推廣後卻要
家長付費，以致家長配合意願低，加上刷卡率低，最後還是要人工再確認到校人
數，讓數位學生證形同多此一舉。

教育局資訊室表示，試辦期間對於學校使用數位學生證採鼓勵立場，因此會有刷卡
率不一、甚至還未啟用情形；本學期開始全面推廣後，即請學校加強宣導，並研擬
配套措施辦理，如因刷卡機感應失靈造成學生曠課，就不應該懲罰學生。

教育局資訊室指出，有關數位學生證遺失的申請補發作業，將移由教育局自行辦
理，作業時間可縮短為3至5天，減少師生的困擾。

無線網路wifly沒生意 朝野議員同批

中國時報 2007.10.05　
無線網路wifly沒生意 朝野議員同批
陳函謙／台北報導

　台北市政府建置的無線網路wifly，遭民眾抱怨訊號不穩、客服態度不佳，藍綠兩陣營議員昨於財建部門質詢時，不約而同痛批市府不負責任、決策錯誤。

　台聯議員簡余晏四日表示，市政府於九十三年九月與安源資訊簽約，以委外建置方式設置wifly「台北市公眾無線區域網路」，號稱九十五年要達到110萬用戶，如今收費用戶數只有18萬8909人，達成率只有五分之一，實際使用人數恐不到2萬人。

　簡余晏表示，市府為安源資訊和wifly背書，提供1545盞路燈、470具交通號誌、149棟公有建物，讓業者享有免租金、免電費等等，卻只收到23萬權利金，市府應該為錯誤政策向市民道歉，同時與安源重新簽訂契約。

　簡余晏表示，市府強調wifly建置完成後，市民可以享用便宜、穩定、快速的無線網路，但令人失望的是，網路訊號又差又不穩定，許多民眾陸續退租，就連紐約時報都批評，馬英九前市長為何要建一個很難用的都市無線網路？浪費11億元建置「數位時代的蚊子館」，過去由研考會辦理，現在交給新成立的資訊處，官員只強調市府沒有花錢，其餘一問三不知，堪稱市府團隊集體弱智的展現。

　國民黨議員林奕華表示，市民吳小姐預繳一年費用4200元購買wifly服務，卻發現無法支援FTP下載，訊號也經常不穩，向安源及市府反應，安源推稱是用戶的問題，吳小姐跑遍大台北地區測試，安源仍說是訊號不穩才連不上，直到她發現是對外閘道被鎖住所引起的，問題才暫時獲得解決。

　今年六月續約後，吳小姐發現仍無法支援FTP下載，提出客訴後，安源回覆「已開通所有閘道，無法連線FTP是用戶的問題」，吳小姐要求派工程師一起測試，安源竟指吳小姐家離公司太遠，不方便派遣，服務之惡劣令人咋舌。

馬甜甜的無線網路城

北市數位學生證九月上路 人權委員會有意見

北市數位學生證九月上路 人權委員會有意見

中央社╱中央社 2007-08-21 19:32


（中央社記者方旭台北二十一日電）台北市推動悠遊卡與學生證二卡合一的數位學生證，將於九月正式上路，近四十萬北市高中職、國小學生未來將全面實施上學刷卡管制。只是這項強調提升行政效率，加強學生安全維護的新措施，今天遭多位市府人權保障諮詢委員會委員質疑，認為在人權與隱私維護上出現爭議。

市府教育局官員則極力澄清，未來數位學生證不會出現超過現有學生証外的訊息，加上沒有記錄個人隱私、資料的晶片，僅會紀錄搭乘大眾運輸的資訊，不會發生國民晶片卡等觸及個人機密保護問題。同時二卡合一也是為了避免目前冒用學生卡乘車的情況蔓延，導致市府貼補學生乘車優惠費用繼續增加。

根據北市教育局規劃，目前北市各公私立學校已全面換發完成三十九萬八千多張數位學生證，高中職與國中將九月實施上學刷卡；國小由於目前系統尚在調整，上學刷卡訂於十一月實施。未來數位學生證由於結合悠游卡功能，不但可持卡到市立圖書館借書，也將全面取代可至北市文化社教場館免費參觀的國小兒童護照。

不過包括政大法律系助理教授廖元豪、台灣性別人權協會秘書長王蘋等市府人權保障諮詢委員會委員，今天聽取教育局報告後均質疑，二卡合一等於要學生接受與教育功能無關的悠遊卡，市府應考量讓家長與學生有決定是否接受二卡合一的權利。

除質疑推動數位學生證有影響學生隱私權的顧慮，或是學生資料會外洩等疑慮外，與會委員也指出，數位學生證應考慮在技術上設計讓使用者有選擇空間，提供不想使用此系統的家長一個選擇。同時過去各大專院校試辦學生證與金融卡合一都失敗，國民智慧卡更出現人權爭議，引發許多質疑，市府應做為前車之鑑。

教育局官員回應說，目前數位學生證內僅儲存悠遊卡內碼，學生資料則儲存在教育局出入校園管理系統，學生證若遺失不會有資料外洩的問題；加上二卡合一減少學生持卡數，比較不易弄丟，也比較方便。同時如果教育局自行製作數位學生證，經費相當高，不符成本。

教育局官員也表示，學生即使沒刷卡，學校也不會處罰。同時雖有悠遊卡功能，學生只要不儲值，就會只有學生証功能，加上沒有個人資訊，因此不會有個人隱私外洩問題；加上數位學生證晶片感應範圍僅五公分，不會發生可藉晶片卡即時追蹤學生行蹤問題。同時目前一個卡機規劃平均由一百五十人使用，不夠的學校還可申請增加卡機，也不會太過擁擠。

此外，教育局官員說，為提供家長更好服務，將可提供簡訊通知功能，學生如未及時刷卡上學，可以設定有辨別碼的簡訊即時通知家長；不過這項服務需要申請並收費，沒有強迫性。

至於多位委員提出數位學生證的法源依據、是否提供家長選擇空間等問題，市府法規會主委葉慶元表示，發行數位學生證的法源依據及學生證結合悠遊卡的來源部分，法規會會再討論。

悠遊卡路邊計時器 疑遭動手腳

悠遊卡路邊計時器 疑遭動手腳
【聯合報╱記者陳志豪／台北報導】

2007.08.09 02:11 am


台北市悠遊卡路邊計時器疑似遭人擅自竄改，造成民眾在假日停車還遭到扣款，嚴重影響開車民眾權益。台北智慧卡公司表示，目前已在調查原因，並要求廠商更換程式，不得任意刪改計時器內部設定。

一位市民向市長信箱投訴，指7月22日（周日）在民生東路三段41號格位停車，路邊計時器自動扣款150元，事後該市民發現，假日時段根本不收費，市民向台北市停管處申訴，停管處查證後，認定是機器作業疏失配合退款。

事實上，今年3月間也有許多讀者投訴，台北市在春節期間因路邊計時器未確實調整，造成數百位民眾誤遭扣款，當時智慧卡公司出面道歉，表示是廠商作業疏忽所造成，遭誤扣的民眾均已完成退費。

智慧卡公司調查當天刷卡記錄，全市當天只有一台計時器沒有調整，且據廠商表示，該路段都已設定完成，沒理由還會扣款，研判可能是有心人擅自利用紅外線調整計時器設定。

一般來說只有廠商有技術以紅外線變更計時器設定，不排除是相關專業人員，挾怨報復所為。

補卡需3周 教局：將縮短為1周

中國時報 2007.08.01　
補卡需3周 教局：將縮短為1周
石文南/台北報導

台北市教育局昨日召開數位學生證檢討會發現，北市40萬學生中，就有1萬人在試辦三個月間遺失數位學生證卡，補卡卻要花3周，學校反映太慢；另外數位學生證卡到底由學校那些人負責，內部分工事權不統一，也讓人頭大。

北市推動「數位學生證校園出入管理系統」試辦三個月（四-六月），教育局資訊室主任韓長澤表示，在實施第一個月，出現遺失高潮，補卡從申請到完成要花3周確實太長，未來教育局將採自行補卡作業，由教育局先購入1萬張的證卡，約花10萬元買系統設備，數位資訊已發包，由得標公司派員在資訊室，一氣呵成完成印卡動作，縮短補卡期為1周。

針對學校原有的行政管理系統（登記出缺勤）與新的數位出入校園管理系統（進出時間），兩者不相容，韓長澤指出，北市高中已完成相容作業，國中學校趁暑假正在整合，至於國小部分要待十月底才能完成整合，換句話說，兩個系統的全面整合在十月底才會完成。

至於「數位學生證校園出入管理系統」在學校內部到底由那個單位負責，韓長澤指出，數位學生證業務在學校內部牽涉太多層面，未來還是會依業務導向分工，不會有固定的某一處室負責，他舉例說，數位學生證遺失補發由註冊組負責、出缺勤確認由生輔組擔任、系統設備及網路聯繫由資訊組統籌；學生出缺勤由導師掌握，要幫生輔組多少，由各校自行決定，因此全案採「分工制」。

身上帶數位學生證卡，是否會像電影「全民公敵」讓人掌握某一人的動態？韓長澤指出，卡與感應器之間的有效距離為5公分，超過5公分即無效應，也就沒有辦法偵測人在那裡；持數位學生證搭捷運，進與出的紀錄，感應出來的只是內碼，沒有紀錄持有人，要有對照表才能知道是誰進出捷運站，只有教育局擁有對照表，只要對照表不洩露，就沒有暴露行蹤問題。

數位學生證侵權 北市師生反彈

2007年6月16日 星期六
自由時報

數位學生證侵權 北市師生反彈
台北市近四十萬名國小、國中及高中學生使用的數位學生證，昨天遭到中學生權利促進會等團體抨擊，有侵犯人權的問題，學權會並以行動劇表達他們不要掛學生數位項圈。

〔記者林曉雲／台北報導〕針對台北市近40萬名國小、國中及高中學生使用的數位學生證，中學生權利促進會、台北市教師會、台灣人權促進會、個人資料保護聯盟與政大法律系助理教授廖元豪等人，昨天共同召開記者會抨擊有侵犯人權的問題，要求北市府應訂定自治條例做為法律依據，學權會更進一步要求北市教育局停辦。

學權會發言人、現就讀台大法律系二年級的許仁碩表示，教育局以數位化之名行監控學生之實，要學生刷卡記錄進出時間是「強迫學生交出人身自由的資訊」，把學生當成寵物跟犯人來管，學生未到校，學校會發送簡訊，則是進一步利用家長關心子女安全的心理，大賺簡訊費用（1通0.63元）圖利廠商。學權會並公布對北市國高中學生所做649份問卷調查結果，逾5成學生認為刷卡無法取代人工點名，是多此一舉。

政大法律系助理教授、也是台北市政府人權保障諮詢委員廖元豪則指出，台北市教育局記錄學生出入校園時間不但缺乏法律授權或本人同意，也未提出相對應的資料保護管理辦法，讓全台北市中小學生的上下學時間都記錄在教育局的伺服器中，若被有心人士竊取資料，後果不堪設想。

教育局資訊室主任韓長澤表示，北市今年3月份全面實施的數位學生證，目的不在監控學生，而是希望讓學生方便，有關資料都會存在教育局，不會外洩；關於法律授權，7月份會邀請各界召開檢討會議，今年9月預估還會有8萬名新生要作數位學生證，成本約480萬元。


數位學生證 監控「犯人」？
【聯合報╱記者楊惠琪／台北報導】

2007.06.16 03:35 am

學權會不滿數位學生證政策，昨天以行動劇方式，諷刺是要學生佩戴「數位項圈」。
記者盧振昇／攝影

台北市教育局從今年3月起，在北市各高中職、國中小學全面推動數位學生證，因結合悠遊卡、學生證和校園門禁管理等功能，引發有監控學生及個人資料外洩之虞，而且還加重校園行政工作；部分教師和學生團體昨天要求教育局應立即停辦。

台北市教育局資訊室主任韓長澤指出，新「卡」上路，難免會有陣痛期，教育局會在9月前改善系統問題，並縮短補卡換證的時間；至於存廢問題，教育局將在7月召開檢討會議，邀集學生、教師和專家學者等一同檢討。

台北市教師會、中學生學生權利促進會、台灣人權促進會等團體，昨天舉行記者會，針對數位學生證提出多項質疑。中學生學生權利促進會發言人許仁碩指出，教育局要求學生刷卡進出校園，根本是以數位化之名，行監控學生之實，「簡直是把學生當成寵物跟犯人來管」！

許仁碩指出，學權會針對台北市約40所國高中職、約650名學生進行問卷調查，目前多數學校仍以人工點名制度為主，超過5成學生認為刷卡無法取代人工點名，還有部分學校因為學生沒帶卡或忘記刷卡，而罰以愛校服務或視同遲到、曠課。

教師會代表郭文瑛說，教育局希望藉由數位學生證取代人工點名制度，減輕老師壓力，實際上卻更加重老師的工作負擔，因為刷卡機可能會出錯、漏刷，況且不論學生有無刷卡，老師還是要在班上再次確認學生的出席狀況，教育局應檢討刷卡的必要性。

政大法律系助理教授廖元豪表示，市府推動數位學生證的決策過程有明顯瑕疵，不但事先沒有徵詢各方意見，而且也應該尊重不願意使用的學生，徵詢學生同意，再發卡給願意使用的學生。

蘋果日報

學生證兼悠遊卡 隱私曝光

【林 竺筠╱台北報導】北市目前已有四十萬名國、高中生使用結合悠遊卡的數位學生證，但人權、教師團體昨舉行記者會批評，這張可以記錄學生進出學校、搭乘交通工 具、與借閱書籍卡片，就像一個套在脖子上的「數位項圈」，嚴重侵犯學生隱私，應取消。市府回應，將研究適法性，不會強制推動。

「就像隨身監視器」
個人資料保護聯盟昨在記者會現場演出行動劇，諷刺數位學生證就像隨身監視器，教育局應全面取消。聯盟代表丁文說，數位學生證記錄學生行蹤，明顯侵犯學生隱私，已違反《個人資料保護法》，「真有學生去告，教育局站不住腳！」
台北教師會代表、公民老師郭文瑛昨也批評，雖然學生進出學校會被記錄，但有無進入教室上課仍賴老師人工點名，如要借書，校內藏書也須加裝晶片，但很多學校藏書不足，「買書比加晶片重要多了，錢該花在刀口上！」
教育局資訊室主任韓長澤回應，將全面檢討，並與法規會研究，若有違反《個人資料保護法》，就不會強制推動。政治大學法律系助教廖元豪認為，即使要推動，也應先取得家長同意書。台北家長協會常務理事李正三則說，政府以數位學生證監控學生，頗有集權心態，像是把狗掛! 上牌子，應該回歸相信學生、尊重個人。

北市無線新都會員13萬名 仍有成長空間

北市無線新都會員13萬名 仍有成長空間
【中央社／台北八日電】

2007.05.08 07:09 pm


台北市政府去年獲頒「智慧城市」首獎，無線網路覆蓋面積、密度領先全球各大城市。但市府委由安源公司附掛AP，經常性會員約十三萬名，市府表示，受限載具，會員成績「不太夠」，廠商未來將邀遠傳加入，希望能提升會員使用人數。

台北市政會議今天通過「台北市公眾無線區域網路管理委員會設置要點」修正案，將公眾無線區域網路相關業務由市府研考會移交資訊中心承辦。

資訊中心主任張俊鴻指出，至去年底，北市仍為全球第一個大面積覆蓋的無線網路城市，領先費城、舊金山、波士頓、新加坡、倫敦等國際城市的無線網路城市計畫，由於世界各城市也廣為建置無線網路，今年北市是否領先尚不得而知。

市府規劃結合民間資源建置北市無線網路環境，依「政府不出錢，市產無移轉」等原則，租借市有公共設施，例如電桿、路燈、公有建物等，安源附掛AP並負責規劃北市無線網路環境、安裝及擁有九年經營權，但必須自負盈虧。

張俊鴻說，台北市公眾無線區域網路人口涵蓋率達九成，但受限於無限網路載具，至四月底止，安源會員約十三萬人，這個月亦無大幅成長，市府預估二十萬以上的人次對廠商較有利，使用人次仍有成長空間。

張俊鴻說，業者擬與遠傳合作，此外，未來wifi若能與3G、wimax結合，使用人數也有成長空間。

市府將配發一戶一個免費電子信箱

2007年4月25日 星期三
自由時報

市府將配發一戶一個免費電子信箱

主動發信 今年完成建構

〔記者陳曉宜／台北報導〕因應電子化時代，台北市政府將建構「家戶電子信箱」，配給北市九十五萬戶家庭，一戶一個免費e-mail電子信箱，由市府主動寄發市政相關法令及宣導，同時可應市民要求，依個別需求寄送所需的交通、藝文等資訊，預定今年完成規劃建構。

台北市政府資訊中心主任張俊鴻表示，根據統計，台北市目前家用電腦擁有率已達九成以上，在此電子化時代，許多人不會每天去看信箱，卻每天會上網查看e-mail，因應市民生活習慣的改變，政府機關也應改變做法。

張俊鴻說，例如SARS、禽流感來襲時，許多民眾對傳染病的恐慌，必須靠政府的宣導來教育民眾做好自我保護，市府目前的做法多是發放手冊、透過媒體報導廣為周知，甚至要花錢刊登廣告宣導。

依照需求 傳遞服務訊息

張俊鴻表示，許多人不愛看市政宣導，會覺得該信箱以後可能就是收垃圾信箱，但其實不然，市府會依個別家戶的需求，寄送所要的資訊，例如文化快遞、交通訊息、生活資訊、市府活動等，市府將化被動為主動，透過家戶電子信箱為市民服務。

家戶編號 將做電郵地址

張俊鴻說，現在北市九十五萬戶，每戶都有一個家戶編號，會依此家戶編號做為電子信箱地址，使用人可由每戶自由選擇，可以是戶長，可以是家庭主婦，也可以是家裡常上網的孩子，負責收信的人，就要負責把訊息傳達給家裡每個人，一旦市民習慣從電子信箱收取市政訊息，也可省下不少付梓小冊子的紙張。

北市議員批數位學生證 系統不穩錯誤多

北市議員批數位學生證 系統不穩錯誤多
【2007/04/14 11:33 報導 】

[林麗玉 攝]
　　前台北市長馬英九最引以為傲的政績之一，就是在台北市推動數位學生證，不過台北市議員汪志冰及戴錫欽今天批評，數位學生證一卡在手，問題相當多，市議員列出多項令老師、家長頭痛的問題，包括：系統時常不穩定、常常刷了卡，還是未刷卡記錄，一旦簡訊傳到家長手中，後續的困擾會更多，另外市議員也批評，卡片掛在學生脖子上也可能會有潛在的危險。(林麗玉報導)

台北市的數位學生證從94年試辦，96年3月全面推行，到去年十月已經有40萬多名的學生，使用數位學生證，不過許多學校反應，數位學生證的問題多，包括系統時常不穩定，一遇到刷卡高峰系統就塞車，學生必須大排長龍等刷卡，尤其下雨天，學生邊淋雨邊排隊，讓家長相當不忍心；另外還有的學生刷了卡，竟然全班都是未刷卡紀錄，而遇到系統問題，維修單位又是多頭馬車，發生問題學校根本不知道找誰處理，台北市教師會政策會主任黃志宏說，一旦數位學生證傳簡訊給家長的服務五月份上路，以目前系統不穩定的情況，一定會出現狼來了的問題。
對於學校老師的質疑，台北市資訊室主任韓長澤表示，的確3月份推動的100多個學校，有20多個學校出現系統不穩的問題，不過現在都已經解決了，至於目前數位學生證的廠商，包括製卡廠商、智慧卡票證公司、刷卡機廠商、系統廠商等，的確相當多，不過現在教育局只! 要一接到各校的反應，一定都第一時間處理。


中國時報 2007.04.15　
你要用BB卡 我找人代刷
陳函謙/台北報導

「為什麼要用BB卡？」「真是肥了悠遊卡業者…」北市各高中小學生人手一張數位學生證，學生在網路上暱稱它「BB卡」，刷卡機則為「BB機」；對於數位學生證的存在，網路上一面倒批評「看不出這個制度和設備的必要性是什麼」。

北市全面推動數位學生證，實施以來，捉弄「BB機」成了許多高中生的生活新樂子。

市議員許淑華昨於議會教育部門質詢時，播放一段網路錄影，只見一名明星高中學生手持數位學生悠遊卡、反覆感應機具，刷卡機瘋狂發出嗶聲、幾乎秀逗；頑皮學生則樂得哈哈大笑，並將錄影片段命名「數位嗶嗶機，一卡在手歡樂加倍」，放到網路提供閱覽。

看到這段頑皮錄影，議員和市府官員不禁莞爾一笑，教育局局長吳清基回應表示，學生拿刷卡機當玩具，「是教育的問題」，不是政策、制度或機器的問題，教育局會檢討，「一定好好教導學生」。

上下學刷卡增添困擾，不少學生們在網路上討論「因應之道」。有學生說，「學校好像都沒有說代刷會怎樣…此時就會發現好同學的重要性」；有人直言不諱「前幾天幫同學代刷，一次刷五張」。有學生戲稱要推選「刷卡股長」，也有學生說「我們幾乎都丟給副班長去嗶耶！他一個人就嗶了20幾張吧。」

市議員李建昌說，有些學校為了避免小朋友弄丟、應付教育局要求，乾脆集中管理數位學生證，委由班長統一刷卡；如此一來，根本無法有效管理學生出勤狀況。

也有家長在網路上留言批評刷卡政策「愚蠢」，由老師和班級幹部點名就可以了，每節課都可確認是否出席。「老師會不知道誰沒來上課嗎，有這麼混的老師嗎？學生也可以刷了卡又跑出去呀！一定會有頑皮的學生。」

也有家長張貼文章表示，數位學生證是廠商與市府掛勾的產品，政策背後糾纏著龐大利益，家長以為得到的是電子學生證，但卻綁上電子貨幣，完全沒有徵詢學校教師和學生家長意見，就將電子貨幣一體適用交給所有的學生，包括特教班學生，誰都知道不合適，未來出了問題，也沒有人能負責任。