2007年6月27日 星期三
自由時報
台北小巨蛋接管爭議 東森巨蛋揚言告北市府
〔記者楊雅民、林恕暉、田瑞華／台北報導〕東森巨蛋公司昨日強調，台北小巨蛋室內ＬＥＤ設備工程是原始設計圖規格不當，而且從市府核定規格至設置完成，並未長於合約預定的半年時程，強調該公司並未違約，若北市政府執意接管，將提法律訴訟。
北市府回應依法辦理
對東森巨蛋砲轟北市府，台北市長郝龍斌僅表示，市府一切都依法、照合約辦理，不願對此案發表進一步意見；他也在市政會議要求各局處首長「東森巨蛋案應由市府統一發言」，並要求各市府官員不得擅自對外發言，使主管小巨蛋的市府教育局、體育處等單位官員都不願再對此事發表任何意見。
東森巨蛋強調未違約
東森巨蛋總經理林克謨昨指出，該公司是在民國九十四年以十五點八億元最高標標下九年的委託經營管理權，過程完全透明、合法。
東森巨蛋並於九十四年六月十六日與市府完成簽約，契約中要求得標廠商應自行設置九大工程，其中室內ＬＥＤ應依契約所附的設計圖說完成。
但該公司簽約後旋於六月二十九日發函市府提出ＬＥＤ規格不清楚之處，且契約的ＬＥＤ規格未考慮室內和室外環境差異，竟規定室內與戶外亮度應相同。林克謨說，就連代理比利時BARCO LED全球知名的顯示器廠商都說，全世界各廠牌均無法達到市府體育處所提供的契約圖說規格。
經該公司六次提供ＬＥＤ規格資料給市府體育處審酌，一直到九十五年六月二十日，體育處才初步核定該公司所提的室內ＬＥＤ規格，該公司立即著手辦理採購、議價程序，自己出資一點四億元採購的ＬＥＤ，在九十五年十一月二十六日送抵小巨蛋。
結果市府卻於九十五年九月二十五日就發函要求該公司在發文日兩個月內完成ＬＥＤ設置，以免違約受罰；當年十一月十日再次來函針對室內ＬＥＤ延遲裝置罰款二十萬元，該公司也在十一月十七日繳付。
林克謨認為，小巨蛋室內ＬＥＤ工程超過契約時程不可歸責於該公司，而是因市府原始設計圖說不當和規格不清，該公司當然要等市政府核定變更的規格後才能採購；而且，從體育處核定規格至設置完成，並未超過合約原先預定的半年時程。
他並指出，該公司從去年十一月二十七日起就針對按日計罰案提出申訴，但營運督導委員會報審議卻遲不辦理。該公司重申沒有違約，並主張提交行政院公共工程委員會調解、提付仲裁或由法院判斷，若市府執意要接管台北小巨蛋，該公司只好以法律訴訟處理，保障自身權益。
中國時報 2007.06.27
東森：小巨蛋若解約 將訴諸法律
陳洛薇、劉添財/台北報導
針對小巨蛋招標與LED爭議案，台北市政府祭出2億罰款，東森巨蛋公司昨日表示，LED顯示看板是市府原始設計圖說不當且規格不清以致延宕，市府卻祭出重罰還揚言解約，若市府真解約，東森絕對訴諸法律。
台北市長郝龍斌面對媒體詢問時共講了6遍「一切依合約、依法律規定辦理」，不願具體回映東森的訴求；市府高層幕僚則強調，如果一切都如東森所言，那就不要怕訴訟，不能光講對自己有利的事。
至於外傳郝龍斌在競選期間曾收受東森集團的政治獻金，現在卻過河拆橋，郝龍斌辦公室顧問任孝琦強調，「百分之一千，絕對沒有收到東森的任何政治獻金」，請有心人不要隨便散播謠言，她也反問，「就算真有政治獻金，那就可以做違法的事嗎？」
東森巨蛋公司昨日召開記者會，炮口對準台北市政府，東森巨蛋總經理林克謨要求市府「摸摸良心」，LED裝置延宕是因為台北市政府去年六月才敲定規格，九月發函要求於2個月內完成，東森十一月完工，市府卻從去年六月就開始罰錢，難令人信服。
林克謨說，東森發現契約設計圖中的LED規格不清楚，未考量場館室內與戶外環境差異的不同，竟規定室內與戶外亮度應相同，遑論這是標榜全國第一個符合國際水準的場館，代理比利時BARCO LED全球知名顯示器的廠商亦曾表示，全世界各廠牌均! 無法達到市府所提供的契約圖說規格。
東森經過六次提供規格資料供市府體育處審酌，去年六月才初步核定室內LED規格。
針對民進黨議員，市府「包庇」小巨蛋，是因為東森在前台北市長馬英九競選國民黨主席時提供政治獻金，甚至傳言也提供郝龍斌競選市長的政治獻金，林克謨駁斥，東森經營小巨蛋已虧損不少，不可能經營政治，提供政治獻金給馬、郝。
據了解，專案小組目前正邀集各相關局處研擬台北小巨蛋後續處理方案，由於東森巨蛋公司違反LED牆建置時程的違約金2億餘元，最後繳款日期為七月一日，因此市府正在密切注意東森是否如期繳款，才決定下一步要採取何種行動，七月二日市府早餐會應該可以明確決定後續的處理方案。
