2007年7月14日 星期六
自由時報
公文會說話中廣裁員 蘇盈貴早獲陳情
〔記者鄒景雯、陳璟民／台北報導〕針對中廣員工遭到解僱一案，主管機關台北市勞工局長蘇盈貴近日宣稱他並未接到中廣勞工的陳情，就此，了解實情的人士昨日提供了一份蘇盈貴於今年二月十四日回函給中廣產業工會的公文，說明蘇盈貴非常了解此一糾紛。
由於蘇盈貴昨日請假，手機也聯繫不上，無從得知蘇對此事的回應，勞工局主任秘書張基煜則稱，當初行文給中廣產業工會的原因與內容，需要調閱公文才能知道。
中廣工會是在二月八日行文勞工局，要求解釋中廣董事長未經目的事業主管機關核准變更前，其逕做人事處分的效力如何？同時又以業務緊縮名義強制解僱原有員工後，即以其他職務名稱、工作性質類同另新聘人員，其適法性如何？相關副本並送ＮＣＣ與中廣董事長余建新。
當時，中廣工會直言趙少康在董事長尚未變更前，已強制解僱員工達三十人，並自飛碟等處新聘十多人進入中廣，影響工會會員的工作權至鉅。工會並要求勞工局「迅速釋疑並懇請協助處理」，以免年節將屆，現有員工繼續遭受擴大戕害。
針對這封「求救函」，蘇盈貴在十四日回函說明，事業單位改組或轉讓是否須經目的事業主管機關核准？請逕洽ＮＣＣ！
至於工作權部分，蘇盈貴則回覆，事業單位改組或轉讓過程中，經新舊雇主商定留用的勞工，其工作年資應由新雇主繼續承認；轉讓期間，為免勞工對未來惶惶不安，新雇主有義務將新勞動條件的內容告知勞工，或與勞工協商同意後簽訂新約；若商定留用的勞工拒絕另訂新約，或拒絕留用，原雇主應予以資遣。
中廣前員工表示，蘇盈貴說未獲陳情，與事實不符，而趙少康入主後，兩次逾七十人的裁! 員，都是由其「特助」逕行告知工作結束，從沒有上述程序，更離譜的是，趙少康現在究竟是中廣的「什麼」？無人能知。
趙董被"FIRE"了!（鄒景雯部落格）
經濟部已經在七月十一日退回趙少康要求變更為中廣董事長的登記，也就是說截至目前為止，趙少康只是個付了訂金的積極買方而已，但是這位﹁趙董﹂短短時間已經在中廣裁員高達七十人︵近三分之一︶，近期還醞釀繼續裁到剩下四成左右，真令人擔心，這些被非法解雇的員工聯合提告後，賠償事小，一向在電視上以剷奸除惡為自詡的﹁趙董﹂要如何自圓其說﹖
中國國民黨把中廣過了幾手轉給趙少康，現在讓趙少康實質在中廣主導經營，卻除了訂金什麼錢都沒拿到，不是凱子，就是呆子，不然擺明就是黨產通私產﹖
國民黨按時繳黨費的八十萬黨員，卻沒有一點監督的權利，這種黨有沒有希望﹖用常識判斷即可。
更滑稽的是，台北市勞工局本來是勞工的守護神，中廣工會向蘇盈貴請求協助，蘇盈貴前幾天居然公然說沒有人向他陳情，後來有人看不下去，向我提供中廣工會二 月八日的去函，以及蘇盈貴二月十四日的回函，才真相大白，這種人，以後少說什麼仁義道德了，他在包庇什麼﹖只有他自己知道﹗
令人好奇的是，馬英九的小巨蛋案，郝龍斌都知道要切割與避嫌了，怎麼他的勞工局長罔顧勞工權益，疑似對權力者護航，郝龍斌卻不知不覺，難道要概括承受嗎﹖
趙少康現在到底是中廣的什麼﹖真的無人可知﹗原本趙少康與國民黨宣稱股票已經交割過戶，大家以為他是掌握九十幾%股權的最大股東，現在最新發現，這個說詞可能都是假的，股票根本沒過戶﹗若此，國民黨騙大家的目的又是什麼﹖
有人說，天底下不公不義的是這麼多，幹嘛窮追猛打中廣案﹖
這個案子不比一般的勞資糾紛，他是馬英九將龐大黨產﹁脫產﹂的一個縮影，黨產說是賣了，但是怎麼看都還是在國民黨手上，一個下野七年都還不知道反省的政黨，國家要怎麼交給他﹖﹖﹖
