2007年11月21日 星期三

〝馬庇〞周韻采 〝郝愛〞蘇盈貴 北市勞工局長週週休三日

〝馬庇〞周韻采 〝郝愛〞蘇盈貴 北市勞工局長週週休三日
http://blog.yam.com/ever_green/article/12488233

馬英九前市長任內曾遭徐佳青議員揭出人事弊案,縱容研考會前主委周韻采,
不僅公務時間蹺班跳瑜珈,公務車也變成私人專車;而郝市長也稟持「市政延續」
精神,竟然讓勞工局長自五月開始週週休三日,隨意補休假,比台北縣環保局更先
進,這種勞工局長如何還能替北市勞工爭取權利?

因此,徐佳青議員今日(11/8)星期四上午在台北市議會七樓中庭召開記者會,揭
開郝市長放縱勞工局長週休三日圖利自己的真相。
蘇盈貴浮報申請補休假 勞工局長只懂捍衛自己權利

徐佳青議員表示蘇盈貴局長由今年5月開始至今,即開始以「補休假」方式週週休
假3到4天。

5月7日(一)補休假一天,理由是補4月28日局長出席勞工局舉辦「勞工公園」活
動,但是根據勞工局所提供資料,當天活動是上午10時到11:30分,
但是蘇局長瞞天過海以只參加1個小時活動申請補假1天,郝市長卻準假通過;
6 月15日(五)補休假1天,事由是補回4月29日(日)以及6月2日(六)參與勞工
局所舉辦的「勞動文化園遊會」、「五障俱全龍舟隊授旗」以及「視障按摩」,但
「文化園遊會」是晚間6點開始活動、6月2日活動則是下午2:30分到5:30分,充
其量最多也不過5個小時,依舊補休假1整天。6月22日(五)繼續以補6月17日
(日)參與勞工局活動為由休假一天、6月25日(一)則以
6月24日(日)下午1:30分才出席的「菲律賓文化節活動」為由,
堅持自己的「勞工權利」休假一天。(附件一)

7 月份勞工局長繼續「伸張權益」,7月12日(四)繼續東湊西湊他參與過的活
動,以7月7日(六)參加社會局10點開始的「身障人士工藝獎開幕」、甚至還用 6
月22日已申請過的6月17日(日)名義再度申請,輕鬆浮報過關;而蘇局長出席6月
30日(六)下午1:30分到5點的「徵才活動」最多4小時的活動,卻被他用來當作7
月13日(五)補假一天、7月20日(五)補假1小時的請假理由,蘇局長更聰明的將
補休1小時請在16:30-17:30,當台北市府員工努力工作的同時,蘇局長「捍衛」
自己的權利提前1小時不塞車提早下班。

到了8月蘇局長顯然食髓知味,8月13日(一)、8月17日(五)同樣補休了一整天
以及下班前4 個小時,這種愜意的上班方式真讓台北市勞工又忌又妒。

徐議員更指出,最令人髮指的是蘇局長上個月的請假記錄同樣補休假2天,理由竟
然是以9月7日(五)到18日(二)到美國考察的8天公假中,9日(日)以及 15日
(六)的週末假日。

蘇局長連在美國考察的連續公假也不放過,議員質疑難道蘇局長認為週末假日應該
回到台灣這才算是他的假期嗎?

徐議員也指出,蘇局長10月15日(一)、10月19(五)因紅衫軍起訴出庭,
卻還是以補休假方式,甚至10月15日是以9月30日(日)主持「外勞詩文集」活動
補休,到了10月19日(五)卻用時間更早的9月2日(日)「越南文化節」活動為由
補休,顯見蘇局長根本是以拼湊假單的方式,為個人利益卻又不願浪費「事假」額
度的使用;無獨有偶地,同樣遭紅衫軍起訴的文化局長李永萍,
在10月19日卻以「事假」的方式請假下午1:30分到17:30分。

而查詢人事處所提供的今年一級首長請假記錄,除了勞工局長蘇盈貴之外,就只有
法規會葉慶元主委也同樣敢以「補休假」名義共請1天7小時,並且連補休假事由也
不提供。

議員們比較上屆去年度馬市府各局處首長請假記錄,「馬庇一班」的紀錄顯然比
「郝愛二班」安分許多,不論是教育局長吳清基、前文化局長廖咸浩、都發局長許
志堅、前勞工局長師豫玲皆不敢以「補休假」名義請假,是馬英九不夠有力(硬)
GUTS?還是郝市長太好欺負(軟)?

議員也質疑,難道市府其他局處六、日難道都沒有活動?局長都沒有出席?

就連外稱「地下市長」的文化局長李永萍也不敢週休三日,蘇局長卻一而再、
再而三「大休特休」,郝市長的厚此薄彼,
不僅對市府各局處首長不公平也是對於台北市勞工權益最大的糟蹋。(附件二)

郝龍斌說不出的苦衷?獨厚蘇盈貴?

徐議員再指出台北市政府員工請假規定是依據「公務人員請假規則」第三條,
「公務人員之請假每年計有事假日、病假28日、生理假每月1日、婚假14日、產前
假8日、給娩假42日、流產假42日、陪產假2日、喪假15日等」,而主管職務之補休
假則是依「行政院加班費支給標準第五條第三項「各機關簡任以上人員並支領主管
職務加給有案者加班,除前款但書所列各類人員外,均不另支加班費,但得依加班
適時按規定擇期補休假或獎勵。」,這標準表示局長們的假單皆是由郝龍斌市長核
准並且批示,但讓人不禁質疑的是到底蘇局長是什麼樣的「優良表現」讓郝市長愛
惜不已?

尤其是蘇局長上任以來屢次挑起府會關係嚴重摩擦,用不堪言語侮辱議員,最近更
因污辱公訴檢察官遭到高雄地檢署判刑,這樣不適任的勞工局長究竟何德何能讓郝
市長一再容忍?是否又是一個「不能說的秘密」?(附件三)

議員要求郝市長即刻撤換蘇盈貴局長,並針對近來對議會各種挑釁公開道歉,
對於其他局處首長也應該一視同仁,不該再有利益交換特定圖利他人的行為發生。

出席的法規會副主委林淑華回答議員問題表示自己擔任公職生涯中從未請過補休
假,對於議員提醒法規會葉主委補休假問題,則會帶回市府。

人事處張建豐主秘則表示蘇局長請補休假確實依法,但徐議員再詢問是否有其他政
務官同樣以補休假方式申請?長主秘表示沒有其他政務官申請補休假的紀錄。

勞工局人事室主任邱慈霖則說明依行政院規定,蘇局長在美國的公假以及其他假期
是否辦公的認定權力是屬於局長所有。議員表示承辦人員也無法對局長提出質疑,
只能相信局長的清白和良心。

徐議員也質疑難道蘇局長去參加的活動最多一個小時,如何能作為申請一整天的補
休?邱主任表示勞工局皆有詳細的參與活動時間紀錄,但徐議員於記者會上要求提
出,卻得不到詳細的答案。

而在記者會將要結束時,勞工局在現場發送局長回應如下:

「不要血口噴人,造口業最後都是自作自受,勞工局長蘇盈貴局長,今年特休假只
有七天,到目前尚未休完,哪裡來的一週休三天,徐議員知不知道,勞工局每一天
早上第一位到局裡的,通常是蘇局長,置於徐議員所散佈的不實謠言,蘇局長將依
法處理。」

徐議員立即回應表示本記者會是公布蘇局長「補休假」的紀錄,但蘇局長顯然搞不
清楚狀況,不僅未表示歉意,甚至又以一貫的字眼回應,明日將進行質詢。

市府福袋涉抄襲挨轟 明年公開徵稿

中國時報 2007.11.08 
市府福袋涉抄襲挨轟 明年公開徵稿
陳函謙╱台北報導

 繼日前傳出台北藝術節LOGO涉及抄襲,市府贈送的福袋又爆抄襲。民進黨市議員
黃向群、李建昌和許淑華七日召開記者會表示,民政局遷入禮品「笑口常開湯匙叉
子組」,與德國餐具設計師Hans Gabriel Schroll的作品Friends Forever相似度
極高。

 民政局:沒有抄襲問題

 民政局回應表示,廠商購買合法授權的設計圖檔,應用也略作修改,沒有抄襲問
題,正在規畫明年提袋款式,考慮向市民或市府同仁徵稿,集思廣益。

 今年八月,市府推動「幸福+專案」,準備5種福袋送給出生、死亡、離婚、結婚
及遷入的市民。民政局表示,提袋及禮品委外由頑石文創開發顧問公司設計製作,
已送出4350組,沒有抄襲問題,會要求廠商出示相關證明文件,保障市府和市民的
權益;廠商如有侵權,必須負責處理並承擔法律責任。

 議員吐槽:禮品不切實際

 李建昌吐槽,禮品不切實際,如離婚登記所贈魔蛋娃娃盆栽,上面還標明「自由
重生」,提袋外也寫有這4字;若拿在路上走,等於昭告天下「我離婚了」,未顧
慮市民感受。

 許淑華說,福袋的提袋、禮品和卡片,都有層層包裝,欠缺環保意識;4個月花
了1000多萬元預算,成本過高。另福袋中的「台北幸福人手冊」,「寶貝篇」第40
頁載明北市有「台北市公共場所母乳哺育自治條例」,但該自治條例日前才送至議
會,尚未立法通過,以此歌頌北市率先成為哺乳親善城市,手冊資訊正確性令人質疑。

 不少里長抱怨,民政局要求里鄰長必須親自到里民家中遞送福袋,引來許多誤
會,有人以為是詐騙集團,有人則冷淡拒絕;另里民結婚、生子,里長登門拜訪送
福袋,依理似乎該包個紅包,這一點也令人煩惱,建議由戶政事務所直接發放即可。

 里長:送福袋 被誤為詐騙

 民政局對此表示,福袋專案增加里鄰互動,市民和里鄰長對此親民措施多表肯
定,希望市民能感受到市府用心。

槓議員掀風波╱蘇盈貴 綠圍剿藍也轟

2007年11月8日 星期四
自由電子報

槓議員掀風波╱蘇盈貴 綠圍剿藍也轟

〔記者劉榮╱台北報導〕台北市勞工局長蘇盈貴槓上台聯議員的風波昨天持續延
燒,泛綠議員口徑一致,痛批蘇盈貴是暴怒累犯,藍軍議員也發言聲援,議長吳碧
珠裁示,針對市府少數官員「反質詢」的現象,將要求市長郝龍斌提書面說明,
「壞孩子要自己帶回去教」。

蘇盈貴前天民政部門質詢時,面對台聯議員質詢,將陳建銘一封選民轉呈的罰款處
分書,指為「關說文件」,對簡余晏質詢,蘇一度反嗆「眼睛沒瞎可以自己看資
料」、「不會質詢就換下一個」,雙方在議場引爆激烈口角,蘇一度回罵「混蛋、
亂搞」,台聯議員今將提誹謗告訴。

市議會昨天排定總預算付委議程,但一開議成為箭靶的蘇盈貴,竟然遲到十五分
鐘,在台聯議員堅持下,議場破天荒兩度倒帶,播放前一天質詢雙方口角的錄音
帶,官員席上的蘇盈貴老神在在,一手拿著毛筆,埋首猛寫,完全不理會現場議事
過程。

陳玉梅、秦儷舫、戴錫欽等多位國民黨議員,嘲諷「郝團隊也有謝志偉」,親民黨
議員黃珊珊批評,人民陳情案如果叫關說「有誰敢接服務案?」

吳碧珠表示,不涉及議員個人利益的陳情案,不能隨意指為關說,她要求將當天所
有爭議的影帶內容,送交郝龍斌「鄭重檢討」,並擬訂促進府會和諧的約束官員答
詢作法,向議會交代。


中國時報 2007.11.08 
蘇盈貴嗆議員 炮火延燒
陳函謙╱台北報導

 北市勞工局長蘇盈貴前日在市議會痛罵台聯市議員陳建銘、簡余晏「關說」、
「瞎眼」、「不會質詢」,七日在市議會大會引來議員炮轟,議長吳碧珠裁示,議
會將正式要求市長郝龍斌說明。

 議會昨日下午召開大會,戰火繼續延燒。簡余晏表示,她從未關說,卻被烏賊局
長惡意抹黑,郝龍斌應立即撤換含血噴人的惡劣官員;陳建銘也憤怒表示,蘇雖然
勉強道歉,態度仍悻悻然且惡言相向,「這種官員不配接受質詢,滾出去!」

 議長吳碧珠表示,議員轉交陳情案,只要是為民服務、不涉及利益,就不是關
說,官員不應作此指控;依議事規則,市府官員答覆不得超越質詢範圍,不得反質
詢,蘇盈貴的答詢確有踰越」,市府官員應有所約束,要求市長向大會提出書面說
明,訂出府會和諧答覆規範。

 藍營議員也齊聲援同僚,譴責市府官員不應仿效行政院新聞局長謝志偉。新黨市
議員王鴻薇、國民黨市議員陳玉梅、戴錫欽、秦儷舫認為,蘇盈貴反質詢態度不恰
當,官員針對質詢內容清楚回答,而非對嗆,不要以為自己還是民意代表在監督議
員,動輒扣上關說帽子,讓監督制衡關係混亂。


市議員陳建銘簡余晏控告蘇盈貴涉嫌誹謗
2007-11-09 16:59╱陳鳳如
中廣新聞網


台北市議員陳建銘、簡余晏,下午到台北地檢署控告台北市勞工局長蘇盈貴涉嫌誹謗。
陳建銘表示,他們日前在市議會質詢勞工局動用第二預備金印行「勞動藝術家聯
展」出版品時,蘇盈貴公開污衊他和簡余晏兩人質詢這起案件是為了「關說」而
來,已經涉及誹謗,因此他們除了提出刑事誹謗告訴外,也將提出附帶民事求償,
如果獲得法院判賠,所得將全部捐給失業勞工。
(陳鳳如報導)
簡余晏9號拿著日前在市議會質詢的錄影光碟等資料,具狀控告蘇盈貴涉嫌違反刑
法誹謗和公然侮辱罪,簡余晏表示,她查了一些資料,發現蘇盈貴曾經誣指大法官
關說,也曾經誣指謝長廷和羅志明涉嫌貪污,這次她在議會質詢勞工局動用第二預
備金112萬印行「勞動藝術家聯展」出版品時,蘇盈貴又指稱她和陳建銘質詢這件
案子是為了「關說」而來,已經造成她精神上的損害,因此,她要求蘇盈貴要公開
道歉。
:「而且他習慣說別人『關說』這兩個字,我在這裡慎重要求蘇盈貴要公開道歉,
不要再用這種垃圾步,來模糊他在勞工局長任內的一些問題。
」
陪同簡余晏到北檢的陳建銘則表示,蘇盈貴經常用烏賊戰術,靠著誹謗別人來成就
自己,這種作法不能讓他繼續得逞,所以他們特地來提告,也要求司法還給所有人
員公道,給蘇盈貴懲罰。

捷運棄土弊案╱7業者 複訊交保候傳

2007年11月8日 星期四
自由電子報

捷運棄土弊案╱7業者 複訊交保候傳

〔記者胡守得、林慶川、洪敏隆╱台北報導〕爭議多時的台北市捷運內湖線棄土弊
案疑雲,士林地檢署昨天指揮台北市調處搜索七家承包廢土清運的下游包商及六間
土方場,共計十六處所,帶回十餘人偵訊,清查是否涉有偽造不實廢土清運及溢領
工程款,晚間移送五名包商、兩名土方業者複訊,檢方午夜訊後各以五萬或十萬元
不等金額交保候傳。

士林地檢署表示,七名業者僅一人完全否認,其餘坦承出車五聯單登載不實,廢土
也未依約倒進棄土場,但辯稱棄土款項早已談定,五聯單只是事後便宜行事補登,
否認故意不法;由於業者指出五聯單不實,捷運局官員亦早已知悉,檢調將在卷證
過濾後,另行傳喚官員進一步偵辦。

捷運局東區工程處長吳國安表示,檢調昨天早上已到內湖線包商及其下游包商的公
司搜索,只要有相關單位涉及不法,一定會全力配合檢調偵辦。

檢調表示,捷運內湖線自九十二年開工以來,工程由工信工程承包,開挖的廢棄土
清運,工信則再轉包由東鉅、志廣等多家下游包商處理,由於工程約有一百五十萬
立方公尺餘土,要動用近七萬車次載運,全案經檢舉工信下游包商涉嫌偽造不實清
運車輛、車次的出車五聯單,廢棄土也未實際載往申報的棄土場堆填,涉有偽造文
書等不法罪嫌。

本案最先由台北市議員李慶元於去年二月質詢時揭發,李播放捷運濫倒廢土的跟拍
錄影帶,證明棄土包商未依合約載運,並指某議員助理藉此向工信工程勒索,捷運
局東工處竟要求廠商拿錢贖回擺平。

香榭大道不是夢 北市府只顧搶錢無心做

http://tw.myblog.yahoo.com/s_hua101/article?mid=1092

香榭大道不是夢 北市府只顧搶錢無心做

因為馬前市長的一個夢想,想讓台北市化身法國的香榭大道,台北市都市發展局於
是開辦「台北市人行道設置露天座試辦計畫」,整個計畫從90年辦到94年檢討評估
後,都發局竟然決定繼續試辦至97年1月,原本構想在這段期間完成法制化作業,
但是開辦至今仍不見任何法制化作業,連個草案都沒有,都發局還打算繼續無止盡
「試辦」下去,且目前參與的商家僅有18家,一個持續推行近6年的計畫,竟落的
如此可憐的下場。更令人傻眼的是,實際親訪這些申請店家情形,讓人看的啼笑皆
非,這些隨意亂擺看起來破舊可憐的桌椅,難道就是馬前市長口中的香榭大道嗎?
還是這就是郝市長口口聲聲承諾上任半年內就要讓台北市變美的成果?

「台北市人行道設置露天座試辦計畫」最早是從西門町中華路一帶開始施行,希望
藉由這樣的計畫,帶動商家在人行道設置露天座的風氣,仿效國外悠閒的露天咖啡
座氛圍,豈料畫虎不成反類犬,法制化作業情況也在市議員的逼問之下,工務局才
回應他們會於下週二召開會議,根本就忘了這回事。市府的態度讓民眾覺得根本就
不聞不問,只顧收錢,而且所費不貲,這些商家每月需付1千~2萬元不等的租金給
都發局,但是都發局也對這些帳目交代不清,上百萬的業外收入交代不清,荒謬至
極,不禁讓人懷疑是否市庫的收入都是這樣亂搞,郝市長天天喊窮,收來的錢卻不
好好使用,是否有愧市民。

台北市議員李建昌、黃向羣、許淑華斥責市府,整個計畫市府根本就胡作非為,郝
市長天天喊沒錢,收了錢也不好好管,也不去輔導店家,也不好好規劃。都發局長
允諾於1個月內提出新的計畫方向,依議員提議朝形象商圈或是示範道路重新規
劃,塑造整體新氣象,並降低收費標準,三位議員也同時建議市府,以認養路段代
替收費,也可舉辦如「新台北香榭大道網路票選」等活動,讓一般民眾共同參與,
一方面提高商家能見度和參與意願,又可重塑台北新印象,這樣的三贏局面,何樂
而不為。

禮品抄襲?市府:委外設計 廠商負責

禮品抄襲?市府:委外設計 廠商負責
【聯合晚報╱記者劉開元/台北報導】

2007.11.07 03:02 pm


針對「幸福+福袋」禮品被指抄襲一事,台北市民政局副局長陳其墉上午表示,該
提袋及禮品係經公開評選委外設計製作,依契約規定廠商如有侵權或侵害第三人合
法權益時,應由廠商處理並承擔一切法律責任。

陳其墉說,被指抄襲的湯匙叉子組禮品,經民政局初步調查,是得標廠商合法購買
設計圖庫軟體,並修正部分設計後,製成袋及禮品包裝,但仍被指抄襲。因此該局
將要求廠商出示擁有該設計稿原始著作權之證明文件,如廠商涉及侵權及法律責
任,由廠商自負。

陳其墉並表示,明年的禮品型式,會考慮向市民或內部同仁徵稿,以集思廣益。至
於送給離婚者禮品中出現「自由重生」字句,是否適當,民政局也會考慮改正。而
是否回收已送出禮品,將待調查後再行處理。


相似度近100% 市府禮品抄襲?
【聯合晚報╱記者劉開元/台北報導】

2007.11.07 03:05 pm


送禮也會送出紕漏!台北市民政局送給辦理遷入登記市民的「笑口常開湯匙叉子
組」,上午被市議員指控是抄襲德國知名餐具設計師的作品,相似度幾達百分之
百。而市府送給辦理離婚登記民眾仿魔蛋娃娃系列盆栽,竟以「自由重生」來形容
離婚,也被議員強力抨擊是既不貼切,也不適宜。

這是繼日前傳出市府主辦台北藝術節主視覺LOGO可能涉及抄襲日本著名設計師勝井
三雄作品後,市府第二宗被檢舉涉嫌抄襲案例。

許淑華、李建昌、黃向群等三名市議員說,市府目前大力推動「幸福+專案」,準
備了五袋福袋要送給出生、死亡、離婚、結婚及遷入的台北市民。其中在市民辦理
遷入登記時,市府會贈送一組「笑口常開湯匙叉子組」,經調查竟然與德國知名餐
具設計師Hans Gabriel Schroll創造出來的Friends Forever系列作品相似度幾達
百分百。其中禮品的握柄部分,有鏤空的笑口常開圖樣,與原廠設計圖幾乎一模一樣。

議員說,該組餐具在國外售價約200元,但市府採購每組只需50元,拿這種禮品送
給遷入台北市的市民當見面禮,似不尊重新住民,。要求政風處調查是否有人謀不
臧問題,並且全面回收已送出的4350組禮品。

三議員也抨擊民政局贈送禮品不切實際,如民政局送給辦理離婚登記市民仿魔蛋娃
娃系列的盆栽,竟以「自由重生」之意來形容離婚,好像有鼓勵眾民眾離婚之意,
既不貼切,也不適宜。議員說,離婚者為培育盆栽,需每天花時間保持蛋內濕潤,
難免離婚者不斷碰觸傷口提醒離婚事實,反而會使離婚者心情更低落。

http://tw.myblog.yahoo.com/s_hua101/article?mid=1096
抄襲連連「郝」厲害 送禮成笑柄

繼日前傳出市政府主辦的台北藝術節主視覺LOGO可能涉及抄襲日本著名設計師勝井
三雄的作品後,今日台北市議員李建昌、許淑華及黃向羣也揭發台北市政府目前大
力推動的「幸福+專案」贈送民眾的福袋禮品,竟然也抄襲國外設計大師的作品?
三位議員痛批,市政府活動接連發生抄襲國外設計的作品,難道是郝市府只會抄
襲?沒有好創意嗎?

黃向羣議員表示,郝市長及民政局黃呂局長上任之後大力推動的「幸福+專案」,
準備了五類的福袋要送給出生、死亡、離婚、結婚及遷入的台北市民。福袋內裝了
禮品及相關說明,市民辦理遷入登記時,市府會贈送一組禮品「笑口常開湯匙叉子
組」,其與德國著名餐具設計師Hans Gabriel Schroll創造出來的Friends
Forever系列作品相似度幾乎高達百分百,這組經過設計的餐具在國外價格約兩百
元,台北市政府採購的只需50元。台北市民政局黃呂局長曾經信誓旦旦表示這個專
案對市民有多大的助益,連郝市長也曾參加這個政策的宣傳記者會,但是卻送出可
能抄襲國外名家作品的禮品給市民,令人汗顏!而根據民政局提供的資料,「台北
好生活篇」福袋從今年8月實施到今年10月,已經送出了4350組,市政府將涉嫌抄
襲的禮品送給新遷入台北市的民眾當見面禮,簡直是不尊重台北的新住民,也是丟
盡台北市民的臉。

另外,李建昌議員也指出民政局所贈送之物品不切實際,舉例來說離婚登記所贈仿
魔蛋娃娃系列之盆栽,竟以『自由重生』之意來形容離婚,實不貼切、不適宜!且
培育盆栽需離婚者每天花時間保持蛋內濕潤,難免使離婚者觸物傷情,不斷地碰觸
傷口,提醒離婚之事實,根本無助平復心情;萬一盆栽有瑕疵未長出綠色幼苗,是
否反而造成離婚者心情更低落呢?根本無法達到關懷之用意。同時,整個福袋設計
從裡至外一點都不環保,提袋品質完全是塑膠製品,禮品包裝又過多,連郝市長的
關懷卡竟然也用塑膠袋包裝,在全球都在邁向節能環保回收再利用之時,三位議員
也質疑曾身為環保署署長的郝市長對市府送禮使用過度塑膠包裝作何感想?

再者,許淑華議員也對民政局執行的『幸福A+專案』福袋中皆有一本『台北幸福人
手冊』提供錯誤資訊表示不滿,『寶貝篇』手冊第40頁載明台北市已經有『台北市
公共場所母乳哺育自治條例』,但有民眾以此條文向向公司爭取哺乳室時,才發現
該自治條例尚未立法通過,日前才剛送至議會,市府竟然以錯誤的資訊來歌頌台北
市率先成為台灣第一個『哺乳親善』的一流城市,讓民眾誤信而爭取自己權益,實
在不該!也不禁令人起疑這些與切身相關實用資訊正確性在那?何者為真?

最後三位議員要求台北市政府民政局黃呂局長,應該為送給市民抄襲他人創意的禮
品、提供過度包裝的福袋以及錯誤資訊的台北幸福人手冊,公開向全體市民道歉,
同時有抄襲嫌疑的禮品應該儘速由市府政風處進行調查是否有人謀不臧的問題,並
且全面進行回收!


2007年11月8日 星期四
自由電子報

款"袋"新市民 市府塞假貨

〔記者洪敏隆/台北報導〕台北市民政局的「幸福+專案」設計五種福袋,送給出
生、死亡、離婚、結婚及遷入的台北市民,但市議員李建昌等人昨指控送給遷入市
民的湯匙叉子組,是抄襲德國知名餐具設計師的作品,而且送給離婚者的竟是命名
「自由重生」的仿魔蛋娃娃式盆栽,若因故長不出幼苗,根本是在傷口上撒鹽。

湯匙叉子組 涉抄襲

市議員李建昌、許淑華、黃向?昨召開記者會,批評市府在市民辦理遷入登記時,
贈送一組「笑口常開湯匙叉子組」,沒想到竟與德國知名餐具設計師Hans Gabriel
Schroll創造出來的Friends Forever系列作品,幾乎是一模一樣,尤其是禮品的握
柄部分,有鏤空的笑口常開圖樣,與原廠設計圖根本沒兩樣。

黃向?說,國外這組餐具要價三百多元,市府採購「仿冒品」每組只要五十元,不
僅未尊重新遷入市民,而且已經涉及侵權,貽笑國際,要求政風處調查是否有人謀
不臧問題,並且全面回收已送出的四千三百五十組禮品。

還要離婚者自由重生

李建昌、許淑華則抨擊民政局所送物品不貼切、不適宜,例如送給離婚者的魔蛋娃
娃,以「自由重生」來形容,要離婚者每天花時間保持蛋內濕潤,已是讓人不斷勾
起回憶碰觸傷口,若因忙碌忘了澆水,而未長出綠色幼苗,難道就無法重生?且設
計五種不同形式福袋,宣稱可以當環保袋,若真的帶出去用,要讓別人知道他們離
婚嗎?

里鄰反應佳?被吐槽

民政局對此表示,此專案是希望藉由里鄰長親自到民眾家中拜訪遞送福袋,增進社
區間情感,里鄰長也普遍反映這項專案很好,至於可能涉及到侵權一事,會要求廠
商說明、負責。

但包括松山區中正里長方禛璋、大同區保安里長張賦脈昨都抱怨,這項專案造成里
長困擾,民眾第一反應「誰知道你是不是詐騙集團」,而且還被殯葬業者誤以為他
們想要搶生意。

北市無線網路9成覆蓋率 用戶數僅2萬多

北市無線網路9成覆蓋率 用戶數僅2萬多
中廣新聞網╱林麗玉 2007-11-07 06:02

台北市建置無限寬頻網路,去年九月已經完成全市九成的覆蓋率,而除了少數民眾
因為風水等問題,要求遷移AP,現在的覆蓋率還是維持九成,至於室內則陸續增加
可以上網的地點,安源資訊表示,目前無線寬頻長期用戶數為兩萬多人次,儘管還
是不多,不過未來上網設備更多元之後,使用台北市無線寬頻的人數會大幅增加。
(林麗玉報導)

台北市建置無線寬頻網路,全台北市42條主要幹道,從民權東西路以南、環河南北
路以東、和平西路及羅斯福路以北、基隆路以西住商區域,都可以在戶外,透過安
源資訊的 WIFLY無線上網,不過考量到許多用戶也需要在室內上網,安源資訊也陸
續增加85度C、摩斯漢堡等室內上網地點,安源資訊統計,目前長期使用Wifly 的
用戶為兩、三萬人次,副總張聖表示,預估明年相關無線上網設備更多元之後,使
用的人數會更多。

安源資訊表示,台北市建置無線寬頻網路,少數居民因為風水、抱怨AP距離住家太
近、還有捷運工程遷移電線杆等因素,遷移了AP,不過覆蓋率還是維持全台北市的
九成,而與中華電信比較,室內上網的地點數,相差不多,民眾可以有更多選擇,
至於使用Wifly的族群,安源資訊表示,還是以行動卡為主,目前主要服務的對
象,還是以需要不定時臨時上網的族群為主。