2007年5月25日 星期五
自由時報
備詢時上個人網站 葉慶元挨轟
〔記者陳璟民、劉榮／台北報導〕台北市政府又有政務官疑涉公器私用，北市法規委員會主任委員葉慶元昨日下午在市議會總質詢期間，坐在備詢席使用筆記型電腦、利用議會無線網路資源上網，並於下午二時二十四分，在「葉狀師闖天關」個人部落格發表「感謝留言」的文章，引發爭議，議員質疑葉慶元不尊重議會，葉則稱他是公器公用，對外說明施政。
在部落格批民主館正名 引發爭議
葉慶元在部落格表達他對台灣民主紀念館爭議的立場，還批評民進黨「靠違法正名來轉移焦點，值不值得支持，台灣人民在明年三月，自然會用選票加以回應」等，屬於個人觀點與呼籲的言詞。
葉慶元在部落格中自稱「葉狀師」，他在「中正堂爭議：迅速執法」一文中自述，前往拆布幔時有很多千奇百怪的問題在他的腦袋裡轉來轉去，例如會不會「魂斷中正紀念堂」或「被警察打扁扁」，要不要先寫一份「訣別書」等。
網友對葉文反應不一，TWFIRST認為「中正廟只有該不該改名，或是該怎麼改名的問題而已」；Ming-Tsung Ho質疑，市府和教育部在此事必有公文往來，「葉狀師怎不也將它們全部忠實呈現？」
對此，市府新聞處長羊曉東表示，市長已了解此事，但無評論。
副議長稱確實不宜 葉表明不再犯
昨天主持議事的副議長陳錦祥表示，官員列席不該從事與公務無關的私人事務，這是對議會最起碼的尊重，他已告知葉「不宜」在列席時上網。葉慶元則說，他已當場致歉，並表明未來不會再犯。羊曉東為葉緩頰指出，葉的行為可受公評，也要自己負責任，他相信葉沒有不尊重議會的意思。
葉慶元說，他在議員林瑞圖質詢完的休息時間貼文上網，與其他首長趁機批公文一樣，沒有時地不宜問題，而文末言論與日前市政會議決議、市府新聞稿的內容差不多，不覺得整件事涉及違法違規。且他以個人部落格當管道，對外說明市府執行拆除布幔等，「也是公務的一部分，是公器公用」。
此外，葉慶元也提及總統府「阿扁總統電子報」，是以公家人員與預算做的，是否應以相同標準來檢討？
對於葉慶元的行為，民進黨議員黃向?批評，郝市府上任不滿半年，第一次總質詢還沒撐完，就有官員「無心戀棧」，被「抓包」竟然還死不認錯，誠信蕩然無存。
葉慶元昨天下午二點二十四分回覆部落格留言，剛好是議員林瑞圖與陳義洲質詢空檔，空檔時間不到五分鐘，隨後該組其他議員質詢時，葉慶元也是充分「把握」時間，利用筆記型電腦及議事廳的無線網路上網。
