2007年6月13日 星期三
自由時報
內湖垃圾山廢土有毒？ 清運喊停
台北市內湖垃圾山廢土有毒？議員質疑廢土的安全檢測可信度不足，清運工程全面喊停。
清運地遍及北縣市、竹縣宜縣
〔記者陳曉宜／台北報導〕台北市內湖垃圾山恐有毒？北市環保局昨首度公布垃圾山廢土清運地點及路線，遍及台北市、縣、新竹縣和宜蘭縣，但議員質疑垃圾山廢土的安全檢測可信度不足，清運工程全面喊停。
位於台北市的內湖垃圾山佔地十五點○五公頃，總量高達兩百二十二萬立方公尺，預計清運時間長達五年，清運金額高達十一億六千多萬元，今年四月開始進場清運，已開挖出七千立方公尺，準備運出至各縣市土資場! 棄置。
但台北市議會昨天審閱相關報告後質疑，垃圾山廢土的安全檢測可信度不足，廢土車清運過程的監控機制未建立，恐造成疑似有毒廢土外流危害居民健康，因此將全案暫擱，要求清運工程全面停止。
台北市環保局長沈世宏表示，內湖垃圾山的廢棄物將分四類清運，一是資源回收物再利用、二是可燃垃圾將送至各焚化廠焚燒、三是有毒事業廢棄物委外處理，四是廢土，一部分現地回填、一部分送往山豬窟和各縣市土資場。
被疑重金屬檢測疏漏 不准外運
其中最受爭議的是廢土重金屬檢測是否確實，由於採抽驗方式，議員質疑仍有疏漏，而有毒的事業廢棄物是以人工方式挑出，也恐有遺漏，使得有毒廢棄物夾雜於廢土中被清運。
對此，沈世宏表示，市府確實無法百分之百保證內湖垃圾山的廢土沒有問題，目前全台也沒有一家檢測業者以做如此保證，但目前已挖出的七千立方廢土在四月底的檢測結果是合格的，未來每挖五千立方的廢土，就會再做一次檢測，取樣過程也會有監督單位在旁監視，重金屬含量高於土壤污染管制標準的廢土就不會清出。
台北市議員王孝維質疑，埋了四十年的垃圾山，其中夾雜一些藥品廢棄物，現在開挖就如同拉起炸彈引信相當可怕，一旦檢測不夠嚴謹，有毒廢土就會隨著卡車清運危害居民。
市議員闕枚莎表示，她曾現場會勘，發現做垃圾分類的工人根本未落實分類，連雨鞋、塑膠桶全未分出，如何讓人信任業者可以完全從廢土中分類出有毒的事業廢棄物。市議員簡余晏質疑，誰能保證業者不會把疑似有毒的廢土亂倒。市議會最後要求每台清運卡車都必須裝上全球衛星定位系統，全程監控，並再舉辦八場地方居民說明會，重金屬檢測報告也須獲議會認可後始可展開清運。
沈世宏表示，市府將在三個月內建立全程監控系統，對基隆河的污染也會降至最低。
中國時報 2007.06.13
市議會警衛委員會決議：監控未做好內湖垃圾山不得復工
陳洛薇/台北報導
內湖垃圾山清除工程再起爭議，居民之前擔心垃圾中的塑膠製品焚燒後會產生劇毒戴奧辛，台北市議會昨日審查環保局報 告後決議，在目前土石的篩檢是否含有毒物，其流向是否合法等問題尚未確認前不得復工。
警衛委員會也決議，環保局須於3個月內完成運土車輛的GPS定位、監視錄影系統，並召開8次大型公聽會說明，否則不得復工。
台北市議會警衛委員會召集人秦儷舫指出，環保局針對運土工區進出口管制站及作業區加裝的錄影監控只做了一半，清運車輛也未裝置衛星定位系統，運土計畫更詭異，捨近求遠要送到新竹、宜蘭，花那麼多油錢，可能嗎？
「環保局具體作為都沒做，怎敢把案子送到議會要我們通過？」國民黨議員闕枚莎、秦儷舫、陳孋輝、台聯議員簡余晏昨日聽取環保局「台北市內湖垃圾山篩分產生土石方處理及再利用計畫簡報」後炮聲隆隆，質疑聲浪不斷，最後決議暫擱內湖垃圾山開挖案。
陳孋輝氣憤地說，早在1個月前她就要求環保局做好監視系統，迄今都沒完成，如何能確認工程開挖後，運土車確實進入土資廠？萬一廠商買棄土證明，然後亂倒廢土，環保局也不知道。
她質疑，土石方處理再利用的契約規定廠商需取得90萬方的容量，但依廠商規畫的土資場，位於北市的國際土資場年轉運量近120萬立方公尺，只收3萬立方公尺，其餘土送到新竹縣、宜蘭縣土資場，捨近求遠很不合理。
秦儷舫指出，某家土資場營運期限已到期，目前申請展延中，環保局如何能接受？闕枚莎也質疑，環保局決定要將22萬方的土石方運至山豬窟衛生掩埋場，當地居民根本不知道，環保局怎能代表近12萬南港地區居民的心聲？
環保局長沈世宏表示，內湖垃圾山清除統包工程的土石將現地回填、山豬窟復育、送至土資場；資源回收物再利用，可燃垃圾焚化、其他廢棄物委外處理，另外還須進行排水、堤防及高灘地保護、水保、環保措施等。至於砂土及礫石為高經濟性土方資源，將分送5個合法土資場。沈世宏說，將盡快裝設衛星定位系統，嚴格要求廠商將土運到土資場，土資場也須裝設監視錄影系統且每車登錄。
