http://blog.lester850.info/archives/2007/10/18/582/
北市國小檢測 小六生不會分辨「草書」「隸書」
如果新聞標題是這樣寫，大家的觀感是不是就不同了？
讀者一定會說「幹，小學生學什麼他馬的隸書」。
我們來看這篇新聞。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071016/4/mhr4.html
可是中時的新聞標題是「北市國小檢測 小六生不知「令堂」是啥碗糕」。完全引
導讀者走向「幹，這年頭小學生連這都不會，教育失敗」的思維。
之所以他們要一直攻擊教育部，就是因為怕學生被教聰明了，以後他們搞這套騙不
到人。我相信以前一綱一本時代教出來的人有八成以上會被標題騙，開始擔憂小孩
子國文教育不行。
北市昨日舉行小六生基測，測試領域為國語文及數學，受測對象包括北市公私立國
小一五一校、國立台北教育大學及政大附設實驗小學及東莞台商子弟學校，共計一
五四校、一○八六班，三萬二○八七位學生同時應考。
國小基測是台北市教育局為瞭解九年一貫課程實施後，學生基本能力指標學習效果
及瓶頸，作為修正教學方式或銜接教學之參考。測驗與學生成績和日後升學無關。
檢測結果供各校參考，不對外公布，亦不公布學生個人成績。
台北市教育局辦的小六基測，東莞台商子弟學校的來考？
而且，這基測號稱是「學生基本能力指標學習效果及瓶頸」，我們來看看到底有多
「基本」…
例如題目問，媽媽拿到一張廣告單，上面寫著「進駐明星學區，千坪公園盡收眼
底，坐擁青山樹海，享受蟲鳴鳥叫」，廣告單主要促銷的商品是什麼？（１）明星
學區（２）千坪公園（３）青山樹海（４）房屋住宅，答案應是(４)。但有些學生
認為是「青山樹海」，也有些選「明星學區」。老師說，小六生若沒有廣告單「促
銷商品」的概念，可能就會答錯。
這題我也錯。基本上這是個非常不嚴謹的題目，我相信如果出在聯考是要送分的。
單拿這一個廣告句，雖然有些常看賣屋廣告的人會知道這是賣房子的人寫的，可是
誰知道？如果Donald Trump哪天發顛要賣千坪公園，他是不是也可以這樣寫？如果
大安鱷魚公園裡有個熱狗攤要賣，賣方是不是也可以寫這種廣告詞？
這種號稱考「概念」實際上出題一點都不嚴謹的題目，就跟「早上起床，看到？？
坐在沙發上看報紙，＃＃在廚房弄早餐。請問＃＃是︰（１）爸爸（２）媽媽」這
題一樣。
另一題：吃完晚飯，突然電話鈴聲響起，小麗說：「請問您找誰？」對方說：「我
是陳大明，令堂在家嗎？」問題是，小麗應該把電話轉給誰？（１）爸爸（２）媽
媽（３）堂哥（４）阿嬤。結果老師發現，很多小六生搞不清楚「令堂」、「令
尊」是什麼意思，因為上課時沒有教那麼多。
這題我對。可是我敢確定，「令堂」這個詞絕對不是我小學時學到的。也就是說我
小六來考，也只能用猜的。
我確定從國立殯儀編譯館出版過的所有小學國語課本中，沒有一課有教過小學生什
麼叫令堂，文言文是國中才開始出現在課文的東西。所以不要說現在小學沒教過令
堂，以前一綱一本時代大家都用的國編本也沒有教。既然課本從沒教過，那學生不
會是很正常的。我不知道那些人是在靠夭什麼。我想只是因為他們太笨，記憶力太
差，差到連「令堂」是國中才學到不是小學學的都不記得了。至於這麼笨，是不是
一綱一本弄笨的，這裡不討論。
國語文開放性試題有一題問，形容最吝嗇的人應是一「」不拔，答案應為：
「毛」。但考生朱嘉瑩說，有些成語老師沒教，只能看前後文猜意思，她想不出來
和「吝嗇」同意的成語是什麼。
這題我也對。可是我也不是很確定這個成語是小學時代有學到的？感覺比較像是會
出現在課外讀物的童話裡？
國語文新詩題考意境，老師們認為，對小六生有點難。題目是：「水冷得發硬，我
卻不忍批評她，一路上，她總有些事得忙，比如什麼時候會開什麼花，她一定要為
她們做些準備呀！我選擇，耐心等候」，請問作者的「她」是誰呢？（１）媽媽
（２）黎明（３）月亮（４）春天。不少考生選「媽媽」，也有人答「月亮」，但
標準答案是「春天」。
這題別說是對小六生難了，我看連有博士學位的都會答錯。我這題錯，而且老實說
我看不出來答案一定要是春天而不是其他三個的原因在哪裡。我看是只有讀過這
篇，老師告訴你「這個是說月亮喔」才會知道吧？
這種題目他馬的我也會出啊。「遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸
巾，談笑間，強虜灰飛煙滅。請問羽扇綸巾是指誰呢？︰（１）周瑜（２）諸葛亮
（３）小喬（４）林志玲」。答案是周瑜，可是小六生就算有能力讀完整句分析出
羽扇綸巾是指公瑾，也不會知道那是周瑜的字吧？
而且我說這題有個大白癡曾經做錯︰李敖。他這白癡說羽扇綸巾擺明就是寫諸葛
亮，是我們現在對諸葛亮的形象，所以蘇軾他寫了這篇牛頭不對馬嘴的詞，要讚諸
葛亮卻畫蛇添足先提周瑜上了小喬。
白癡。
羽扇綸巾是當時的士人形象，之所以將它跟諸葛亮畫上等號時以前的國學大師學文
言文學成白癡誤將它們兜在一起以為古人都這樣用的。李敖直接引用這種用法然後
說蘇軾這詞寫壞了，白癡。
所以這報導裡的選擇題我四題錯兩題，如果是我小六來寫的話四題至少錯三題。我
的國文能力？高中聯考只錯兩格近滿分，大學聯考高標。老實說我很討厭這種故意
拿只有課外補習才會教的東西考人，然後學生不會寫就在靠夭說學生程度差。學生
只要有學到該學的，不會因為他小學就先學到就會比較行啊。何況它這種題目這樣
出，我相信就算是以前國編本時代的小六學生，像我這種沒補習的人去考也一定很
慘吧。
興雅國小學生謝宇傑表示，國語文考題要辨識四幅書法體例，但課本只教過篆體、
楷體，其他就看不懂了。老師楊秀君表示，國語文考題出現「行、楷、隸、草」四
體例，要考生全部辨識正確是很大的考驗。
國小教篆體行體隸體草體？You motherfucking kidding me？
作文是一篇引導文：考試對每位學生都是件重要的事。考試前，你的心情是怎麼
樣？考試當時或許胸有成竹，或緊張不已，你怎麼面對？考試結束後，你的心情又
是怎樣？自訂題目。
題目︰「幹你娘」
第一段︰（考試前，你的心情是怎麼樣？）幹你娘要考試了…
第二段︰（考試當時或許胸有成竹，或緊張不已，你怎麼面對？）幹你娘不會寫…
第三段︰（考試結束後，你的心情又是怎樣？）幹你娘考不好…
第四段︰幹你娘哪個沒屁眼的岀這種鳥題目…
有些成年人很奇怪，很喜歡說「啊我都會這個這個現在學生都不會，一代不如一
代，教育完蛋了」。這種報導完全就是這套思想化成文字，充斥著記者個人優越
感。可是這些人都不會想想「這種東西是小學生就要會的嗎？」「我以前是什麼時
候學到這些東西的？」拿自己現在懂的來笑小學生說哈哈你們都不懂，這算是病態吧。
我高中國文導師當年只說，以後會進入電腦時代，中國的方塊字不同於英文，他們
是會唸就會寫，可是中國字一定要練習才會，所以我們以後一定要讓小孩子練習寫
中國字。其他額外的補習他都不鼓勵，小學生學那麼多又不會比較厲害。
我是不懂台北市教育局實際目的是什麼啦，不過我想八九成只是要故意把題目出的
很機車，然後說你看看現在小六生考的滿江紅，證明教改失敗學生程度越來越差，
所以要回到以前一綱一本blahblah…
那我建議他們不單是一綱一本，而且還是小學就教量子力學好了，反正他們認為現
代小學生就該看懂文言文（我那時代還沒那麼高標準），那學學量子力學也是正常
的嘛。
