2007-10-18 12:36╱林麗玉
台北捷運公司已經在8月2號，與站體及車廂廣告商--『柏泓媒體』解約，不過現在
到捷運站體內，還是到處可以看到柏泓刊登的大幅廣告，台北市議員李建昌及徐佳
青今天批評，北市府疑似圖利柏泓，不但業者提出解約要求，竟然輕易同意，解約
之後，還沒有要求業者立即卸除廣告，而目前台北捷運的站體車廂廣告，還沒有重
新招標出去，估計已經讓市庫損失三億多元。
（林麗玉報導）
台北市議員徐佳青、李建昌批評，民國92年的時候，柏泓媒體不惜鉅額標下捷運車
站及車廂廣告，不過柏泓這一、二年傳出財務狀況不佳跳票，今年柏泓媒體更以台
北車站及忠孝復興站增設月台門，影響廣告收益要求與市府解約，沒想到台北市長
郝龍斌迅速批示，台北市議員李建昌批評，北市府輕易與柏泓媒體解約，幫柏泓媒
體解除繳不出租金違約的危機，不過現在台北捷運站體，到處都還是可以看到柏泓
的廣告。
台北捷運公司經理劉文麒表示，其實柏泓媒體今年初就提出解約要求，北市府考量
業者公司內部財務不穩，才會同意解約，至於部分捷運站體，還掛有柏泓媒體的廣
告，是因為如果卸下廣告，只剩燈管影響景觀、不開燈又有安全疑慮，不過未來會
陸續更新為公益廣告，目前已經有400多面公益廣告，月底還會設置一百多面，至
於台北捷運公司的站體及車廂廣告，已經重新招標，只是招標過程不是很順利。
中國時報 2007.10.19
約已解捷運廣告照登 短收逾億
陳函謙╱台北報導
台北捷運公司於今年八月，與站體及車廂廣告商解約，但各捷運站內燈箱廣告至
今仍處處可見，民進黨台北市議員李建昌、徐佳青十八日質疑，廣告商柏泓媒體傳
出財務危機，多次遲繳費用，又以月台門影響廣告效益為由向市府提出解約要求，
市庫短收已超過1億元，廣告卻仍照樣懸掛，市府有圖利廠商之嫌。
台北捷運公司表示，捷運全線廣告燈箱約1700幅，每片成本近萬元，基於景觀及
照明需求，部份廣告燈箱未撤下；近來因招商不順，已陸續辦理燈片更換作業，
400餘幅公益及市政廣告已上架。柏泓媒體則發出聲明稿表示，議員刻意打壓，指
控全屬不實，嚴重打擊商譽，不願再「姑息養奸」，將保留法律追訴權。
徐佳青、李建昌批評，柏泓從九十二年起，以每月6500萬元天價向捷運公司標下
車站及車廂廣告，近年傳出財務狀況不佳、屢次跳票，今年以台北車站及忠孝復興
站增設月台門，影響廣告收益為由要求解約，台北市長郝龍斌迅速批示，替柏泓解
決違約危機和鉅額違約金。
目前捷運站體車廂廣告還沒有找到新的承商，估計市庫自八月起短收1億3000餘
萬元，到年底將損失超過3億元，影響非同小可。
李建昌說，解約後柏泓應依約恢復原狀，捷運公司驗收不確實，捷運木柵線、板
南線、淡水線，商業廣告仍高掛，市府收不到一毛錢，免費替柏泓登廣告3個月，
政風處應調查。
徐佳青痛批，捷運廣告燈箱解約後欠缺維護，公益廣告都在不起眼的角落，捷運
公司一味替業者護航，連柏泓商標和電話都還張貼在燈箱上。反觀更重要的捷運安
全宣導，捷運公司卻只能派員手持簡陋看板草率因應，「政商勾結、犧牲乘客」。
捷運公司表示，市府與柏泓的商業合約若調解不成必須走法律途徑，曠日廢時，
因此同意解約，業者已繳完各項租金及欠款，廣告主也知道解約一事，不會再付費
給柏泓。部分車站的公益廣告及商業廣告版面已決標，預計月底可再刊登100面廣
告。提醒民眾注意手扶梯安全的立牌，則是考量宣導效果，才會在手扶梯旁派員持
看板提醒。
October 18, 2007
『郝』市府護航 圖利柏泓廣告公司
上青ｅ徐佳青 blog
http://blog.yam.com/ever_green/article/12183061
柏泓公司當初(92年)不惜以巨額標下捷運系統車站及車廂廣告標案，
但隨著其公司財務狀況日漸不佳，跳票事件頻傳，再也無法負擔此巨額的租金，卻
以捷運公司於台北車站及忠孝復興車站增設月台門之事由，宣稱其嚴重影響其公司
廣告經營與收益，並要求市府提前終止契約，未料郝市長竟迅速批示，無顧解約後
將造成重大之影響，今日（10/18）李建昌、徐佳青兩位議員召開記者會將要求市
府、捷運公司針對割地賠款、圖利柏泓廣告公司乙事說清楚、講明白。
李建昌議員指出柏泓公司於7/9發函，以台北車站與忠孝復興車站增設月台門，
嚴重影響廣告收益，要求依民法之情事變更提前解約，未料郝市長竟護航柏泓公司
迅速於8/2正式解約。
令人不解的是捷運廣告包含淡水線、土城、板南線及木柵線之電漿電視、車站布
幔、璧貼、燈箱及車廂廣告部分，並非只有台北車站與忠孝復興站月台之燈箱廣
告，嚴格來說月台之燈箱廣告只占契約的一小部分，況且捷運公司也應其要求收回
版面及減少價金，為何還有影響其收入甚鉅之情事？
