巧？魔咒？ 馬郝二度同乘貓纜 又停擺！

巧？魔咒？　馬郝二度同乘貓纜　又停擺！
2007-11-11 18:34╱地方中心╱綜合報導
ETToday電子報

為了慶祝台北貓空纜車搭乘人次突破150萬，台北市長郝龍斌今天(11日)又和前任
市長馬英九一起搭攬車。不過尷尬的是，纜車一度停擺2分鐘，而更尷尬的是，這
已經是第二次馬郝兩人同搭纜車，遇到貓空纜車出狀況。

慶祝搭乘人次突破150萬，現任市長郝龍斌邀請前市長馬英九回娘家搭乘，但尷尬
的是，纜車突然停駛2分鐘。郝龍斌不悅：「不要超過黃線好不好，拜託！對，剛
才就是有人碰到了，對不起喔！」

郝市長差點動怒，他認為媒體器材已經碰到纜車，車門無法關閉才會停止運轉。無
巧不巧，這已經是第二次馬英九和郝龍斌一起碰到這樣的狀況。

7月4日，就在纜車通車的第一天，同樣情況也曾上演，當時馬英九和郝龍斌足足懸
掛在半空中15分鐘，兩個人都很尷尬。當時馬英九說：「我相信這很快就會排除故
障。」郝龍斌也說：「有一個車廂門沒辦法關閉，系統引起一些故障，可是絕對沒
有安全上的顧慮。」

也真的是太巧，每回都是馬英九「回娘家」的時候出狀況，也難怪郝市長有點悶。

2007年11月12日 星期一
自由電子報

貓纜不賞臉 郝馬一來又停機

上次九分鐘 這回四十五秒

〔記者洪敏隆╱台北報導〕台北市前後任市長馬英九和郝龍斌為貓空纜車通車剪綵
當天，曾發生兩人乘坐纜車被吊掛在半空九分鐘，昨天兩人再次同台為貓纜慶祝搭
乘突破一百五十萬人次，沒想到兩人在月台等車時，又發生纜車停機事件，雖然只
是短短四十五秒，卻讓慶祝典禮致詞時，一再宣揚貓纜好的兩人頗為尷尬。

乘客搖晃車廂 暫時停機

台北捷運公司解釋，當時是因為貓空站有旅客在車廂內站立搖晃，才會出現警訊訊
號而暫時停機，和在園內站準備搭車的馬郝等人無關。

但是馬英九在園內站等纜車時，滿載乘客的車廂經過月台時，有些旅客也是突然站
立要和馬英九握手或是拍照，卻未見人員出面阻止旅客的危險行為，反而在停機
後，郝龍斌還未搞清楚狀況，責怪媒體在月台太推擠，使得纜車停駛。

此外，郝龍斌昨天在慶祝活動上宣布，貓空纜車營運三個多月後，不僅沒有虧損，
而且已經有盈餘，但記者向市府相關單位查證，郝龍斌所謂沒有虧損，是指通車以
來的人事等營運成本可以打平，但十三億元建置成本根本很難回收，捷運公司人員
說「票價訂五十元，如果能回收建置成本，當初委外經營就不會沒人要！」

常因貓纜風波不斷遭批評的馬英九在致詞時說，貓纜營運初期雖然有些小問題，但
市府勇於承認面對，現在營運已步上軌道，反而是北投纜車有很多問題，但他強調
都是內政部的問題，呼籲市議員多關心北纜議題。

中國時報 2007.11.12　
貓纜「暫停」相迎 馬、郝尷尬
陳函謙╱台北報導

　貓空纜車運量突破150萬人次，國民黨總統參選人馬英九十一日上午與台北市長
郝龍斌再度登上纜車，前往貓空地區與當地座談，卻有旅客在行車中起立搖晃車
廂，讓系統暫停了45秒。馬郝2人的笑容瞬間轉為尷尬，郝龍斌忍不住拉下臉來要
媒體後退。

　為慶祝貓纜搭乘人次破150萬，台北捷運公司舉辦一系列活動，昨邀請郝龍斌跟
馬英九共同出席，纜車站外則大排長龍，隊伍一路排到汙水處理廠。郝龍斌說，纜
車票價低廉，當初預估今年會虧損數千萬元，但營運4個月已經停止虧損，開始有
盈餘。

　隨後馬、郝前往園內站排隊搭乘纜車，馬英九不斷向搭車經過的民眾打招呼問
好，不料卻遇上了纜車凸槌暫停。郝龍斌臉色很不好看，要求在場媒體勿超過黃
線，經了解後才知是動物園站有民眾未待停妥就起身，造成車廂搖晃，纜索偵測器
發出誤警報，造成短暫停擺，絕對不是故障。

　順利搭完全程後，郝龍斌強調，偵測器十分敏銳，是為安全考量的高標準防範措
施，為免驚嚇民眾，願考慮調降偵測敏感度。

南港貨運站 變身流行音樂中心

中國時報 2007.11.11　
南港貨運站 變身流行音樂中心
蔡依蒨╱台北報導

　台北市南港區再添利多。過去以發展輕工業為主的南港區，因三鐵共構交通位置
的重要性提升，北市都市發展局已在南港車站規劃基地超過9公頃的大型音樂展演
中心，發展文化創意事業，並成為成為北市最大的流行音樂中心。

　北部流行音樂中心基地位於北市南港區向陽路、與忠孝東路交叉口東北側，介於
南港三鐵共構車站與捷運板南線昆陽站之間，面積約為9.92公頃，包含經都市變更
計畫的土地8.77公頃；及南港輪胎變更回饋公園用地1.15公頃。

　過去這個基地主要做為台鐵南港貨運站的列車調度區域。隨著台鐵南港貨運站遷
移，以及南港車站功能重新調整後，台鐵土地以及南港車站東側土地無償撥交台北
市府規畫使用。

　政府將挹注40億 支援娛樂業

　北部流行音樂中心為發展局擬定「南港高鐵站沿線周圍土地整體再開發計畫案」
一部份，也是配合係為配合行政院推動創意文化產業政策，並於新10大計畫中提出
流行音樂中心的構想所設立的「文創中心」；中央亦計畫挹注約40億元資金，讓
「文創中心」支援休閒娛樂產業，打造具代表性的文化音樂中心，也強化台灣在流
行音樂的地位。

　依照發展局規畫，基地內可提供非量產性藝術產業製造；亦可作為文化產業展售
處所及辦公空間、文化交流空間、多功能表演廳、展覽場、會議室、研討室、交誼
廳等使用。

　北部流行音樂中心計畫案目前已於台北市政府及南港區公所公開展覽30天，十五
日晚間另將在「南港區行政中心」進行說明會。發展局表示，公開展覽期間民眾可
提出意見及建言，提供審議參考。

中國時報 2007.11.11　
文化局：供需以差異性區分
蔡依蒨╱台北報導

　台北市的藝文展演中心愈蓋愈多，但台北市的藝文團體與市場有限，未來藝文展
演中心是否出現供過於求而成蚊子館？北市文化局主秘陳冠甫強調，供需的關鍵在
於在價差的問題並非供過於求。

　台北市目前由文化局管轄的演藝場所，有使用中的中山堂、城市舞台、社教館、
台北藝術中心、文山區的永安劇場以及市府收回經營的台北小巨蛋等。另正規畫興
建的規畫中的位於南港的北部流行音樂中心、大巨蛋展演中心，舊台北市議會等處。

　陳冠甫表示，如果比照日本的人口與藝文展演場合比例，北市的藝文展演中心數
量還比不上日本；台北市未來有更多表演中心時，將以差異性發展為訴求，不同類
型表演就可以有適合的演出場地。

　陳冠甫說，以忠孝西路上的原台北市議會，在中正一警分局遷出後，市議會的議
事廳將規畫為專業的古典音樂展演中心。

　而士林區的台北藝術中心則是劇團的藝文演出為主。

　陳冠甫指出，以政府的立場是要進行文化扎根建設，扶植藝文團體成長就是主要
的任務，擁有許多的展演空間運用，也是培植藝文團體的利器之一。

　陳冠甫強調，供需的關鍵在於在價差的問題並非供過於求，亦即大的藝文表演有
大的展演中心，中小型的演出就使用平價的場地，讓藝文團體依照經費與需求各取
所需。

故宮旁加油站 10天內撤照

中國時報 2007.11.10　
故宮旁加油站 10天內撤照
蔡依蒨╱台北報導

　士林區興建中的至善路加油站，由於鄰近故宮，台北市長郝龍斌月前要求市府相
關局處研議中止加油站興建，北市都市發展局研議後決議以「對鄰近的國立故宮博
物院公益有危害」為由，撤銷原本許可的建照，並賠償業者損失。

　對於即將被撤銷建築照，記者致電兆亨公司，負責人李正祥因不在公司無法取得
聯繫，而公司職員則對於將被撤照一事表示一無所悉。

　賠多少？都發局再與業者談

　北市府都發局長許志堅表示，撤銷至善加油站建照約10天可處理完畢，後續將與
業者商談賠償細節。副市長林崇一則建議，先執行撤銷建照後再與業者談補償，以
節省作業時間，相關作業將在下周展開。

　有鑑故宮周邊現已有3座加油站，因此郝龍斌要求市府各局處研議「不建」新加
油站的可能性，許志堅指出，至善加油站的土地為私有土地，部分是向國有財產局
承租，考量對故宮文物保存造成威脅，將盡快撤銷建照許可，程序上將會同法規會
與建管處作業。

　建管處表示，兆亨公司在今年二月六日取得至善加油站的建築許可，十月底時還
曾申請建管處使用管理科至工地查驗，預定興建地上5層建築的加油站，目前正進
行地基開挖施工。

　由於附近居民疾聲痛批，加油站所提的環評未經居民參與，因此反彈相當大，連
故宮也持反對立場，居民們說，1個加油站不但破壞他們的生活環境，更嚴重損害
故宮文物，不明白政府為何批准興建加油站，他們除了掛布條抗議外，也再三向市
府陳情。

　居民樂！生活環境不被破壞

　加油站預定地原為公園用地，七十六年都市計畫檢討考量附近沒有加油站，而將
此地變更為加油站用地。其中八成土地屬國有財產局所有，其餘為兆亨公司私有地
及故宮代管的溝渠用地，興建加油站則必須取得所有土地所有權人同意。過去中油
曾3次提出申請設置加油站，但故宮拒絕；八十九年兆亨公司提設置加油站申請，
又被打回票。雖然故宮希望將此變更回公園用地，卻在民代「居中協調」，國有財
產局強制要回故宮的溝渠用地，並承租給兆亨興建加油站，使得土地使用變更得以
確立。

中國時報 2007.11.10　
決策反覆 賠償要全民扛
蔡依蒨╱新聞分析

　最愛將「市府一切依法、依規定辦理」掛在嘴邊的郝龍斌，在撤銷至善加油站建
照一事，卻做了未依法行政的示範。

　兆亨公司從九十三年起申請設立加油站的過程，台北市府一直有相關局處參與其
中，直到九十五年業者提交相關文件，合法取得建築執照；2個月前因郝龍斌提
出，要局處研議如何「不讓」加油站興建，原本遵循的法則剎那間昨是今非，一切
都是「市長說了算」。

　北市府政策急轉彎，卻是全民得買單負擔賠償，都發局長許志堅卻輕鬆表示，撤
照後將會賠償業者損失，但合理賠償的「標準」為何，市府說不出個準；難保兆亨
不開口要求天價賠償金，且賠償還是人民辛苦的納稅錢支出。

　當兆亨申請設立加油站時，故宮曾去函北市府，希望將該區變更公園用地，卻未
獲發展局同意，顯見發展局從未重視保存故宮文物。強制撤銷加油站建照，原本該
是皆大歡喜的美事一樁，只因市府決策反覆，最後落得賠錢收場，市府總該有人為
此負責，不能老要納稅人當冤大頭，為公務員的失當分擔責任。

北市去年每天9.3人自殺未遂 1.24人身亡

北市去年每天9.3人自殺未遂 1.24人身亡
2007-11-09 14:59╱林麗玉
中廣新聞網

台北市去年平均每天有9.3人自殺未遂，1.24人自殺身亡，總自殺死亡率每十萬人
有17.3人，已經被WHO列為自殺高盛行地區，其中自殺身亡的方式，以燒炭第一，
台北市議員吳思瑤批評，台北市政府應該要全面在木炭販售時，加註自殺警語，台
北市商管處表示，會配合執行。
（林麗玉報導）

這幾年來，自殺已經變成國人的十大死因之一，台北市的十大死因排名，自殺身亡
也從民國92年的第九名，提前到去年第七名，根據統計，台北市去年平均每天都有
9.3人自殺未遂，1.24人自殺身亡，已經被WHO列為自殺的高盛行地區，台北市議員
吳思瑤指出，從93年到去年，台北市自殺的方式，以燒炭自殺居冠，不過許多台北
市管轄的雜貨店、生活百貨，販售的木炭，都沒有加註警語。

台北市議員批評，台北市的自殺防治預算每年只有兩百萬元，預算偏低，由於燒炭
自殺的比例較高，如果可以在木炭的包裝上，加註珍愛生命、或者是將『安心專
案』直接打在包裝上，讓想要自殺的人多想一想，可以對自殺防治有更大的幫助，
民政局表示，他們會討論透過鄰里，加強商店張貼自殺防治警語，至於木炭包裝上
要不要加印警語，商管處表示，會要求北市府管轄的170 多家木炭製造商，在包裝
上加印相關警語。

北市光華社區更新案 郝龍斌：等中央回饋確定就配合辦理

北市光華社區更新案　郝龍斌：等中央回饋確定就配合辦理
2007-11-09 16:58╱地方中心╱綜合報導
ETToday電子報

台北市長郝龍斌今日主持「推動臺北市都市再生方案第5次專案簡報」，有關「華
光社區都市計劃變更案」部分，他裁示市府協助中央調整，都發局需作專案研究與
檢討。不過，郝龍斌仍要求中央回饋，「因為目前中央該給北市的統籌補助款都沒
有了，既然如此，我們對中央該算的帳也要算清楚。回饋部分一定要先確定，我們
才能夠配合積極處理。」

今日討論的案子包括北大同文化園區、臺北戲院協調美化、西門商圈周邊地區美
化、華光社區都市更新等案。都市發展局報告指出，包含故宮博物院旁設置加油
站，以及臺北戲院遲遲不配合外觀美化等兩件事，10天後就會有撤銷建照與實際開
罰等新進度。

在「華光社區都市計劃變更案」部分，都發局報告指出，整塊基地鄰近捷運古亭與
中正紀念堂站，行政院在民國94年就已列入優先更新地區，並委託市府進行規劃。
今年5月行政院人事行政局住福會請法務部補正華光社區住戶清冊，報核定後需在3
個月內搬遷完畢，預估今年底前完成作業。

日前全案公開展示一個月期間，共有32件陳情案，內容包含：希望協助安置現有住
戶、協助購屋、應有適當回饋等。

都發局長許志堅指出，市議員蔣乃辛日前在議會質詢時建議，此案應比照一般都市
計劃變更案需回饋市府，不能因是國有土地，日後公開標售的錢匯入國庫就放棄要
求；另外，住戶反應中央政府態度強硬，要求簽署放棄才會給一部份的錢，不簽署
就要求立即還地。

財政局長林建元指出，本來只有華光社區要都市更新，這次中央加碼把交通部電信
總局、郵局等都納入，是因機關用地原不具市場價值，此案如此處理可趁機協助國
營企業資產活化。「市府這次幫中央這個忙，回過頭來看，也該看中央對整個都市
更新計畫能夠怎麼協助推動或有哪些貢獻。」

郝龍斌裁示，機關用地原不具市場價值，這次市府協助中央調整，都發局需作專案
研究與檢討；另外，此基地雖是國有土地，但市府仍應要求回饋。他說，目前中央
該給北市的統籌補助款都沒有了，「我們對中央該算的帳也要算清楚」。

南亞海嘯捐款執行不力？北市府：依規定辦理

南亞海嘯捐款執行不力？北市府：依規定辦理

2007/11/09 18:45:31
（中央社記者郭美瑜台北九日電）台北市議員吳世正今天指出，各界投入南亞海嘯
的救災及重建捐款，由北市府成立專戶管理。不過，台灣雨水利用協會申請的「斯
里蘭卡供水系統援助計畫」，申請資格、執行力、核銷單據疑有問題，市府卻已撥
款半數；市府秘書長李述德表示，施作已拍照存證，申請單位報銷都按規定辦理。

台北市議員吳世正下午在市議會民政部門質詢時表示，南亞海嘯造成數十萬人死
傷，政府、民間單位及北市府教育局都號召民眾捐款，共募得新台幣三千七百多萬
元，由社會局成立「台北市重大災害民間賑災捐款專戶管理委員會」管理，民間提
案申請賑災補助。

吳世正說，台灣雨水利用協會提出的「興建斯里蘭卡台灣村醫療站」案經費新台幣
四百五十萬元，將施作八十九個雨水蒐集站，及兩百六十個集水設施，獲委員會核
准，不過，協會再委由當地的「斯里蘭卡雨水利用論壇」協助執行，與委員會訂定
的運用原則「善款申請對象須在海嘯受災區可提供直接服務」的規定不符。

吳世正也表示，市府已撥款協會一半的經費，不過，申請單位至今提不出單據，合
約翻成中文也有問題，市府一再放寬標準還無法核銷，他質疑「民眾捐的錢好用」？

李述德表示，申請單位已提供施作設施的照片供驗證，由於許多憑證是海外文件，
翻譯有困難，且斯里蘭卡與我國無邦交，文件核銷進度因而延誤。

李述德強調，申請案件只要符合救災目的都提報審查，不過，每個單位的執行力不
一，市府對於捐款一定會小心執行把關，報銷也會依規定審核。961109

市府失策 Ｑ版孔子身價暴跌

2007年11月9日 星期五
自由電子報

市府失策 Ｑ版孔子身價暴跌

〔記者劉榮╱台北報導〕台北孔廟搶搭今年公仔熱，推出Ｑ版孔子及文昌君公仔，
公仔推出後熱銷，但卻遭廠商賤價「外賣」，夜市、風景區、網拍隨處可見，價錢
遠低於孔廟專賣區，議員批評，市府未顧及公仔著作權，讓民眾成為冤大頭。

台北市民政局長黃呂錦茹表示，廠商合約已經在前天到期，業者若再販售，侵犯著
作權，市府一定會循法律途徑求償。

原廠外賣價 打七折

市議員李慶鋒在市議會民政部門質詢表示，台北孔廟的Ｑ版公仔推出後引爆搶購，
甚至有孩童搶到哭，不過，孔廟明倫堂夫子店內一組售價是二百九十九元，但內
灣、士林夜市，一模一樣由原廠商出產的，單賣一個只要九十九元。

在孔廟買 成冤大頭

李慶鋒質疑，公仔的定價，是經由孔廟管理委員會審核通過，但市府未訂約禁止業
者在其他地方販賣，導致業者將「專賣」變成「通賣」，民政局簽約疏失，已失去
孔廟發行的紀念意義。

黃呂錦茹表示，業者所租明倫堂月租一萬六千元，此外，市府與業者訂定的合約
中，Ｑ版公仔的研發由業者自付，但著作權屬孔廟，業者也要回饋市府一百組新款
公仔、一場活動約計三十萬元，至於業者在夫子廟販售所得皆歸業者所有，並無特
別規定要回饋多少。

孔廟公仔199元 地攤賣半價
【聯合報╱記者黃揚明╱台北報導】

2007.11.09 03:56 am

公仔熱潮席捲全台，台北市孔廟販售的孔子、文昌君公仔售價199元，但是在淡
水、士林夜市、新竹內灣等地也販售一模一樣的公仔，售價只要98元，足足多了 1
倍；市議員李慶鋒昨天在議會質詢時，認為市民多花錢買公仔，成了「冤大頭」。

市府民政局長黃呂錦茹表示，已行文廠商主張公仔著作權應屬孔廟所有，限制廠商
不應自行販售，明年度也不與友合續約，並且扣留廠商之履約保證金，該廠商販售
造成之損害賠償，會請法規會協助，依法向廠商求償。

她說，孔廟「夫子店」今年度由友合開發公司承租經營，販售紀念商品。經實地查
訪後，發現孔廟公仔確可在其他景點以低價買到，孔廟與友合的契約已於本月7日
到期，夫子店亦暫停營業，未來若有相關商品，會特別注意定價是否合理。

李慶鋒表示，孔廟自7月推出公仔後相當熱銷，但卻可在其他景點或拍賣網站半價
購得，甚至還推出Q版，1個30元，難道在孔廟買的人都是傻瓜？

孔廟管理委員會執行秘書施淑梨表示，孔子、文昌君公仔在孔廟販售的售價199
元，兩個一組299元，目前沒有民眾反應價格不合理的情形。

李慶鋒也質疑，孔廟與廠商承租合約中僅要求每月回饋100組公仔，但打著孔廟招
牌販售公仔，難道著作權不屬於市府？市府根本是放縱廠商賺大錢，卻忽視市民權益。

友合開發公司表示，公仔確實是夫子店中最熱銷之紀念品，而公仔是向其他廠商進
貨，並非該公司所設計，因此並無著作權歸屬問題，對孔廟的處理方式「感到遺憾」。

此外，公仔售價是依公定價格，並依法開立發票；至於在其他地點販售，是由供貨
廠商決定，並非該公司所能限制。

〝馬庇〞周韻采 〝郝愛〞蘇盈貴 北市勞工局長週週休三日

〝馬庇〞周韻采 〝郝愛〞蘇盈貴 北市勞工局長週週休三日
http://blog.yam.com/ever_green/article/12488233

馬英九前市長任內曾遭徐佳青議員揭出人事弊案，縱容研考會前主委周韻采，
不僅公務時間蹺班跳瑜珈，公務車也變成私人專車；而郝市長也稟持「市政延續」
精神，竟然讓勞工局長自五月開始週週休三日，隨意補休假，比台北縣環保局更先
進，這種勞工局長如何還能替北市勞工爭取權利？

因此，徐佳青議員今日（11/8）星期四上午在台北市議會七樓中庭召開記者會，揭
開郝市長放縱勞工局長週休三日圖利自己的真相。
蘇盈貴浮報申請補休假 勞工局長只懂捍衛自己權利

徐佳青議員表示蘇盈貴局長由今年5月開始至今，即開始以「補休假」方式週週休
假3到4天。

5月7日（一）補休假一天，理由是補4月28日局長出席勞工局舉辦「勞工公園」活
動，但是根據勞工局所提供資料，當天活動是上午10時到11：30分，
但是蘇局長瞞天過海以只參加1個小時活動申請補假1天，郝市長卻準假通過；
6 月15日（五）補休假1天，事由是補回4月29日（日）以及6月2日（六）參與勞工
局所舉辦的「勞動文化園遊會」、「五障俱全龍舟隊授旗」以及「視障按摩」，但
「文化園遊會」是晚間6點開始活動、6月2日活動則是下午2：30分到5：30分，充
其量最多也不過5個小時，依舊補休假1整天。6月22日（五）繼續以補6月17日
（日）參與勞工局活動為由休假一天、6月25日（一）則以
6月24日（日）下午1：30分才出席的「菲律賓文化節活動」為由，
堅持自己的「勞工權利」休假一天。（附件一）

7 月份勞工局長繼續「伸張權益」，7月12日（四）繼續東湊西湊他參與過的活
動，以7月7日（六）參加社會局10點開始的「身障人士工藝獎開幕」、甚至還用 6
月22日已申請過的6月17日（日）名義再度申請，輕鬆浮報過關；而蘇局長出席6月
30日（六）下午1：30分到5點的「徵才活動」最多4小時的活動，卻被他用來當作7
月13日（五）補假一天、7月20日（五）補假1小時的請假理由，蘇局長更聰明的將
補休1小時請在16：30-17：30，當台北市府員工努力工作的同時，蘇局長「捍衛」
自己的權利提前1小時不塞車提早下班。

到了8月蘇局長顯然食髓知味，8月13日（一）、8月17日（五）同樣補休了一整天
以及下班前4 個小時，這種愜意的上班方式真讓台北市勞工又忌又妒。

徐議員更指出，最令人髮指的是蘇局長上個月的請假記錄同樣補休假2天，理由竟
然是以9月7日（五）到18日（二）到美國考察的8天公假中，9日（日）以及 15日
（六）的週末假日。

蘇局長連在美國考察的連續公假也不放過，議員質疑難道蘇局長認為週末假日應該
回到台灣這才算是他的假期嗎？

徐議員也指出，蘇局長10月15日（一）、10月19（五）因紅衫軍起訴出庭，
卻還是以補休假方式，甚至10月15日是以9月30日（日）主持「外勞詩文集」活動
補休，到了10月19日（五）卻用時間更早的9月2日（日）「越南文化節」活動為由
補休，顯見蘇局長根本是以拼湊假單的方式，為個人利益卻又不願浪費「事假」額
度的使用；無獨有偶地，同樣遭紅衫軍起訴的文化局長李永萍，
在10月19日卻以「事假」的方式請假下午1：30分到17：30分。

而查詢人事處所提供的今年一級首長請假記錄，除了勞工局長蘇盈貴之外，就只有
法規會葉慶元主委也同樣敢以「補休假」名義共請1天7小時，並且連補休假事由也
不提供。

議員們比較上屆去年度馬市府各局處首長請假記錄，「馬庇一班」的紀錄顯然比
「郝愛二班」安分許多，不論是教育局長吳清基、前文化局長廖咸浩、都發局長許
志堅、前勞工局長師豫玲皆不敢以「補休假」名義請假，是馬英九不夠有力（硬）
GUTS？還是郝市長太好欺負（軟）？

議員也質疑，難道市府其他局處六、日難道都沒有活動？局長都沒有出席？

就連外稱「地下市長」的文化局長李永萍也不敢週休三日，蘇局長卻一而再、
再而三「大休特休」，郝市長的厚此薄彼，
不僅對市府各局處首長不公平也是對於台北市勞工權益最大的糟蹋。（附件二）

郝龍斌說不出的苦衷？獨厚蘇盈貴？

徐議員再指出台北市政府員工請假規定是依據「公務人員請假規則」第三條，
「公務人員之請假每年計有事假日、病假28日、生理假每月1日、婚假14日、產前
假8日、給娩假42日、流產假42日、陪產假2日、喪假15日等」，而主管職務之補休
假則是依「行政院加班費支給標準第五條第三項「各機關簡任以上人員並支領主管
職務加給有案者加班，除前款但書所列各類人員外，均不另支加班費，但得依加班
適時按規定擇期補休假或獎勵。」，這標準表示局長們的假單皆是由郝龍斌市長核
准並且批示，但讓人不禁質疑的是到底蘇局長是什麼樣的「優良表現」讓郝市長愛
惜不已？

尤其是蘇局長上任以來屢次挑起府會關係嚴重摩擦，用不堪言語侮辱議員，最近更
因污辱公訴檢察官遭到高雄地檢署判刑，這樣不適任的勞工局長究竟何德何能讓郝
市長一再容忍？是否又是一個「不能說的秘密」？（附件三）

議員要求郝市長即刻撤換蘇盈貴局長，並針對近來對議會各種挑釁公開道歉，
對於其他局處首長也應該一視同仁，不該再有利益交換特定圖利他人的行為發生。

出席的法規會副主委林淑華回答議員問題表示自己擔任公職生涯中從未請過補休
假，對於議員提醒法規會葉主委補休假問題，則會帶回市府。

人事處張建豐主秘則表示蘇局長請補休假確實依法，但徐議員再詢問是否有其他政
務官同樣以補休假方式申請？長主秘表示沒有其他政務官申請補休假的紀錄。

勞工局人事室主任邱慈霖則說明依行政院規定，蘇局長在美國的公假以及其他假期
是否辦公的認定權力是屬於局長所有。議員表示承辦人員也無法對局長提出質疑，
只能相信局長的清白和良心。

徐議員也質疑難道蘇局長去參加的活動最多一個小時，如何能作為申請一整天的補
休？邱主任表示勞工局皆有詳細的參與活動時間紀錄，但徐議員於記者會上要求提
出，卻得不到詳細的答案。

而在記者會將要結束時，勞工局在現場發送局長回應如下：

「不要血口噴人，造口業最後都是自作自受，勞工局長蘇盈貴局長，今年特休假只
有七天，到目前尚未休完，哪裡來的一週休三天，徐議員知不知道，勞工局每一天
早上第一位到局裡的，通常是蘇局長，置於徐議員所散佈的不實謠言，蘇局長將依
法處理。」

徐議員立即回應表示本記者會是公布蘇局長「補休假」的紀錄，但蘇局長顯然搞不
清楚狀況，不僅未表示歉意，甚至又以一貫的字眼回應，明日將進行質詢。

市府福袋涉抄襲挨轟 明年公開徵稿

中國時報 2007.11.08　
市府福袋涉抄襲挨轟 明年公開徵稿
陳函謙╱台北報導

　繼日前傳出台北藝術節LOGO涉及抄襲，市府贈送的福袋又爆抄襲。民進黨市議員
黃向群、李建昌和許淑華七日召開記者會表示，民政局遷入禮品「笑口常開湯匙叉
子組」，與德國餐具設計師Hans Gabriel Schroll的作品Friends Forever相似度
極高。

　民政局：沒有抄襲問題

　民政局回應表示，廠商購買合法授權的設計圖檔，應用也略作修改，沒有抄襲問
題，正在規畫明年提袋款式，考慮向市民或市府同仁徵稿，集思廣益。

　今年八月，市府推動「幸福+專案」，準備5種福袋送給出生、死亡、離婚、結婚
及遷入的市民。民政局表示，提袋及禮品委外由頑石文創開發顧問公司設計製作，
已送出4350組，沒有抄襲問題，會要求廠商出示相關證明文件，保障市府和市民的
權益；廠商如有侵權，必須負責處理並承擔法律責任。

　議員吐槽：禮品不切實際

　李建昌吐槽，禮品不切實際，如離婚登記所贈魔蛋娃娃盆栽，上面還標明「自由
重生」，提袋外也寫有這4字；若拿在路上走，等於昭告天下「我離婚了」，未顧
慮市民感受。

　許淑華說，福袋的提袋、禮品和卡片，都有層層包裝，欠缺環保意識；4個月花
了1000多萬元預算，成本過高。另福袋中的「台北幸福人手冊」，「寶貝篇」第40
頁載明北市有「台北市公共場所母乳哺育自治條例」，但該自治條例日前才送至議
會，尚未立法通過，以此歌頌北市率先成為哺乳親善城市，手冊資訊正確性令人質疑。

　不少里長抱怨，民政局要求里鄰長必須親自到里民家中遞送福袋，引來許多誤
會，有人以為是詐騙集團，有人則冷淡拒絕；另里民結婚、生子，里長登門拜訪送
福袋，依理似乎該包個紅包，這一點也令人煩惱，建議由戶政事務所直接發放即可。

　里長：送福袋 被誤為詐騙

　民政局對此表示，福袋專案增加里鄰互動，市民和里鄰長對此親民措施多表肯
定，希望市民能感受到市府用心。

槓議員掀風波╱蘇盈貴 綠圍剿藍也轟

2007年11月8日 星期四
自由電子報

槓議員掀風波╱蘇盈貴 綠圍剿藍也轟

〔記者劉榮╱台北報導〕台北市勞工局長蘇盈貴槓上台聯議員的風波昨天持續延
燒，泛綠議員口徑一致，痛批蘇盈貴是暴怒累犯，藍軍議員也發言聲援，議長吳碧
珠裁示，針對市府少數官員「反質詢」的現象，將要求市長郝龍斌提書面說明，
「壞孩子要自己帶回去教」。

蘇盈貴前天民政部門質詢時，面對台聯議員質詢，將陳建銘一封選民轉呈的罰款處
分書，指為「關說文件」，對簡余晏質詢，蘇一度反嗆「眼睛沒瞎可以自己看資
料」、「不會質詢就換下一個」，雙方在議場引爆激烈口角，蘇一度回罵「混蛋、
亂搞」，台聯議員今將提誹謗告訴。

市議會昨天排定總預算付委議程，但一開議成為箭靶的蘇盈貴，竟然遲到十五分
鐘，在台聯議員堅持下，議場破天荒兩度倒帶，播放前一天質詢雙方口角的錄音
帶，官員席上的蘇盈貴老神在在，一手拿著毛筆，埋首猛寫，完全不理會現場議事
過程。

陳玉梅、秦儷舫、戴錫欽等多位國民黨議員，嘲諷「郝團隊也有謝志偉」，親民黨
議員黃珊珊批評，人民陳情案如果叫關說「有誰敢接服務案？」

吳碧珠表示，不涉及議員個人利益的陳情案，不能隨意指為關說，她要求將當天所
有爭議的影帶內容，送交郝龍斌「鄭重檢討」，並擬訂促進府會和諧的約束官員答
詢作法，向議會交代。

中國時報 2007.11.08　
蘇盈貴嗆議員 炮火延燒
陳函謙╱台北報導

　北市勞工局長蘇盈貴前日在市議會痛罵台聯市議員陳建銘、簡余晏「關說」、
「瞎眼」、「不會質詢」，七日在市議會大會引來議員炮轟，議長吳碧珠裁示，議
會將正式要求市長郝龍斌說明。

　議會昨日下午召開大會，戰火繼續延燒。簡余晏表示，她從未關說，卻被烏賊局
長惡意抹黑，郝龍斌應立即撤換含血噴人的惡劣官員；陳建銘也憤怒表示，蘇雖然
勉強道歉，態度仍悻悻然且惡言相向，「這種官員不配接受質詢，滾出去！」

　議長吳碧珠表示，議員轉交陳情案，只要是為民服務、不涉及利益，就不是關
說，官員不應作此指控；依議事規則，市府官員答覆不得超越質詢範圍，不得反質
詢，蘇盈貴的答詢確有踰越」，市府官員應有所約束，要求市長向大會提出書面說
明，訂出府會和諧答覆規範。

　藍營議員也齊聲援同僚，譴責市府官員不應仿效行政院新聞局長謝志偉。新黨市
議員王鴻薇、國民黨市議員陳玉梅、戴錫欽、秦儷舫認為，蘇盈貴反質詢態度不恰
當，官員針對質詢內容清楚回答，而非對嗆，不要以為自己還是民意代表在監督議
員，動輒扣上關說帽子，讓監督制衡關係混亂。

市議員陳建銘簡余晏控告蘇盈貴涉嫌誹謗
2007-11-09 16:59╱陳鳳如
中廣新聞網

台北市議員陳建銘、簡余晏，下午到台北地檢署控告台北市勞工局長蘇盈貴涉嫌誹謗。
陳建銘表示，他們日前在市議會質詢勞工局動用第二預備金印行「勞動藝術家聯
展」出版品時，蘇盈貴公開污衊他和簡余晏兩人質詢這起案件是為了「關說」而
來，已經涉及誹謗，因此他們除了提出刑事誹謗告訴外，也將提出附帶民事求償，
如果獲得法院判賠，所得將全部捐給失業勞工。
（陳鳳如報導）
簡余晏9號拿著日前在市議會質詢的錄影光碟等資料，具狀控告蘇盈貴涉嫌違反刑
法誹謗和公然侮辱罪，簡余晏表示，她查了一些資料，發現蘇盈貴曾經誣指大法官
關說，也曾經誣指謝長廷和羅志明涉嫌貪污，這次她在議會質詢勞工局動用第二預
備金112萬印行「勞動藝術家聯展」出版品時，蘇盈貴又指稱她和陳建銘質詢這件
案子是為了「關說」而來，已經造成她精神上的損害，因此，她要求蘇盈貴要公開
道歉。
:「而且他習慣說別人『關說』這兩個字，我在這裡慎重要求蘇盈貴要公開道歉，
不要再用這種垃圾步，來模糊他在勞工局長任內的一些問題。
」
陪同簡余晏到北檢的陳建銘則表示，蘇盈貴經常用烏賊戰術，靠著誹謗別人來成就
自己，這種作法不能讓他繼續得逞，所以他們特地來提告，也要求司法還給所有人
員公道，給蘇盈貴懲罰。

捷運棄土弊案╱7業者 複訊交保候傳

2007年11月8日 星期四
自由電子報

捷運棄土弊案╱7業者 複訊交保候傳

〔記者胡守得、林慶川、洪敏隆╱台北報導〕爭議多時的台北市捷運內湖線棄土弊
案疑雲，士林地檢署昨天指揮台北市調處搜索七家承包廢土清運的下游包商及六間
土方場，共計十六處所，帶回十餘人偵訊，清查是否涉有偽造不實廢土清運及溢領
工程款，晚間移送五名包商、兩名土方業者複訊，檢方午夜訊後各以五萬或十萬元
不等金額交保候傳。

士林地檢署表示，七名業者僅一人完全否認，其餘坦承出車五聯單登載不實，廢土
也未依約倒進棄土場，但辯稱棄土款項早已談定，五聯單只是事後便宜行事補登，
否認故意不法；由於業者指出五聯單不實，捷運局官員亦早已知悉，檢調將在卷證
過濾後，另行傳喚官員進一步偵辦。

捷運局東區工程處長吳國安表示，檢調昨天早上已到內湖線包商及其下游包商的公
司搜索，只要有相關單位涉及不法，一定會全力配合檢調偵辦。

檢調表示，捷運內湖線自九十二年開工以來，工程由工信工程承包，開挖的廢棄土
清運，工信則再轉包由東鉅、志廣等多家下游包商處理，由於工程約有一百五十萬
立方公尺餘土，要動用近七萬車次載運，全案經檢舉工信下游包商涉嫌偽造不實清
運車輛、車次的出車五聯單，廢棄土也未實際載往申報的棄土場堆填，涉有偽造文
書等不法罪嫌。

本案最先由台北市議員李慶元於去年二月質詢時揭發，李播放捷運濫倒廢土的跟拍
錄影帶，證明棄土包商未依合約載運，並指某議員助理藉此向工信工程勒索，捷運
局東工處竟要求廠商拿錢贖回擺平。

香榭大道不是夢 北市府只顧搶錢無心做

http://tw.myblog.yahoo.com/s_hua101/article?mid=1092

香榭大道不是夢 北市府只顧搶錢無心做

因為馬前市長的一個夢想，想讓台北市化身法國的香榭大道，台北市都市發展局於
是開辦「台北市人行道設置露天座試辦計畫」，整個計畫從90年辦到94年檢討評估
後，都發局竟然決定繼續試辦至97年1月，原本構想在這段期間完成法制化作業，
但是開辦至今仍不見任何法制化作業，連個草案都沒有，都發局還打算繼續無止盡
「試辦」下去，且目前參與的商家僅有18家，一個持續推行近6年的計畫，竟落的
如此可憐的下場。更令人傻眼的是，實際親訪這些申請店家情形，讓人看的啼笑皆
非，這些隨意亂擺看起來破舊可憐的桌椅，難道就是馬前市長口中的香榭大道嗎?
還是這就是郝市長口口聲聲承諾上任半年內就要讓台北市變美的成果?

「台北市人行道設置露天座試辦計畫」最早是從西門町中華路一帶開始施行，希望
藉由這樣的計畫，帶動商家在人行道設置露天座的風氣，仿效國外悠閒的露天咖啡
座氛圍，豈料畫虎不成反類犬，法制化作業情況也在市議員的逼問之下，工務局才
回應他們會於下週二召開會議，根本就忘了這回事。市府的態度讓民眾覺得根本就
不聞不問，只顧收錢，而且所費不貲，這些商家每月需付1千~2萬元不等的租金給
都發局，但是都發局也對這些帳目交代不清，上百萬的業外收入交代不清，荒謬至
極，不禁讓人懷疑是否市庫的收入都是這樣亂搞，郝市長天天喊窮，收來的錢卻不
好好使用，是否有愧市民。

台北市議員李建昌、黃向羣、許淑華斥責市府，整個計畫市府根本就胡作非為，郝
市長天天喊沒錢，收了錢也不好好管，也不去輔導店家，也不好好規劃。都發局長
允諾於1個月內提出新的計畫方向，依議員提議朝形象商圈或是示範道路重新規
劃，塑造整體新氣象，並降低收費標準，三位議員也同時建議市府，以認養路段代
替收費，也可舉辦如「新台北香榭大道網路票選」等活動，讓一般民眾共同參與，
一方面提高商家能見度和參與意願，又可重塑台北新印象，這樣的三贏局面，何樂
而不為。

禮品抄襲？市府：委外設計 廠商負責

禮品抄襲？市府：委外設計 廠商負責
【聯合晚報╱記者劉開元/台北報導】

2007.11.07 03:02 pm

針對「幸福+福袋」禮品被指抄襲一事，台北市民政局副局長陳其墉上午表示，該
提袋及禮品係經公開評選委外設計製作，依契約規定廠商如有侵權或侵害第三人合
法權益時，應由廠商處理並承擔一切法律責任。

陳其墉說，被指抄襲的湯匙叉子組禮品，經民政局初步調查，是得標廠商合法購買
設計圖庫軟體，並修正部分設計後，製成袋及禮品包裝，但仍被指抄襲。因此該局
將要求廠商出示擁有該設計稿原始著作權之證明文件，如廠商涉及侵權及法律責
任，由廠商自負。

陳其墉並表示，明年的禮品型式，會考慮向市民或內部同仁徵稿，以集思廣益。至
於送給離婚者禮品中出現「自由重生」字句，是否適當，民政局也會考慮改正。而
是否回收已送出禮品，將待調查後再行處理。

相似度近100％ 市府禮品抄襲？
【聯合晚報╱記者劉開元/台北報導】

2007.11.07 03:05 pm

送禮也會送出紕漏！台北市民政局送給辦理遷入登記市民的「笑口常開湯匙叉子
組」，上午被市議員指控是抄襲德國知名餐具設計師的作品，相似度幾達百分之
百。而市府送給辦理離婚登記民眾仿魔蛋娃娃系列盆栽，竟以「自由重生」來形容
離婚，也被議員強力抨擊是既不貼切，也不適宜。

這是繼日前傳出市府主辦台北藝術節主視覺LOGO可能涉及抄襲日本著名設計師勝井
三雄作品後，市府第二宗被檢舉涉嫌抄襲案例。

許淑華、李建昌、黃向群等三名市議員說，市府目前大力推動「幸福+專案」，準
備了五袋福袋要送給出生、死亡、離婚、結婚及遷入的台北市民。其中在市民辦理
遷入登記時，市府會贈送一組「笑口常開湯匙叉子組」，經調查竟然與德國知名餐
具設計師Hans Gabriel Schroll創造出來的Friends Forever系列作品相似度幾達
百分百。其中禮品的握柄部分，有鏤空的笑口常開圖樣，與原廠設計圖幾乎一模一樣。

議員說，該組餐具在國外售價約200元，但市府採購每組只需50元，拿這種禮品送
給遷入台北市的市民當見面禮，似不尊重新住民，。要求政風處調查是否有人謀不
臧問題，並且全面回收已送出的4350組禮品。

三議員也抨擊民政局贈送禮品不切實際，如民政局送給辦理離婚登記市民仿魔蛋娃
娃系列的盆栽，竟以「自由重生」之意來形容離婚，好像有鼓勵眾民眾離婚之意，
既不貼切，也不適宜。議員說，離婚者為培育盆栽，需每天花時間保持蛋內濕潤，
難免離婚者不斷碰觸傷口提醒離婚事實，反而會使離婚者心情更低落。

http://tw.myblog.yahoo.com/s_hua101/article?mid=1096
抄襲連連「郝」厲害 送禮成笑柄

繼日前傳出市政府主辦的台北藝術節主視覺LOGO可能涉及抄襲日本著名設計師勝井
三雄的作品後，今日台北市議員李建昌、許淑華及黃向羣也揭發台北市政府目前大
力推動的「幸福+專案」贈送民眾的福袋禮品，竟然也抄襲國外設計大師的作品？
三位議員痛批，市政府活動接連發生抄襲國外設計的作品，難道是郝市府只會抄
襲？沒有好創意嗎？

黃向羣議員表示，郝市長及民政局黃呂局長上任之後大力推動的「幸福+專案」，
準備了五類的福袋要送給出生、死亡、離婚、結婚及遷入的台北市民。福袋內裝了
禮品及相關說明，市民辦理遷入登記時，市府會贈送一組禮品「笑口常開湯匙叉子
組」，其與德國著名餐具設計師Hans Gabriel Schroll創造出來的Friends
Forever系列作品相似度幾乎高達百分百，這組經過設計的餐具在國外價格約兩百
元，台北市政府採購的只需50元。台北市民政局黃呂局長曾經信誓旦旦表示這個專
案對市民有多大的助益，連郝市長也曾參加這個政策的宣傳記者會，但是卻送出可
能抄襲國外名家作品的禮品給市民，令人汗顏！而根據民政局提供的資料，「台北
好生活篇」福袋從今年8月實施到今年10月，已經送出了4350組，市政府將涉嫌抄
襲的禮品送給新遷入台北市的民眾當見面禮，簡直是不尊重台北的新住民，也是丟
盡台北市民的臉。

另外，李建昌議員也指出民政局所贈送之物品不切實際，舉例來說離婚登記所贈仿
魔蛋娃娃系列之盆栽，竟以『自由重生』之意來形容離婚，實不貼切、不適宜！且
培育盆栽需離婚者每天花時間保持蛋內濕潤，難免使離婚者觸物傷情，不斷地碰觸
傷口，提醒離婚之事實，根本無助平復心情；萬一盆栽有瑕疵未長出綠色幼苗，是
否反而造成離婚者心情更低落呢？根本無法達到關懷之用意。同時，整個福袋設計
從裡至外一點都不環保，提袋品質完全是塑膠製品，禮品包裝又過多，連郝市長的
關懷卡竟然也用塑膠袋包裝，在全球都在邁向節能環保回收再利用之時，三位議員
也質疑曾身為環保署署長的郝市長對市府送禮使用過度塑膠包裝作何感想？

再者，許淑華議員也對民政局執行的『幸福A+專案』福袋中皆有一本『台北幸福人
手冊』提供錯誤資訊表示不滿，『寶貝篇』手冊第40頁載明台北市已經有『台北市
公共場所母乳哺育自治條例』，但有民眾以此條文向向公司爭取哺乳室時，才發現
該自治條例尚未立法通過，日前才剛送至議會，市府竟然以錯誤的資訊來歌頌台北
市率先成為台灣第一個『哺乳親善』的一流城市，讓民眾誤信而爭取自己權益，實
在不該！也不禁令人起疑這些與切身相關實用資訊正確性在那？何者為真？

最後三位議員要求台北市政府民政局黃呂局長，應該為送給市民抄襲他人創意的禮
品、提供過度包裝的福袋以及錯誤資訊的台北幸福人手冊，公開向全體市民道歉，
同時有抄襲嫌疑的禮品應該儘速由市府政風處進行調查是否有人謀不臧的問題，並
且全面進行回收！

2007年11月8日 星期四
自由電子報

款"袋"新市民 市府塞假貨

〔記者洪敏隆／台北報導〕台北市民政局的「幸福+專案」設計五種福袋，送給出
生、死亡、離婚、結婚及遷入的台北市民，但市議員李建昌等人昨指控送給遷入市
民的湯匙叉子組，是抄襲德國知名餐具設計師的作品，而且送給離婚者的竟是命名
「自由重生」的仿魔蛋娃娃式盆栽，若因故長不出幼苗，根本是在傷口上撒鹽。

湯匙叉子組 涉抄襲

市議員李建昌、許淑華、黃向?昨召開記者會，批評市府在市民辦理遷入登記時，
贈送一組「笑口常開湯匙叉子組」，沒想到竟與德國知名餐具設計師Hans Gabriel
Schroll創造出來的Friends Forever系列作品，幾乎是一模一樣，尤其是禮品的握
柄部分，有鏤空的笑口常開圖樣，與原廠設計圖根本沒兩樣。

黃向?說，國外這組餐具要價三百多元，市府採購「仿冒品」每組只要五十元，不
僅未尊重新遷入市民，而且已經涉及侵權，貽笑國際，要求政風處調查是否有人謀
不臧問題，並且全面回收已送出的四千三百五十組禮品。

還要離婚者自由重生

李建昌、許淑華則抨擊民政局所送物品不貼切、不適宜，例如送給離婚者的魔蛋娃
娃，以「自由重生」來形容，要離婚者每天花時間保持蛋內濕潤，已是讓人不斷勾
起回憶碰觸傷口，若因忙碌忘了澆水，而未長出綠色幼苗，難道就無法重生？且設
計五種不同形式福袋，宣稱可以當環保袋，若真的帶出去用，要讓別人知道他們離
婚嗎？

里鄰反應佳？被吐槽

民政局對此表示，此專案是希望藉由里鄰長親自到民眾家中拜訪遞送福袋，增進社
區間情感，里鄰長也普遍反映這項專案很好，至於可能涉及到侵權一事，會要求廠
商說明、負責。

但包括松山區中正里長方禛璋、大同區保安里長張賦脈昨都抱怨，這項專案造成里
長困擾，民眾第一反應「誰知道你是不是詐騙集團」，而且還被殯葬業者誤以為他
們想要搶生意。

北市無線網路9成覆蓋率 用戶數僅2萬多

北市無線網路9成覆蓋率 用戶數僅2萬多
中廣新聞網╱林麗玉 2007-11-07 06:02

台北市建置無限寬頻網路，去年九月已經完成全市九成的覆蓋率，而除了少數民眾
因為風水等問題，要求遷移AP，現在的覆蓋率還是維持九成，至於室內則陸續增加
可以上網的地點，安源資訊表示，目前無線寬頻長期用戶數為兩萬多人次，儘管還
是不多，不過未來上網設備更多元之後，使用台北市無線寬頻的人數會大幅增加。
(林麗玉報導)

台北市建置無線寬頻網路，全台北市42條主要幹道，從民權東西路以南、環河南北
路以東、和平西路及羅斯福路以北、基隆路以西住商區域，都可以在戶外，透過安
源資訊的 WIFLY無線上網，不過考量到許多用戶也需要在室內上網，安源資訊也陸
續增加85度C、摩斯漢堡等室內上網地點，安源資訊統計，目前長期使用Wifly 的
用戶為兩、三萬人次，副總張聖表示，預估明年相關無線上網設備更多元之後，使
用的人數會更多。

安源資訊表示，台北市建置無線寬頻網路，少數居民因為風水、抱怨AP距離住家太
近、還有捷運工程遷移電線杆等因素，遷移了AP，不過覆蓋率還是維持全台北市的
九成，而與中華電信比較，室內上網的地點數，相差不多，民眾可以有更多選擇，
至於使用Wifly的族群，安源資訊表示，還是以行動卡為主，目前主要服務的對
象，還是以需要不定時臨時上網的族群為主。

投訴》國小生字簿 也比外縣市貴

投訴》國小生字簿 也比外縣市貴
【聯合報╱記者林宜靜╱台北報導】

2007.11.07 04:23 am

繼日前市議員王鴻薇調查踢爆，台北市電腦教課書比北縣貴將近一倍，本報又接獲
讀書投訴，台北市國小家長買的生字詞語簿也比其他縣市貴，建議比照高雄市採
「共同供應契約」公開招標，來降低價格。

教育局國教科科長李招譽表示，針對議員反映北市電腦教科書比較貴的問題，已組
成專門小組著手訪查、收集資料，會協助和書商議價，但還是會尊重由各校自行採
購；生字簿太貴的問題，既然有人反映，也可找幾所學校集思廣益，想出比較好的
方式。

投書的張姓退休老師指出，現行教科書或其他鄉土教材書籍，符合採購法中「專屬
權利、獨家製造或供應」的限制性招標規定，得以採議價方式辦理，但「生字詞語
簿」屬於作業簿，並非書籍，沒有智慧財產權的問題，應採公開招標辦理。

他舉例，高雄市教育局上學期以「共同供應契約」方式採購生字詞語簿、數學練習
簿，結果南一書局出版的生字詞語簿每套55元，康軒書局出版的生字詞語簿每套
54元，翰林書局每套53元，但北市的生字詞語簿每套2本，售價約80元，且暗藏在
教科書中，繳費單上沒有名目，也未公開招標，有圖利廠商之嫌。

有國小校長也認為，以前的生字詞語簿就是空白和橫條的筆記本，主要是讓低年級
學生練習寫字，現在因配合不同教科書版本，弄得很花俏，其實不必要。

台北市家長成長協會理事長林文虎指出，每年北市是全國最早審議教科書的地方，
價格議定後，其他縣市是跟著殺價；有些書商將教科書砍下的價錢轉移到參考書、
練習本或生字詞語簿上，將教育局議價砍下來的價格再賺回去。

他建議，未來教育局和書商議價時，應附加但書，教科書版本的相對參考書、練習
本或生字詞語簿，價格也要有所限制，才能真正減輕家長的負擔。

教育局祕書室主任黃松本說，統一或聯合採購雖然價格可以殺低，但後續問題很
多，之前教育局曾辦理過電腦統購，後來因各校需求、規格不同，廠商後續維護問
題很多，目前並無統一採購的項目。

消基會：捷運廁所求救鈴 4成虛設

中國時報 2007.11.07　
消基會：捷運廁所求救鈴 4成虛設
黃馨儀╱台北報導

　為民眾安全把關的北市捷運站安全鈴竟有4成是「虛設」？！消基會對台北16處
捷運內女廁檢查，發現多達10處的求救鈴外蓋無法開啟，少數甚至用膠帶層層捆
綁，緊急時根本打不開用。消基會痛批：「到底是保護民眾還是保護機器？」

　消基會本月初隨機抽查台北包括淡水線、板南線、南勢角線、新店線與木柵線等
16個捷運站女廁，檢驗安全鈴效能是否完備。結果發現，44％的求救鈴不合格，包
括民權西路站、南勢角站、動物園站、淡水站與劍潭站五站，洗手檯旁的安全鈴外
蓋因蓋板封條說明貼紙將外蓋整個黏覆，造成外蓋無法開啟；公館站的洗手檯旁也
沒有設求救鈴。

　部分被透明膠帶層層綑綁

　民權西路站、南勢角站的廁所與動物園站、中正紀念堂、景安站的無障礙廁所內
的安全鈴外蓋亦無法開啟，少數站內無障礙廁所甚至被透明膠帶層層綑綁。

　董事長程仁宏昨日就痛批捷運局簡直枉顧人民安危，「就算要防範民眾誤觸警鈴
也不能這樣做吧！」同時也質疑市府「將身障朋友的安危置於何處？」這樣的設置
「到底是在保護民眾還是在保護求救鈴？」

　昨日消基會也再度前往民權西路捷運站突擊，當場抓到無障礙廁所內未拆除的膠
帶，讓捷運局人員相當尷尬。

　消基會副秘書長游開雄強調，捷運男廁無任何安全鈴設備，「難道男性就不需要
受到保護？」而在高齡化時代下，銀髮族或身障男性朋友也需要相關協助設施才對。

　程仁宏表示，這只是第一階段的抽驗，消基會會盡快會同相關單位，對安全鈴的
運轉狀況，與按鈴後安全人員的配合情況進行下一階段抽查，一旦發現有異常或不
合格，不排除對各捷運站長與市府提出求償與咎責。

捷運站女廁 警鈴「蓋」難開
【聯合報╱記者朱淑娟、陳志豪╱台北報導】

2007.11.07 04:24 am

消基會本月初抽查大台北16個捷運站的女廁、洗手台的警鈴，發現其中8座，有的
沒設警鈴、有的警鈴上有封條蓋住、有的則用膠帶重重綑住打不開。消基會表示，
警鈴重重障礙影響民眾立即求救，要求捷運公司全面清查。

台北捷運公司表示，以往不少旅客將求救鈴誤認為沖水閥，因此該公司在求救鈴外
面設置壓克力護蓋，避免旅客誤觸，同時張貼兼具指標及固定功能的貼紙，該貼紙
兩側已預製裁切線，當旅客緊急使用時，只要扳開壓克力蓋板，貼紙就可輕易撕裂
開啟。

部分車站因站務人員張貼貼紙的方式欠佳，旅客質疑可能不易開啟，目前已要求各
捷運站人員統一指標貼紙的張貼方式。

消基會洗手台警鈴抽查結果，發現公館站未設警鈴。民權西路、南勢角、動物園、
淡水、劍潭等5站，警鈴蓋板上有封條說明貼紙將外蓋整個封住，造成外蓋無法開啟。

女廁警鈴抽查，發現民權西路、南勢角、動物園、中正紀念堂、景安站，警鈴外蓋
被封條貼紙蓋住，外蓋無法開啟。中正紀念堂站的無障礙廁所，警鈴上除了封條貼
紙，還用膠帶緊緊綑住。

捷運公司強調，捷運站廁所的求救鈴，除有清潔或站務人員每小時巡檢外，夜間並
由站務人員逐一測試，確認功能正常。廁所求救鈴，均與車站旅客詢問處連線，旅
客按壓求救鈴，站務人員會在第一時間前往協助。

捷運改代幣 議員質疑利益輸送

2007年11月7日 星期三
自由電子報

捷運改代幣 議員質疑利益輸送

〔記者洪敏隆╱台北報導〕台北捷運系統今年八月全面以IC代幣取代原先的磁卡單
程票，但台北市議員李慶元昨質疑，IC代幣整套設備有龐大利益，當初決策開過幾
次會議，廠商和委員發言內容竟無資料可查，整個過程恐有利益輸送之嫌。議會交
通委員會昨也決議捷運局及捷運公司應儘快釐清。

捷運局長常岐德對此表示，使用IC代幣是世界潮流，當時會議只有錄音，官員強
調，當初招標共有六家國內外廠商參與投標，第一次還全部不符資格，顯示沒有偏
袒特定廠商。

李慶元指出，民國九十一年十月四日捷運局邀學者及廠商召開的一場會議中，並未
有IC票卡的討論議程，可是最後卻作出「考量磁票於未來兩年內，可能會有停止使
用狀況，應召開會議討論相關因應方案」的結論，最後並在捷運公司背書下，確定
改用IC代幣。李慶元當場要求捷運局提出當初的會議紀錄，瞭解當時是哪些廠商或
委員主動提出相關意見，捷運局雖趕緊調閱資料，但內容中學者專家發言都以
「略」字帶過，廠商也以代碼名稱表示，李慶元質疑「建議」廠商就是得標廠商，
市府以重置基金十二億元更換整套系統。

聯展挨轟蘇盈貴反咬議員關說

2007年11月7日 星期三
自由電子報

聯展挨轟蘇盈貴反咬議員關說

〔記者陳璟民╱台北報導〕台聯台北市議員簡余晏、陳建銘，昨日質詢「勞動藝術
家聯展」介紹的多名勞動者不是北市市民，遭局長蘇盈貴反咬他們另有「關說」，
兩人抗議遭污衊，三度請大會要蘇離場未果，聲明今將提案把蘇列為議會不受歡迎
人物，並具狀對蘇提出誹謗告訴。

這起「府會不睦」插曲昨令全場錯愕，議事延宕半小時，經輪值會議主席的市議員
陳碧峰、陳玉梅及市府秘書長李述德協調，勉強恢復議程。

不過，蘇僅為答詢態度不佳，非為污衊民代關說而道歉，簡、陳無法接受，痛斥蘇
是為掩飾對業務的無知無能，誤導媒體視聽，蘇盈貴未就議題答詢，反問簡余晏會
不會質詢，簡怒指蘇藐視議員及議會，還把勞工局刊物丟向蘇以示不滿；議員陳建
銘聲援也被反嗆。

蘇盈貴更脫口表示，簡、陳質詢是為另案「關說」，激化衝突氣氛，兩人嚴正否
認，訴請主席將蘇趕出議場，及要求蘇公佈所謂「關說」資料接受公評。

陳建銘要求，若他們沒有關說，蘇須負起政治責任，若因蘇的個人行為，影響市府
形象與議事順暢，蘇應知所進退；會後，勞工局出示一份來自陳建銘受理民眾陳情
的勞資糾紛裁處案，陳說，若這算是關說，「那關說案可多了」。

中國時報 2007.11.07　
台聯昔日同志 市議會開罵
陳函謙╱台北報導

　繼台聯清黨之後，前台聯立委蘇盈貴跟台聯北市議員簡余晏、陳建銘六日下午在
市議會也爆發口角衝突。

　蘇盈貴接受質詢時發飆大罵議員關說，議員則氣得跳腳趕蘇出場，最後蘇盈貴在
協調下勉強道歉，議員則揚言提告，並提案將蘇盈貴列為不受歡迎人物。

　簡余晏、陳建銘六日下午在議會民政部門進行質詢，簡余晏質疑勞工局動用第二
預備金112萬元印行「勞動藝術家聯展」出版品，只有133頁，報導內容有多位不是
台北市民。蘇盈貴表示，多數款項是中央補助，對象是全台勞工、不限北市。

　他疾言厲色反擊「你眼睛又沒有瞎，自己看」，又教訓簡余晏「如果你不會質
詢，那就下一位」、「我在教你怎麼樣質詢」，簡余晏當場愣住，陳建銘起立制止
「議員不需要你訓話」，蘇盈貴立刻反嗆「我等一下就訓你」。雙方火爆互罵「你
這樣是什麼態度？」「到底是誰罵街？」

　蘇盈貴又痛罵2人「關說」，關說不成便藉質詢機會羞辱人，明明解釋了還在潑
婦罵街，他要將「議員送來的資料」公諸於世。

　2名議員氣炸了，「誰跟你關說、要資料？含血噴人，污蔑嘛！」要求主席陳碧
峰將蘇盈貴趕出場外。

　經過秘書長李述德和議員陳玉梅居中協調約半小時，蘇盈貴才勉強道歉。紛爭落
幕後，雙方仍難掩怒色。有官員私下打趣「前台聯立委遇上台聯議員，同志相見分
外眼紅」；本是同根生、相煎何太急。

　蘇盈貴說，日前陳建銘辦公室送了一份裁罰處分書，蓋了辦公室印章，沒有寫任
何字，他一看就火大，「意思是希望我註銷，這未免太離譜！要幹什麼，請寫清楚！」

　陳建銘回應表示，議員接受選民陳情、轉交服務案件是職責所在，裁量權在市
府，並沒有任何關說或施壓動作，這樣就扣以關說帽子，未免太惡意，「請把所謂
關說的資料拿出來評理！」

蘇盈貴訓議員 北市議事凍半小時
【聯合報╱記者詹三源╱台北報導】

2007.11.07 04:24 am

台北市勞工局長蘇盈貴昨天再和議員摃上，公開在議場訓斥議員簡余晏「不會質
詢」，還向議員陳建銘嗆聲「亂搞」，氣得議員拒絕質詢，三度要求蘇「滾出
去」，造成議事停擺半小時。

蘇盈貴最後在市府秘書長李述德、議員陳玉梅協調下，上台道歉化解爭端，但簡余
晏、陳建銘除聲明譴責蘇盈貴「含血噴人」，今天將提案把蘇列為議會「不受歡迎
人物」，並提誹謗告訴。

簡余晏針對勞工局出版「勞動藝術家聯展」書冊，花費112萬元，書中卻多是北市
以外的勞動藝術家提出質疑，不料，蘇盈貴突然發火，反指簡余晏「質詢要有內
容，不會質詢，就請下一位上（質詢）」。

同組議員陳建銘起身聲援，指責蘇盈貴「瞧不起議會，就不要來備詢」，同遭蘇盈
貴修理，反指陳建銘對勞工局的罰款處分書，「在上面蓋著議員印章」就交辦，
「實在太離譜了」。

陳建銘更加火冒三丈，要求蘇盈貴公開「關說文件」講清楚，不要抹黑、栽贓；蘇
盈貴則毫不退讓，回罵「亂搞」，甚至連「渾蛋」也罵出口。

簡余晏、陳建銘要求蘇公開道歉，否則拒絕質詢。主席陳碧峰趕緊宣布休息協調，
李述德、陳玉梅也居中折衝，要蘇上台致歉；不料，蘇再上台時，又指「議會不是
罵街的地方」，再度引發簡、陳抗議。

蘇盈貴最後以「自己有檢討必要」道歉結束這場爭端，並由勞工局提供陳建銘交辦
的違反勞基法裁罰案影本給媒體。

陳建銘說，這是一家超商被指剋扣工讀生工資的人民陳情案，轉請勞工局了解妥
處，「如果這是關說，沒有議員敢再接受陳情」。

天黑就打烊 陽明山停車場傳弊端

2007年11月7日 星期三
自由電子報

天黑就打烊 陽明山停車場傳弊端

〔記者陳璟民、洪敏隆╱台北報導〕台北市陽明山花鐘前、第二等停車場委外經營
疑有弊端。市議員吳思瑤昨日抨擊，業者違反契約內容，未廿四小時營運，無管理
服務時段，也未開放免費停車，損及民眾權益，要求改善迄今三個月情況依舊，業
者電話是空號，無從查詢意見，顯示「郝市府好沒效率」，且官商恐有不法，市府
應徹查究責及改善。

停管處：看板失誤 今改正

停管處三科科長劉建邦回應，相關停車場都是廿四小時開放使用，業者夜間未派員
管理，但有開放免費停車，可能是設備系統關閉，導致停車導引看板顯示「暫停使
用」，使民眾誤以為不能停放，今日會改正；若業者未依約營運，最重可以終止合
約，該處會定期派員巡察，瞭解業者有無按規定辦理。

吳思瑤表示，陽明山立體花鐘前、第二等三座停車場，均為停管處在前年八月委託
群曜企業公司經營三年，今年六、七月間，有遊客及山區居民向她反映，花鐘前、
第二等兩座停車場，在每晚六時至隔日上午八時，自動售票系統關閉、鐵閘門緊
閉、停車導引看板顯示「暫停使用」，遊客夜間無法入內停車，甚至被管理員驅趕
而被迫臨停路邊，影響交通安全，要取車離場也成問題。

議員：業者違約長達兩年

吳思瑤指出，深入訪查蒐證，得知業者違約行為已有一、二年之久，她在七月間就
要求停管處監督業者依約營運，卻獲回覆「稽查未發現違約」；此外，該處昨提供
給她詢問業者說法的市內、行動電話竟是空號，官員還替業者解釋恐是忘記繳費遭
停話。

吳思瑤質疑，業者違約事實明確，停管處從未限期改善、處以違約金，遑論終止契
約，她懷疑其中涉有瀆職、圖利，市府應儘速徹查議處，並嚴格要求業者全天候開
放停車場。

打造台北秋葉原？ 光華數位新天地遭質疑

打造台北秋葉原？ 光華數位新天地遭質疑

2007/11/06 12:53:51
(中央社記者黃旭昇台北六日電)台北市新建的光華商場｜光華數位新天地，預定明
年三月啟用，由於樓層增加納入西寧市場的一百七十六個電子攤商，必須重新裝
潢、修繕。市議員李慶鋒擔心匆促開幕，會成小巨蛋的翻版，不希望屆時外表風光
剪綵，內部還是凌亂的工地。

市政府市場管理處副處長王三中表示，光華數位新天地地下一樓為停車場，一樓為
公共服務區，電子產業攤商不能夠在一樓銷售。今天與廠商簽約，在合約屆滿前不
拆裝相關設備，委外業者所有的變更都要報請市場處同意。

對於李慶鋒議員質疑工程無法在年底前完工、明年三月啟用，市府工務局新工處表
示，依照進度可以完工並且完成申請使用執照以及初驗。

李慶鋒今天與前市議員田欣一起在議會舉行記者會指出，市府沒有記取小巨蛋興建
營理的教訓，新建的光華數位新天地會成為小巨蛋翻版，不能為了趕在明年三月讓
前市長馬英九剪綵，就匆促完工。

田欣也質疑，新建成的光華數位新天地，是未來安置原有光華商場攤商的賣場，但
原有的規劃及部分商家轉業後的經營能力令人質疑，混雜使用的市場難以達到「打
造台北秋葉原」的遠景。

王三中指出，就是希望能帶動當地朝向多元化的經營模式，而不僅僅成為3C賣場。
所以，評估之後，將原來設定為研究中心的四樓、五樓，變更改為納入西寧市場的
電子攤商。

李慶鋒建議市政府要好好把關，不要讓新的光華商場成為第二個圓環、或是第二個
龍山商場，成為閒置空間。且新工程的一、二樓招標，市場處在第一次招標竟然會
「忘記放標單」而流標，實在是太誇張。

市政府表示，近年來，推動市民大道沿線都市計畫發展，光華數位新天地往西可銜
接華山藝文特區及與之毗鄰的中央公園，往東可串聯建國啤酒廠的啤酒園區、微風
商圈、京華商圈及巨蛋，市民大道軸線將變得十分有特色。

市府希望將光華數位新天地打造為「台北秋葉原」，秋葉原是指在日本秋葉原的電
子商城區(秋葉原電氣街)，是日本家電電腦資訊產品的主要商場。距離東京站或上
野站五分鐘的鐵路車程。當地人常簡稱為Akiba 。961106